Pues a mi me gustó más que American Gangster. Al menos en el tercio final saben qué hacer. 7,5.

Yo empecé a quedarme traspuesto a la hora de película, supongo que cuando me di cuenta de que la historia era un coñazo, más simple que una piedra y más plana que papel de fumar. Escenas de accion demasiado cortas y personajes con menos trasfondo que en Piratas del Caribe.

Casi, casi tan mala como la peli de espías de Tony.

A mi me gusto, me entretuvo todo el rato y eso que DiCaprio no es santo de mi devoción. La historia romantica parece que la tenian que meter con calzador para el desenlace del filme pero no quirriaba tanto como por ejemplo en Spy Game, otro filme de espias con una tematica similar (Tenemos a un mentor y a un alumno a aventajado). Por cierto la canción del final es del nuevo disco de Guns n roses.

Ya lo dije en el post de estrenos de la semana pero lo repito, me gustó. Y atención a Mark Strong.

Me parece una peli acertada y correcta, en la linea que el maestro Scott nos tiene acostumbrado en los ultimos films (ya quedan lejos Blade Runner y Alien); no es lo mejor de Scott pero tampoco pertenece a lo peor. Me parecio un poco a la Sombra del Reino, pero dirigida con mucha mas personalidad.

Eso si la resolución final se ve venir para el mas atento, y te deja un poco con el pensamiento de …¿y esto era todo?.

La canción final de los Guns`n roses me decepciono bastante la verdad (si a si va a ser el Chinese Democracy, que se tiren otros 10 años para sacarlo).

Me gustó la peli a pesar de que no llegue al nivel habitual del tito Scott.

http://cine.freeki.es/detalle_analisis.php?id=252

Sir Ridley Scott desperdicia su talento. Lamentablemente me parece que esta asustado porque su edad ya es avanzada y podrá hacer sólo unos 7 films más a lo máximo. Pero ese es un error enorme, trata de trabajar lo más rápido que puede. Este genio británico es uno de los 100 más grandiosos cineastas de todos los tiempos(es lo que pienso).

Quisiera que sólo hiciera 4 films más y se retire definitivamente. Pero trabajando más lento dando el máximo que puede dar a cada film para así que cada uno de los films que le queden se conviertan en obras maestras cinematográficas.

No hablemos de muertes prematuras, que bastantes hemos tenido este año de verdad.

venga hombre, esto como mucho se merece un 5 pelado, como dicen por ahi casi no hay historia y lo poco que nos cuentan lo hacen de forma tan obvia que asquea, el mensaje esta bien pero lo simplifican todo muy burdamente, yo tb prefiero que se tome su tiempo para hacer grandes peliculas a churretes como este a medio hornear

Hola! Este es mi primer mensaje(aunque llevo leyendo esta pagina desde hace un año) y por lo que leo no es muy recomendable la peli, asi que no se si dejarla pasar o darle una oportunidad, lo consultare con los colegas…

Respecto a la crítica política solo hace referencia a lo equivocado del planteamiento de intentar acabar con el terrorismo islámico a base de satélites y tecnología punta. Abogando más por apoyarse en los musulmanes más moderados.

Por lo demás el personaje de Crowe, bastante histriónico por otra parte, tiene un par de dialógos en el que resume perfectamente la situación actual en Oriente Próximo. Sobretodo en una de las primeras escenas.

Por cierto, genial la hermana de la enfermera en la comida sobre la situación iraquí y la respuesta clara y contundente de Dicaprio. A ver si alguno se entera…

Resumiendo, un producto aceptable. Pero de Scot esperamos mucho más

bueno…yo no soy fan perdida de Ridley Scott, así que no me he levantado indignada al final de la peli, clamando: ¿Dónde está el director de Alien y Blade Runner???
Ridley es un buen director, garantía de ritmo, intensidad y personalidad; pero la peli en conjunto…ni fu ni fa.
la trama es muy confusa, eso no me lo discute ni San Pedro, yo de un montón de cosas no entendí nada. Y luego, lo que más me cabrea es que tras una escena de acción elegante, intensa, marca de la casa, tenemos que aguantar unos sonrojantes diálogos entre Crowe y Dicaprio, en los que cada línea pretende ser la frase definitiva sobre la guerra de Irak. U otros, típicos de las pelis de acción: “Si vamos a cooperar, nunca me mienta”, y chorradas por el estilo. Se vé que guiones como el de Blade Runner hay muy pocos.
Vamos a entrar en la era pos-Bush, y también el cine lo reflejará. El cine tenía un malo que era Bush, y dio lugar a un género muy cansino, en plan: “los americanos no se enteran, son unos prepotentes, y fuera de su mundo occidental y acomodado no saben una mierda”. Puede que sea verdad, pero me canso de pelis con mensaje. Espero que con Obama la cosa cambie, hasta en el cine. Porque ni a Dicaprio ya le aguanto esos discursos en plan: “estais combatiendo a un enemigo al que no entendeis. no comprendeis su dolor y no os enterais de nada”.
No deja de ser una buena peli de acción. Y es verdad que te hace pensar un poquito al final, porque uno no puede evitar la incómoda sensación de que por muy teatral y efectista que sea la forma en que te lo cuentan, la película tiene un fondo de verdad, y en algún punto del planeta está pasando algo parecido. Eso se lo concedo, a Mr. Scott.

Venga, coño, que esta película es un soberano coñazo. Lo interesante se acaba a los 40 minutos, más o menos, justo en la conversación entre Dicaprio y Crowe en el parque, en los USA, donde se supone ellos sientan las bases de los acontecimientos por venir en los siguientes minutos del film. Esa escena es ridícula, por favor. Como el atentado en la base militar y el personaje del arquitecto, y la enfermera y su trama, y el clímax y el puto flash para los lerdos que no recuerdan personajes. ¿Se puede caer más bajo? Supongo que sí (si no mirad American Gangster y sus últimos minutos).

Sinceramente, si la película fuera de cualquier otro director ahora os la estarías cargando a base de bien.

Un consejo: si aún no la habéis visto y os pica la curiosidad, mejor le echais un vistazo a “The Kingdom”, de Peter Berg.

Que conste que, actualmente, sólo Axl Rose forma Guns n’ Roses, puesto que el resto de los miembros del grupo (o casi todos, ahora no lo recuerdo) forman parte de Velvet Revolver junto con el ex cantante de Stone Temple Pilots (creo que se escribía así).

Queda claro que sin Slash Guns n’ Roses no es nada

Me decepcionó totalmente. El argumento es casi un calco de Spy Games, con jefe de inteligencia que manipula al agente, y este en peligro por una mujer.
DiCaprio es de las veces que menos me ha gustado en los últimos tiempos, y Crowe, bueno, me ha parecido penoso, desganado y lleno de tics, con ese constante mirar por encima de las gafas.
Strong tiene una presencia en pantalla que barre a los otros dos.
Buenos efectos, bien hecha, pero algo ya visto en los últimos años, y sobre todo, lo que es imperdonable en este tipo de películas: aburrida, una historia mal construida.