Roberto Saviano es un tipo excepcional. Con su moto se recorrió su Napoles natal detrás de cada movimiento de drogas, de dinero, asesinato, millonario acuerdo empresarial o cualquier actividad que pendiera de los hilos de la camorra, la conocida mafia napolitana. Saviano gritó “yo sé” en honor a Pasolini y puso todo lo que sabía en Gomorra, un impresionante libro donde nos explica con nombres, apellidos, pelos y señales cómo funciona ésta organización, y nos lo plantea de tal forma que entendemos perfectamente el punto de vista meramente comercial del que dependen miles de vidas, hasta quedar aterrados por una verdad mucho más cercana de lo que jamás pensaríamos. Roberto Saviano, hoy por hoy, está más muerto que vivo. Porque, como los protagonistas de Gomorra, de Matteo Garrone, con un guión adaptado entre otros por el propio escritor, Roberto Saviano está atrapado en esa red de corrupción y muerte de la que es tan difícil escapar.

Gomorra es una película sencilla, y a la vez difícil. Es sencilla cinematográficamente hablando, porque Garrone se acerca tanto a los personajes que casi parece un documental. Gomorra tiene más de películas como Domingo Sangriento que de cualquier película sobre la mafia que podáis mencionar. Pero es difícil porque es dura, en lo que cuenta y en cómo lo cuenta, porque no adorna, no aligera, no dinamiza. Las distintas historias se cuentan, sin más, van avanzando hasta su final sin que el director intente que empaticemos con nadie, que nos alegremos o entristezcamos; no tiene ningún interés en manipularnos, sólo nos lo pone delante de la cara para que nosotros también sepamos lo que ya saben ellos.

He dicho “las distintas historias” porque eso es lo que compone Gomorra, 5 historias que no necesariamente se entrelazan ni relacionan, las historias de unos pobres diablos enterrados hasta el cuello en el sistema que los utiliza sin mostrarnos nunca a los auténticos beneficiarios de toda la tragedia. No hay un Vito Corleone ni un Tony Soprano en Gomorra. Sólo tenemos a Don Ciro, un “pagador” que se dedica a repartir el dinero correspondiente a los miembros retirados, las viudas o personas con un pariente en la cárcel mientras ve cómo al bloque de pisos en el que trabaja está a punto de llegar una guerra entre dos clanes. Tenemos a Totò, un niño del mismo barrio que empieza a hacer recados para una de las bandas y que con dicho conflicto tendrá que tomar una decisión difícil. Pasquale es un laborioso sastre que ve que los beneficios que produce su trabajo nunca llegan a sus manos, y que recibirá una tentadora pero arriesgada oferta. Roberto se enfrenta a los dilemas morales de trabajar en la gestión de residuos, enterrando en su ciudad las basuras de toda Europa y envenando con ella a los que allí viven; y por último veremos como Marco y Ciro, un par de desgraciados que han visto demasiadas películas, intentan hacerse un nombre en la ciudad como hiciera su adorado Tony Montana en la ficción.

Todos ellos, interpretados magistralmente por actores desconocidos, resumen en historias alternativas lo que Saviano nos contaba en el libro, eliminando la voz del autor como narrador y protagonizando historias distintas en mayor o menor grado a las del libro, pero que sirven para ilustrarnos perfectamente la situación que escritor y director denuncian.

Don Ciro, en el ojo del huracán

Técnicamente, como ya he dicho, es una película sencilla. No hay ningún alarde del que hablar, y ciertamente, no lo necesita. La imagen es cruda, feísta, las cámaras convencionales, dando la sensación por momentos que estamos viendo un documental, o un programa como callejeros, y la música escasa, y tan horrible como la que se describe en el libro; una suerte de Tecnopop romántico en italiano que es lo que triunfa por esos ambientes (y tiene su lógica, los quinquis de mi barrio no es que escuchen Black Sabbath precisamente) que por un lado nos arranca media sonrisa por lo puramente hortera que es, y por otro nos ayuda en el retrato de los personajes con un pequeño rasgo que, aunque parezca que no, dice mucho de ellos.

La pega de Gomorra, en mi opinión, es la siguiente: Yo me he leído el libro. Sé a qué hacía referencia cada personaje, cada momento, cada paso del guión. Las historias de Garrone no son las mismas que nos contó Saviano, más bien sirven como un resumen, una versión rápida; lo que me hace preguntarme hasta qué punto la experiencia de ver Gomorra sin haber leído el libro puede ser igual de buena. Quizás la diferencia de puntos que le dan crítica y público tenga mucho que ver con eso.

Franco, el jefe de Roberto, contaminador profesional

Pese a todo, Gomorra es una película altamente recomendable, no tanto por su disfrutabilidad sino porque hay que verla. Hay que escuchar lo que tipos excepcionales como Roberto Saviano pueden decirnos. Aplaudir que alguien se enfrente a una maquinaria así arriesgando su propia vida y aprender de lo que sabe. Y recordad sus palabras: “Malditos bastardos, aún sigo vivo”

Lo mejor: La dureza y la honestidad de lo que cuenta.

Lo peor: Quizás sólo funcione al 100% como complemento del libro.

Isaac Mora

Compártelo

Una crítica de: Colaborador

Encuadrado en Criticas.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.

TAGS:
Carmine Paternoster, Ciro Petrone, Gianfelice Imparato, Gigio Morra, Gomorra, Marco Macor, Maria Nazionale, Matteo Garrone, Roberto Saviano, Salvatore Abruzzese, Salvatore Cantalupo, Toni Servillo

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

PREMIOS DE LA ACADEMIA DEL CINE EUROPEO: Gomorra de Matteo Garrone arrasa.

PÓSTER DE ‘GOMORRA’: Una de las triunfadoras de Cannes y regeneración del cine de mafiosi

GOMORRA: La adaptación del libro Roberto Saviano ha sido una de las grandes sensaciones en el Festival de Cannes.

9 comentarios en “GOMORRA”

Comentario de frikkiman33 November 21st, 2008	Esta pelicula es excepcional. En su dureza, y sinceridad, se ve perfectamente lo peor y mas mediocre, de la “glamourosa” mafia, con una vision realista y creible. Para mi sin problemas, la favorita al oscar de esta año a la peli extranjera (sin haber visto las demas, eso si, pero esta desde luego pone el liston muy alto).
Comentario de JFSebastian November 22nd, 2008	Pues, para mí, una considerable decepción. Y ya van unas cuantas con el cine europeo (que lo de Happy-go-lucky tuvo delito). Tuve todo el rato la sensación de que ya había visto esa película. Como dice: ni alarde, ni originalidad narrativa ni nada. Las cinco historias me interesan relativamente poco, pues carecen de cotexto y se adivinan a la legua. es curioso, en esta película, el planteamiento de cada trama ocupa cinco veces más espacio que su nudo. Mucho feismo y mucha dispersión narrartiva `para decirnos finalmente que la camorra es muy mala. Ya lo sabía. Pero creí que me lo iban a mostrar de manera brillante. No es así. Supongo que el libro es mucho más profundo en su descripción de la camorra (qué queréis que os diga, esta peli me pareció muy epidérmica en ese sentido), y que no sólo narra, sino que también expone. Datos por los que supongo, la camorra ha puesto precio a su cabeza.
Comentario de Ned Devine November 22nd, 2008	JF Sebastian, no he visto la película, pero te aseguro que en el libro no se queda nada corto al dar números, nombres y hechos. Muy poco complacientes. Y con una narrativa más elegante y fresca de lo que me esperaba.
Comentario de Hannibal Smith November 22nd, 2008	No estoy nada de acuerdo con JF Sebastian, dejando a un lado que es una delicia técnica, la película consigue su objetivo primordial que es reflejar de manera realista el día a día de distintas personas relacionadas con la Comorra, desde los altos mandos, hasta los recien iniciados en la delincuencia. Una película altamente recomendable.
Comentario de verwirrung November 22nd, 2008	Ned, la diferencia principal con respecto al libro es que la película se limita a contar las historias del estrato más bajo de la pirámide. No se habla de los bosses, ni se les menciona siquiera, y los datos reales del libro quedan ocultos bajo la pseudoficción empleada. Es decir, las historias de la película o no están en el libro, o han cambiado: está la historia del sastre, y está la historia de los dos niñatos que se saben los diálogos de “Pulp Fiction” de memoria, pero no se desarrollan igual.
Comentario de verwirrung November 22nd, 2008	Pero bueno, la que realmente mola es Saw 5, que además de sótanos llenos de mierda es una inteligente reflexión sobre la sociedad de hoy en día y si no os gusta, dais pena. Ea.
Comentario de Wakanover November 23rd, 2008	Sí, la verdad es que un poquito de pena sí que empezáis a dar. No sé qué tipo de problema tenéis exactamente pero desde fuera da una impresión bastante mala.
Comentario de Wakanover November 23rd, 2008	Seguid despreciando a los que no comulgan con vuestros bodrios marginales.
Comentario de mariana December 13th, 2008	A mí me gustó y me impresionó. Esa forma de presentar la muerte y la violencia, en estilo casi de documental, sin el envoltorio y la puesta en escena que tienen en una película impacta por el realismo. No se me hizo pesada, y tengo pendiente leer el libro. Una buena visión de una sociedad hundida y sin esperanza. Que una sola persona se baje del barco no va a servir para cambiar nada. No me parece una película ni marginal ni nada parecido.

¡Saca al crítico que llevas dentro! Déjanos tu comentario (nos reservamos el derecho a moderar comentarios y usuarios que no respeten al resto de lectores o redactores de la web)

Debes ser un usuario registrado para postear un comentario

Tim Burton en DVDgo.

• del.icio.us
• Digg
• Google Bookmarks
• Yahoo! My Web
• Technorati
• Barrapunto
• Meneame
• Fresqui
• Favoriting
• BlogMemes
• Blinklist
• Neodiario