Batman en DVDgo.
Psychokiller en el fin del mundo en DVDgo.
Nacho Vigalondo en DVDgo.
Alcohol y superpoderes en DVDgo.
Cylons en DVDgo.
Este fin de semana os pusimos el trailer trapis de Star Trek, la esperada revisión y relanzamiento de la eterna saga vista por los ojos del nuevo gurú de la ciencia ficción, J.J. Abrams.
Ahora en Apple trailers podéis ver el trailer como Dios lo trajo al mundo, en HD. Yo de momento tendré que aguantarme porque mi conexión de Internet me está jorobando la tarde. Pero con suerte vosotros podréis verlo sin problemas.

Una noticia de: Javier Ruiz de Arcaute -->¡Da tu opinión!
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
TAGS:
J.J. Abrams, Star Trek
ARTÍCULOS RELACIONADOS:
VISTACILLO A STAR TREK XI: La Enterprise y el teaser trailer.
TRAILER GUARRERAS DE STAR TREK: Guarreras, porque está pillado en un cine, pero promete.
TEASER POSTER DE STAR TREK: Hasta donde ningún hombre ha llegado jamás.
24 comentarios en “AHORA EN HD”
|
Comentario de mr.guau November 17th, 2008 |
uh… parece que va a molar bastante. Me contengo de momento, pero la cosa pinta rechula. |
|
|
|
Comentario de Vennora November 17th, 2008 |
a mi lo que más me engorila es que a Abrams no le tiraba mucho la serie. |
|
|
|
Comentario de J.G.B November 17th, 2008 |
lo mejor (y mas fuerte) de todo es uqe los efectos especiales corren a cargo de ILM la cual pertenece como todos sabemos al tito george jejejeje. ¿Que a sera a partir de ahora con el pique entre trekkis y starwasianos (lo seinto no se como cual es el sinonimo para los que son fans de star wars)? |
|
|
|
Comentario de Jabbo November 17th, 2008 |
J. J. Abrams no ha visto la serie, así como ninguna película, a saber lo que sale de esto. |
|
|
|
Comentario de superivp November 17th, 2008 |
vamos que han cojido al tipo adecuado para el trajo xDDDD, no se yo lo veo chulo pero es que a mi star trek nunca me ha llamado la atención |
|
|
|
Comentario de Chernobog. November 17th, 2008 |
ha salido la primera imagen de jhonny depp como el sombrerero loco, que a mi me parece cojonuda..(no sabia donde ponerlo). http://www.incontention.com/?p=3011 |
|
|
|
Comentario de ithilatan November 17th, 2008 |
Yo tampoco lo veo tan mal, el universo de star trek no es muy amigable de entrada. Si la intención es atrapar nueva gente y luego ir moldeando en otras secuelas, precuelas o loqueseacuelas, a algo un poco mas trekkie pero no tan cuttrei como lo que nos vendían últimamente, por cierto primer contacto a mi me pareció una pelicula muy muy floja, aunque si se compara con otras pelis de la saga quede de las primeras. No soy muy de Star Trek (y lo he intentado), pero hay que reconocer que esto en bunas manos, no necesariamente las de Abrams, puede volverse una buena franquicia siempre y cuando no la conviertan en una mezcla barata de Star Wars/Star Trek. En definitiva que a ver si se revitaliza una franquicia como esta, que desde hace mucho tiempo y exceptuando Firefly/Serenity (que serie mas impresionante) No encuentro un producto de ciencia ficción espacial, que me enganche, se aceptan sugerencias…. |
|
|
|
Comentario de Perry November 17th, 2008 |
Ese inicio es la leche. Parecia más que estaba viendo 60 segundos parte 2 o algo asi. La peli promete emociones fuertes a raudales. |
|
|
|
Comentario de Subcdte Nachete November 18th, 2008 |
Ahora que la ILM se dedica a las películas del “enemigo”, no estaria mal un fan film del tipo “Star Wars vs Star Trek”. Yo me lo tomaria a broma y seria para echarse unas risas. Por supuesto creo que los borgs y el Enterprise no pueden hacer nada contra el poder del lado oscuro (y de la estrella de la muerte). Hasta luego |
|
|
|
Comentario de De Kere November 18th, 2008 |
No me creo que J.J. Abrams no haya visto la serie o alguna de las peliculas, aunque sea como referencia para dirigir a los personajes, o el modo en que interpretan las personalidades y cualidades de tales. Al menos, si la titula Star Trek, ha de respertar eso, lo demás que le de su visión, como Nolan, pero algo ha tenido que documentarse (que mejor que con visionados de la saga) para hacer un remake. |
|
|
|
Comentario de Emma Frost Lanouveau November 18th, 2008 |
“En definitiva que a ver si se revitaliza una franquicia como esta, que desde hace mucho tiempo y exceptuando Firefly/Serenity (que serie mas impresionante) No encuentro un producto de ciencia ficción espacial, que me enganche, se aceptan sugerencias…” |
|
|
|
Comentario de DraKeXXI November 18th, 2008 |
Esto….no es por molestar, pero ILM lleva haciendo los FX de Star Trek desde casi el principio de la saga. De hecho, uno de los primeros efectos digitales de la historia del cine, los hizo ILM (en realidad, una subdivisión de ILM ke más tarde dio lugar a Pixar). Y fue en Star Trek II - La Ira de Khan, en el 82. Y desde entonces, rara es la secuela donde no los ha hecho ILM. |
|
|
|
Comentario de lburton182 November 18th, 2008 |
Esta claro que Battlestar Gallactica es lo mejor que se ha hecho en cuanto a aventuras espaciales. Bueno, Firefly también es buenísima, aunque de un tono mas liviano. Pero vamos, que lo de Battlestar galactica es una cosa impresionante, estoy viendo la primera parte de la cuarta temporada y no puedo parar, pedazo de historia |
|
|
|
Comentario de Don_Nadie November 18th, 2008 |
Tomad: Star Wars vs Star Trek http://es.youtube.com/watch?v=hNxhrPaaCA4 |
|
|
|
Comentario de Derdhal November 18th, 2008 |
Pues claro que ILM hace los efectos de Star Trek, la guerra que nunca he entendido entre trekkies y waries (se les suele llamar así J.G.B X-D) no es más que una forma de generar espectación y que se hable de las sagas. No tienen nada que ver una con la otra salvo que hay navecitas, así que no hay discusión real posible, luego depende de gustos. Es evidente que el estilo Trek es mucho más dificil de digerir para el gran público. Lo mismo pasa con la nueva Galactica (para mi gusto, lo mejor que se ha hecho para televisión en el género), no es una serie para el gran público… Star Wars sí, tiene mucha moral por debajo, pero es simple: buenos, malos, lucha interna, heroes todopoderosos, malos más todopoderosos… entender todo lo que tiene el universo Trek es muchísimo más complicado, y es normal que a la gente en general le guste menos. Y por eso entiendo este cambio de look que le han dado, a la caza de público en masa. Mientras tenga una buena historia, qué más da. |
|
|
|
Comentario de frikkiman33 November 18th, 2008 |
Nunca he sido un fan de Star Trek, la verdad, y no pensaba ir a ver esta nueva revision; pero la verdad es que despues de ver el trailer, parece que se lo han currado mucho mas, que las anteriores; Voy a darle una oportunidad en los cines, hombre; todo sea por J. Abrahams. |
|
|
|
Comentario de Zhikilin November 18th, 2008 |
Battlestar Galactica es hoy por hoy, la mejor serie de ciencia ficcion… Desborda drama, conflictos morales, desiciones (muy) cuestionables, no es una serie para el gran publico ya que te coloca en situaciones muy incomodas (miren el primer episodido “33″ y se daran una idea). Firefly, una de mis series favoritas (mucho mas light), pero dando un enfoque fresco a lo que veniamos viendo. Lo mismo pasa con Star Trek, es un universo mas complicado que el de Star Wars, no solamente es bueno y malo, hay cuestionamientos y dudas existenciales… pero todo parece indicar que le van a meter mas accion, solo espero que no pierda su esencia, de lo contrario se podria convertir en una filial de Star Wars… espero que no. |
|
|
|
Comentario de ithilatan November 18th, 2008 |
Vale vale no me golpeeis, galactica tambien es cojonuda, de hecho tengo las dos primeras temporadas compradas, lo que pasa que últimamente no saco tiempo para verla. También tengo todas mis esperanzas en Avatar de Camerón, ya no por lo buena o mala que pueda llegar a ser, si no porque a raiz de esa peli a ver si hollywood y lo que no es hollywood se sube al carro y empezamos a tener un poco mas de contenido sci-fi espacial. Por cierto si alguien le interesan los juegos probad el eve-online, juego ambientado en el espacio online y tranquilito (no hay que estar conectado continuamente estilo world of warcraft) en donde no hay que matar a otros (que se puede) si no tratar de hacerse un hueco en el espacio comercial, política, o industrialmente hablando. |
|
|
|
Comentario de el jota November 18th, 2008 |
Estoy totalmentede acuerdo con Iburton182 y Emma Frost Lanouveau (¿la Reina Blanca?) en cuanto a que Galactica es lo mejor que se ha hecho en lo que a Sci-fi se refiere (aunque abiertos a mas, en general es de las mejores series que he visto). Yo tampoco soy muy de Star Trek, pero está claro que si es de J.J. no me la pierdo, tengo puestas muuuchas esperanzas en este tipo. |
|
|
|
Comentario de Zhikilin November 18th, 2008 |
Avatar, se me habia olvidado Avatar, ese proyecto monumental cuasidivino, por el cual estoy babeando en estos momentos, es un rayo de esperanza para que el Sci-fi vuelva a tomar protagonismo y nos adentremos de nuevo en un universo tecnologia futuristica… por que la nueva trilogia de Star Wars no lo logro… espero que Avatar lo haga… James Cameron tengo fe en ti… |
|
|
|
Comentario de Robinette November 18th, 2008 |
El tráiler es cojonudo. Pero COJONUDO con mayúsculas. Vamos, que me ha dolido en el alma saber que se estrena en mayo de 2009 en los EEUU. Tenía la esperanza de que fuera para estas Navidades o algo. Jejeje. Yo sí he sido más trekkie que warie, me tragué casi toda la Nueva Generación y parte del Espacio Profundo 9, más las pelis que hubieron. También he visto Star Wars, pero las nuevas me dejaron frio. Las viejas no, son la caña. Así que ver de nuevo una peli de esta gente, aunque retomen los personajes originales, me da una alegría tremenda. Y de series de ciencia ficción buenas no solo está la nueva Galáctica, que está genial (aún no he visto la 4ª temporada). Nadie vio en su día Farscape o Babylon 5? Eran 2 series tremendas, sobretodo Babylon 5, aunque fuera de finales de los 90. La de Firefly no la he visto. La peli sí, Serenity, pero la serie no. Es algo pendiente. Resumiendo: PEDAZO DE TRÁILER!!!! |
|
|
|
Comentario de ithilatan November 18th, 2008 |
Robinette. Descargate ahora mismo firefly, sólo te digo eso….XD que pena, peazo de serie madre mia y que mantengan en antena algunos peñazos y cancelen esta. |
|
|
|
Comentario de Robinette November 19th, 2008 |
Jajajaja! Cómo puedes decir que Babylon era infantil?! Era una serie muy buena. Que te enganchaba completamente. Toda la historia de la guerra contra las sombras estaba muy bien. Lástima del final, que acaba un poco mal para muchos de los personajes. Y mira, ahora mismo estoy buscando en el emule la serie Firefly. No la he visto nunca porque sé que la cancelaron, y para engancharme y no saber cómo acaba. Aunque por lo que leí, le pusieron el final con la peli de Serenity, no? Algo así como lo que hicieron con Farscape, que después de cancelarla hicieron 2 episodios largos para darle un buen final, Las Guerras Pacificadoras. |
|
|
|
Comentario de ithilatan November 19th, 2008 |
Ok, voy a darle una oportunidad a babylon. estoy descargan… digoooo voy ahora mismo a comprarmela. |
|
|
¡Saca al crítico que llevas dentro! Déjanos tu comentario (nos reservamos el derecho a moderar comentarios y usuarios que no respeten al resto de lectores o redactores de la web)
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
|
verwirrung (EL HIJO DE RAMBOW): Pues yo llevaba tiempo detrás también,... |
|
|















