Pues eso, director resultón para un remake innecesario. Pero si pule algunas chorradas que tuvo en “La matanza de Texas” puede sacar un slasher entretenido. A saber.

Es Fernando Alonso!!! El cuello le dalata!

O Corey Taylor: http://www.mtv.com/shared/promoimages/bands/t/taylor_corey/281×211.jpg

Será un buen proyecto? será un cocotruño? Las apuestas están abiertas y el debate servido.

El trailer es un resumen de la peli.No?

OFFTOPIC
Ningun Phsychokiller como el mío!

http://www.teaserland.com/festival/DARK-LOLAILO.html

Seguro que el guión lo ha escrito (¿de verdad me creo lo que estoy diciendo?¿guión?) algún idiota que sólo conoce la saga de oídas y no sabe que el asesino de la primera es la madre de Jason (y esto no es un spoiler, tal vez lo fuera en los 70 o en los 80, pero ya no).

que bueno ver que Jason se mueve rápido! ya era hora… caminaba como una tortuga pero llegaba rápido a todos lados… ahora parece más realista…

Mira que le dije a Shark que no dejara ir a su hija de finde con los colegas,pero ni caso.Luego pasa lo que pasa.

Yo soy un fanatico de la saga y me parece que la opcion manejada por los guionistas es la mejor que podian tomar. En la Comic con explicaron que la peli en realidad no es un remake, sino una especie de nuevo comienzo y para ello han cogido cosas de las cuatro primeras peliculas de la saga (a fin de cuentas fueron aquellos cuatro films los unicos verdaderamente dignos de mencion). Incluso llegaron a decir que la cuarta (la conocida como Ultimo capitulo…y asi debio ser) es su favorita.

Es por ello que en este film veremos a la madre de jason (algo de la primera entrega), a Jason con el famoso saco en la cabeza (cosa que se vio en la segunda), que tambien tengamos la mascara de hockey (que como todo el que sea fan sabra que aparecio por primera vez en la tercera) y un guiño a la cuarta con el personaje de Padalecki (ya que interpreta a un chaval que busca a su hermana, que ha desaparecido en el lago..tal y como sucedia con el cazador que buscaba a Jason en aquel cuarto film).

Tambien han decidido descartar el elemento sobrenatural que se apodero de la serie desde la sexta entrega en adelante (algo que yo sinceramente agradezco), de ahi que en esta peli tengamos al Jason humano de aquellos primeros films (por eso corre tras sus victimas como hacia en las pelis originales) y no al Jason zombie que andando a paso de tortuga atrapaba siempre a sus victimas que aparecio en la locura posterior a la quinta entrega (por cierto, la quinta fue el principio de la mediocridad. Un telefilm en el que ni siquiera aparecia Jason).

En definitiva, que ellos en ningun momento han dicho que sea un remake de la primera (de ahi que echarles en cara que no sea Pamela Voorhees la asesina, sea algo absurdo). Ellos lo que han hecho ha sido volver a los origenes (vamos, en la linea de Batman begins o Casino Royale) y para eso nada mejor que utilizar cosas de aquellas primeras cuatro pelis, que fueron las que de verdad cimentaron la leyenda del personaje.

puuuta mieeeerda..que guapos todos los chavales..puta mierdaaaaaa….joder.

El trailer es muy spoiler, te suelta casi todas las muertes, que sabemos serán trece porque la peli no se llama Viernes 14, hay que ajustar las muertes al número que toca en el calendario. Vamos, que si se llega a llamar Nochevieja, el body-count pasaría a ser la hostia.
Y parece que repiten cierto plano de La Matanza de Texas 2004, en el que la prota se esconde y se tapa la boca para que el malo no la encuentre.

Esta película tiene toda la pinta de ser una…..BASURA. ¿No hay imaginación para inventarse nuevos psicópatas? Con la de locos que hay en el mundo…

ok por que a los productores y ejecutivos no se les ocurrio algo mas interesante como …
del director ORIGINAL DE MASACRE EN TEXAS .tobe hopper … su vision de VIERNES 13 y del director original de HALLOWEN john carperter … un vistaso a un clasico… suspira … hacer un crossover de los directores originales .. en vez de contratar directores de videos musicales…
no se un dario argento haciendo pesadilla en la calle de el infierno

Avpredator, como fanático de la saga, el amor te puede.Y Cómo. Qué aplomo, decir que la mediocridad empezó en la quinta entrega. Viernes 13 es, desde sus orígenes, una copia del Myers de Carpenter, que Halloween sí que era una película de psychokiller buena hecha como hay que hacerlas, con 4 perras.
Y que conste que un servidor se lo pasó de lo lindo en su momento viendo Viernes 13 parte 3 en tres dimensiones en el cine. Una vez más lo que quieren es empujarnos a gastar dinero en lo mismo y a tirarse el rollo “reescritura de los orígenes del mito”.
Seguro que no tienen huevos de hacer un remake de “Con faldas y a lo loco” y descubrirnos a una nueva Monroe.

La verdad Manu D, supongo que tendre ese aplomo que mencionas pero a mi Halloween, por mucho que inventara en su momento, me parece un film aburrido, lento y sin gancho alguno. Es mas, a dia de hoy, da risa verlo (si, si, ya lo se, como la de Viernes 13..eso no voy a negarlo). El unico merito de Halloween fue simple y llanamente ser la primera de este tipo de cine, porque otro merito francamente no se lo veo (y que conste que a mi Carpenter me encanta y La cosa es una de mis pelis favoritas…pero Halloween, ha envejido muy mal y se le nota demasiado).

En cuanto a Viernes 13, a lo que me referia en cuanto a lo de la decadencia, es que a partir de la quinta entrega en adelante se inventaron mil y una gilipolleces para resucitar a Jason y convertirlo en un papanatas que vivia de las rentas del recuerdo entre los fans de aquellos primeros films, porque no me podras negar que la imagen de Jason es iconica y forma parte de la cultura popular…guste o no (a mi por ejemplo Star Wars me parece una chorrada pero reconozco que es muy importante a nivil friki, con legiones de seguidores y demas).

Por cierto, la verdadera copia hacia Halloween empezo con el segundo film, con la inclusion de Jason como asesino, no con el primero (que no tenia absolutamente nada que ver con Halloween). Ya me diras tu que tiene que ver una historia con otra mas alla de ser un film de asesinatos, en una conocemos al asesino desde el principio y en la otra no, una se basa mas en el suspense y la otra en el efectismo del terror mas sangriento, es mas, incluso los asesinos de ambos films no pueden ser mas diferentes, en cuanto a metodos, formas, motivaciones, etc, etc. Ya se que se ha dicho muchas veces como coletilla eso de que Viernes 13 solo es una copia de Halloween, pero la gente deberia pensar las cosas antes de repetir lo que oye o lee por ahi. Otra cosa es decir que Viernes 13 surgio a raiz del exito del film de Carpentes, dado que gracias a ella muchos estudios decidieron apostar por este tipo de peliculas. Vamos que es como decir que Se lo que hicisteis el ultimo verano es una copia de Scream, cuando no se parecen en nada, mas alla de que el exito de esta ultima resucito el genero.

En cuanto a que Myers fue el primero…pues si (aun asi la popularidad de Jason como personaje es mucho mayor que la del personaje de Carpenter…y no me estoy refiriendo a calidad de las pelis, sino a la importancia del personaje entre el publico). Aun asi te pondre un ejemplo que siempre menciono en este tipo de conversaciones, años antes de rodarse Depredador, se rodo un film de bajo presupuesto llamado Llegan sin avisar. En esa peli, un extraterrestre llega a la Tierra a practicar su deporte favorito..la caza. Para cazar se dirige a un bosque y sus presas humanas son colgadas como trofeo. Es mas, el actor que interpreto al alienigena de este film fue Kevin Peter Hall, que fue ni mas ni menos que el que interpreto posteriormente a Depredador en los dos primeros films. ¿Que que quiero decir con esto? pues simple y llanamente que a veces la copia, supera (ya no en calidad) sino en reconocimiento y en aceptacion por parte del publico al original y eso tambien hay que valorarlo. Jason se convirtio en un mito para los aficionados al genero (con mejor o peor gusto, eso ya no lo voy a valorar), su imagen es un icono del cine (en este ultimo halloween vi mucha gente vestida con la mascara de hockey y con las garras de Freddy…pero a nadie con la mascara de Myers) y su legado para el cine ha sido extenso. Si no tuvo ningun merito ¿como es que su recuerdo perdura tanto? ¿por que nadie se acuerda de otros cientos de films que surgieron a raiz de La noche de Halloween, pero Viernes 13 sin embargo sigue ahi a pesar del tiempo transcurrido?.

No todo el mundo sabe crear un icono del cine (de hecho hace muchos años que no se crea uno memorable), Viernes 13 tuvo ese merito. Que fueran mejores o peores me da igual, yo me diverti en su dia y son pelis de mi infancia, por lo que no las cambio por nada.

Un saludo a todos.

Me encanta que menciones Llegan sin avisar, yo la vi de niño en el cine de verano y tienes razón, yo también encontraba parecidos entre ella y Depredador. Creo que las chorradas en viernes trece comienzan ya en la tercera parte, donde se veía claramente que Jason era inmortal (corrígeme si me equivoco, creo que lo ahorcaban y no moría), se cargaban el toque hiper realista que las carazterizaba(me refiero a estas sagas ya que con halloween hicieron lo mismo).
Pero bueno, en todo caso que las disfrutes. Yo es que no puedo evitar ofenderme con los dichosos remakes y el rollo de reescritura de los orígenes, génesis, némesis y todas esas chorradas que se inventan en Hollywood para hacernos ver lo mismo una y otra vez.

A mí tambien me gustó mucho Viernes 13 en su epoca,y logicamente,esta no me la pierdo.
Joder,si hasta me vi el bodrio aquel de Fredy vs Jason(Como estaba la prota Jesus!)y es que el bueno de Jason siempre a tenido un lugar en mi corazoncito.

Ojo amigo, que me gusten las primeras pelis de la saga no quiere decir que este revivir de aquellos films cuente con mi agrado. Aun asi espero a verla y ya despues dare mi veredicto (eso si, no negare que me hace ilusion que sigan los pasos de las cuatro primeras pelis y que obvien el elemento abiertamente sobrenatural de las siguientes secuelas).

En cuanto a lo que mencionas pues es cierto, Jason era ahorcado al final de la tercera entrega (es mas, despues le pegaban un hachazo en la cabeza), pero es que en la segunda recibia un machetazo que le entraba por el hombro y le llegaba hasta el pecho (por no mencionar que se supone que se habia ahogado antes de empezar siquiera la primera pelicula). Pero bueno, que Micheal Myers recibia tambien unos cuantos disparos al final del primer film (e incluso se caia porla ventana de la casa) y el ultimo plano del mismo mostraba que no estaba muerto. Eso son las tipicas licencias que se tomaban estas clases de pelis y si eres seguidor de ellas pues como que lo aceptabas como parte del juego. Pero vamos, que por lo que no paso muy seguidor que fuera de la saga fue porla demencia en la que degenero despues (Un imitador de Jason, este resucitado por un…¡¡¡¿¿¿rayo???!!!, enfrentandose a una chica con poderes telepaticos, viajando a Manhattan, pasando su espiritu de cuerpo en cuerpo, marchandose al espacio o luchando contre Freddy), esto era algo ya para fanaticos muy muy frikis del personaje y perdia el ambiente tan de los 80 que lucian los primeros films.

En cuanto a la invulnerabilidad de Jason solo puedo decir que en la novelizacion de la segunda parte hablaban de que se trataba de un chico con la habilidad de regenerar el tejido dañado con mas facilidad que otros humanos (un poco en la linea de Lobezno), ademas, tambien decian que este habia sobrevivido y no se habia ahogado en el lago, pero que se habia criado en estado salvaje en el bosque y al haberse desarrollado solo en ese entorno desde niño habia desarrollado una fuerza por encima de la media.

Un saludo.

jjje el remake es como un curso acelerado para conocer a este pedazo de asesino en serie (q incluso ha visitado sitios tan exoticos como el infierno o el espacio exterior)