El Caballero Oscuro
Iron Man
Benjamin Button

Yo tambien creo que serán esas, cualquier otra seria un insulto.

No se como se ha colado la de la momia en esa lista.

Hay peliculas como “El Caballero Oscuro” o “Quantum of Solace”, cuyos efectos son del tipo “discretos”, es decir, que son inadvertidos po el público, ya que no reproducen situaciones o personajes irreales, esas películas, por regla general no suelen conseguir nominaciones.
Además la Academia siempre tira hacia efectos de última generación, o sea digitales, mientras que efectos más “tradicionales”,(explosiones maquetas….) que son la principal baza de estas 2 películas, no suelen ser demasiado valorados.

Me faltan por ver bastantes,pero diria que Iron Man y Benjamin Button serian las que mas opciones tienen.
Digo lo de Benjamin Button sin haberla visto,pero lo que se vé en los trailers es espectacular.
Las demás creo que no aportan nada especial,Hulk incluso da un paso atras comparandola con la primera parte.
Y como bien apunta Rafael Garcia,TDK tira de unos fx digamos sutiles y no creo que se lo lleve,pero claro,a la ultima edicion de estos premios me remito.

Hombre yo sin ver todas las candidatas no podría mojarme al 100% pero la verdad es que la película de Fincher,”El Curioso Caso de Benjamin Button” tiene pinta de tener un pedazo de efectos de esos que pasan inadvertidos y están tan metidos para contar la historia que te dejan flipado, ni consigues verlos, promete ser una de esas películas, ya ocurrió algo así con Forrest Gump si la gente supiera la cantidad (y la calidad) de efectos que tiene esta película…Realmente un trabajo impresionante de ILM, simplemente imrpresionantes, indispensable ver el DVD de la edición especial de esta pelí para contemplar todo lo que esconde, genial!!

El Caballero Oscuro es otra digna candidata, tendríamos también que ver el trabajo en este campo de Australia por ejemplo, que puede ser interesante.

La verdad es que yo apuesto por TDK y otas, me parece flipante casos como la Momia 3o Las Crónicas de Spiderwick, peor es que no hay que olvidar a quien le dieron este mismo Oscar el año pasado, vaya verguenza….

Yo tambien apuesto por TDK..Haciendo un poco de memoria, recuerdo que el año de “La amenaza fantasma”, “Matrix”, le pego un buen vapuleo, en todos los aspectos tecnicos.

Y es que parece que no, pero a veces la Academia, tambien tiene en cuenta la calidad de las peliculas de fantasia, para concederles, como premio de consolacion (excepto en el caso de “El Retorno del Rey”), oscars en apartados tecnicos.

Espero que TDK, se lleve los oscars tecnicos, y que obtenga tambien nominaciones para su director, actor secundario y guionistas.

BATMAN a la cabezaaaa porrr diiooosss! Tiene q ganar.
todavía se me pone la piel de gallina cuando veo lo bien que stá hecho Dos Caras…

Los efectos de IRONMAN me parecen buenísimos…pero los de HULK creo que son mejores (las transformaciones de Bruce a Hulk…lo carnoso que es Hulk…exelente)

Narnia, Spiderwick, Viaje al centro… no son malas pero algunos efectos son bastante mediocres…

Ah Hellboy también tiene efectos espectaculares.

Viaje al Centro de la Tierra? Joder… Si que ha estado mal la cosa este año…

El Hulk de Ang Lee en fx le dá vuelta y media al nuevo,y eso que han pasado cinco años entre una y otra,la ILM es la ILM….
Por cierto las del Increible Hulk y IronMan estan a 10 y 12 pavos en el media mart para el que le interese.

Que Hulk da vuelta a Incredible Hulk en efectos?
mmmm…

pienso que nada que ver…

El primer Hulk era espectacular, a mí me encantó, pero era más gomoso…parecía de plástico. La piel era bastante lisa y sin texturas. Estaba bien hecho, pero…

El nuevo me parece tenebroso. Está lleno de venas, de sudor, de distintos matices en la piel, y encima parece palpable! te dan ganas de darle la mano..jejej (…ver a Hulk cuando carga a Betty) Lo mismo con Abominación…

pero obvio que (como en la primera), no en todas las escenas se lo ve hiperrealista.

Esta noche me veo la del Increible Hulk y me fijo bien pero la impresion que me dió cuando la ví en el cine fue de que parecia de carton,la textura de la piel me daba la sensacion de dureza,casi como una figura de resina,no sé,no me comvenció.
En cuanto al Hulk de Lee,creo que el fallo mas evidente fue el tamaño y el color,un verde demasiado chillon,pero aun así,la escena del desierto cuando destroza los tanques para mí,pasa por encima de todos los planos de fx de la segunda.

No te creas eh Grijaldo, están ahí ahí…A mí el Hulk de ILM vamos el de la película de Ang Lee pa entendernos, no me acabó de convencer, puede que el trabajo de diseño sea más laborioso y demás pero el resultado en pantalla no sé yo, a mí el Hulk de la peli de Norton me pareció muy muy bueno más real, con más detalles y demás, yo si me dan a elegir me quedo con este último Hulk, para mí el Hulk de ILM cantaba más el ordenata, este último tiene más volumen, más “masa” (nunca mejor dicho)…En fin son puntos de vista. Saludos!!

Si alguien ha visto los extras de Iron Man sabrá que será una de las nominadaas.

Las otras dos voto por Benjamin Button y Narnia 2. Por cierto Button no es de ILM sino de Digital DOmain.

He visto todas salvo 3 y, bajo mi punto de vista, on entiendo qué carajo hace Cloverfield ahí…los efectos eran bastante flojos. Que sí, que el bicho era todo lo grande que queráis y lo del puente, o cuando coje al tipo y tal y cuál. Pero es del tipo FX básico…no nos ha descubierto nada nuevo. Gozilla era más espectacular en cuanto a bichos grandes se refiere. Pero vamos, que yo es que salí bastante marcado de cloverfield..xD

Por lo demás, la cosa está interesante..porque no puedo decir otra cosa en una lista donde tengo IRONMAN cerca del petardo de viaje al centro de la tierra o la pestilente “Las crónicas de Spiderwick”. ¿Pero y lo de Cuánto Sol Hace? ¿Es que esta vez van a tener en cuenta las explosiones y escenas de riesgo o algo así? Porque que yo sepa, y si mi memoria no me traiciona (y creo que no lo hace), No es que tenga muchos FX…no si tenemos en cuenta que nos encontramos con Hellboy (que se lo lleve, por favor!!) y IRONMAN que tienen bastante labor en este apartado de las candidaturas.

Para mi, de las nombradas, Hellboy se lleva la palma de calle. Decorados, originalidad, entornos, maquillaje..etc, etc. Ironman tendrá muy buena visual y mucho ordenador, pero creo que hellboy, en conjunto, ha tenido mucha más labor y con ello ha conseguido convencernos de lo que nos ofrecía. Pero vamos..por encima de cualquiera de las nominadas.

A ver si hay suerte y nuestro gordo se nos lleva la estatuilla, hombre ya! ^^

Creo que nadie ha dicho que los FXs de Benjamin Button sean de ILM, Fincher vuelve a contar con Digital Domain de tito Cameron para su nueva película tras el genial resultado que obtuvo en su maravillosa Zodiac…

oh, cierto. Pues creo que no se ha mencionado, no. Y si se ha hecho, no me he coscado.

no, no. Ha sido lapsus mío.

Que yo sepa,Cameron vendió Dgital Domain a Michael Bay.
Y despues de verme anoche el increible Hulk reafirmo lo que dije.
El Hulk de ILM machaca tecnicamente al nuevo.
Vale que el diseño de este es mejor,pero cada vez que salia en primer plano me recordaba a los mutantes de soy Leyenda,plasticoso total.
Si hacen otra que por favor traigan a ILM,por que en esta canta hasta el helicoptero del final….