Hemos mencionado anteriormente casos como los de Nacho Vigalondo con Los Cronocrímenes y Gonzalo López Gallego con El Rey de la Montaña, directores novatos o con pocas pelis a sus espaldas, de prestigio creciente, con títulos que han triunfado en nuemerosos festivales de cine de género, a priori un cine bastante vendible, y que sin embargo tardaron demasiado tiempo en estrenarse. Ya sea por la saturación de títulos en las salas o por lo poco arriesgados que son los exhibidores y por consiguiente también los distribuidores, sus pelis acabaron estrenándose sin posibilidad de éxito. El caso de Paco Cabezas con su primera peli es otro igual.
Aparecidos no es ni mucho menos el último giro de tuerca al género de terror ni tampoco la peli del año, pero es algo que muchas veces falta por aquí. O quizás hoy es mejor decir que lo tenemos, pero no sabemos que existe, un cine de terror de excelente factura, sólido guión y eficaz.
Aparecidos es una historia clásica de fantasmas mezclada con una road movie. Una historia en la que dos hermanos van a Argentina para tramitar la defunción de un padre en estado vegetativo. El hermano menor decide hacer un viaje por carretera en el que descubrir el pasado de un padre al que no llegó a conocer y al que su hermana apenas recuerda. En ese camino a sus raíces se encontrarán con un diario que relata una serie de torturas sufridas por una familia durante la dictadura argentina, unas torturas que tomarán forma ante sus ojos con la impotencia de no poder evitarlas.
Ruth Díaz y Javier Pereira dan vida a esos dos hermanos, que tras ver por primera vez cómo los hechos narrados en el diario se repiten al pie de la letra intentarán evitar la tragedia de cualquier modo. Una tragedia que de alterarse puede volverse contra ellos. Lo bueno es que, para representar eso, Paco Cabezas no trata de meter un susto cada 5 minutos, sino que va elaborando una atmósfera viciada e irreal, y lo consigue haciendo uso de la Argentina de carretera, de esa que se asemeja más a las road movies ambientadas en desiertos estadounidenses que al ambiente europeo más propio de Buenos Aires. Esos paisajes ayudan también a aislar a los protagonistas de su entorno habitual y los pone frente a frente con el terror, la impotencia y sus propios fantasmas.
Por ello es una película que seguramente no impacte tanto por sus escenas, aunque hay momentos genialmente resueltos, sobre todo los más escabrosos donde se representan las muertes y torturas pasadas con un asesino invisible (elemento además muy bien construido por guión), y la escena final de Ruth Diaz, más opresiva que escabrosa. Pero como digo, son momentos puntuales en lo que en realidad es un viaje hacia el horror, no tanto a la muerte o los fantasmas como al pasado. En ese sentido es una película muy inteligente, porque según avanza el viaje, se va modificando lo que los protagonistas más temen, que pasa del más primario instinto de supervivencia hacia un pasado oculto en el que no pueden evitar rebuscar.
A mi entender quizás le falta un punto de intensidad en ciertos momentos, muchos de ellos salvados gracias a Ruth Díaz, que hace un papelón. También me pesó una considerable previsibilidad de la historia, lo que en una peli de terror y suspense es un problema, aunque estando bien atada y cerrada como ésta, al menos deja la sensación de no haber visto una tomadura de pelo a base de golpes de efecto como muchas pelis de género patateras.
Como última pega me chirrió el momento final, en el que Cabezas enlaza ese pasado argentino con el presente post 11-S. Entiendo la intención de querer resaltar la repetición constante masacres humanas por culpa del fanatismo y la intolerancia, pero no creo que la escena fuese necesaria porque toda la peli va de eso, y porque tal y como mete, esa moraleja resulta forzada y algo torpe en una peli que por suerte no peca de ese discurso facilón durante el resto del metraje. Algo muy destacable teniendo en cuenta que trata un tema y un pasado que sigue muy fresco en la memoria argentina, y que consigue no derivar hacia esas panfletadas tan torpes gracias a que se centra en personajes y hechos concretos y no en ideas políticas o estereotipos obvios. Y que consete que no discuto la intención crítica hacia dictaduras como la española o la argentina de muchas pelis, que comparto sin tapujos, sino la simpleza y torpeza con la que muchas veces se elaboran esas ideas, como si el mero hecho de respaldarlas fuera sinónimo de calidad, cuando no es más que una postura y una confusión muy comun por aquí.
En cualquier caso una peli muy recomendable, excelente como ópera prima, emocionante y estupendamente soportada por los actores, especialmente Ruth Díaz.
Una crítica de: Javier Ruiz de Arcaute
Recomendaciones:
Encuadrado en Criticas.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
Cargando ...POR FIN LLEGARÁ APARECIDOS: En Noviembre se estrenará la ópera prima de Paco Cabezas.
LOS APARECIDOS, DEL VIDEOCLUB A SITGES: La ópera prima de Paco Cabezas se codea con los grandes.
TRAILER DE IMAGO MORTIS: Nueva incursión de nuestro cine en el terror.
En Zaragoza no se ha estrenado, nose si pasra en mas ciudades…
Seguro que pasa igual. Es a lo que me refería al principio de la crítica. Son pelis que salen con pocas copias, lo cual las relega casi siempre a grandes ciudades y algún multicines de extrarradio al que por narices hay que ir en coche. Eso resta muchas posibilidades a estas pelis. Una pena, porque es de las que muchos agradecerían poder ver.
Fuí a verla el sábado 13. No había mucho donde elegir y entramos con la expectativa de que al menos fuese entretenida.
Y es un peliculón, no sólo en cuanto a pelicula de terror sino al trasfondo político y emotivo de la pelicula, eso la coloca muy por encima de peliculas de terror que aunque no tengan por qué no pasan del puro entretenimiento.
Respecto a los actores, tenia mis reservas dado que sólo los había visto en series que no me atraían. Me encantaron, ambos pero especialmente Ruth Diaz.
Pues eso, un peliculón, no porque sea mejor ni peor que otras peliculas sino porque cumple lo que promete con creces. Y es de largo mucho más aprovechable e intensa que la gran mayoría de estrenos. Aprovechad para verla en cines.
Por ultimo, tiron de orejas para las distribuidoras. En Barcelona sólo la proyectaban en una sala de unos multicines.
Saludoss
Otra españolada! Y del guionista del mega-bodrio del año SexyKiller! (¿Alguien recuerda esa peli del año pasado titulada “KM 31″? Porque también se dijo lo mismo que ahora se dice de Aparecidos y ahi está, más olvidada que El Último Escalón de Kevin Bacon!)
Cuando una peli española es reivindicada por todas las webs de cine…mal asunto.
Nop.
El mega-bodrio del año es “Sangre de Mayo” del coleguita Garci. Y ahi también acepto la claificación de “españolada”. Pero estos otros productos son historia a parte.
Y nu sé, cuando “toda” la gente apoya determinado producto es porque algo interesante hay por medio. En cuanto a una pelicula, puede que sea sencillo. A lo mejor es que vale la pena y no disponen de medios de difusión suficientes como para promocionarse.
Aun hoy, hace mas servicio de cara a la promoción,apariciones en distintos programas o dos minutos de trailer en prime time que la web. O sino, Kira Miró.
Carlos, ¿no será que la peli ha gustado si hablan bien de ella? O es que crees que en Internet hay una conspiración para poner los truños como obras maestras. Si la reivindican, en todo caso, es que tendrá algo bueno. Puedes coincidir o no con las opiniones de otros, pero no taches la peli de españolada o de bodrio con tanta rotundidad sin haberla visto antes. Además es la primera peli del tipo, con lo cual tampoco tienes referencias previas (y el guión de Sexykiller no cuenta porque no tiene nada que ver con ella).
Bueno, cuando se estrenó en España El Caballero Oscuro decian que iba a arrasar, que era una obra maestra…y arrasar no ha arrasado (en España me refiero) y de obra maestra nada de nada (nosoy el únicop que piensa asi…afortunadamente)
Yo tiendo a desconfiar cuando se habla mucho de una españolada. El caso más reciente y claro es el de SexyKiller, mucha promoción, mucho premio en Toronto y ahi esta, el megafracaso en taquilla del año!
Ah, y añado más ejemplos de pelis españolas alabadas en todas partes y que luego fracasaron en taquilla (en mi opinión porque eran bodrios infumables): Los Abandonados (estrenada en USA en 1500 salas por Lionsgate y solo recaudó un mísero millón de dólares! Pero menos recaudó aqui en Spain!), Los Cronocrímenes, etc…
Pero eso seguramente sea más reflejo de una mala estrategia de promoción que de que las pelis sean malas, porque si no las ve nadie tampoco puede haber una hola de malas críticas por parte del público.
A lo que voy es que una cosa es la calidad de la peli y otra que funcione o no en taquilla. Porque por la misma regla Casi 300 debería ser una joya del séptimo arte.
Lo que me da rabia es que muchas de estas pelis no funcionan mejor porque la gente ni siquiera sabe que existen, porque se estrenan en pocas salas y la mayoría de ellas a las afueras de las grandes ciudades (en provincias pequeñas olvidaos de verla), porque no se publicitan bien, porque Internet no es aún un medio masivamente influyente en los intereses de los espectadores, etc. Pero vamos, que tú a una persona le pones esta peli y la última de Reese Witherspoon y seguramente todos prefieran Aparecidos.
Bueno, como heterosexual convencido prefiero ver a la Witherspoon (y si es en Election, maravilloso film, mejor)que tragarme la nueva españolada de turno (antes se entendia españolada como la típica comedia madrileña de Resines, Barranco y compañia, hoy dia las españoladas son pelis de terror ultramegapromocionadas en las webs especializadas patrocinadas por Filmax, Manga, etc)
Los abandonados fue promocionada por Lionsgate a saco en USA (el propio Cerdá en su blog puso fotos de Los Angeles infectada de carteles de la peli) y fracasó estrepitosamente. ¿Por qué? Porque aburre a las ovejas. Ni más ni menos. Y claro que hizo Cerdá pues seguir la estrategia de “esto es una peli de culto” que en el lenguaje de marketing quiere decir que cuando una peli fracasa en taquilla automáticamente es una peli de culto… (como pasa con 3 Dias, Los Cronocrímenes y tantas otras)
Podemos echarle la culpa a la distribución (algo muy típico) pero recordemos que Tesis, la de Amenábar, también tuvo una pésima distribución en su estreno…pero con el tiempo acabó convertida en un éxito y un ito del cine español.
Claro que hay una diferencia: Tesis mola, Los Cronocrímenes no mola. Asi de fácil.
Y en cuanto a que internet no es un medio suficientmente influyente…eso preguntemoselo a los productores de Cloverfield!
Macho, carlosserrano, no comparto tus gustos, en especial por los Cronocrímenes, que me parece la mejor película española del año, y que se atreve al fin con un tema tabú: ciencia ficción y viajes en el tiempo…
Al tema, decía que no comparto tu opinión pero desde luego comparto menos tus formas: a mí películas como “X Movie” (en X vale Disaster, Superhero, Scary) me parecen una soberana mierda y no pierdo tiempo ni en bajármelas… Pero no por ello las desprecio si alguien va a verlas.
Hay que aprender de una vez, que muchos canis de hoy en día os obcecáis, que sobre gustos NO hay nada escrito!!
¿Como que sobre gustos no hay nada escrito? ¿Y el pedazo de tocho de Carlos Aguilar comentando más de 35.000 películas (me refiero, por supuesto, al libro Guia del Video-Cine) o el Goremania de Jesús Palacios?. Sobre gustos hay mucho escrito! Otra cosa es que estemos de acuerdo o no con esos gustos.
La gran película española sobre viajes en el tiempo es Rewind de Nicolas Muñoz pero claro, ¿quien conoce a Nicolás Muñoz? ¿Por qué Nicolás Muñoz se ha tirado casi diez años sin dirigir pelis? Pues porque en este pais las cosas funcionan por amiguismo y marketing. Por eso Balagueró y Plaza (autores del film más infame de nuestro pais: Operación Triunfo) les dan dinero para rodar y Victor Erice e Iván Zulueta (cineastas de verdad, no vendedores de motos) ahi están, nadie se acuerda de ellos.
En este pais si vas a rodar bodrios como SexyKiller o Los Abandonados encuentras dinero (sobre todo público) pero si vas a crear obras maestras como Arrebato te cuesta sudor y lágrimas que te financien el film.
De hecho la mejor peli española de género de los ultimos lustros, “Abre los Ojos” de Amenábar, se hizo con más capital francés y alemán que español…
No sé colegas, las referéncias y comparaciones se las dejo a Rafa o Javi que llevan tiempo en el mundillo y se les nota la motivación y el cariño que ponen en lo que hacen.
Normalmente coincido con sus gustos otras no (”4 meses 3 dias y no se cuantas horas” esa os la tengo en cuanta mamones!! que pestiño XDD). Pues eso, Carlos si no quieres verla no la veas, si hago algun comentário intento ser conciso. APARECIDOS me moló un Güevo, no está en la linea de pelis de terror adolescente ni serie B española, de hecho esa factura canta mucho y a pocos nos engañan cuando nos metemos a ver una de terror con Pepe Sancho o “la modelo de turno” y me parece absurdo utilizar comparaciones con las que no hay ni siquiera un hilo común, digamos Cloverfield “pestiño”, el caballero Oscuro, abre los ojos…
Internet es la plataforma de difusión más económica que tienen actores y directores noveles, al igual que encontramos joyitas también pufos pero para que un producto tenga repercusión es necesário que reciba el apoyo de muuucha gente.
No sé si ves en eso una conspiración mundial para que vayas al cine XDD
Yo solo veo conspiraciones cuando se trata de “cine espagnolo”, es decir: pocas veces he visto más críticas favorables en los medios que cuando se habló de Los Abandonados o Los Cronocrímenes. Ahora toca Aparecidos, que según parece es una obra maestra que riete tú de Kubrick.
Yo creo que en este pais somos asi, basta que una peli sea española para darle una promoción extra e intentar vender la moto. Normalmente la moto no la compra nadie, pero a veces suena la flauta como en El Orfanato (peli de estilo USA, sin personalidad pero resultona) o en REC (éxito gracias a la promo viral en internet, para que luego digan que Internet no tiene poder, de una peli que parece un capítulo gore de AQUI NO HAY QUIEN VIVA, pero por lo menos en la serie teniamos a la maciza de María Adánez y no a una presentadora de los 40 Principales)
Y bueno, si hablamos de actores españoles…ahi está Macarena Gómez, actriz que hace pelis por ser novia de quien es…typical spanishhhhhhhhh
Que digas que “Rewind” es mejor película sobre viajes en el tiempo que “Los cronocrímenes” dice lo bastante de ti, Carlos Serrano, como para no molestarse en escribir una réplica larga.
por fin he visto aparecidos.
no está mal, pero el ritmo es un poco caótico, la creación de atmósferas es adecuada, pero su utilización (estoy en desacuerdo con Javier) muchas veces es errónea.
a la trama le llega un momento en que dice “no doy de más” y entonces la peli se hace pesada. coincide justamente cuando el pestiño de seudoactor prota se empeña en lo que ya sabéis los que la hayáis visto. aparte que ver tanta polaroid de puro repetitivo se hace penoso y bochornoso.
las interpretaciones principales penosas. se salva Díaz puntualmente.y muchos de los argentinos lo hacen fantástico, el primer mecánico, la dependienta de la tienda que había sido torturada…
el guión con más fallos que la puñeta, uno de los más chirriantes precisamente el del pseudoactor fuera del ferry y la hermana, dentro, ni se entera que el coche se ha movido…qué estupidez supina! y encima, ves nieve por todos lados y la Ruth va casi a medio pelo…qué pasa? que el miedo la calienta? y sobre todo, los teléfonos…vaya rollo…sin pies ni cabeza…
pero bueno,entretiene y denuncia.
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
RSS
Comentario de el jota
Diciembre 14th, 2008Javi, a mi tambien me ha encantado la película, pero sin embargo los actores protagonistas no me ha parecido que estuvieran demasiado bien, sobre todo Javier Pereira.
SPOILERS
En la escena que ella se va en el barco y el hermano se despide, me dió la impresión de que no actuaban demasiado bien, parecía que no se creyeran sus papeles.
FIN SPOILERS
Pero vamos, es mi opinión, en conjunto la película me ha parecido muy recomendable, y otro punto a favor para ese cine que todos queremos para nuestra industria, que junto a EL REY DE LA MONTAÑA, 3 DIAS, REC y LOS CRONOCRÍMENES (esta última para mi, de lejos, lo mejor del año en España, impresionante película), tan buenas esperanzas no están dando para el futuro de nuestro cine. Bravo por Paco Cabezas y ánimo, a seguir así.