
Diciembre 17th, 2008 por Mary Carmen Rodríguez
El Curioso Caso de Benjamin Button se apunta un nuevo triunfo.
Seguimos recorriendo Norteamérica en busca de los premios que conceden las diferentes asociaciones de críticos. Ahora nos centramos en los que ha concedido la Sociedad de Críticos de Houston, que se formó hace dos años. Entre Slumdog Millionaire de Danny Boyle y Milk de Gus Van Sant se están repartiendo todo el pastel de los críticos, pero El Curioso Caso de Benjamin Button es en este caso la protagonista. Por lo demás, Danny Boyle, Sean Penn y Heath Ledger están imparables, así como Wall-E y Man on Wire, y Anne Hathaway y Viola Davis suman un nuevo galardón.
- Mejor película: El Curioso Caso de Benjamin Button de David Fincher.

- Mejor director: Danny Boyle por Slumdog Millionaire.

- Mejor actor: Sean Penn por Milk.

- Mejor actriz: Anne Hathaway por La Boda de Rachel.

- Mejor actor de reparto: Heath Ledger por El Caballero Oscuro.

- Mejor actriz de reparto: Viola Davis por La Duda.

- Mejor reparto: La Duda.
- Mejor guión: Slumdog Millionaire de Simon Beafoy.
- Mejor película de animación: Wall-E.

- Mejor película en lengua no inglesa: Mongol.

- Mejor documental: Man on Wire.

- Mejor fotografía: El Curioso Caso de Benjamin Button de Claudio Miranda.
- Mejor música: Milagro en Santa Ana de Terence Blanchard.
- Mejor canción: Down to Earth de Wall-E.
Seguiremos informando.
Una noticia de: Mary Carmen Rodríguez -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
PREMIOS DE LA SOCIEDAD DE CRÍTICOS DE HOUSTON: Turno para No es País para Viejos.
PREMIOS DE LA SOCIEDAD DE CREADORES DE EFECTOS VISUALES: Como era de esperar 'Avatar' arrasó con todo.
PREMIOS DE LA SOCIEDAD DE CRÍTICOS DE HOUSTON: Un nuevo triunfo para Kathryn Bigelow y 'The Hurt Locker'.
Bienvenido Mr. Blonde.
A mí me parece que el caso de Slugdom Millonaire va a ser idéntico al de Quiz Show. Quizás sólo se trate de la analogía con los concursos televisivos pero recuerdo el revuelo que en su época hizo Quiz Show, una película buena, más que decente, pero no una obra mayor.En aquel momento, redfor, turturro y mi admirado fiennes estuvieron en todas las quinielas y no se llevaron nada más que nominaciones en los premios por antonomasia. supongo que pasará lo mismo. mucho ruido y pocas nueces. quizás Boyle reciba el oscar de director, o quizás el guión.
para mí está claro que en los Oscars veremos a algunos habituales Penn, van Sant, Eastwood (sería bueno que le dieran el de actor por Gran torino) y quizás Cruz o Hatthaway nos den la sorpresa.
bienvenido tambien Blonde!
si le dan el oscar a eastwood por torino, ya me puedo morir tranquilo…dicen que es esa su nuevo peliculón, y no el intercambio, será será?….
Mongol es buena peli? Es que he visto por ahi los carteles y no me tira mucho…
La ñoñisima de Anne Hathaway puede ganar un Oscare?Se ha convertido en la mejor actriz de alli de la noche a la mañana?porque vamos la he visto en una cuantas peliculas y es eso;ñoña ñoña y ñoña..Odio a Sean Penn,tio prepotente y sobrao..espero que se lo den al zumbao de Rourke antes que al estúpido este.La Pe va a camino del Oscare;la mediocridad se lleva en los USA.En fin me faltan los premios de las Amas de Casa de América;la asociación crítica perruna liderada por Cesar Millán,pedorras unidas liderada por la Hiltón y la asociación crítica somos todos gilipollas con perdón…Cuantos críticos hay en los USA pon Dios
reconocimiento a david fincher ya!!
Seria gracioso ver aqui PREMIOS DE LA ASOCIACION DE CRITICOS DE ARAGON, O MADRID…
Espero que no le den el Oscar a Hathaway, creo que hay actrices mejores este año.
Muy bueno tu comentario La Novia de Smith.
Mr. Blonde no sera el del pH?
Bueno, no debe serlo, conoce a Cate Blanchett.
A todo esto, acabo de escribir algo que no tiene nada que ver y parece un desvarío.
A ver si lo arreglo…
¡¡ Oscar para Rourke YA!
Anne Hathaway no es la mejor actriz del mundo pero en La Boda de Rachel hace un gran papel y puede etar nominada al Oscar por él ¿¿porqué no??, sin duda es uno de esos papeles hechos para engrandecer a una actriz, es lo mejor de la película de Demme y demuestra que tiene madera la chica por muy pedante que sea en la vida real aquí se tratadereconocer el trabajao de los actores, directores etc…
Con respecto a que Benjamin Button vaya poquito a poco ganando premios me parece genial y a ver si se le reconoce el talento a Fincher de una vez que este tio es un pedazo director, la película tiene una pinta de peliculón que no veas, le tengo unas ganas, ufff…
Y Juan mas sí Mongol es una buena película yo la ví por curiosidad y sin esperar nada de ella y me llevé una grata sorpresa, muy bien hecha, alejada de las películas de corte épico made in USA para mostrar esa elegancia y buen hacer del cine asiático, con una maravillosa fotografía natural de las estepas y esos planos generales que el cine poco a poco ha ido perdiendo, pausada y biedirigida, con escenas de batallas muy bien resueltas y un final épico, esta parte se centra en al infancia de Genghis Khang y su ascención al poder, la primera parte de la película casi parece un Western, la segunda parte del film es más épica con batallas y demás, aunque la película está incompleta, quiero decir que en realidad forma parte de una trologia que intentará contar toda la vida del conquistador mongol, en resumen no es ningún peliculón pero sí una buena película que por momentos se aleja de la comercialidad tan vista y manida del cine que nos llega cada semana y es muy de agradecer, una buena película sí señor, digna y hecha con mucho sentimiento.
Nada deacuerdo con La Novia de Smith en lo referente a Sean Penn; además aqui se trata de reconocer una interpretación no a una persona en general, y Penn en ese sentido es mucho Penn.
A mi me cae mal David Fincher, y como le han dado un premio es que son unos mediocres y estos premios no valen nada. Se lo tendrían que haber dado a Eastwood, que lo suyo si que es un peliculón y no esta bazofia. (Por cierto, no he visto ninguna de las dos, pero mis prejuicios no pueden estar equivocados)
A mí me cae mal la gente que le cae mal David fincher…
jeje, muy buena esa lumiere, pero una cosa, ¿porq david fincher cae mal? y es mas, ¿como se juzga su trabajo de director en base a como es como persona?
porq tengo entendido q russell crowe es un pedante empedernido y un capullo integral, pero q es un pedazo de actor no se lo qita nadie. ya haga de doctor retirado, capitan de barco, general romano o policia incorruptible, te lo crees y no piensas en el actor si no en el personaje.
La verdad es era un mensaje irónico… es que llevamos unas semanas en las que si dan un premio a uno que te cae mal es tongo, en cambio si se lo dan a algún tito es merecidisimo… da igual que su película sea regulera (o que no la hayas visto…( Fincher no me cae mal:)
jeje, gonzo, no te cogi la coña entonces, sorry.
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
Comentario de Mr.Blonde
Diciembre 17th, 2008Bueno,despues de miles de meses leyendoos me he decidido a registrarme,asi que…saludos a todos/as! xD
La verdad esq la nueva peli del gran David Fincher me llama mucho la atencion,porq aunq es una idea original,no me parece que pueda tener demasiada ” chicha”(contar una vida que sucede al reves) por lo que debe estar narrada de forma magistral para despertar tanta expectacion y tanta buena critica(en metacritic de momento tiene un 77/100)y ami eso me llega xD,asi que la vere fijo.(por cierto,cate blanchett sale preciosa,para no variar)