No le veo demasiado sentido a esta película, de nuevo dale que te pego con las precuelas, que en realidad son una excusa para hacer dinero fácil. ¿Necesitamos de verdad saber qué ocurrió durante la juventud del Capitán Nemo? ¿No tenía ese personaje suficiente bagaje en la historia original?

Por otra parte, considero que McG puede ser un artesano muy válido (habrá que ver qué hace con “Terminator: Salvation”). Tiempo al tiempo.

http://www.davidhidalgomoreno.blogspot.com

Yo también lo veo innecesario pero vamos, de aquí a unos años, o todos los libros y cómics tienen adaptación y todas las películas ya hechas remakes, precuelas o secuelas, o no hay cine.

Son cosas mías o la industria está apestando más que nunca?

Si no recuerdo mal la historia del capitán Nemo es narrada brevemente en un fragmento de “La Isla Misteriosa”, también de Verne. El capitán Nemo era un príncipe de la India con familia e hijos, con un gran intelecto y apasionado de la ciencia. Tras una sangrienta revuelta, en la que su familia fue depuesta del poder y asesinada, él consiguió escapar y lleno de aversión hacia el género humano por su sufrimiento, se propuso alejarse de él, construyendo para ello su fabulosa embarcación, viviendo para siempre apartado de la sociedad en el mundo submarino.

Después de esta breve sinopsis, que alguien me diga si considera a McG como director idóneo. De película de corte familiar no la veo, es un drama de tres pares de co..ones

No se por qué, pero me ha venido a la mente la imagen del joven Kirk viendo como construyen el Enterprise X-DDDD

Otro ejemplo más de la decadencia de Hollywood, empeñada en hacer dinero antes que peliculas. Ahora entiendo porque cada vez menos gente (entre los que me incluyo) va cada vez menos al Cine. Del director McG o como se llame (tiene nombre de pincha-discos), no vale la pena comentar nada, su falta de talento habla por si solo.
Me ha gustado que hayais puesto el video de la pelicula de Richard Fleischer, porque viendo como está el patio es una manera de que muchos que visitan esta página y que no saben quien demonios es Richard Fleischer, conozcan a este señor, artifice de peliculas como “Los Vikingos”, “El estrangulador de Boston”, o “La muchacha del trapecio rojo”, por citar algunas.

La versión de Disney del 54 con Kirk Douglas y dirigida por el gran artesano Richard Fleischer era una gozada y la he visto centenares de veces, (esos gloriosos sabados por la mañana, sniff…) era una excelente película de aventuras de corte clásico muy entretenida y recomendable, y hombre la verdad no sé que necesidad hay de hacer otra versión de esta historia de Julio Verne, la peña está muy ilusionada con McG y la próxima Terminator pero a mí este tio no me transmite ninguna seguridad y más metiéndolo en un proyecto de una película de aventuras clásica.

20000 Leguas de viaje submarino y los Vikingos,dos señoras pelis,si señor(Que buena la escena del concurso de lanzamiento de hacha)con el inmenso Kirk Douglas ahí,dandolo todo.
Mas vale que la hagan bien por que 20000….es mi historia favorita de Verne,pero con este señor en la direccion solo puedo decir lo mismo que cuando cumplí los 30,”tengo miedo”……

Al día de hoy “20000 Leguas de Viaje Submarino” sigue siendo la mejor película en imagen real que se ha estrenado bajo el sello “Walt Disney” y aunque McG ha creado esperanzas con su nuevo “Terminator”, es difícil que pueda llegar a mostrar el talento de Fleischer. Os recomiendo, aparte de las que se han nombrado aquí, 2 obras maestras suyas: “Impulso Criminal”(que narra los hechos reales que inspiraron “La Soga” de Hitchcock) y “El Estrangulador de Rillington Place”(rodada en Inglaterra y también basada en un caso real).
Uno de los gran meritos de la original, es que conseguía ser una película “para toda la familia”, pero al mismo tiempo tener un tono adulto. Era alegre, con un luminoso y colorido cinemascope, pero al mismo tiempo tenía un “toque oscuro”, en la historia, gracias al ambigüo retrato que se hacía del Capitán Nemo, sobre el que giraba toda la historia(un INMENSO James Mason).
Seguro que ahora tendremos un espectáculo inane y estupidamente infantil.

Y a todo lo anterior, debo decir que todos los planos de maquetas de efectos especiales de naqyetas de la versión de 1954(con ese maravillos diseaño “sci-fi retro” del “Nautilus”, son tan espectaculares y vistosos como los CGI actuales.

Ahora si q no tengo miedo de q mcG suelte eso de…ABAJO EL PERISCOPIO!!!!IN THE NAVYYYYYYYYYYYY!!!!!!