jodeeeer…quien será de los dos personajes que faltan? porque uno es hale caesar, que es negro, y el otro es un expendable gay….

Esto marcha.

Que feo es el jodío.

Mi reino por un “Celebrities” de Muchachada Nui con Mickey Rourke.

Suena a la nueva obra maestra del siglo…o solo me lo parece a mi??? Esperems que Rourke tambien fiche para Sin City 2, si no menudo chasco.

http://rodriguezspain.blogspot.com/
http://ciudadquenuncaduerme.blogspot.com/

Esto empieza a coger cuerpo señores, que lástima el no de Van Damme, con este, Chuck Norris y Steven Seagal y si me apuran Chuacheneger esto habría sido para enmarcarlo de por vida!!!

Yo me alegro de que por fin la gente se de cuenta que es más interesante lo que haga Stallone que lo que haga Fincher, Almodovar, Balagueró o Von Trier. Por fin volvemos al espiritu de los 80’s donde ante todo las pelis eran diversión, entretenimiento y espectáculo!

En cuanto a la presencia de Van Damme, Norris y Seagal los fans veteranos ya sabemos lo egomaniacos que son estos hombres, ya costó sudores y lágrimas juntar en su dia a Van Damme y Lundgren (tras meses de peleas entre representantes por ver quien de los dos ponia primero el nombre en el poster del film!), asi que es lógico que por ejemplo Van Damme pase del proyecto.

La única vez que Seagal hizo de secundario fue en Decisión Crítica con Kurt Russell y no creo que vuelva a hacerlo más! Y Norris jamás se meteria en un proyecto donde no pudiera meter mano en la producción y el guión junto a su hermano Aaron Norris…además Norris está jubilado…o sea, que nada.

Pero bueno, al menos podemos alegrarnos de que no estén ahi gentuza tipo Vin Diesel. Algo es algo!

Ahi te has lucido carlosserrano. Es mas interesante lo que haga Stallone que lo que haga Fincher para ti. Tu no debes haber visto “Zodiac” o “El curioso caso de Benjamin Button” para decir semejante gilipollez. No hables por los demás habla por ti.
Para mi prima puede ser mas interesante lo que haga Hanna Montanna que lo que hagan Scorsese o Eastwood pero no para todo el mundo.
Y tampoco quedan muy lejos gentuza como tu dices del tipo Vin Diesel que los demás que adoras. Por lo menos Diesel hizo una muy buena interpretación en “Declaradme culpable”, mientras que a Norris o Seagal todavía no les he visto ni actuar.
Stallone y Van Damme reconozco que se salvan (el primero por alguna buena interpretacion y el segundo por la de “JCVD”).

Esto se pone cada vez mejor.

Estupendo. Cada vez mas ganas de verla.

Carloserrano hay le has dado. Para mucha gente, y para mi, a priori lo veo más interesante que el proyecto de algunos que habéis nombrado.

Esta peli promete pero que mucho mucho… va a ser una explosión de testosterona.

Los “desechables” de Stallone estan empezando a interesarme mas que los “Bastardos” de Tarantino.

Yo creo que comparar a Stallone con Fincher es como comparar, con todo el respeto, a Mozart con Bruce Springteen o a Goya con Dalí : ambos son creadores geniales pero con un estilo claramente distinto, lo que no quiere decir que no se solapen sus públicos (como es mi caso). El cine en sí es “poliédrico” y es ahí donde, para mí, reside su magia. Que una persona disfrute de igual manera viendo “El Padrino”, “La Lista de Schindler”,”The Dark Knight”, “John Rambo” o “Rec” es algo realmente fascinante.

Estoy contigo Castor_Troy…

Amen a eso Castor_Troy.

“…que lástima el no de Van Damme, con este, Chuck Norris y Steven Seagal y si me apuran Chuacheneger esto habría sido para enmarcarlo de por vida!!”

Solo faltaria que fuera producida por la Cannon Films y seria la apoteosis de la apoteosis

Solo diré una cosa: Stallone ha triunfado más en los Oscars que Fincher, atentos al dato!

…Y tambien ha tenido mas exitos comerciales. Otro dato importante.

Desde luego, pero no solo eso, agarrate colega: Stallone con Rocky III inventó el cine videoclipero! Algo que revolucionó el cine en los 80’s!

También ha triunfado más que Scorsese y que Hitchock o Kubrick no te jode. Tendrán que ver algo los cojones para comer trigo…

Y ademas es de los pocos actores que han convertido en miticos a dos de sus personajes, creando franquicias con ellos. Solo puedo acordarme de Harrison Ford con Indiana Jones y Han Solo, como quizas el unico que llegue a ese nivel.

chuck norris no actua naxete69…VIVE!!!!…

ATENCION Mickey Rourke en Iron Man 2.

http://www.slashfilm.com/2009/01/07/mickey-rourke-cast-in-iron-man-2/

Lo mejor que ha hecho Chuck Norris por el cine es el haber sido parodiado por “Muchachada Nui” en el genial celebrities dedicado al actor. Todo lo demás es basura fascista y patriotera.
“Chuck Norris no respira, coge el aire y como no le gusta lo suelta”.

Madredelamorhermoso como se esta poniendo esto….Stallone,we love you!

perdonad pero lo mejor que ha hecho chuck norris es recibir una legendaria paliza a manos de bruce lee en el coliseo ese de el furor del dragon

fascista y patriotera…a ver si no vamos a lo facilón don naxete….

este tio, junto con las pelis serie z de los bruce lai y dragon li, bud spencer y terence hill, cantinflas y otros, ha alimentado a una generación de espectadores, haciéndoles disfrutar de lo lindo, y le seguro que lo último que se le pasa por la cabeza alguien con coca cola y palomitas a ver una peli de norris es decir: “jo, que tío tan fascista..” palabra por cierto, que se utiliza tato para un roto como para un descosío…

confío en ud don naxete 69

Madre mía del amor hermoso…

Como Stallone le logre dar a la peli un guión mínimamente coherente y decentillo…

Vuelve el espíritu de los 80!!!

Qué grande, madre mía, menudo repartazo se está montando…

Alguien sabe para qué sirven las tres conchas?

Te invito a que me digas una sola película medio decente de Chuck Norris haber si lo consigues Steve James 3. Sólo hay que ver la cutrez de serie “Walker Texas Ranger” para opinar sobre la aportación de este tipejo al mundo audiovisual.

Yo con que el film sea la mitad de bueno y salvaje que John Rambo me conformo.

Y sobre Chuck Norris solo digo lo que él siempre dice cuando alguien le critica: SOY CINCO VECES CAMPEÓN DEL MUNDO DE KÁRATE (chúpate esa!)

Yo recuerdo como pasable de Chuck Norris una titulada “El heroe y el terror” o algo así.Chuck se las veia con una especie de monstruo de Frankenstein/zombi de 2 metros.
Saludos

Ash, creo que te refieres a “Furia silenciosa”, una especie de “Halloween”, con psicópata sobrenatural pero hecha a medida para Norris. Está en Youtube pero en inglés: “Silent rage”.
Carlosserrano, ni tanto ni tan calvo tío.

Esta será la película perfecta para la venganza de la testosterona contra todas esas chorradas que nos hemos tenido que tragar. Stallone ha escuchado nuestras oraciones.

Que reparto tan insuperable: Sylvester Stallone, Mickey Rourke, Dolph Lundgren, Jason Statham, Jet Li, Randy Couture y Forest Whitaker. Uno de los mejores repartos de los últimos 15 años en un film. Y faltan 2 grandes nombres todavía joder.

Lo dijé aquí hace ya algún tiempo y lo vuelvo a repetir: Los más grandiosos films de Sylvester Stallone están por venir, pues he encontrado que ha evolucionado enormemente como cineasta!…

Robert Kneeper(T-Bag de “Prison Break) también esta!…

Ben Kingsley tambien está muy cerca de filmar, y por último el personaje que es el último que quedaría por fichar a un actor para él, todo hace indicar que será de Kurt Russell.

Sylvester Stallone a fichado básicamente a todos sus estrellas amigas, también le ofreció otro personaje a Wesley Snipes; pero por conflictos con su pena legal no pudo aceptar. Falta un personaje de una mujer que esta en sus cuarentas de edad, al parecer Demi Moore sería la última elegida.

Carlosserrano: pos si es cinco veces campeon del mundo de kárate que se dedique al kárate como tenía k haber hecho Manolo Escobar con la música en lugar de protagonizar mierdas del “Cine de Barrio” que sirvieron para estancar nuestra industria cinematográfica.
Y yo me pregunto si es luchador de kárate que cojones tendrá que ver con el cine que es de lo que se habla en esta página. Puedo entender que defiendas a Stallone, Schwarzenegger o incluso Vin Diesel que han protagonizado algún filme de acción decente pero defender a engendros como Seagal o Norris clama al cielo.
Eso es porque tus conocimientos cinematográficos no van más allá de estos tipejos. Y bastante coño me importan las veces que haya ganado el campeonato del mundo de karate. Yo prefiero a tipos que no lo han ganado como Pacino, de Niro, Eastwood, Allen, Spielberg, Coppola, Nolan… y me hacen pasar grandes momentos frente a la pantalla.

el heroe y el terror, el octógono, golpe por golpe, marcado para morir, desaparecido en combate, mCquade, los vlientes visten de negro(crítica al gobierno y ejército USA por las heterodoxas operaciones secretas de la CIA, as que poco patriotersmo)…

norris no es walker, esa es su jubilación. si me dices que tiene veintitantos años te comrendo, no ha vivido los finales de los 70 y los 80, pero este tío era uno de los pocos que alimentaban de acción cinematográfca al público.

como que mierdas de cine de barrio, eso no es recibo don naxete, exijo una rectifcación, dónde has evolucionado cinmatográficamente tú?

lo único que había en España en lugares donde no fuesen las grandes ciudades como bilbao, madrid o barcelona, los cines de barrio eran laalegría de miles de jóvenes, así que esa tradición merece un respeto: no solo era chuck norris, sino jess franco, marco ferreri, michael anderson con su IF, el cine de humor grueso italiano de los 80…un respeto señor serrano

..tus conocimentos cinematográficos no van mas alla de estos sujetos..ay ay ay…

Por cierto lomejor de la próxima ceremonia de los premios Goya va a ser el Goya de Honor a la carrera del gran Jess Franco ( maldito apellido!!!), si este hombre fuera americano lo tendrian por las nubes pero claro aquí no se valora realmente a la gente que se lo merece, que grande ha sido este hombre, cine casposo pero cine con personalidad propia y con auténticas obras de culto…Lo dicho veré la ceremonia sólo para ver ese momento, el resto puaaagg!!

Paso de guerras cinéfilas. A mi Stallone me encantó de chaval y me encantó en pasado mes de Febrero en John Rambo.
Solo puedo lanzar una pregunta al aire ¿Aún queda algún puto cegato que piense que Sly no es una de las mentes mas brillantes de Hollywood, radicalmente en contra de la imagen de tontolculo que siempre nos han querido vender de él?
Y que siguen queriendo vender,a juzgar por los Razzies….Putos gafapastas….

Cualquier ser humano inteligente que investigue seriamente sobre Sylvester Stallone tendrá que llegar a la conclusión de que es una de las mentes más brillantes en Hollywood. Sólo un par de hechos les cuento:

1.- Los films de Sylvester Stallone han hecho más de 3 billones de dólares.

2.- La fortuna personal de Sly supera los 300 millones de dólares.

Hace poco en una entrevista a Al Pacino, quisieron hacerle pelear y que hablará mal de Sylvester Stallone, Pacino cortó estas preguntas malintencionadas diciendo: “¡Si Sylvester Stallone sigue siendo importante en Hollywood, es porque se lo merece!”. ¡Y se acabó!…

Para terminar y aunque sé que esto me podría traer no pocos problemas, Sylvester Stallone siempre debería considerarsele en la liga de uno de sus mejores amigos: el mítico Kurt Russell. Ponerlo en la liga menor de Steven Seagal, ¡es blasfemar!…

¡Es una liga significativamente menor!…

steve james 3 por supuesto que te enteras de lo que te da la gana. Por “Cine de barrio” me refería al bochornoso programa de la primera cadena donde el Parada y el pianista hacían el ridículo mientras nos ponían películas nefastas de la peor época de nuestro cine (que ya es decir). Lo mismo lo desconoces y no sabes de que estoy hablando.
Y por supuesto que Stallone es inteligente, ha amasado una gran fortuna sin saber actuar y eso ya es mucho y respetable. Pero esto dista del gran director/actor de cine que nos queréis vender.
Y que conste que me encantaron sus actuaciones en “Rocky”, “Rambo” o “Copland” (de la que nadie se acuerda) pero también me gustó el Schwarzenegger de “Depredador”, “Mentiras arriesgadas” (estaba muy cómico) o “Terminator” y no por eso me parece un gran actor.
Hay un abismo entre una cosa y otra…

Al final acabaré entrando en la “guerra”, ya ves tu…
Estoy HARTO de leer que Sylvester Stallone no es un buen actor.
Hartísimo.
Hastiado.
Desde luego que es un actor limitado. Y digo mas, puede que muy limitado, pero le pese a quien le pese es el mejor en lo que hace y punto.Ahora bien, si lo que hace no es digno de mención y no digamos de admiración, o simplemente suena cateto artísticamente hablando decir “soy fan de Stallone y de Woody Allen” como es mi caso, eso es un problema de cada uno.
Sly no es DeNiro, Nicholson ni Christian Bale. Ni puta gana que tiene de serlo.
Pero Stallone es Stallone. Para bien o para mal.
Amén a las palabras de Pacino que nos transcribe Pier.
Algo tiene el agua cuando la bendicen y cuando lleva tantísimos años siendo bendecida.

como no me voy a acrdar de COPLAND naxete?con esa secuencia DEL SONIDO..acojonante…

respecto al cine qe se hcia antes..pues si naxee, s lo que hbía, pero reconoce que la puesta de escena del parada y el sebastian eran lo que jodía la psique del televidente jajajaja

pero segun los spoilers de el señor dolph no va a estar en la pelea final lo cual seria interesante… pero en fin tres superguerreros como dolph sly y jet son suficientes…