Las Horas Perdidas

ZACK SNYDER QUIERE ‘THE DARK KNIGHT RETURNS’

Enero 7th, 2009 por Rafa Martín

Ojalá pasara. Sólo por poder ver el cómic en pantalla. Hiciera quien lo hiciera.


dk1.jpg

Zack Snyder, director de 300 y Watchmen, ha declarado su intención de rodar –algún día, siempre que sea posible– la adaptación de El Regreso del Señor de la Noche, posiblemente la mejor novela gráfica jamás realizada de Batman, escrita y dibujada por Frank Miller en plenitud de facultades (y hay que leer a ese Frank Miller).

“Es mi cómic favorito”, declaró Snyder a iFMagazine. “Sin embargo, el estudio [Warner Bros.] tiene entre manos esta enorme franquicia y no estoy seguro de que me dejen hacer una película en la que Batman tiene 50 años y Ronald Reagan es presidente”, añade.

Lo que es una lastima, porque ahora que se ha tratado de establecer relaciones entre la novela gráfica de Alan Moore y el estado de la sociedad contemporánea, El Regreso del Señor de la Noche es una obra que resulta tanto o más válida que Watchmen en este aspecto, describiendo a Estados Unidos como un estado policial en el que Batman regresa para enfrentarse por última vez a sus mayores enemigos, Superman incluido. La novela gráfica abandona el tono hiperrealista por el que Nolan ha conducido a la saga de Batman con El Caballero Oscuro y nos devuelve el Gotham tenebroso y fantástico que todos queremos y amamos, al margen de que la voz en off de nuestro protagonista es posiblemente el mejor ejemplo jamás leído de este recurso en un cómic.

dk2.jpg

También es extremadamente denso, largo, y completamente imposible de adaptar en una sóla película a no ser que quieras hacer Alatriste. Sólo con la primera parte de las cuatro que componen el cómic –la lucha contra un bigardo (¿Vin Diesel?), líder de una banda criminal conocida como Los Mutantes– tiene material para matar a la audiencia y salvar el mundo.

¿Sabías que?: Clint Eastwood estuvo, en su momento, interesado en rodar y protagonizar el film durante los años 80. Y luego en los 90, ya de mayor, con Kurt Russell como protagonista.

Comparte y disfruta:
  • Facebook
  • Meneame
  • MySpace
  • TwitThis
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google
  • BlinkList
  • E-mail this story to a friend!
  • Print this article!

Una noticia de: Rafa Martín -->¡Da tu opinión!

Recomendaciones:  




Encuestas

Un Navi es...

Ver Resultados

Cargando ... Cargando ...


ÚLTIMOS COMENTARIOS

Jabbo (PÓSTERS DE KICK-ASS): Jejejeje, el personaje de Nicolas Cage...
Subcdte Nachete (LOS MIERDOS DE COMUNICACIÓN): Interesante debate. Yo, como bicho raro...
grijaldo (PÓSTERS DE KICK-ASS): Eso tambien pinta muy pero que...
grijaldo (TRAILER ESPAÑOL DE “LEGION”): Otra que cae fijo. Va a empezar...
jasv (TRAILER ESPAÑOL DE “LEGION”): Ente la crisis,2012,Legion y similares dan...

Tags:

,

Artículos relacionados:

TEASER PÓSTER DE THE DARK KNIGHT: Sonrisa murciélaga.

MENOS DE 24 HORAS…: Un regalito para el Año Nuevo.

IMÁGENES PROMOCIONALES DE THE DARK KNIGHT: Uruloki se hace con una estupenda exclusiva.

58 comentarios en “ZACK SNYDER QUIERE ‘THE DARK KNIGHT RETURNS’”

Y gracias por el aviso, chavales.



Comentario de Perry

Enero 7th, 2009

Hombre pues sería estupendo que la hicieran y más viendo que el material es más que conocido por el propio Snyder.

El comic hara cosa de unos años que lo lei y es una pasada, me chirrio que Robin fuera una niñatilla o la aparición del Batmovil es más parecido al que se ha visto en los filmes con Christian Bale.


Diosss que jartibles con el puto cine de superhéroes, todos los años 10 películas mínimo, que pesadez, que poca originalidad, más de lo mismo y luego la gente se quejaba de las peículas de corte fantástico que comparado con esto de los comics son una especie en peligro de extinción, desde luego el que no se consuela es porque no quiere, hablando del rpoyecto en sí me da lo mismo estoy hasta las narices de tanto comic en pantalla con dudosos resultados salvo contadas excepciones (El Caballero Oscuro, Batman Begins o Spiderman 2 y poca cosa más..).

Vamos el cuento de siempre, otro superhéroe más a la palestra, el mismo perro con distinto collar, eso sí a mí ya no me sacan más dinero estos tios eso es fijo.



Comentario de regm2007

Enero 7th, 2009

¿Superman y Batman enemigos? (No me miréis así por la pregunta que yo de esto no tengo ni zorra). Y entonces, ¿quién es el malo? xD.



Comentario de cacholo

Enero 7th, 2009

“¿Superman y Batman enemigos? (No me miréis así por la pregunta que yo de esto no tengo ni zorra). Y entonces, ¿quién es el malo? xD.”

El argumento es, más o menos, que Batman regresa después de años de inactividad. Lucha contra los criminales y delicuentes, por lo que el gobierno le considera peligroso, así que encarga a Superman que lo detenga.

Mete entre medias bandas callejeras mutantes, la Guerra Fría, el fin del mundo, Batman a caballo, Dos Caras curado, el Joker enamorado de Batman y un Robin niña. Psicología de los personajes, épica, situaciones totalmente originales…



Comentario de regm2007

Enero 7th, 2009

Gracias cacholo. ¿Y Superman cuántos años tiene?

Otra pregunta, con SPOILER conocido por todo el mundo incluído:

¿No está Dos Caras muerto? ¿O eso es sólo según Nolan?



Comentario de David89

Enero 7th, 2009

No me fusiléis, pero creo que, aparte de que Snyder debería intentar no seguir calcando cómics por el bien de su carrera (puede acabar encasillándose como el director “cómic”), “TDKR” no es una historia como para llevar al cine, al menos tal cual (viñeta a viñeta vamos, la especialidad de Snyder). “Watchmen” por ejemplo vale, puede quedar cojonuda en cines (y aún así no se puede obviar que su cuna es el cómic, género para el cual nació). Pero… Teniendo las pelis de Nolan, cuya saga aún no ha terminado (presumiblemente), que revisa el mito de pe a pa de una forma verosímil y aúna acción, drama, épica y toda la mitología del Hombre Murciélago… No le veo sentido a una peli que vuelva a mostrarme una Gotham surrealista, con Batman luchando contra Superman. Este tipo de exageraciones las considero más propias para un cómic que para el cine. Si Snyder quiere hacer esa peli, le pediré a los cielos que se quede solo con lo esencial, con lo primigenio, con el mensaje que pretende transmitir la obra de Miller (cojonuda, por cierto). De lo contrario considero que puede ser una peli fallida o precipitada.

http://www.davidhidalgomoreno.blogspot.com



Comentario de Don

Enero 7th, 2009

El cómic está muy bien pero se alejaría del tono que le ha dado Nolan a la franquicia y que tanto me gusta.



Comentario de regm2007

Enero 7th, 2009

No te preocupes, si ha dicho “de aquí a unos años” significa cuando Nolan dé por terminada su saga de Batman.



Comentario de verwirrung

Enero 7th, 2009

Lo mejor que nunca ha hecho Frank Miller, que tan torpe anda últimamente(y que seguro que estaría encantado de repetir con Snyder)
Pero mejor no tener que verlo, que Snyder se hace muy cansino. Una pena que Clint no lo hiciera en su día, pero ahora mejor dejarlo como está.



Comentario de cacholo

Enero 7th, 2009

“Otra pregunta, con SPOILER conocido por todo el mundo incluído:

¿No está Dos Caras muerto? ¿O eso es sólo según Nolan?”

Buf, ¿pero tú te crees lo que dicen las películas? :P

Podemos empezar por la de Burton y acabar con las de Nolan, pero simplificando: nada de lo que sale en las películas se parece a lo que sale en los tebeos. Ni en Spiderman, ni en Iron Man, ni en Batman, ni etc.



Comentario de sputnik

Enero 7th, 2009

Acabará cayendo una adaptación de este cómic, como de todos. Pero hojalá no lo haga snyder. Vaya basura de director.



Comentario de sputnik

Enero 7th, 2009

ojalá.
sin h.
hojalá no es nada xD



Comentario de sputnik

Enero 7th, 2009

Los 2000: los nuevos noventa.
Una versión hortera y calcada viñeta a plano (lo cual siempre levanta aplausos), llena de cámaras lentas y videoclipazos, olvidando que lo que funciona narrativamente en cómic no lo hace en cine… no me llama. Y me alegro de que Bats sea una franquicia demasiado grande como para alejar a inútiles como Snyder de ella.
La bazofia estéticista vacía de los 90 vuelve. Snyder es el Liefeld de la pantalla grande.



Comentario de castor_troy

Enero 7th, 2009

Pregunta inculta comiquera: ¿No le pegaría Superman una paliza de aúpa a Batman? Al fin y al cabo Batman es un tipo disfrazado, pero bien entrenado, pero es que Superman te “derrite con la mirada” y no hablemos de la supervelocidad y sus hostias como panes… a menos que Batman lleve la Bat-criptonita (mientras escribo esto Joel Schumacher, al que veo desde mi ventana en un banco del parque cubierto de periódicos, levanta una ceja, se sacude el polvo y muestra una sonrisa malévola, creo que me ha oído)



Comentario de sputnik

Enero 7th, 2009

Pues siempre que se ven y se hostian (lo cual ocurre a menudo, porque todo el mundo quiere intentar imitar/ser frank miller), suele ganar Bats porque no sólo es un tío disfrazado con mallas: es el tío más peligroso del mundo, y uno de los más inteligentes. Suele zurrarle a Superman gracias a su sentido de la estrategia.



Comentario de David89

Enero 7th, 2009

Mmmmmm sputnik, te estás mostrando muy cruel con Snyder sin haber visto su última peli, “Watchmen”. Además, las adaptaciones comiqueras de esta década andan bastante alejadas de aquellas pergeñadas en los noventa. Recordemos que en los noventa primaba una estética más colorista y los efectos especiales eran de tercera clase por lo normal. “X-Men” marcó una nueva etapa en 1999, abriendo el camino a adaptaciones más serias y sobrias.

castor_troy, aparte de que tu chiste sobre Schumacher es peligroso (¡No le dés ideas hombre, que a lo mejor lee LHP! jajajajaj :) ), con respecto al combate de Batman contra el Supes, para saber quién gana y cómo gana deberías leer el cómic sin falta, te lo recomiendo encarecidamente :D

http://www.davidhidalgomoreno.blogspot.com



Comentario de sputnik

Enero 7th, 2009

te estás mostrando muy cruel con Snyder sin haber visto su última peli, “Watchmen”.

Pero sí he visto sus dos pelis anteriores. La primera era pasable. La segunda es un videoclip.
Y lo de que se vuelve a los noventa no hay que cojerlo literalmente. Evidentemente no vuelve tal cual. Me refiero a que prima el contenido sobre el continente y la forma sobre el contenido. Ahora… ¿Snyder que tiene que ver con X-Men? ¿Qué tiene de serio y sobrio?
Como aficionado al cómic, no me hace gracia que un director al que, como mucho, llamaría mediocre, se haga cargo de dos superpepinazos del cómic ochentero: Watchmen (que me tiene pinta de horterada y de la que no espero más que entretenimiento palomitero, lo cual no sería malo si no fuese Watchmen) y DKR, que ya veo adaptada al estilo “Sin City/300″. Se merecen un trato mejor.



Comentario de naxete_69

Enero 7th, 2009

El proyecto de Clint Eastwood de Batman si que hubiera sido la polla verlo. Es como esa versión de “La naranja mecánica” que quisieron hacer con los Rolling Stones de protagonistas.



Comentario de GoZ

Enero 7th, 2009

Personalmente lo veo irrealizable.
Más que nada porque adaptar eso implica adaptar también su continuación, “El contraataque del Caballero Oscuro”, aún más irrealizable.
Demasiado complejas. No quedarían bien de ninguna de las formas.
Ojalá no se haga.



Comentario de GoZ

Enero 7th, 2009

PD: No todo se reduce a dar palos, en lo que a Batman VS Superman se refiere. Superman no deja de ser, y siempre ha sido, un ingenuo con superpoderes que “siempre dice sí a cualquiera con una bandera o una placa”. Batman es un cabrón… Y eso le da ventaja siempre.



Comentario de cacholo

Enero 7th, 2009

“Pregunta inculta comiquera: ¿No le pegaría Superman una paliza de aúpa a Batman?”

Hay muchos truquitos que Batman utiliza para ponérselo difícil a Superman (lámparas que imitan el Sol rojo, criptonita…), pero evidentemente Superman gana en las peleas a Batman. Sin embargo, Superman no es el vencedor y Batman no es el vencido. Hay que leérse el tebeo para entenderlo.


¿¿Quien es más fuerte Superman o Batman?? por favorrr, que será lo próximo preguntar si ¿¿Barbie es más rubia que la Nancy?? ¿¿O si una de las dos usa mechas…??



Comentario de darkavm

Enero 7th, 2009

Para los que dicen que es irrealizable, ¿acaso no se ha dicho toda la vida eso mismo de Watchmen?



Comentario de GoZ

Enero 7th, 2009

Creo que no están en la misma liga.



Comentario de verwirrung

Enero 7th, 2009

“Snyder es el Liefeld de la pantalla grande.”

Madre mía. Yo no lo hubiera dicho mejor.



Comentario de JFSebastian

Enero 7th, 2009

Sobre la rivalidad entre el Supes y Batman, ningúna adaptación la ha reflejado tan bien como las series de dibujos de Bruce Timm. Impagable cuando Batman muestra a sus compañeros de la Liga que siempre lleva un fragmento de Kriptonita en su cinturón “por si las moscas” y todos se le quedan mirando con cara de horror.

Respecto a las películas. Dos Caras nunca ha muerto en los comics (bueno, en los comics de superhéroes nunca muere nadie, excepto Gwen Stacy en Spiderman), y menos Dos Caras. Por cierto, el tono redentorista que le otorga Nolan al personaje proviene directamnte de este Batman de Miller. Respecto a quién es el malo en el Dark Knight: pues medio mundo. Y la pelea contra Superman (que obedece órdenes de su gobierno) es digna de Peckimpah…porque, como todos sabemos, Batman no puede ganar, lo cual no quita el efecto de sus palabras: “Quiero que recuerdes, Clark, al único hombre que te ha vencido”. Mehor que no la hagan, y menos Snyder, que es un tío muy cansino. Aunque si se atreve con Watchmen, que por sus técnicas es intraducible al cine, no sé lo que hará ya.
Y, ahora, lo más importante: ¿Quién vencería? ¿Lobezno o Hulk?



Comentario de castor_troy

Enero 7th, 2009

La Nancy, Lumiere, la Nancy, ¿podemos seguir jugando,papi?

Ahora otra comparación: Cobra contra John Spartan (Demolition Man). Ahí queda eso.



Comentario de meteo

Enero 7th, 2009

regm2007 :”¿Y Superman cuántos años tiene? ”

Eso da igual porque superman vive más que un humano, en el cómic sigue siendo jóven mientras Batman, Gordon y Joker son viejos.

Referente al tema en cuestión:

Yo creo que el cómic es una absoluta obra maestra, el dibujo es la perfección narrativa hecha cómic y el guión es escena mítica tras escena mítica. Personalmente es mi cómic favorito aunque creo que hay alguno mejor en guión.

Personalmente veo un tanto absurdo el intento de copiar los cómics a la pantalla ¿si watchmen y sin city son buenos cómics para qué la peli? ¿Va a ser mejor? No, porque pierdes la calidad narrativa del cómic. Los cómcis no son storyboards de pelis, son cómics con su lenguaje y sus cosas irrealizables en una pantalla de cine. Prefiero las películas en las que hacen sus propios guiones sin basarse en un guión concreto porque sino es ver en pantalla lo que ya hemos disfrutado mejor en el cómic.


Jejeje, sí podeis seguir jugando pero lavaros bien las manos luego, y dejad los muñequitos en su sitio para hacer algo de provecho luego…jejeje



Comentario de verwirrung

Enero 7th, 2009

HULK APLASTA!!!
Respecto a Dark Knight Returns… la primera vez que lo leí y ví a Batman en el caballo pensé que era IMPOSIBLE superar tal nivel de épica en un cómic.

… Y entonces leí V de Vendetta.



Comentario de Gonzo

Enero 7th, 2009

No sé que teneis contra Synder, creo que hay que estar medio muerto para no disfrutar de sus pelis
(o haberse vuelto bastante talibán…)
Pero bueno, para algunos el cine es una niña iraní mirando una nube… está bien que haya de todo



Comentario de cacholo

Enero 7th, 2009

“Pero bueno, para algunos el cine es una niña iraní mirando una nube… está bien que haya de todo”

Para otros el cine es un videoclip esteticista de dos horas… en fin, tiene que haber de todo.



Comentario de JC_esar

Enero 8th, 2009

Recuerdo el comic de la Liga , Torre de Babel donde se descubre que Batman tenia un plan de como vencer a cada miembro de la Liga de la Justicia(Superman, la Mujer Maravilla , Flash,Linterna Verde, etc)y Ra’s al Ghul lo ejecuta venciendolos a todos…la cara que ponia Batman..con razon se le consideraba por Superman “el hombre mas peligroso de la tierra..”

“Pero bueno, para algunos el cine es una niña iraní mirando una nube… está bien que haya de todo”

Para otros el cine es un videoclip esteticista de dos horas… en fin, tiene que haber de todo.”

El cine es la dos cosas, el problema es cuando la gente no sabe discernir sobre lo que esta viendo y juzga con los mismo ojos diferentes tipos de peliculas..



Comentario de ulisesrvs

Enero 8th, 2009

seria bien loco ver esa pelea entre superman y batman jajaajaj feliz año



Comentario de grijaldo

Enero 8th, 2009

“Pero bueno, para algunos el cine es una niña iraní mirando una nube… está bien que haya de todo”

Para otros el cine es un videoclip esteticista de dos horas… en fin, tiene que haber de todo.”

El cine es la dos cosas, el problema es cuando la gente no sabe discernir sobre lo que esta viendo y juzga con los mismo ojos diferentes tipos de peliculas..
APLAUSOS para JC_esar,lo has clavao macho,mas de uno tendria que tomar nota,yo te saludo.
En cuanto a la noticia en si,estoy con Rafa,que la haga quien sea,pero que la haga.
Y ya por pedir,que la dirija Eastwood y la protagonice Stallone,seria la rehostia.
Y antes de opinar a la ligera Lumiere,leete el comic,es de lo mas recomendable del genero,seguro que despues de leerlo tambien querrias verlo en pantalla.



Comentario de sputnik

Enero 8th, 2009

“Para los que dicen que es irrealizable, ¿acaso no se ha dicho toda la vida eso mismo de Watchmen?”

Y por lo que se ve, no parece que fuese mentira.

“Pero bueno, para algunos el cine es una niña iraní mirando una nube… está bien que haya de todo”

No me interesan las niñas iraníes que miran nubes y me gusta el buen cine de acción y espectáculo. Pero creo que Snyder es un ma director de este cine. Las primeras escenas del amanecer de los muertos estaba muy bien, eso sí.



Comentario de verwirrung

Enero 8th, 2009

Me encanta “El amanecer de los muertos”, y siempre he atribuido las cámaras lentas y otras tantas chorradas que tiene al tono desenfadado de la película, que deja un amplio margen para el cachondeo.
Pero lo de 300, pese a ser una película entretenida(y no lo niego para nada) roza lo bochornoso… y ya el trailer de “Watchmen” roza lo paródico. Sólo prescinde de la cámara lenta cuando hablan.
Muchos(en muchos casos, gente que no ha leido “watchmen”) aún siguen escudando la patente ineptitud de Snyder para el cine serio en la “fidelidad” con la que va a tratar tan magna obra. Pero de momento ya ha admitido que ha cambiado el final porque le ha salido de su ralentizado pepino. Sin mencionar que hizo una película sobre un hecho “histórico” incluyendo ninjas mutantes, hombres cabra, y el tío de las manos de cangrejo. Y encima te cuelan que es un visionario y más de uno te suelta que es el hombre que va a cambiar el cine. Pues si éste tío va a ser el futuro del cine, el día que Clint Eastwood se retire yo echo el ancla y sólo miro hacia atrás, porque menudo panorama.



Comentario de lufannag

Enero 8th, 2009

oye, nadie puede contar en qué ha cambiado el final, ¿aunque sea con aviso de spoilers? Quiero decir… no hay otro final. Todo el cómic se articula hacia ese final.

Dentro de la conversación más friki que he tenido el gusto que leer en este hilo, decir que a mi TDKR me decepcionó bastante. Quizás porque no soy un lector ávido de cómics… Sin embargo Watchmen me enamoró.

PD: Vamos a ver, si hasta Spiderman le dio en su momento una tunda a Superman -por un rayo absurdo que se sacó de la manga Lex Luthor…a buenas horas- ¿cómo no iba a darle pal pelo Batman?



Comentario de lufannag

Enero 8th, 2009

*de leer, no que leer
*cuando pregunto por el final “cambiado” me refiero a Watchmen, que no lo aclaré en ningún momento



Comentario de verwirrung

Enero 8th, 2009

lufannag, la verdad es que la misma noticia del cambio de final es un spoiler (aunque creo que es necesario para avisar a los fans extremos) pero no sé mucho más acerca de eso que lo que dijo el propio Snyder, textualmente:

AVISO DE SPOILERS
AVISO DE SPOILERS
AVISO DE SPOILERS
AVISO DE SPOILERS
AVISO DE SPOILERS
No aparece el “calamar”
AVISO DE SPOILERS
AVISO DE SPOILERS
AVISO DE SPOILERS
AVISO DE SPOILERS
AVISO DE SPOILERS



Comentario de lufannag

Enero 8th, 2009

jajajaja no me jodas. Pero si es el mal rollo fundamental que asola el final. a mi eso me suena a falta de presupuesto… o demasiada inversión en otros efectos innecesarios. y en látex!

Fucking sneyder. Espero que todo lo demás esté medianamente intacto o se ganará mis antipatías. unas pocas más nunca sobran.



Comentario de lufannag

Enero 8th, 2009

empezando por cambiarle el nombre de snyder a sneyder…



Comentario de GeorgeLucasesDios

Enero 8th, 2009

Vamos a ver…

- Por qué hay tanto “purista” por aquí a la hora de despreciar pelis basadas en comics y tildarlas ipso facto de malas? Porque de momento las basadas en videojuegos van ganando en cutrez…

- SPOILER: El nuevo final de Watchmen en la peli es que no sale el “kraken” mutante de Ozzymandias, sino que éste logra “clonar” la energía del Dr Manhattan y con ella lanza una bomba atómica en NY… A ver cómo encaja Snyder ahí al Comediante.

- Sobre The Dark Knight Returns… Joder, si la hacen sería la ostia!! Ver a Bats MACHACANDO a Superman no tiene precio… Y sobre lo que decís de que cómo puede vencerle, SPOILER, el que mata a Superman es Oliver Queen, Flecha Verde, con una flecha de Kriptonita… Por cierto, para quienes no sepan de Bats, decir que Flecha Verde es su mejor amigo en la Liga de la Justicia al ser el ÚNICO sin poderes, como él, y servirse de gadgets… Bats odia a la gente con poderes…



Comentario de frikkiman33

Enero 8th, 2009

Me parece cojonudo que Snyder tenga valor para adaptar esta Obra Maestra de comic.

Si hay un director visionario ahora mismo para hacerla es el.



Comentario de sputnik

Enero 8th, 2009

georgelucasesdios…

No se trata de tildar a las pelis automáticamente de malas ni de ser puristas. El problema no es que se adapte DKR, sino que lo adapte Snyder, que no es precisamente un genio. ¿Y qué más da que las adaptacionesde juegos sean aún peores? Si mi mierda huele peor que la tuya, eso no convierte a la tuya en diamantes: sigue siendo mierda.

-Green arrow no mata a Superman. Nadie mata a superman en ese cómic. Y eso de que green arrow es el mejor colega de bats porque éste odia a los tipos con poderes… ¿eh? Precisamente lo cojonudo del asunto es que el mejor amigo de Batman es Superman, lo cual tiene su coña porque tienen todos los motivos para llevarse mal, pero son los “world finest” y se complementan.
Batman y Green Arrow son los outsiders de la liga: tíos sin poderes que desafían al establishment. El primero porque pasa pepinos del orden establecido y el segundo porque es comunista (y mejor amigo de Linterna Verde, republicano de toda la vida).



Comentario de Jabbo

Enero 8th, 2009

A mí este comic me lo consiguieron hace unos meses, y debo decir que es la leche: Batman dando y recibiendo, Superman recibiendo, Green Arrow gritando “¡fascistas!” a los policías, Joker muy loco, todo el sistema contra Batman… mola muchísimo. Y si hacen la película espero que no se olviden de lo que dice Batman: “Míranos, Clark, podríamos haber dominado el mundo. En cambio, yo me he convertido en un obstáculo para los políticos y tú… tú eres ridículo.” Ahí, sí que mola Miller.



Comentario de verwirrung

Enero 8th, 2009

“Ver a Bats MACHACANDO a Superman no tiene precio… ”
Ya, por eso me compré el comic. No es más fácil dejar las obras maestras en su género y dedicarse a escribir guiones originales? Qué va a venir después de las adaptaciones de comics? Van a adaptar cuadros?



Comentario de Pier

Enero 8th, 2009

El film perfecto para esta adaptación, en mi criterio sería Sylvester Stallone o Mickey Rourke son mis candidatos perfectos para Batman. Sir Ridley Scott o Michael Mann serían cineastas que me han entusiasmarían bastante este film si algún día se llegará a realizar.



Comentario de sputnik

Enero 8th, 2009

¿Y la animación?



Comentario de lufannag

Enero 8th, 2009

En animación tendría más lógica. Y después de la adaptación de “la muerte de superman” igual se atrevan. Aunque el tono no tenga ni punto de comparación.



Comentario de fcod

Enero 8th, 2009

Joer, macho, que mania con Alatriste. Ya se que no salio como esperabamos pero al menos lo INTENTARON que es mucho mas de lo que otros hicieron.Y tampoco es mala ni mucho menos.



Comentario de verwirrung

Enero 8th, 2009

Lo malo es que a la animación le falta dar el paso que ha dado Nolan con respecto al cine de superhéroes, aceptar que NO tiene por qué ser infantil.
Mirad en qué ha quedado “Ultimate avengers”, la entretenida pero totalmente descafeinada adaptación de The Ultimates(Lo mejor que ha dado el comic de superheroes en muchos años, junto a The Authority)



Comentario de sputnik

Enero 9th, 2009

Hombre, pero eso es animación directa a dvd pensada para consumo rápido.
Las superproducciones animadas también existen. Imaginad que hechan toda la carne en el asador con una cinta animada, pongamos que con Bruce Timm dirigiendo el cotarro…
Deberíais ver esto quienes no lo conocieseis:
http://es.youtube.com/watch?v=rcLTxsl8DUU



Comentario de sputnik

Enero 9th, 2009

pongamos que con bruce timm porque es el que mejor lo ha hecho animando a batman hasta la fecha, pero vaya…



Comentario de grijaldo

Enero 9th, 2009

En animacion,si lo quieres espectacular y con toda la mala leche y violencia del comic,que lo hagan los japoneses,si lo quieres cutre,sin ritmo y descafeinado,que lo hagan los yankis.



Comentario de LiNks

Enero 13th, 2009

@castor_troy dijo: “Pregunta inculta comiquera: ¿No le pegaría Superman una paliza de aúpa a Batman?”

Pfffff

@JFSebastian dijo: “Y, ahora, lo más importante: ¿Quién vencería? ¿Lobezno o Hulk?”

Pues a ver… Teniendo en cuenta la fuerza inmensa de Hulk y el poder regenerativo de Logan… hmmmmm… Para mi que esta pelea la ganaria Batman.



Comentario de Angelo y Diabolo

Abril 27th, 2009

y al menos aqui robin es una chica y el enfrentamiento con superman es INSUPERABLE


¡Saca al crítico que llevas dentro! Déjanos tu comentario (nos reservamos el derecho a moderar comentarios y usuarios que no respeten al resto de lectores o redactores de la web)

Debes ser un usuario registrado para postear un comentario


RSS

Amiguicos