Pues según mi humilde opinión esta técnica es una de las mayores gilipolleces de la historia del cine. Contratar a angelina jolie para sacarla en pelotas echa por ordenador es que es para morirse. UMMM que labios mas ricamente pixelados. Si ya tienes contratados a los actores y encima son conocidos haz la peli normal y ya esta y déjate de tonterías. Una cosa es lo que hace PIXAR y no la pantomima del Zemeckis. A mi todos estos me suenan a los puretas estos que nunca han visto o tocado un ordenador y una vez se ponen no paran y acaban cansando. Solo ven tecnología nada mas. Bendito sea Cameron que nunca ha sido así. El síndrome Lucas podrían llamarlo.

Lacors10, lo has clavado.

El otro día vi un poco de “Polar Express” y uff, era como ver a los muñecos de Cortilandia hechos por ordenador. Los elfos directamente daban yuyu. De “Beowulf” sólo he visto trailers, así que no puedo opinar.

Hombre la de Beowulf ya se comento por aquí que con las gafas en 3d era todo un espectaculo. Yo tuve la mala suerte de noverla así y claro estaba bien pero tampoco entusiasmaba del todo. The Polar Express tambien cai como vosotros y la vi más que nada por ver como aparecía el cantante de Aerosmith haciendo de elfo cantarín y solo aparece un milisegundo.

Tanto Polar como Beowulf puede que tuviera su relativa logica para usarla pero con esta nueva creo que es un error. Espero que Zemeckis algún día vuelva al cine de sus origenes, el de aventuras y comedia a partes iguales.

Es triste ver como un realizador que ha hecho una de las mejores películas de la historia como es Regreso al Futuro (la primera solo) se dedique ahora a escanear actores.

La caracterización (dejando a un lado que sea digital) me parece brillante, es justo la imagen que tenía de la historia. Bueno, creo que aquí se han cebado con el hombre, pero refleja perfectamente que es un viejo uraño.

Beowulf me encantó, pero sólo porque el guión, la trama y la narración están muy, muy bien hilados (y desconcertaron a más de uno que pensaba que iba a ver hostias y se encontó con un guión culto).
Lo cierto es que la animación esta no aporta gran cosa a la peli. Ni buena ni mala, en mi opinión (aunque el fuego… poff!).
Polar Express es un coñazo bien grande, sí señor.

Sobre lo de escanear actores… joder, es una técnica nueva pensada para obtener distintos resultados eséticos… dejadla crecer antes de mandarla al peo, que puede valer la pena tanto técnica como artísticamente, y quizás hasta haga avanzar la animación 3D en algún sentido.

Voto por mandar a Zemeckis a la franja de Gaza!

Pues a mí que queréis que os diga, me encanta este tipo de cine. Y Polar Express me gustó mucho y Beowulf también. Esta técnica de animación es muy ingeniosa y yo creo que supone un gran paso en el mundo del cine. Esta es mi opinión.
¡Qué cacho napia le han puesto a Carrey! xD

Y como dice belmon27, yo también me imaginaba así a Scrooge. En Polar Express hay un momento en el que sale un títere de este personaje y es exactamente igual a la foto.

Llevaba mucho tiempo imdb con lo de Carrey como (rumored)
Ya lo hicieron oficial…¿será un Carrey contenido, o desatado?

Como diria un colega mio,”otra peli protagonizada por personas muertas”.

Yo vi Beowulf en 3-D y me pareció un peliculón.

Recordemos que Cameron también ha caído en el síndrome de escanear digitalmente a los actores, “Avatar” será rodada íntegramente en 3D con actores digitalizados, de modo que aún es pronto para afirmar que Tito James no haya caído tampoco en el vicio digital

Pero aún así… A ver, Zemeckis tiene los medios y la financiación necesarias, y sus pelis no han sido un fracaso precisamente, de modo que si sigue erre que erre por algo será. No hay que tomar esta nueva técnica cinematográfica como una amenaza al cine rodado con imagen real, simplemente evolucionarán ambas técnicas y convivirán, solamente es un modo más de dirigir cine, tan aceptable como cualquier otro.

Respecto a la imagen, sí, han clavado tanto a Mr. Scrooge como a Carrey, habrá que ver qué tal se mueve.

http://www.davidhidalgomoreno.blogspot.com

Pues yo tengo a Polar Express por muy notable película, es más, la vi en Imax y flipé. Gran espectáculo navideño para toda la familia. Cierto que los seres humanos tienen un aspecto algo fantasmal, pero pude soportarlo. Menos me gustó Beowulf, aunque también tenía sus momentos magistrales, como los ataques del monstruo birrioso ese, Grendel se llamaba?

y… habrá que verla…

la técnica me parece copada en algunos aspectos… pero yo lo único que espero es ver una buena actuación de Jim Carrey, y no me interesaría que haga el personaje loco, desquiciado, muy expresivo con el cuerpo y gritón que hizo en la mayoría de los papeles que interpretó, sacando alguna que otra excepción.

Yo vi Beowulf y la verdad es que sin parecerme un peliclón encontré una película bastante decente, bien hecha y con una buena historia, y con una BSO soberbia, sin entrar en polémicas sobre la tecnica de animación que usa ahora Zemeckis me pareció una película muy recomendable, adulta donde quizás en determnados tramos se atrancaba un poco la historia pero en general me gustó sí, y esta nueva no pinta mal, ya veremos…

A lo mejor me equivoco, por lo que, si alguien sabe más que yo de efectos especiales, que me corrija: lo que justifica esta técnica es que abarata la película, rodar lo mismo en imagen real saldría más caro.
Por otra parte, seguramente también abarate la parte de los actores, que se habrían dejado escanear y habrían puesto las voces, para luego seguir a otra cosa ya que el equipo técnico y otros actores de movimiento habrían completado la película.

Beowulf me pareció bastante buena. Es cierto que la podrían haber hecho con imagen real y no habría diferencia, pero yo creo que si haces una película totalmente digital pues mejor hacerlo a lo Zemeckis que a lo 300, que era igual de digital que Beowulf pero con actores reales, que en mi opinión quedan peor porque no se integran bien en el fondo. Y dicho sea de paso, Beowulf tiene guión, 300 no.

Totalmente de acuerdo contigo Arctor…

Yo también.
Y me repito…vaya guión tiene beowulf.

Para mí Beowulf es una película bastante aburrida que sin duda hubiera ganado más en acción real.

Lo malo de la acción real es que no tendríamos a ray winston (que, vedlo en VO, lo hace muy bien).
Quizá el mayor los problemas de Beowulf es que se preocuparon demasiado en enseñarnos lo bonito que es todo (y ahora, un super travelling lateral-circular alrededor del dragon para que chane su textura mientras le lanzan flechas, etc…) cuando,de haberse contenido más en ese aspecto, hubiese cantado menos, sobre todo cuando la técnica aún es demasiado joven como para impactar a nadie per se.

Quizás mi problema es que una de mis pelis favoritas es Excalibur, que (además de la temática espadachil y aproximación mítica)comparte con beowulf errores (cada una a su manera ambas padecen del ritmo y, a veces, se les atasca su propia imaginería visual) y virtudes (guión! esa forma mítica de abordarlo todo, hasta el punto de que los personajes son conscientes de ello. Me encanta Beowulf afirmando que, al ser como es un personaje de leyenda, no morirá en la cama, como me gusta ver a Arturo dándose cuenta de que él y su reino son uno y recobrando así las fuerza, de forma que la tierra florece).

Maravillosa escena esa de Excalibur acompañada de la impresionante Carmina Burana como BSO…

http://es.youtube.com/watch?v=pylGJO6I30M

Lo que hacen en 300 tampoco es que me apasione de echo me parece bastante mala. Ni en Sin City. Pero prefiero ver por poner un ejemplo a Ian Mackelen en carne y hueso luchando con el Balrog hecho de puta madre por ordenador porque no hay mas remedio que lo que haria Zemeckis en este momento. Lo de si abarata o no me la trae al pairo tanto las obras maestras como la mierda (the spirit) me cuestan lo mismo en taquilla.

Zemeckis es el director de Regreso al futuro, la trilogía más cojonuda que ha parido madre. Un respeto joder jeje

A mi Beowulf, sin ser nada del otro jueves, no me desagradó. Aunque tampoco entiendo el porque de filmar a los actores para luego digitalizarlos, pero bueno, sus motivos tendrán.

La pregunta que todos nos deberíamos hacer es: Hace falta otra película sobre el cuento de Navidad? Joder, que pesados

Si hacen una versión DECENTE de cuento de navidad, bienvenida sea, porque eso sí sería una novedad.
Así de memoria, la mejor “adaptacion a la yanki” que se me viene a la cabeza es Los Fantasmas Atacan al Jefe, que en fin…

Beowulf tiene un guión excelente firmado por Neil Gaiman y las expresiones faciales están muy conseguidas, lastima de los cuerpos, que no tienen un movimiento muy realista, en algunos momentos me parecía estar viendo Shrek.

Solo por la escena del dragón vale la pena ver la película, en esa parte si que está currada la animación.

Zemeckis ha hecho un peliculón como COCHES ROTOS, FRENOS LOCOS, de obligado visionado antes de ir a la cama….

Lo peor de la película de Beowulf es la animación de los caballos, es lo puto peorrr, joder si en juegazos como Shadow Of The Colossus (obra maestra) de la Play2 la animación del caballo le daba mil vueltas a los de esta película!!!

¿Te gustó shadow of the colossus? Yo me aburrí como un cerdo. Era bonito y tal, pero al final sólo consistía en un mapa enorme (muy currado, eso sí), tú, tu caballo y un montón de bichos de piedra enormes a los que había que matar.
Era acojonante, casi me dieron ganas de no matar a los bichos para tener alguien con quien hablar en ese mapa gigantesco en el que estás SOLO.
xD

Totalmente de acuerdo con sputnik. Una preciosidad, pero PURO TEDIO. Y nisiquiera me alegraba de matar a los colosos, que algunos eran hasta bonicos.

Si a mí me encantó Shadow Of The Colossus, me pareció un juego totalmente original, y precísamente en eso que criticais está la gran virtud del juego, en la soledad de tu caballo y tú en un mundo enorme buscando a los gigantes, el juego desprende un aire de epicidad y de buen hacer increible, las batallas con estos bicharracos son impresionantes y todo un mundo cada uno de ellas, es mucho más que un simple juego al estilo mata mata, casi roza el arte, no es para nada un juego para todos los paladares pero si consigues entrar en el ambiente que desprende el juego es simplemente estremecedor, lo dicho para mí una obra de arte interactiva, sereno, elegante y épico con ese halo de los juegos de antaño, ya nos e hacen juegos así… E ICO también me parece una joya, por momentos pareces estar en una historia del maestro Miyazaki.

Muchos rechazan Beowulf porque no son capaces de verlo como cine de animacion , se olvidan de la historia que cuenta y se fijan en lo visual , por eso no son capaces de ver el buen guion que hay detras de todo

Seguro que si se hubiera hecho en imagen real , mas de uno la hubiera valorado mejor

La pelicula de hecho esta mejor animada de lo que muchos creen , la captura de movimientos esta realmente conseguida y hasta los caballos estan sacados de animales de verdad (en el como se hizo se ve) , en realidad el problema viene del espectador en donde se puede dar el siguiente caso aqui planteado:

http://es.wikipedia.org/wiki/El_Valle_Inexplicable

Esto que en principio se aplicaba a la robotica , tambien puede servir en la animacion digital cuando se trata de recrear a personajes “realistas”

Por eso ya puede dar igual lo bien hecha que este la animacion y lo “realista” que sean los personajes , muchos lo veran cutre y hasta lo rechazaran por eso mismo

Pero esta tecnica la ha hecho Zemeckis , ya no solo para hacer “cine de animacion” o para gastarse menos dinero a la hora de hacer historias como esta , que supondrian un mayor gasto monetario si se hicieran en imagen real

Se nota que lo que busca Zemeckis es exprimentar con la camara virtual , desde el punto de vista de un director eso es muy logico , en una pelicula hecha en 3D no hay limites para mover la camara y hacer lo que se quiera con ella , es el sueño de cualquier director

De hecho en Beowulf hay cantidad de planos y movimientos de camara imposibles de hacer en una pelicula real

Por cierto a mi me da que Zemeckis esta usando esta tecnica en peliculas “familiares” para poder financiar sus proyctos mas ambiciosos , por eso no me extrañaria ver que despues de este cuento clasico volviera a sacar una “pelicula de animacion infografica” de contenido mas adulto , como paso con Beowulf que se hizo despues de Polar Express

No hemos salido de las navidades y ya están preparando las del 2009…
Espero que puedan hacer algo con la animación de los ojos de los personajes. Me parece que logran mucho realismo con lo demás, pero a los ojos les falta vida, están como muertos. Será ese un rasgo muy humano.

Precisamente uno de los logros de Beowulf con respecto a Polar fue el tremendo avance en ese sentido. Los ojos son de lo más conseguido en la interpretación facial de Beowulf.

La pelicula en sí,a nivel de guion y tal me gustó mucho,pero el tema de la animacion….me hubiese gustado mas en animacion tradicional o en imagen real.

no le reconozco con ese maquillaje y lo prefiero asi…