Los cabrones, encima, la pondrán sin dual… Yo me esperaré a que salga en dvd para verla en v.o.

Anda que ha tardado el PSOE en comprar la película con nuestro dinero y emitirla…

¿Quieres decir que llegaron a doblarla, biniwoo? Quizás la emitan en V.O. subtitulada. No sería la primera vez que emitieran una peli en esas condiciones (que por cierto, son de agradecer).

Por cierto, la peli por lo visto ha fracasado por las discutibles caracterizaciones (que en USA han generado risa y desconcierto a partes iguales, según leo en el foro de IMDB) y el hecho de que no es tanto una crónica de su presidencia si no una somera biografía desde su juventud hasta 2003, con lo cual muchas expectativas fueron decepcionadas.

http://www.davidhidalgomoreno.blogspot.com

Independientemente de estar de acuerdo o no con las ideas que vende, Oliver Stone cada día me parece más un director español, siempre dale que dale con sus reivindicaciones y sus visiones partidistas… la última de sus pelis que me gustó fue “Un domingo cualquiera”, así que me espero un panfletillo anti-Bush pero sin la gracia de Michael Moore.

Y para los que estéis hasta los mismísimos de haber leído en absolutamente todos los hilos que hoy echaban esto en la 2…

Os recuerdo que esta noche en Antena 3 echan “Dos policías rebeldes”!!!! y en La Sexta “Desaparecido en combate”, con el tito Chuck!!!!!!!

Opto por “Dos Policías Rebeldes”, sinceramente. Me parece una de las últimas muestras del buen cine de acción “Buddy Movie”, de hecho por alguna extraña razón me recuerda bastante (salvando las distancias) a “Arma Letal” pero protagonizada por actores afroamericanos. Gran BSO de Marc Mancina por cierto

http://www.davidhidalgomoreno.blogspot.com

Jejejeje… perdonad que me ría, pero es que me ha gustado el cartel de W., especialmente lo de “This Fall”, que ya sé que es “Este Otoño”, pero yo le veo un doble sentido y lo he traducido de otra manera: “Este Cae”. Jejejeje…

Tengo entendido que la película no dice mucha cosa… y la verdad es que tampoco creo que tenga mucho que decir.

Llegais un poco tarde, algunos ya anunciábamos la noticia ayer a primera hora de la mañana xDD

http://elcinesegunichan.blogspot.com/

Pero es bien cierto que si no fuera por la www, la mayoría no nos habríamos ni enterado. Parece mentira que se estrene una película de estas características en la televisión pública, a tres meses de su estreno americano y lo haga de tapadillo. En fin, Spain is different, para lo bueno y para lo malo…

Yo no sé por qué sorprende esto, no es la primera vez que pasa ni será la última. El otro dia en TELE5 (en horario de siesta y en fin de semana) echaron la de 100 FEET que se estrenó en el último SITGES. Creo que le pusieron el titulo de ACOSO DOMESTICO…jajaja

Pues a mi me parece una estrategia pésima, porque a ver, si no lo llego a leer aquí ni me entero. ¿Y quién coño la va a ver en La 2?
Me la voy a bajar y así la veo en v.o.

A mí lo que me sorprende es la pesadez que tenemos por aquí de estar recordándonos todos los días que América es muy mala, Franco muy malo, y que se hizo muy bien votando a ZP.

La Ley de “CHURRISFLAIN” nos muestra cómo a partir del décimo comentário hacen su aparición los eslogans de aquellos usuari@s que han esnifado o esnifan pegamento.

La Ley de los “HIPPIES” nos muestra cómo a partir del onceavo comentario hacen su aparición los eslogans de aquellos usuari@s que predican la libertad de expresión al tiempo que te la quitan.

David89, a lo mejor tienes tazon! Si la dan en v.o. le daré una oportunidad.

Joder elephteria, no entiendo porque te jode tanto. Mejor que se gasten el dinero en esto, y no en telebasura, a lo mejor tu preferias un buen reality show, de, por ejemplo, jovenes promesas de la canción.
Me jode no poder verla en cine, pero prefiero poder verla, aunque sea en tv, a tener que esperar siglos, como ha pasado con otras. Un diez para la televisión pública

¿tanto costaba poner la peli en la 1? Espero que por lo menos se emita en V.O y, por el amor de Dios, sin cortes publicitarios.

Y por cierto, lo de recordar que Franco era un cabron no me parece tan malo, al fin y al cabo hay mucha gente que o no se entera o no se quiere enterar.

“Dirigiendo quien la dirige”, pues un director mediocre y efectista. Seguro que es un telefilme de nivel. Está en el lugar adecuado y el momento oportuno.

Elephteria, supongo que cuándo el estado subvencionó GAL y esa peli tan realista y rigurosa [jar jar jar] fue emitida en cines te molestaste exactamente igual que en este caso, ¿no?

Hurra por la 2, mira que llevo tiempo con ganas de echarle un vistazo. Si la peli es mala pues es mala, pero al menos se agradece que una tele pública invierta en cine y no en grandeshermanos ni abominaciones como Ana y los 7 que tuvimos que tratar durante años mientras gobernaba… Urdaci.

…que me jode qué?? ¬¬
A ver, hay crisis no? hay que ahorrar no? pues a saber el pastón que les ha costado esta película con nuestro dinero… y me incluyo a mí porque yo pago, no sé si tu pagas o haces como los de callejeros, que se ponen a bailar flamenquito mientras nos piden un pisito gratis… “¿y por qué me quejo?” pues por un claro mensaje político y bastante oportunista… Como siempre, intentan desviar la atención de nuestras preocupaciones más importantes al tema América!

Cuando se les pregunta por la situación económica de nuestro país giran la cabeza…

Pero eso sí, para ser demagogos y proclamar tan fácilmente paz en el mundo y diálogo ahí no hay quien los calle… Para gastarse las perras nuestras en cosas irrelevantes, entonces… No hay problema!!! Y para que nos repitan que la solución a la crisis son más ayudas sociales (más dinero nuestro) al pueblo sin motivar el empleo y sí el piojismo social tampoco hay problema.

A mí me dais esta noticia pero con Antena 3 por ejemplo, que es una cadena privada, y no digo nada…

Pero vaya, hemos tenido al PP 8 años y jamás hemos escuchado el nombre de Franco por ejemplo y ahora que está el PSOE es como si lo tuvieramos en casa… cómo si por votar al PP votasemos a Franco… Y todo gracias a su “voz”: http://www.prisa.com/quienes-somos/

Yo vivo en Andalucía, y aquí Chaves (Psoe) lleva como presidente desde el año 94… vaya, para ser de izquierdas le gusta chupar del bote y mantener un govierno anquilosado por muchos años! Que no me estraña que siempre salga ganador, porque si hay caras, ladrones, y perreros es en Andalucía.. más que en otras comunidades. Así vamos, y lo mejor.. Canal Sur! Ah! ¿¿que es del Psoe?? Pues no lo entiendo, porque sólo nos ponen películas españolas de la época de Franco!!!

Es cómo dijo una vez un compañero mío de Comunicación Audivisual que decía ser Hippie, llevaba rastas, pero vivía en un chalet en Pedregalejo (zona cara de Málaga):

“Tio, lo que daría por vivir en la época de Franco o Hitler y así tener algo por lo que quejarme”

A Pecadorcillo, sobre la película de GAL hay una diferencia… fue producida por Mundo TV y no por nosotros…

Pues yo si que lo via anunciando por TVE. Cuando hablan de la programación especial que van a emitir a raiz del nombramiento como presidente a Obama, dicen que esta noche estrenan la película en La 2, así que algo de promoción le han dado (tampoco es como para anunciarla como una superproducción cuando es una película modesta por sus resultados en crítica y taquilla)

En eso estoy de acuerdo contigo Pecadorcillo, mejor que inviertan en cine que en gilipolleces telebasurescas de segunda fila.

Y Manu D, no estoy del todo de acuerdo contigo en que Stone es un mediocre: gran muestra de su talento son “Platoon”, “Un Domingo Cualquiera”, “JFK” (pese a su excesivo metraje) y “Wall Street”. Otra cosa es en lo de efectista, bueno, cabe decir que últimamente ha perdido gran parte de su fuelle y se ha pasado a un bando más maniqueo y menos inteligente, pero al César lo que es del César aún así.

Con respecto al tema del cine español (lo de Franco, bla, bla, bla…) me temo que es algo congénito para siempre, este país tiene demasiada tendencia al lloriqueo fácil (para más señas, la exquisita Academia). El problema de hacer una peli sobre la Guerra Civil imparcial dejaría en muy mal lugar a ambos bandos, dejando tanto a falangistas como a izquierdistas (comunistas, republicanos…) a la altura del betún por las barbaridades que cometieron. Y aún así, la vería encantado solo por ver cosas tan interesantes como la alianza de Franco con Hitler y Mussolini o la compra de armamento de los comunistas a la Rusia estalinista (armamento defectuoso y obsoleto, hay que añadir). Si algún día se dejan de dramones y se deciden a hacer una buena peli bélica sobre la Guerra Civil, perfecto. Si no, pues continuaré como siempre, recurriendo al (Gracias a los cielos) cada vez más numeroso cine de género patrio.

http://www.davidhidalgomoreno.blogspot.com

Madre mia, si que tienes rencor guardado… Creo que tu discurso esta cargado de demagogia barata, tratando de desviar la atención de lo que realmente importa. La 2, como cadena pública que es tiene que esforzarse en tener una programación de calidad, y esto significa gastarse el presupuesto que tiene en que sea así. Y creo que programar esta película es un gran acierto (aunque hubiese sido recomendable que la publicitasen mas). En cuanto al resto, no creo que sea un debate adecuado ni para esta noticia ni para esta página.

Uhmm, yo lo que veo es que nunca se han gastado un pastón en nada de lo que sale en la 2 y para gastárselo en una película que se llama W sí se lo gastan… quien no quiera verlo…

Por cierto, si lo que querían era poner una de Oliver Stone y culturizarnos… ya podrían haber puesto Asesinos Natos..

Pues con la investidura de Obama, me parece que es una programación bastante adecuada. Por no decir que a pesar de que la película no a funcionado demasiado bien, si a recibido muy buenas críticas por la interpretación de Brolin, asi que auque solo sea por eso merece la pena. E insisto, ojalá se gastasen mas el dinero en este tipo de programación

Elephteria, a lo mejor que parece que la peli del GAL no se llevó su buen pellizco en subvenciones y tal…

Por cierto, ¿tan malo es que se hable de Franco de vez en cuándo? Yo entiendo que algunas personas, especialmente ex-ministros y allegados a su dictadura, tengan recelos a que determinadas cosas puedan llegar a salir a la luz, pero siempre he opinado que cualquier tipo de debate histórico resulta enriquecedor.

Claro que según cierto candidato a la presidencia, mirar al pasado no mola y debemos dar la espalda a todo lo sucedido antes del 77. Así les va a algunos.

Y para colmo, anoche creo que dieron “Muerte de un Presidente” en Antena 3, ya sabéis, esa de qué pasaría si le dieran matarile a Bush.

Cuando los pesaos de la politica aparecen… bueno, los reprimidos… mejor darles voleto, a los idiotas ni agua, que son cabezones y no se les puede hablar de nada, ellos tienen razón y punto.

Si solo hay que ver el supuesto link de su nombre, es otro bobo “antiprisa” y pro todo lo que sea contra PSOE…

ya me estoy mosqueando, la mitad de las veces que posteo algo no sale.

Ya están los derechosos y los izquierdosos peleándose. Como aburren.

Y la película no es mala, pero no es desde luego lo que muchos se esperaban, una acída crítica a la Administración de Bush. Algunas caracterizaciones están bien, sobretodo la de Brolin, pero otras no se las cree nie el tato, como la de Thandie Newton.

A Pecadorcillo, no te he entendido tu primer párrafo.. pero he estado buscando información y no, no fue subvencionada por el govierno. Es más, por lo visto se negó cualquier subvención. Así que corrió a cargo del Mundo, que fueron los mismos que destaparon el GAL.

Y no, no es malo que se hable de Franco, lo malo es que teniendo un gobierno de “izquierdas” la intención de estos tendría que ser vivir para el futuro y no para el pasado… y viven, mucho, muchísimo del pasado. Y eso no sirve para nada, sólo para gastar dinero y hacer propaganda.

Sólo tienes que echar un ojo, leer, o escuchar cualquiera de sus medios de comunicación:
Por cierto a alguien le parece un programa cultural El Hormiguero??? - porque es el programa estrella del PSOE?
http://www.prisa.com/quienes-somos/

Y no, no soy de ningún partido político, y menos en un país en el que democracia y libertad lo llamen a votar a la Pepsi y a la Coca Cola.

claro elephteria, ahora tendrán que hacer un referéndum para poner pelis en La 2… O no, mejor aún, que sólo te lo pregunten a tí…

Y supongo que tu prefieres que Televisión Española invierta en Grand Prixes ó Noches de Fiesta como hacía cuando gobernaba el PP.

bueno, el caso es que hacia tiempo que no me interesaba tanto algo programado en la tv. Y me alegro que venga de la televisión pública

A ver, porque me meta con el PSOE no significa que sea del PP, que es fácil de confundir.

Yo por ejemplo si creo en una auténtica democracia y que las decisiones importantes de nuestro país sean siempre a votación… como las generales y no perdamos más tiempo en tonterías.

Por ejemplo, ETA.

Españoles elegid:
-País Vasco sea un país de verdad.
-ETA Pena de Muerte.
-ETA Cadena Perpetua.
-ETA Diálogo.

No te vayas por las ramas, estamos hablando de la peli. Si te jode que La 2 la ponga en antena, pues no pongas ese canal. Y YA ESTÁ.

biniwoo tu pagas a hacienda?

Un debate político, que viene al tema no? o no se puede?

El 11 de Septiembre 19 terroristas árabes suben a una serie de aviones y provocan la muerte de 3000 personas en América.

EEUU tras el ataque terrorista inicia la invasión de Afganistán el 7 de octubre de 2001 por fuerzas de la OTAN y la Alianza del Norte con apoyo de las Naciones Unidas ante la negativa del gobernante del régimen talibán de entregar a Osama bin Laden que supuestamente se había refugiado en ese país.

La pregunta es:
¿Por qué estáis o habéis estado en contra de la guerra?

Por dios un poco de rigor! No saqueis conclusiones donde no las hay, esta pelicula se va estrenar como premiere en TV en otros paises como Italia, Alemania, Austria.. etc, ha nacido asi y me parece hasta cierto punto, lógico! Visitad Imdb y empaparos un poco! No convirtáis esto en otro debate absurdo-politico, q es una web de cine recuerdo!
Un saludo

Si vale pero no es gratis

Lo mejor de todo es que en el Heraldo de Aragon han cambiado la foto de Brolin como Bush y han puesto su personaje de No es pais para viejos con el fondo del atril presidencial con las banderas americanas…

Si esque tenemos un humor! jaja…

Que de la noticia de que la 2 da W de Oliver Stone calificado por alguno de director mediocre que manda huevos pero es una opinion personal de cada uno Y RESPETABLE, hayamos llegado a una conspiracion judeo masonica bolchevique de que la 2 intenta desviar la atencion de las masas (esas masas que ven fama y a bailar, gran hermano 6, SAW 5, HANCKOC, etc etc etc y paso de hablar de lo que le ha pasado rey de la montaña ) sobre la crisis, da una idea del pais que somos. DE CHISTE. Lo de JFK me parece una conspiracion del tres al cuarto comparado con esto. Ademas nadie sabe la pasta que han costado los derechos, dudo mucho que sean desorbitados ya que fue un fracaso y siendo una tele publica es probable que se hayan comprado compartiendolos con el resto de teles publicas. No se a que viene tanta polemica. A mi si que me duele que le paguen a Carmen Sevilla, a Gente, a Corazon corazon a mira quien baila pero en una peli de estreno!!!!!….AMOS NO ME JODAIS.

PD: PAGO A HACIENDA

En fin, yo he estado viviendo un tiempo en Egipto.. que es mundo árabe. Y hay que decir que desconocemos muchísimo la forma de vida de estas personas. En el mundo occidental nos hemos repetido mucho la idea de que “todos somos iguales” y “sí” es cierto, pero en cuanto al hecho de pertenecer a la raza humana. En cuanto a nivel cultural “NO” no somos iguales por mucho que se diga en las manifestaciones xD.

Uno siempre piensa que cada sociedad tiene que evolucionar por sí misma… pero tio, es imposible ser etnocentrista cuando andas por las calles del Cairo y en cada esquina de cada calle hay un altavoz con una voz que grita y te regaña porque debes tu vida a Alá, y subes a un taxi.. y suena por la radio… y te pones la televisión (que allí es por satélite) y hay quinientos canales con árabes rezando… es lo más parecido a un 1984 religioso. Y entonces te preguntas… ¿esta gente es realmente libre? ¿piensa por sí misma? o ¿piensa lo que te llevan machando desde que eres pequeñito?

Los hombres allí piensan que cuando llegas al cielo tienes noventaypico virgenes esperando, y no es broma. Más de uno me dijo que si morías luchando, más virgenes y mas riquezas en la otra vida!

Y si le preguntas por América o el mundo occidental se echan la mano a la cabeza y dicen que estamos todos locos. Una vez me dijo uno ellos eran mucho más fuertes que los americanos y que un día se iban a enterar todos. Precisamente me comentaron que nuestra películas eran una mierda loca llena de sexo y violencia que sólo podíamos entender nosotros. Y es que allí las películas son única y exclusivamente de amor, de amor a dios y a una mujer tapada hasta las cejas que conoces porque tus padres te la compran por dos camellos. Y no es broma.

Después está el tema mujeres, para los hombres divino… ya que tienen unas cuantas. Y ellas? tendrías que ver un día que fui a Alejandría. Los hombres en bañador y las mujeres se metían en el mar vestidas de nazareno y con más ropa debajo de la capa negra, la leche. Vas por la calle y las ves a todas de negro, con guantes negros, e incluso los ojos tapados con una capa más fina para poder ver un poco…

Ý aquí nos preocupamos por poquitos muertos en la carretera, y allí mueren más de 9000 personas al año, ahora… de eso no nos preocupamos xD no tienen pasos de cebra ni semáforos ni nada… y les da igual… están acostumbradísimos a la muerte y les parece de lo más normal. E incluso se alegran, es como si dijesen.. uno menos que somos muchos! y NO ES BROMA!

Después está el cuidado que tienen por las cosas, como sus cuidades echas una porquería llena de basura y mierda… o su legado, pirámides.. esfinges y demás… que por cierto, ellos se benefician de toda esa parte histórica y nada del antiguo Egipto es árabe…

En fin, que si eso es en Egipto que tienen Mc Donnalds… mójate las bragas con los países de alrededor.

esas masas que ven fama y a bailar, gran hermano 6, SAW 5, HANCKOC, etc etc etc y paso de hablar de lo que le ha pasado rey de la montaña.

Esos precisamente son los que tengo entendido, votan al PSOE no?

En ese aspecto estoy con larcos10, ¿cuánto puede haber costado comprar los derechos de una peli que fue un gran fracaso en EEUU y que aquí en España ni siquiera ha conseguido distribuidora, una peli que a pocos interesa -admitámoslo- y de la cual muchos se quieren desembarazar? En el debate de si es lícito que lo hagan con dinero público… No voy a mojarme mucho porque no me gustan las polémicas, pero prefiero mil veces que compren cine a que hagan cutreseries como “Ala… Dina” y demás excrementos audiovisuales (que al fin y al cabo, elepheteria -y no lo tomes a mal, simplemente es mi punto de vista -, sigue estando pagado con nuestro dinero.

Por cierto, me he dado cuenta de cómo un simple post sobre una curiosidad mediática como es el estreno direct-to-TV de “W” ha pasado a ser un debate político (y para más inri, no sobre EEUU si no sobre España). Con estas cosas es donde uno aprecia que nuestro país es incapaz de tratar con una cierta distancia moral, nuestra política y filosofía sigue estando contaminada por viejos odios y rencores ideológicos. Yo por mi parte, si habéis leído mi blog, sabréis que soy “Anti-ZP” a muerte, pero soy un republicano de izquierdas moderado en toda regla. Por eso creo que elepheteria tiene motivos para expresar sus opiniones libremente, porque además lo está haciendo con una base sobre la cual sostener sus argumentos. No está diciendo gilipolleces supinas del tipo “¡Viva España, coño! ¡España una grande y libre!”, simplemente ha expuesto por qué no le parece bien que La 2 se gaste dinero público en esa peli. Yo personalmente no coincido del todo con él, pero no veo motivo alguno para fusilarle. Un poco de paz, amigos, no hay que caer en la trampa del odio, que aquí todos somos cinéfilos

http://www.davidhidalgomoreno.blogspot.com

A ver, sé perfectamente que la televisión pública está llena de mierda. Pero mierda es una cosa, y mierda con propaganda es otra. Que es a donde quiero llegar. Durante años televisión española - tanto con psoe como con pp - es mala de narices… salvaría “Cuéntame como pasó”, que me parece el mejor producto que tienen y que además está bastante bien rodado. O por ejemplo, Pluton BRBnero, que es nueva, me parece muy interesante y me gusta mucho, una propuesta distinta digna de la 2!

Pero comprar una película anti bush, reciente.. y que sé que costará unos cuantos millones!! mira, no la han puesto en la 1 precisamente para no formar demasiado escándalo!

En mi opinión si quieren poner una buena peli que eligan cualquier otra… pero no una con mensaje! Eso que se lo deje a A3, T5 o Cuatro…

weno elephteria, si tienen esas creencias de las riqezas y virgenes, amos, ningun problema en morirse, joder, de hecho, es la opcion q han de elegir. si yo creo en eso, un amigo mio se muere y pienso q joder, ahora esta mucho mejor q yo, con 40 virgenes chupandosela y cagando oro. amos, me falta tiempo para acompañarle.

me parece muy cachondo tb q se saqe a franco a la palestra tan gratuitamente con eso de q antes no se hablaba nada de el y ahora esta en todos lados. soy de la opinion q para ser critico con algo hay q conocerlo, valorarlo y debatirlo. si miras solo para delante, no aprendes de los errores q se cometieron anteriormente, por lo q pienso q el hecho de q se hable de ello incluso puede ser productivo. es curioso por otra parte q sean los de siempre los q qieran tapar bocas respecto a ese asunto y sean tb los de siempre los q qieran abrirlas.

por ultimo, ojala, OJALA se gastase el dinero de esa manera mas a menudo, poniendo tres meses despues de su estreno una pelicula q podra ser peor o mejor, pero interesante a saco. y ojala sea en V.O. los impuestos pagados tendrian mejor sabor de boca, y no con la mierda de television q tenemos.

El problema no es que se hable de Franco, el problema son las formas que se tienen a la hora de hablar de él y las intenciones políticas que es muy distinto. Si los alemanes estuviesen pensando todo el día en Hitler y en las víctimas de este se habrían suicidado todos.

Hay que conocer el pasado y para eso están las escuelas, los libros de historia, las tertulias entre gente culta y no los medios de comunicación con periodistas falsos y gentecilla que no tiene ni puta idea de nada cuyos programas se basan en la prensa rosa, xaladuras, o monigotes estúpidos.

Muy bien dicho Leto (aunque lo de las vírgenes y las riquezas ya no te entiendo demasiado, al menos en aquello que quieres decir jajajaj), a eso se le llama una opinión constructiva. Deberíamos fomentar más el debate y menos la discusión

Elepheteria, personalmente no creo que el hecho de que La 2 programe “W” sea una maniobra “anti-Bush”, más bien lo veo como un intento de cubrir la toma de posesión de Obama con un producto que complemente dicha cobetura informativa. A mi juicio es una buena iniciativa, si te soy sincero. Si la programara Cuatro, puede que sí lo viera como propaganda “anti-Bush”, pero siendo La 2 lo veo como un afán de satisfacer a cierto sector de público.

Coincido contigo en lo de “Plutón BRB Nero”, también me gusta esa serie; “Cuéntame como pasó”, a mi juicio, ha decaído bastante en cuanto a calidad, ya no es lo que era.

Y por cierto, elepheteria, respecto a lo que dices que es una cinta “anti-Bush”, debo citarte las palabras del gran Richard Dreyfuss definiendo a Oliver Stone: “Se puede ser un fascista y de izquierdas”. Además, Dreyfuss reconoció que Stone se había quedado a medias por no criticar con fiereza el gobierno de “Dubya”. La cinta de Stone se mantiene más en un tono biográfico (caricaturesco en cierto modo, eso sí, pero nunca hiriente) que crítico. No la definiría tanto como una cinta destructiva como un “por qué acabó siendo así”.

http://www.davidhidalgomoreno.blogspot.com

jeje estoy muy de acuerdo contigo elephteria, pero para ello esta el criterio del espectador, para saber diferenciar a los listillos y a qienes de verdad pueden aportar algo a la vision del conjunto y el tema en sí.

y joder como odio la puta prensa rosa! (ains q a gustito me he qedado)

jeje qeria decir david89 q si los egipcios creen q cuando mueren les espera todo eso, entonces es normal q ni se preocupen por ello, ya q a fin de cuentas, van a estar mucho mejor muertos en su paraiso q vivos en su pais.

¿De verdad estais discutiendo porque van a emitir la pelicula en TV?…A mi me alegra que la tele publica se gaste el dinero en peliculas ( ¡las que sean! ) y documentales como Tierra.

Para dar mierda ya estan algunas de las privadas y sus entrevistas por 300.000 euros a ex-alcaldes corruptos.

Y por si no ha quedado claro.. ME CAGO EN LA MADRE QUE PARIO A TELE5 Y TODA LA MIERDA QUE EMITEEEEEEEN.
P.D: Tambien me cago en Antena3 pero un poco menos oye xD.

Esta peli tiene que ser un coñazo. Pensaba verla cuando la pusieran en tv de todas formas xD, así que si la estrenan ahora en vez de dentro de 4 años pues vale.

Por cierto ya podían aprovechar para retransmitir The Spirit justo después.

eleptheria, acaso has visto la peli? Si la has visto sabrás que no es un panfleto democrático (por mucho que esté quien esté detrás de las cámaras). Si te jode verla en la televisión pública, pues oye, paga gustosamente los 3 € de videoclub cuando salga(ya que deduzco que alguien que paga gustosamente sus impuestos como tú ni se le pasa por la cabeza descargarse una peli).

P.D. También pago mis impuestos

Si no recuerdo mal, el unico o como minimo ultimo precedente de una peli con aspiraciones comerciales que fue estrenada directamente en Tv en nuestro pais fue….”Bratz: la pelicula”

Así que esta noche ponen una película que quería ver en la tele. No es una noticia para la que esperase 57 comentarios en pocas horas, pero aún así, muchas gracias por la información.

Me parece acojonante que se debata si una tele pública debe o no gastar el dinero que le ha sido asignado en cine. En una peli de Stone. Sobre hechos de actualidad.
Es como quejarse de que en un hospital gastan para camas, coño. ¡Es para eso!

elepheteria con todo el respeto del mundo es bastante patetico que creas que la ignorancia y la estupidez tienen que ver con votar a uno u otro partido. Me provoca hasta nauseas ese razonamiento. Criticar el gasto de la 2 que es una cadena unica en toda europa, que no se rige por las audiencias y con una programacion enteramente cultural habiendo gobernado el partido que sea deberia ser aplaudida. Viendo el despliegue de todas las cadenas para el dia de hoy que tiene de extraño que la 2 programe esta pelicula. Lo que si que es de traca es que despues de que vuelen varios trenes vayas programando bodrios sobre ETA. Eso si era reprobable y no esto.

http://www.youtube.com/watch?v=MiNhMJHRkcQ&feature=channel

Sobre las manchas en la gestion de la 2 solo he dicho una y corresponde al partido de la oposicion. No quiero parecer partidista. Del que gobierna podemos decir que se permite que echen a Sebastian Alvaro con un ERE porque tiene 50 y pocos y se siga pagando a Carmen Sevilla con sus casi 80 años de vida y sin ningun tipo de rigor como presentadora porque la edad lamentablemente pasa factura y no igual a todo el mundo.

Esto… sí, la ignorancia tiene mucho que ver.. siento que te repugne…

Sep. Cuando en galicia volvimos a votar a los hijos de puta que dejaron que nuestras playas se manchasen porque estaban de caza, no hicieron nada más que mandar al ejército a remover más que a limpiar y se dedicaron a hechar tierra sobre el asunto quitándole importancia… es que fuimos unos auténticos idiotas.
Pensar que abrazar una u otra ideología define tu nivel de ignorancia o falta de ella es lo que es realmente estúpido e ignorante.

Es curioso lo que os molesta el que diga que la elección de esa película y su emisión en la 2 es un cantazo que nunca antes se había hecho en esa cadena… y no, no es que esto vaya a dar más votos al partido… pero es un granito más al resto de sacos de arena que van soltando día tras día en sus medios de comunicación. Uno más… como cualquier otro.

Y a mí me gusta Oliver Stone, sobre todo el de Asesinos Natos… el que hablabla sobre el poder de los medios sobre la masa IGNORANTE Y ESTÚPIDA… y de eso va mi queja. Que vosotros lo veis muy bien pues nada. Pero si estamos en crisis, estamos en crisis! No estamos para comprar películas nuevas de hace 3 meses! Seguro que en la videoteca de la 2 o la 1 tienen miles de clásicos que desempolvar con temáticas similares y sin tener que gastarse un duro.

Y sí!!! tve ha sido siempre un canal malísimo, lo que tienen que hacer es cerrarla… y un gasto menos! que con tanta privada no nos hace falta una “pública”. Total, igual de manipulada están unas y otras.

¿Es una elección partidista? No lo sé. Lo que sé es que la peli es oportuna en el tema y el día. Es el día que acaba el mandato de ese presidente, no de ningún otro, y si no había intención de estrenarla en salas, pues me parece muy bien que se gasten dinero en eso, en cine y en un tema de actualidad.

El problema de TVE no es que inviertan en cine interesante, para eso es una cadena pública, debe ofrecer algo mejor que el resto. El problema de TVE es que siendo una cadena pública llenen horas de programación con caspa de la chunga. Que emitan programas morbosos como Gente, que se olviden del público más joven, que sí, que copa el resto de cadenas, pero al que éstas educan como el culo en gustos y contenidos. TVE como cadena pública debe ofrecer un servicio de calidad y con algo más que contenidos para masas.

Como dice Larcos10, criticar a TVE por ser oportuna y ofrecer algo interesante tiene mandanga. No comparemos una peli de Oliver Stone sobre el presidente saliente, con especiales sobre “Las Mentiras del 11M” que emite cierta cadena pública madrileña cada aniversario de aquel día horrendo. Hay un abismo. Que una cosa es emitir una peli y otra realizar un programa de producción propia totalmente tendencioso y señalando con el dedo a un partido basándose en medias verdades y olvidando lo que interesa olvidar.

Si queremos señalar cadenas públicas manipuladas cualquier canal autonómico tiene más papeletas y más el de la capital española.

http://www.youtube.com/watch?v=7scF25u4PpE