<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: SINGER FUERA, WACHOWSKI DENTRO</title>
	<atom:link href="http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2009/02/12/singer-fuera-wachowski-dentro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2009/02/12/singer-fuera-wachowski-dentro/</link>
	<description>One of the most visited spanish movie weblogs.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 May 2013 19:10:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Angelo y Diabolo</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2009/02/12/singer-fuera-wachowski-dentro/comment-page-2/#comment-99912</link>
		<dc:creator>Angelo y Diabolo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 10:36:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lashorasperdidas.com/?p=17420#comment-99912</guid>
		<description><![CDATA[se va a estrenar la siguiente de superman en lo que tardo yo en ir a por tabaco a kripton, pardiez!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>se va a estrenar la siguiente de superman en lo que tardo yo en ir a por tabaco a kripton, pardiez!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enzo</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2009/02/12/singer-fuera-wachowski-dentro/comment-page-2/#comment-87467</link>
		<dc:creator>Enzo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 19:16:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lashorasperdidas.com/?p=17420#comment-87467</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Los de Warner deberí­an haberse dado cuenta que el problema era básicamente de guión. Y no porque fuera malo sino porque, evidentemente, no era lo que esperarí­a cualquier fan del personaje.&quot;

Muy de acuerdo contigo JFSebastian. Los fans siempre dando por el orto. Sobre todo los puristas.
Ya en el 78 protestaron por el simple hecho de que Superman no se cambiara de ropa en una cabina en la pelí­cula y cosas del estilo.
Yo me considero un purista del personaje, pero hay matices que se pueden alterar levemente y eso es lo que muchos no entienden.
En el caso de la última pelí­cula, fans (y cualesquiera fulanos sin remota idea del personaje ni de cine) se quejaron por que Superman tubiera un hijo, cosa (decí­an) que nunca sucedió en los comics.
Me remito al memorable comic &quot;¿Qué le sucedió al hombre del mañana?&quot; (Action Comics #583, allá por mediados de los 80), considerada la última aventura del Superman Pre-Crisis, en el que éste, convertido en humano renegando de sus poderes (como en S2), tiene un hijo con Lois Lane. Comic cuyo hilo argumental tiene cabida dentro de la continuidad oficial de la serie regular, por mucho que unos rechacen esta idea.
Ésto por poner un solo ejemplo. Y ya ni hablar de clones y demás.

...ya podrí­an arriesgarse los de WB y continuar con la historia hasta ahora vista. Lo del crí­o me parece una idea estupenda para abrir nuevo campo a un personaje que necesitaba un cambio como ese, sin perder para nada su esencia, si no enriqueciéndolo.

Singer me parece la mejor elección. Donner la 2Âª.
Con los Wachowsky la cosa podrí­a resultar demasiado estridente. Podrí­a salir un hí­brido entre &quot;Batman &amp; Robin&quot; y &quot;El señor de los anillos&quot;

Por otro lado, Plastic Man no tiene jugo ni chicha ni na. Si Spielberg se olvidó del proyecto hace lustros por algo serí­a.

Y en cuanto a la &quot;Fuga de Logan&quot;... ese sí­ que podrí­a ser un remake interesante, pero donde esté el original con sus encantadores decorados de cartón-piedra...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Los de Warner deberí­an haberse dado cuenta que el problema era básicamente de guión. Y no porque fuera malo sino porque, evidentemente, no era lo que esperarí­a cualquier fan del personaje.&#8221;</p>
<p>Muy de acuerdo contigo JFSebastian. Los fans siempre dando por el orto. Sobre todo los puristas.<br />
Ya en el 78 protestaron por el simple hecho de que Superman no se cambiara de ropa en una cabina en la pelí­cula y cosas del estilo.<br />
Yo me considero un purista del personaje, pero hay matices que se pueden alterar levemente y eso es lo que muchos no entienden.<br />
En el caso de la última pelí­cula, fans (y cualesquiera fulanos sin remota idea del personaje ni de cine) se quejaron por que Superman tubiera un hijo, cosa (decí­an) que nunca sucedió en los comics.<br />
Me remito al memorable comic &#8220;¿Qué le sucedió al hombre del mañana?&#8221; (Action Comics #583, allá por mediados de los 80), considerada la última aventura del Superman Pre-Crisis, en el que éste, convertido en humano renegando de sus poderes (como en S2), tiene un hijo con Lois Lane. Comic cuyo hilo argumental tiene cabida dentro de la continuidad oficial de la serie regular, por mucho que unos rechacen esta idea.<br />
Ésto por poner un solo ejemplo. Y ya ni hablar de clones y demás.</p>
<p>&#8230;ya podrí­an arriesgarse los de WB y continuar con la historia hasta ahora vista. Lo del crí­o me parece una idea estupenda para abrir nuevo campo a un personaje que necesitaba un cambio como ese, sin perder para nada su esencia, si no enriqueciéndolo.</p>
<p>Singer me parece la mejor elección. Donner la 2Âª.<br />
Con los Wachowsky la cosa podrí­a resultar demasiado estridente. Podrí­a salir un hí­brido entre &#8220;Batman &amp; Robin&#8221; y &#8220;El señor de los anillos&#8221;</p>
<p>Por otro lado, Plastic Man no tiene jugo ni chicha ni na. Si Spielberg se olvidó del proyecto hace lustros por algo serí­a.</p>
<p>Y en cuanto a la &#8220;Fuga de Logan&#8221;&#8230; ese sí­ que podrí­a ser un remake interesante, pero donde esté el original con sus encantadores decorados de cartón-piedra&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JFSebastian</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2009/02/12/singer-fuera-wachowski-dentro/comment-page-2/#comment-87443</link>
		<dc:creator>JFSebastian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 18:10:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lashorasperdidas.com/?p=17420#comment-87443</guid>
		<description><![CDATA[Pues es una pena que no cuenten con Singer. La dirección de Returns era modélica, con unas imágenes no sólo brillantes, sino muy respetuosas con el personaje. Los de Warner deberí­an haberse dado cuenta que el problema era básicamente de guión. Y no porque fuera malo (más allá del homenaje-remake a Donner, Returns era una clásica aventura de desplazamientos: a mí­ me mola mucho toda la parte de la avioneta)sino porque, evidentemente, no era lo que esperarí­a cualquier fan del personaje. Con los wachowski...bueno, si consideramos que Speed Racer tiene buen guión, apaga y vámonos. Hicieron una buena peli hace diez años. Punto pelota. 


Guión de quién sea (Paul Dini preferentemente) Dirección de Singer. Ya.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues es una pena que no cuenten con Singer. La dirección de Returns era modélica, con unas imágenes no sólo brillantes, sino muy respetuosas con el personaje. Los de Warner deberí­an haberse dado cuenta que el problema era básicamente de guión. Y no porque fuera malo (más allá del homenaje-remake a Donner, Returns era una clásica aventura de desplazamientos: a mí­ me mola mucho toda la parte de la avioneta)sino porque, evidentemente, no era lo que esperarí­a cualquier fan del personaje. Con los wachowski&#8230;bueno, si consideramos que Speed Racer tiene buen guión, apaga y vámonos. Hicieron una buena peli hace diez años. Punto pelota. </p>
<p>Guión de quién sea (Paul Dini preferentemente) Dirección de Singer. Ya.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enzo</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2009/02/12/singer-fuera-wachowski-dentro/comment-page-2/#comment-87413</link>
		<dc:creator>Enzo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 11:17:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lashorasperdidas.com/?p=17420#comment-87413</guid>
		<description><![CDATA[â€œY porque noâ€¦ dirección de Singer y guión de ALAN MOORE?â€

Perdón por si alguien lo ha entendido mal. Lo decí­a en tono sarcástico en contrapunto al absurdo de la idea del tí­tulo ;)

Y las ideas que propuse para el argumento de una posible 2Âª parte de Returns... son solo eso, meros ejemplos.
¿Alguien propone algo nuevo? Serí­a interesante saber distintas opiniones. Estoy seguro de que solo en esta sección de comentarios se pueden sacar mas ideas creativas que en todo Hollywood.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>â€œY porque noâ€¦ dirección de Singer y guión de ALAN MOORE?â€</p>
<p>Perdón por si alguien lo ha entendido mal. Lo decí­a en tono sarcástico en contrapunto al absurdo de la idea del tí­tulo <img src='http://www.lashorasperdidas.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Y las ideas que propuse para el argumento de una posible 2Âª parte de Returns&#8230; son solo eso, meros ejemplos.<br />
¿Alguien propone algo nuevo? Serí­a interesante saber distintas opiniones. Estoy seguro de que solo en esta sección de comentarios se pueden sacar mas ideas creativas que en todo Hollywood.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cacholo</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2009/02/12/singer-fuera-wachowski-dentro/comment-page-2/#comment-87410</link>
		<dc:creator>cacholo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 10:38:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lashorasperdidas.com/?p=17420#comment-87410</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Y porque noâ€¦ dirección de Singer y guión de ALAN MOORE?&quot;

Joder, me estoy meando de risa... Alan Morre ODIA Hollywood y todo lo que representa.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Y porque noâ€¦ dirección de Singer y guión de ALAN MOORE?&#8221;</p>
<p>Joder, me estoy meando de risa&#8230; Alan Morre ODIA Hollywood y todo lo que representa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carlosserrano</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2009/02/12/singer-fuera-wachowski-dentro/comment-page-2/#comment-87406</link>
		<dc:creator>carlosserrano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 09:55:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lashorasperdidas.com/?p=17420#comment-87406</guid>
		<description><![CDATA[Por cierto, ¿alquien conoce al Superman Negro?

http://www.diabolikdvd.com/category/Preorders/Abar-~-Black-Superman-DVD-(NTSC-Region-1).html#]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, ¿alquien conoce al Superman Negro?</p>
<p><a href="http://www.diabolikdvd.com/category/Preorders/Abar-~-Black-Superman-DVD-(NTSC-Region-1)" rel="nofollow">http://www.diabolikdvd.com/category/Preorders/Abar-~-Black-Superman-DVD-(NTSC-Region-1)</a>.html#</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ulisesrvs</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2009/02/12/singer-fuera-wachowski-dentro/comment-page-2/#comment-87400</link>
		<dc:creator>ulisesrvs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 04:12:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lashorasperdidas.com/?p=17420#comment-87400</guid>
		<description><![CDATA[plastic man no tiene los poderes de mister fantastic el lo que puede hacer es alterar su propia realidad, algo similar a la mascara, bueno que les parece una pelicula del SUPERMAN PRIME ese personaje si que esta loco jajajajajajaja]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>plastic man no tiene los poderes de mister fantastic el lo que puede hacer es alterar su propia realidad, algo similar a la mascara, bueno que les parece una pelicula del SUPERMAN PRIME ese personaje si que esta loco jajajajajajaja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enzo</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2009/02/12/singer-fuera-wachowski-dentro/comment-page-2/#comment-87399</link>
		<dc:creator>Enzo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 02:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lashorasperdidas.com/?p=17420#comment-87399</guid>
		<description><![CDATA[Sinceramente amigos, veo un craso error que los Wachowsky opten a dirigir una pelí­cula de Superman.
Y mucho menos una trilogí­a.

¿Es necesario contar de nuevo el principio del personaje cuando en su tiempo el Sr. Donner y su equipo nos brindaron una de las mejores pelí­culas de superhéroes aún fresca a dí­a de hoy?

Que Superman necesita un relanzamiento es obvio, ya que la anterior pelí­cula fué un fiasco de taquilla porque se trataba de una pelí­cula de AVENTURA Y DRAMA para toda la familia.
Lo que deberí­an de hacer es ponerse las pilas y subir el listón: ACCIÓN Y TRAGEDIA.
No hace falta volver a abrasarnos el coco con una nueva adaptación. La fórmula es bien sencilla, solo han de continuar el camino comenzado por Donner y posteriormente por Singer, continuar con la historia que ambos nos brindaron.
La historia de Singer tiene mucho potencial aún por explotar: Rescatar las escenas inéditas del regreso de Superman a las ruinas de Krypton... La aparición de Brainiac... El cameo esporádico de algún villano... El nuevo plan de Lex... El hijo de Superman presto a ser raptado, amenzado, etc... Convertir al novio de Lois (padrastro del crí­o) en un mártir al tratar de salvar a éste...
Y SUPERMAN CONVERTIDO EN UN TITÁN FURIOSO, guerreando contra ejercitos de robots, amenazas kryptonianas, la destrucción de Metrópolis, salvando a su familia, la fortaleza de la soledad infectada por Brainiac, y una batalla final épica.

¿Dirección de los Wachowsky con guión de Mark Millar? ¿Otra vez a empezar de cero, señores? Que agobio.
Y porque no... dirección de Singer y guión de ALAN MOORE?
Y si no quieren a Singer, porque no DONNER? Ya tiene 2 pelí­culas que le avalan.

Con los Wachowsky a la cabeza solo puede salir un engendro. Quizá sea interesante, pero no dejarí­a de ser un engendro como en su tiempo hubiera pasado con la versión (por fortuna cancelada) de Burton.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sinceramente amigos, veo un craso error que los Wachowsky opten a dirigir una pelí­cula de Superman.<br />
Y mucho menos una trilogí­a.</p>
<p>¿Es necesario contar de nuevo el principio del personaje cuando en su tiempo el Sr. Donner y su equipo nos brindaron una de las mejores pelí­culas de superhéroes aún fresca a dí­a de hoy?</p>
<p>Que Superman necesita un relanzamiento es obvio, ya que la anterior pelí­cula fué un fiasco de taquilla porque se trataba de una pelí­cula de AVENTURA Y DRAMA para toda la familia.<br />
Lo que deberí­an de hacer es ponerse las pilas y subir el listón: ACCIÓN Y TRAGEDIA.<br />
No hace falta volver a abrasarnos el coco con una nueva adaptación. La fórmula es bien sencilla, solo han de continuar el camino comenzado por Donner y posteriormente por Singer, continuar con la historia que ambos nos brindaron.<br />
La historia de Singer tiene mucho potencial aún por explotar: Rescatar las escenas inéditas del regreso de Superman a las ruinas de Krypton&#8230; La aparición de Brainiac&#8230; El cameo esporádico de algún villano&#8230; El nuevo plan de Lex&#8230; El hijo de Superman presto a ser raptado, amenzado, etc&#8230; Convertir al novio de Lois (padrastro del crí­o) en un mártir al tratar de salvar a éste&#8230;<br />
Y SUPERMAN CONVERTIDO EN UN TITÁN FURIOSO, guerreando contra ejercitos de robots, amenazas kryptonianas, la destrucción de Metrópolis, salvando a su familia, la fortaleza de la soledad infectada por Brainiac, y una batalla final épica.</p>
<p>¿Dirección de los Wachowsky con guión de Mark Millar? ¿Otra vez a empezar de cero, señores? Que agobio.<br />
Y porque no&#8230; dirección de Singer y guión de ALAN MOORE?<br />
Y si no quieren a Singer, porque no DONNER? Ya tiene 2 pelí­culas que le avalan.</p>
<p>Con los Wachowsky a la cabeza solo puede salir un engendro. Quizá sea interesante, pero no dejarí­a de ser un engendro como en su tiempo hubiera pasado con la versión (por fortuna cancelada) de Burton.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Repelus</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2009/02/12/singer-fuera-wachowski-dentro/comment-page-2/#comment-87381</link>
		<dc:creator>Repelus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 00:06:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lashorasperdidas.com/?p=17420#comment-87381</guid>
		<description><![CDATA[Gracias por la puntualización, Rafael, no sabí­a nada de esas declaraciones.

La verdad es que a Smith siempre le ha molado el tema de meter diálogos a cascoporro, es muy de personajes, pero hace pelí­culas muy dinámicas pese a todo.

El caso es que no me fí­o de los Wachowsky y su pop lisérgico desatado... Aunque al fin y al cabo Superman nunca ha sido de mis favoritos, para mí­ hay superhéroes más interesantes.

... Siempre nos quedará Zack Snyder para ese tipo de cosas... Qué ganas de Watchmen!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por la puntualización, Rafael, no sabí­a nada de esas declaraciones.</p>
<p>La verdad es que a Smith siempre le ha molado el tema de meter diálogos a cascoporro, es muy de personajes, pero hace pelí­culas muy dinámicas pese a todo.</p>
<p>El caso es que no me fí­o de los Wachowsky y su pop lisérgico desatado&#8230; Aunque al fin y al cabo Superman nunca ha sido de mis favoritos, para mí­ hay superhéroes más interesantes.</p>
<p>&#8230; Siempre nos quedará Zack Snyder para ese tipo de cosas&#8230; Qué ganas de Watchmen!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rafael garcia</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2009/02/12/singer-fuera-wachowski-dentro/comment-page-2/#comment-87378</link>
		<dc:creator>rafael garcia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 23:57:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lashorasperdidas.com/?p=17420#comment-87378</guid>
		<description><![CDATA[Solo he visto fragmento de &quot;Speed Racer&quot; así­ que no puedo dar la opinión.
  Lo que más me asusta si los Wachowski cogen el mando es que para el papel de Superman piense en el &quot;nenita&quot; de &quot;Speed Racer&quot;, serí­a puro cachondeo, aunque por lo visto solo mide 1,70 y eso lo descarta.
  Francamente sigo pensando que deberian volver a contar con Brandon Routh, sobre todo ahora que además de lucir más maduro, el tio está desarrollando tela de musculatura, ahí­ va un ejemplo:

http://i136.photobucket.com/albums/q188/Anya7/Brandon%20Routh/gallery_enlarged-fanboyspremeire-re.jpg

  Aquí­ queda claro lo mucho que ha cambiado y como ahora da más la imagen del personaje:

http://i136.photobucket.com/albums/q188/Anya7/Brandon%20Routh/Side-by-Sidecopy.jpg]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solo he visto fragmento de &#8220;Speed Racer&#8221; así­ que no puedo dar la opinión.<br />
  Lo que más me asusta si los Wachowski cogen el mando es que para el papel de Superman piense en el &#8220;nenita&#8221; de &#8220;Speed Racer&#8221;, serí­a puro cachondeo, aunque por lo visto solo mide 1,70 y eso lo descarta.<br />
  Francamente sigo pensando que deberian volver a contar con Brandon Routh, sobre todo ahora que además de lucir más maduro, el tio está desarrollando tela de musculatura, ahí­ va un ejemplo:</p>
<p><a href="http://i136.photobucket.com/albums/q188/Anya7/Brandon%20Routh/gallery_enlarged-fanboyspremeire-re.jpg" rel="nofollow">http://i136.photobucket.com/albums/q188/Anya7/Brandon%20Routh/gallery_enlarged-fanboyspremeire-re.jpg</a></p>
<p>  Aquí­ queda claro lo mucho que ha cambiado y como ahora da más la imagen del personaje:</p>
<p><a href="http://i136.photobucket.com/albums/q188/Anya7/Brandon%20Routh/Side-by-Sidecopy.jpg" rel="nofollow">http://i136.photobucket.com/albums/q188/Anya7/Brandon%20Routh/Side-by-Sidecopy.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
