En cuanto Kate Winslet se entere de que intentan boicotearle el Oscar que prácticamente tiene en el bolsillo y que tanto ansía, irá a por ellos, y después, se los comerá.

A estas alturas las votaciones están más que cerradas, no debería preocuparse por eso, tan solo por que a Harvey Weinstein le haya ido bien con lo suyo.

Para mi desde luego solo un oscar deberia ir al lector. El de mejor actriz para Kate Winslet, porque el resto de la peli me parece que esta de mas entre las nominadas, y sobra.

Pero descartar al lector de cualquier oscar a los que esta nominado por criterios extracinematográficos es estupido y queda fuera de lugar

Respecto a ese revisionismo, decir simplemente, que no todo el pueblo aleman de esa epoca, eran nazis, ni de las SS. Y eso hay que dejarlo notar en pelis, libros o documentales. De hecho fueron muchos alemanes, no solo judios, sino homosexuales, comunistas o disidentes los que murieron en campos de exterminio.

Sé que la suerte ya está echada para los Oscars Mary Carmen, a lo que me refiero es a que si Kate se entera tan solo del intento de boycott, por muy tardío que venga, sacará a relucir la katana.

Ya estamos. Si está de moda ser políticamente correcto, no digamos ya si entramos a comentar el tema intocamble por excelencia: el holocausto.

¿Alguien a estas alturas duda de que lo que se hizo entonces fue una barbarie? ¿Entonces por qué siguen saltando algunos cada vez que el tema no se toca exactamente como ellos consideran que debe tratarse?

Coño, que una cosa es una peli en la que el nazismo es una “anécdota” para la historia que se cuenta (cuando digo anécdota me refiero a que podría haberse contado la misma historia si la mujer hubiese sido una cuidadora en un asilo donde los abuelos fuesen maltratados) y otra es que el Papa actual haya readmitido dentro de la iglesia a una facción que niega el Holocausto. Joder, hay que saber medir las cosas.

The Reader no va de nazis, va sobre descubrir que la persona a la que quieres oculta algo que es superior a tu comprensión y tus límites de tolerancia.

Me pongo malo.

El holocausto fue algo horrible pero en USA en cuanto algo va en contra de los intereses del lobbie judio estan a la que saltan ni todos los alemanes fueron unos asesinos y si las SS fueron la verguenza del siglo 20 junto a Stalin, es sacar las cosas de contexto.
Un saludo a todos.

Tienes una razón tremenda Javier, este Rosenbaum da por hecho que todos los que veamos The Reader somos subnormales y no vamos a saber entender nada, dando por hecho que los nazis eran más indefensos que la abeja Maya.

Hay talibanismo intelectual en sitios insospechados. En USA en muchos sitios.

No voy a entrar en temas de que si la película parece exculpar a los Nazis y demás porque me parece una soberana gilipollez, como bien ha dicho George Kaplan no todos los alemanes eran Nazis y también solemos olvidarnos del comunismo de Stalin y de las millones de personas que mató, es sólo una história centrada en un contexto histórico donde como bien dice Javier lo importante son los secretos que guardamos, la verguenza y la culpa y el poder llegar a comprender o asimilar según qué actos de personas a las que queremos, ese es el verdadero nudo del film el resto está para apoyar a la historia nada más.

Yo creo que sería más interesante hablar de la posible mano negra de Harvey Weinstein para meter (una vez más) una de sus películas en la quiniela de los Oscar, una persona siempre sospechosa de comprar votos a cambio de favores y demás para beneficio de sus películas, desde luego entre la temática del film y estando este tipo detrás si estuvíeramos en la década de los 90 estaba casi cantado que El Lector ganaría, afortunadamente Weinstein ya no es el que era desde que no está en Miramax.

Creo que se exagera demasiado, no creo que sea para tanto,cuando en el film el tema del nazismo es muy secundario,lo que importa es la relacion de los dos,y como personas capaces de las peores barbaridades tambien aman.
La verdad es que se ha visto el punto de vista judío desde siempre,pero no creo que peliculas como El lector o El niño con el pijama de rayas ensalcen a los nazis,simplemente le dan otra dimension,no tan plana como siempre,el prototipo de villano,que si que lo fueron pero un villano a secas tiene que tener una vida no??o solo se dedican a matar judios,cuando llegaban a casa tendrian una vida,y a mi personalmente me gustaria ver mas esa vida en casa despues de matar a cientos de personas.

Acabo de venir de ver esta pelicula y no estoy para nada de acuerdo en lo que dice el articulo de arriba. Esta pelicula trata de el intento de comprender porque la persona a la que amaste participo en todo aquello y porque antepone su verguenza a su analfabetismo a decir la verdad. Todos sabemos lo que paso y por ver esta pelicula no vamos a creer otra cosa. No sabemos ni sabremos nunca como pensaban las guardianas ni porque hicieron lo que hicieron y las circunstancias que les rodeaban.

Que justifican todo lo que hace por que es analfabeta???

jajajajajajaja enserio este hombre a visto la pelicula? no se como sera el libro pero en la pelicula no es asi, pero es que ademas en un momento del film lo dicen!

Y claro que señala que todos sabian lo que estaba ocurriendo!!!! pero si es lo que le recrimina uno de sus alumnos al profesor de derecho en la pelicula!!!!

jajaja yo aluciono con la gente, como se pueden decir tantas tonterias en un momento.

Y claro qe no es una pelicula sobre el holocausto, es sobre todo una historia de amor ificil, muy dificil. Y marcad apor la culpa tanto d eun personaje como de otro.

No habia escrito nunka auqnue sigo de cerca la pagina,pero me a cabreado tanto esto que me apetecia escribir xD

Manda webos, que salgan con esas cuando medio mundo mira para otro lado cuando Israel perpetra su Holocausto particular con los palestinos.