bueno, bueno….esto es muy subjetivo e…
yo no estoy de acuerdo con la mayoria

Yo coincido con pasatiempo, es muy elastico esto, y tampoco estoy deacuerdo con la mayoria de la lista.

Es muy subjetivo, pero una idea muy graciosa

Salvo por lo de La jungla 2 por encima de la 3, coincido con la mayoría de la lista.

¿”La Jungla de Cristal 2″ mejor que la tercera? Anda yaaaa… si ya tan sólo la escena de “no me llamo Jesús, me llamo Zeus”, etc etc, es mejor que toda la segunda parte.

Estoy de acuerdo con casi todo lo demás… aunque las de Spiderman deberían estar todas -menos la primera- a nivel de sótano, pero eso ya es cuestión de gustos.

Aqui cada uno tendriamos los niveles bastantes variados, ya de paso podrian haber incluido el resto de pelis de muchos de las que se mencionan aquí como Rambo, Indy o Jungla de cristal.

Discrepo con Matrix,La guerra de las galaxias,El padrino y Batman.

Yo discrepo con lo del Padrino. La tercera no es tan mala.

en esta lista hay peliculas qué no son trilogias, joder Rocky son 6, alien 4 por un lado y dos más en forma de dueto XD ni Tiburon ni Indi ni Batman ni el planeta de los simios ni, ni niiiiiii……..

Tambien discrepo con Matrix, para mi la segunda es muchisimo peor qué la tercera parte, con ese SPOILER A ESTAS ALTURAS? Arquitecto soltando la parrafada más inverosímil de la saga, joder menudo tostonaco (aunque tiene escenas qué me molan y mucho, esa persecución) pero en fin qué para gustos los Cariocas.
Con la lista coincido en El Padrino (La tercera parte es telita de aburrida y para colmo el aborto de berberecho ese llamado Sophia Copolla para rematar lo inrrematable XD) y tambien con Parque Jurasico, si Spielberg hubiese sido más oscuro (Con tu permiso Lumiere XD) la segunda parte hubiese tenido más escenas como aquella de la cocina y los Velocirraptores, en cambio nos regalo la escena de la hierba pero poco más….

Aqui llaman trilogía a cualquier cosa… me ha hecho especial gracia Star Trek, no solo porque lleven estrenadas 10, es que además las que se rodaron más o menos como trilogía fueron la 2-3-4 X-DDD

En fin, que como está de moda lo de las “trilogías”, pues todo es trilogía.

Y como toda lista, subjetiva al 100%

Igual se han cebado UN POQUITO con El Padrino 3. Ya sabemos que no es precisamente el cierre ideal de la trilogía, pero…
Hay demasiados prejuicios sobre las secuelas.

superman 2 mejor q la 1? en serio? se refiere al montaje de richard donner o al aborto de richard lester? si es la de donner, tira q va pero la de lester…

Coincido con todas menos con con la de Rambo,decir que es peor la segunda que la tercera es un crimen.

Parece que la saga que mantiene más el nivel de calidad en ambos gráficos, vamos que es la que se mantiene mejor la más regular de todas es la trilogia del El Señor de los Anillos de Peter Jackson y la verdad es que estoy bastante de acuerdo con eso, las tres partes mantienen la calidad general bastante alta puede gustar una más que otra pero se mantiene muy bien en su conjunto, no me cansaré de romper una lanza por esta genial triogia tan criticada y denostada por esta web, me parece increible que una trilogia con esta calidad sea tan criticada simplemente por el mero hecho de que no guste su temática y criticarla o menospreciarla diciéndo que es una “saga para frikis” es tener muy poca base para argumentar en su contra, vamos como si las otras sagas no fueran para frikis…Creo yo que la calidad cinematográfica de esta trilogia está fuera de toda duda y bastante demostrada en todos los ámbitos, crítica,taquilla, público, premios y demás…

Una vez Rafa creo recordar dijistes que Gladiator sería más recordada con el tiempo que la trilogia de Tolkien y sinceramente discrepo totalmente y ojo ambas películas me gustan, pero joder decir eso me parece una temeridad…sin comerme mucho la cabeza aunque sólo sea porque ha sido la única (o la primera si con el tiempo otra gana el Oscar) película de género digamos menos premiable como es el fantástico y demás generos considerados menores en ganar un Oscar a La Mejor Película eso ya la hace merecedora de pasar a la historia y ser más recordada que Gladiator aunque haya muchos más motivos como que fué pionera en muchos aspectos desde su gran producción de manera contínua (vease rodar las tres películas a la vez tan puesto luego de moda), hasta por sus avances en FXs como el programa Massive usado después en infinidad de películas épicas y comprado por Lucas, Spielberg o Cameron entre otros(casi ná).

O joder simplemente porque es una de las tres películas más premiadas de la historia en los Oscar junto con Titanic y Ben-Hur, ojo estamos hablando sólo de por qué serán más recordadas, vamos y creo que sólo por estos motivos así dichos a vote pronto esta saga le da sopa con ondas a Gladiator que me gusta mucho pero no aporta absolutamente nada, de hecho si has visto La Caida del Imperio Romano de Anthony Mann no me podrás negar que la película de Scott no es más que un plagio actualizado, la primera parte de ambas películas son practicamente iguales, si debe ser recordada alguna debería ser la de Mann, para no alargar mucho más esto creo yo que preguntar cual película pasará mejor a la historia si Gladiator o ESDLA creo yo que no hay comparación posible y eso lo sabe hasta un niño de teta, y no es simple preferencia es lógica pura y dura.

Eso sí que Alien el Regreso esté por encima de Alien el Octavo Pasajero eso no se lo cree nadie, la secuela de Cameron es un películon pero es que la película de Scott es una puta obra maestra…

Con respecto a Parque Jurásico a mi parecer es bastante lógico, la primera es la mejor sin lugar a dudas una maravilla de película que no voy a descubrirle a nadie, y con respecto a la saga de Indiana Jones me reservo la opinión porque no sería para nada objetivo ni siquiera intentaría serlo, estas películas me hicieron amar el cine y para mí son lo más grande, quiero a las tres por igual.

Con respecto a El Padrino está siempre el eterno dilema de que si la dos es mejor que la uno, para mí ambas son igual de impresionantes, lo más grande que ha parido el cine y tanto una como otra son obras maestras muy muy por encima de su tercera parte que es buena pero comparada con las dos anteriores es casi un insulto.

Yo Jungla de Cristal: La Venganza la pondría bastabte más arriba!!.

Lo que si que me ha dolido es que “Regreso al Futuro 2″ esté tan abajo!!! Eso es herejía!!!

También me sorprendió lo de Parque Jurásico (la original), me la esperaba “mejor vista”.

En cuanto a las secuelas de Indiana yo las pondría a la par, pero también un poco más arriba.

Pos lo demás, salvo alguna ligera discrepancia estoy bastante deacuerdo xD

Lumiere, ¿tu crees que en esta web se ha denostado tanto la trilogía de El señor de los anillo? En algún debate que hubo hace ya tiempo había detractores pero creo que la mayoría estábamos de acuerdo en darle su valor. Yo reconozco que soy de los incondicionales (me hice con la edición lujo con 200.000 horas de extras y me la estudié como para una oposición), pero también recuerdo que en esta web se le dieron magníficas críticas a El retorno del Rey.

Sobre el “estudio” de las trilogías, mucho me río con el bajón que sufren casi todas las terceras partes. La única tercera parte mejor valorada que la primera es curiosamente El retorno del Rey, … y luego hay cosas como Spiderman 3 que, en fin…

Y estoy de acuerdo, El padrino 3 no es tan mala, es una buena película. La comparación con sus predecesoras la hunde.

Joer, “El Padrino III” es, sin duda, la mas floja de las 3…¡pero decir que no es entretenida, poniendola al nivel de la 3ª parte de “Batman” o de “Parque Jurasico”!!!! Eso sí que me parece un insulto…

“El Padrino III” es una pedazo de peliculón que, pese a quedar mal parada con sus predecesoras, da mil vueltas al 90% de las peliculas con las que las compares(y eso a pesar del caprichito de la Sofia de, ejem, las narices…)

Por otra parte, debo de ser de los pocos a los que les parece que “Indiana Jones y el templo maldito” es superior a “…la última cruzada”, no en su conjunto, pero sí como espectaculo puro de acción (desde la apertura de la pélicula en el “Obi Wan” hasta escenas como las de la persecución en las minas, o el puente…),todo ello está hilvanado con un ritmo endiablado… Eso sí, en su conjunto, es mas redonda “…la última cruzada”…pero si hablamos de entretenimiento…

Esta lista esta muy mal redactada, a ponderar las cosas como son: Indiana Jones(son 4, no 3), First Blood y Rambo(son 4, no 3), Star Wars(son 6, no 3), Rocky(son 6, no 3); Star Trek(son 13, no 3)!!!!!… Esta lista esta pésimamente hecha.

En el momento en que lei lo de la Jungla 3, deje de leerla. No cabe en ninguna cabeza!!

Y me remito al momento de:
- “No he dicho por el camino… he dicho por el parque!!”

Donde se han dejado a la saga mas taquillera de la historia, HARRY POTTER!!!!!! jaws??¿¿ pero que es esto una broma, si HP no es una trilogía, pero tampoco Indiana Jones, ni Star Wars, ni Superman…

con el tomatometro estoy mas de acuerdo…

Lo unico que encuentro flipante hasta el punto de alarmarme siquiera es por “La Jungla de Cristal 3″… anda que ponerla peor que la 2, con lo mala que es…

Por lo demas, de acuerdo con casi todo, con algunas excepciones, como que creia que “Jurassic Park”, la original, estaria mas arriba. Por lo demas, poco que argumentar, sobretodo las sagas mas importantes, aunque tal vez con “Indiana Jones”, cuya tercera parte es la que em levanta mas pasiones sin duda, aunque a las tres les tengo veneracion sagrada desde que que tenia 6 o 7 años y las veia en casa, como “Star Wars” que mi madre tan bien hizo gravando la trilogia en VHS para dejarmela de legado.

Eso si, “Regreso al Futuro 2″ no es tan mala, la primera es una puta obra maestra, desde luego, pero sus secuelas son mas que dignas, sobretodo la segunda, anda que no mola la paranoia del continuo espacio-tiempo y las consequencias de lo que se haga en el futuro, mezclado con el pasado y demas… y ese final, por favor!! xDDD

Putos desgraciados aburridos. Solo saben tocar las pelotas con sus graficas… ¡¿Como van a decir que la Jungla de Cristal 3 es la peor?! Para mi esta peli junto a la 1 será la mejor peli de acción de la historia. Si es que lo contiene todo! En cambio, para estos cretinos Spider-man 2 es una obra maestra… A ver, esa mierda no esta mal, pero coño, ponerla a la altura de El Retorno del Jedi me parece una idiotez tremenda. Es una peli más que sin efectos especiales se habría quedado ahi. En cambio, la Jungla de Cristal La Venganza tiene un guion cojonudo, radicando la fuerza en Bruce y Samuel. Pero que sabran estos revienta pelis. Pero bueno, como dijo Sly en Rambo 3, estos hijos de puta me han dejado “a la parrilla”. ¿?

Estas listas son unas gilipolleces descaradas. Lo de poner “El Padrino III” a la altura de la mierda y superar “La jungla 2″ a “Jungla de cristal: la venganza” ya nos dice la validez que tiene todo esto.

No han puesto la trilogía de Porky’s…

Rambo III por encima de la 2??

Estoy de acuerdo con TODA la lista, me parece que acierta de pleno con todas las peliculas. Solo no he visto dos trilogías (Rocky y StarTrek), pero el resto me parecen acertadas.

Sobre jungla de cristal me da bastante igual por que total, por unas decimas de diferencia no me voy a poner a discutir.

Respecto a cosas como Rambo 3 yo esto de acuerdo ¿Por que? muy simple, Rambo 3 es cachondeo puro toda la película. Mala pero cachonda, tiene una de mis citas mas celebres del cine de acción.

<>
Rambo y Trautman rodeados por centenares de soldados rusos, vehiculos, tanques, lanzacohetes e incluso un helicoptero. En ese momento en mitad de una explanda sin nada trautman pregunta ¿que hacemos? y este responde to serio “Les rodamos”

- Rambo: “Es una luz azul”
- Talibán: “¿Y qué hace?”
- Rambo: “Se vuelve azul”

Jajajaja… Genial Rafa Martín: aquí te va la definitiva de ese film:

Villano Ruso: Un hombre contra Comandos entrenados, que se cree que es: Dios?.

Trautman: Dios les tendría piedad, El no!…

En realidad, de tan exagerados que son casi todos los diálogos que ha creado Sylvester Stallone para sus 4 films de John J. Rambo, estos diálogos se vuelven virtualmente insuperables.

Refiriéndose a John J. Rambo:

- ¡Come cosas que harían vomitar a una cabra!.

- ¡A lo que Ud. llama Infierno, Él le llama Hogar!.

Ayer emitieron en TCM Tiburon,hacia años qué no la revisaba y para colmo mi novia no recordaba nada del argumento ya qué la vió de niña.Bien pues infundio el mismo miedo en ella qué cuando yo la vi por primera vez, no envejece la condenada XD.
Me fije más en la dirección esta vez y aunque mis argumentos son son como para explicarlos tan bien como el compadre Lumiere XD, si qué me di cuenta de como Spielberg nos quiere meter en la acción como si fuesemos un nadador/ra más, pudiendo sentir la sensación de estar allí a orillas del mar con el escualo rozandome los pies..qué tension hijo mio.Luego está ese pedacho de guión (Me encanta cuando el Capitan les cuenta la historia de las playas de Hirosima, no solo los protagonistas se quedan helados con la crudeza del relato)

Una cosa qué me pareció curiosa, tan curiosa qué puede resultar algo Freak es el hecho de qué encontre en el fondo ciertas similitudes con Parque Jurasico, is “posibol”? Me explico cuando el Alcalde de la ciudad se da cuenta de qué es un cabronazo sin escrupulos y de qué incluso a puesto en peligro la seguridad de los suyos solo por darselas de listo, es algo comparable a lo qué le ocurre al personaje de Hammond al final antes de despegar de su sueño, y luego la manera de mostar a la criatura ya bién entrada la peli, me hizo recordar a la aparición del Velocirraptor ya casi finalizado el metraje (Sabes qué es peligroso,rapido y mortal y aunqué no lo ves, el bendito suspense, amigos, hace el resto)

En fin qué aún flipo cuando hay gente qué Vomita encima del nombre de este señor.A esta gente les hacia mil perrerias.
Lumiere desde aqui te hago un llamamiento para ir de cacería en plan Dexter XD,les atamos a una mesa con plastiquete junto a una foto de Spielberg y…..ZAS! En toda la boca.

Y Por cierto la trilogia de Regreso al Futuro, es la hostia, coincido con Zack, ese final…Bueno ése y los tres, porqué no se tu pero estas pelis infunden un nerviosismo en mi fuera de lo normal,se como acaban, las he visto mil veces, pero aun con esas me ataco tio, me ataco XD

Jejejejeje, cuenta conmigo Meitantei Holmes, un abrazo tio.

Spielberg es un grandísimo director se pongan como se pongan algunos. Haber si resulta que ahora tienes que realizar todo obras maestras y no valen una mierda todo lo que hayas hecho antes. Por esa regla de tres Coppola tampoco sería un maestro por hacer “Jack” o “Jardines de piedra”. Al César lo que es del César.

spielberg es un MAESTRO. pocos directores manejan tan tremendamente bien todos los recursos cinematograficos q tienen a su alcance. es un genio en cuanto al entretenimiento, es un genio en cuanto al suspense, es un genio en cuanto a la accion, es un genio en cuanto a la violencia, es un genio en cuanto al drama. pocas veces el cine dará un artista tan completo.