Jajajaja… Yo soy el valiente que estaría dispuesto a defender todo de “Legítima Defensa”, pues pienso que es un film bastante infravalorado. Danny De Vito nos regala una grandioso actuación en ella, todos los actores secundarios estan decentes y el “cameo” de Mickey Rourke es de antología.

No me convencen los Teaser Poster

A mí tampoco me ponen demasiado. Parece la típica carátula de corto hecha en casa, tiene cierto gusto, pero le falta algo.

Además Vincent Gallo me da repelús. Me suele pasar con cualquier tipo con espíritu “renacentista” que actúa, dirige, compone música, pinta, escribe, hace fotos, videoarte, performance, etc. y la mitad de las veces implica a su chorra en sus creaciones. No me creo que todo lo que hace un tipo desde que se levanta hasta que se acuesta sea arte, lo siento.

Con todo no dudo de que haga un buen papel y que Coppola tenga algo guay entre manos. Espero que tanto ésta como Youth Without Youth se estrenen aquí no demasiado tarde.

MMMh.. Wop!
De repente, Maribel Verdú se me parece a “Connie” en esa foto xD

(la connie de la 1ª parte, se entiende)

Como decían en La Hora Chanante “no diga cine, diga Coppola”, frase muy cierta salvo notables excepciones (Jack!!!!!!!!)

…tu te agachas y yo te la metro

Vaya mierda de pósters. Y la película será igual (como su anteiror peli)

Corazonada es una puta maravilla. La Maura y la Verdú en una peli de Coppola, la puta caña.

Yo solo pasaba por aqui para decir que el V.Gallo me parece un indeseable.

Actualmente Francis Ford Coppola esta completamente loco. Hace poco, leí una larga entrevista que concedió a “Clarín”, el diario más importante de Argentina. En él dijó que sus obras maestras definitvas: “El Padrino” y “El Padrino: Parte II” nunca serían sus films favoritos de toda su filmografía, porque ambos films eran mitad creación suya y mitad creación de los metidos de productores, guionistas, etc…

Que los únicos films en los que él había podido crear absolutamente todo eran sus últimos films independientes. El artículo terminaba diciendo algo así como: “¡Alabados sean esos productores y guionistas!”.

qué guay, le he entendido todo! y no sabía que cara tenía, así que mira, nunca te acostarás sin saber algo nuevo.
el nombre de la peli está bien.
ese móvil debe ser la caña.

ahh… anda, si ves el video en la web salen fotos al lado. esa película era rayante.

vale, mi comentario no es muy cinéfilo, pero es lo que hay xD

A todo esto,en Blogdecine estan haciendo una retrospectiva sobre el menda este,por si os interesa chavales.

Y en la misma pagina leí lo de “via Las Horas Perdidas”
Sois una fuente de informacion para otras paginas y no solo para los mastuerzos que pasamos por aquí,os mola eh chavales?

a este hombre le da un cinexin, vease tiempos atras, y te hace una maravilla, naturalmente que hay exepciones, pero sus fracasos, corazonada, jardines de piedra podemos incluir rumble fish y rebeldes son y seran lecciones de como hacer cine…es como si me decis que after hours, jo que noche! buff, mierda de titulo, es una mala pelicula, solo porque no tiene nada que ver con el mundo de Scorsese. cuando hay calidad tenemos que bajarnos los pantalones y aceptar lo que viene sabiendo que va a ser medianamente bueno como minimo..

Indiscutiblemente un grande del cine. Sólo por la trilogía “El Padrino”, “La ley de la calle”, “La conversación” y “Apocalypse Now” se ha ganado el cielo.

y cotton club

y dracula

y Jack.

Ah, no… esa no.

Y muchas mas por supuesto. Pero con que sólo hubiera hecho esas y lo demás fueran basura, seguiría siendo uno de los mejores cineastas de la historia.

¿La filmografía más irregular de todos los tiempos? Pues seguramente, oiga …

vicent gallo? diox, q miedo..