El Sun. Es una especie de El Mundo en estado Super Saiyan.
Toda una fuente de información fidedigna.

Todos los comentarios negativos que he escuchado sobre este film son contra este actor. Que necesariamente se necesitaba un Estrella de la Lista A para hacer este tipo de rol y que este desconocido no sabe que hacer con este difícil personaje.

Básicamente, he leído varios que dicen eso.

Sólo hay un periódico más fiable que The Sun, y es News of the World. Aún recuerdo la vez que lo compré de niño, mi padre acojonado, yo despollado de risa viendo al ¡¡¡eslavón perdido!!! un ser mitad hombre-mitad cocodrilo que se encontró momificado. Y en las páginas centrales ración de tetorras. Eso es información.

Es que a este hombre le ha tocado ser el personaje mas cambiado y el aficionado a Watchmen es el mas radical e incisivo del todo el fandom. Habra que ver si funciona en la pelicula.

Hombre por lo menos en The Sun siempre ponen a alguna chavala en la contraportada lijerita de ropa. Pero si que es cierto que es una prensa más amarilla que la piel de Bart Simpson.

Yo es que si no leo las cosas en el “News Frontiersman” no me lo creo xDDDD

4 días nenes, a ver que sale

Aunque yo me fiare mas de vosotros…

http://lacomunidad.elpais.com/watchmen/posts

Si lo que se dice es cierto hace que esta peli me huela a bodrio, a verguenza ajena y lo que mas me jode, es a oportunidad perdida de hacer algo serio. La opinion de Moore me importa bastante poco pero es que el tio tiene razon el 90% de las veces. Ademas de que se confirmara mi teoria de que “el visionario director” no dirigio el Amanecer de los muertos. La dirigio un inutil como yo que andaba por alli: Vivan los inutiles

Un saludete

Va por 79% en rottentomatoes, asi que decentita debe ser…y si la pega que le ponen es por este actor…

Y 300 tampoco bajaba de 9 en ningun sitio… y no cuela. Lo que no entiendo es la tonteria esta de calcar las viñetas. Me parece una soberana gilipollez. Para eso quedate en tu casa y que la dirija cualquiera con un minimo de conocimiento. Hacer una adaptación de un comic no es calcar la viñeta, lo minimo exigible es evitar que situaciones serias del comic se conviertan en gags de martes y trece como parece que pasa en una escena de la peli que me abstengo de comentar.

un articulo muy poco esperanzador el q has enlazado larcos10, puesto q dicho articulo parece estar escrito con mucho conocimiento de causa. miedito me da snyder con sus putas camaras ralentizadas y aceleradas de golpe (y encima dicen q abusa).

y la comparacion q hace con TDK tb es desalentadora (de hecho, todo ese parrafo lo es).

Tampoco quiero que se me entienda mal, yo no venero ni a Moore ni a su santa madre. Lo peor del articulo es que no son opiniones son hechos: convertir una escena dramatica en un descojone por la elecccion graciosa de la musica es insultante. Si Moore pretendia ser lo mas realista posible y mostrar de manera creible un mundo poblado por superheroes y aqui parece irreal, pues mal vamos. Son la cosas de contenido las que critico, a mi que no saque a un superpulpo gigante porque probablemente en el comic cuele pero un medio cinematografico….dejemoslo en dificil, me parece correctisimo por su parte. Y si no hubiera copiado ni una sola viñeta porque lo unico que le interesa es el contenido y no tal o cual pose molona pues tiene toda mi solidaridad. Pero veo que se nos quedamos casi siempre en la portada molona, en el traje y en los peinados pero chicha lo que se dice chicha ninguna. La vere pero no tengo esperanzas de que salga nada bueno.

opino lo mismo. envoltorio bonito, vacío el interior. me da q va a sufrir el sindrome 300…

En metacritic por ahora lleva una media de 30, son pocas criticas pero ya dejan oler el percal.

Yo me fio mas de las 32 críticas de rottentomatoes.

Y tiene algo de razón el chaval. No hay nada más dañino en esto del cine que los putos fans enfermos que hacen lo imposible para ser los primeros en ver sus películas tan ansiadas para luego salir defraudados. Nos ha jodio si me tiro yo una semana haciendo cola en un cine para ver un trailer de un minuto de la nueva peli de “Star Wars” es lógico que salga decepcionado.

joder, no os habeis dado cuanta que deborah snyder es CARMEN MACHI ESTILIZADA?!!!!!!! cojones cristo…

javier no te olvides de la increible historia de niño murciélago!!!

El chaval de la tienda de comics de mi barrio la vió en el pase de prensa del martes pasado y me dijo que visualmente es clavada al comic y que le gustó mucho como se mezclan los temas musicales con determinadas escenas y no quise que me dijera mas.

Y no veais como se lo curraron los de la Paramount o la Warner(No me acuerdo)con los regalos para la prensa,una especie de libro con la bso,el nº1 firmado,imagenes,etc…un regalazo vamos.

El viernes saldremos de dudas.

Uhmm como es? aqui en mi pais el estreno de Watchmen es el 5 de marzo..si se enteran los de la Warner…en fin para el viernes ya se sabremos si dejamos de mencionar 300 de una vez cuando hablemos de Snyder.

Tiene toda la pinta de convertirse en la típica película que “la amas o la odias”. Yo durante el visionado intentaré olvidar el cómic y valoraré la película como tal, no pensando en las licencias que se hayan podido tomar. Luego ya tendré tiempo de hacer comparaciones.

a mí no me parecen unas declaraciones tan raras, vamos que si el tipo va a ser padre, es normal que todo eso se la sople.

Y lo del Gaspart va en serio???? xDDDDDDDDDDDD Porque el Madrid entonces va a la crisis total, que los cules lo sabemos por experiencia ¬¬

Y lo de Watchmen, la verdad, le doy poca fiabilidad, pero si es cierto… y que? pobre hombre, que diga lo que quiera.