Las Horas Perdidas

‘TREE OF LIFE’ PUEDE SER MUY GRANDE

Marzo 4th, 2009 por Rafa Martín

El nuevo film de Terrence Malick va a ser tan acojonante que van a ser dos pelis, una de ellas con dinosaurios.


Terrence Malick (los visitantes asiduos de esta página sabrán exactamente qué puesto ocupa Malick en mi lista… ¡AHÍ EN EL CIELO, CON LOS ÁNGELES!) está terminando de retocar los últimos detalles de su nuevo film, Tree of Life. Se trata de la historia del crecimiento de un chaval en el medio oeste norteamericano entre principios del siglo XX y los años 50. Tenéis una sinopsis en Wiki CARGADA DE SPOILERS. Brad Pitt interpreta al padre del joven, y Sean Penn interpreta al joven, ya crecidito. Pitt sustituye a Heath Legder en el papel de padre, y lo ha hecho, según Variety, de forma prácticamente gratuita.

malick

El caso es que es una historia que Malick desea extender mucho más allá de la premisa original. Por ello, el director contempla estrenar dos versiones “temáticamente complementarias”, según The Playlist. La primera se estrenará en cines “normales” y describirá la historia antes mencionada. La segunda es una pieza que se estrenará sólo en IMAX y que ampliará la narración hasta el inicio de los tiempos. De ahí los dinosaurios.

“Creo que cuando el film esté terminado, todo el mundo hablará de esas escenas durante años”, afirma el especialista en efectos visuales Mike Fink a Empire OnLine. “No es Parque Jurásico. Lo que estamos intentando hacer es como si la cámara acabara accidentalmente en ese período, cuando los dinosaurios dominaban la tierra y nuestros primeros ancestros comenzaban a emerger del mar. La aparición de los primeros mamíferos”, apunta.

Según fuentes consultadas por Ain’t It Cool, el film es “masivo” y ha contado con la ayuda del legendario supervisor de efectos especiales, Douglas Trumbull (Blade Runner, Brainstorm). También se especula con la posibilidad de un tercer film, un camino intermedio entre ambas películas con cachos de ambas, pero no hay nada decidido a este respecto.

Se dice también (”se dice”, “se comenta”, “pudiera ser”… joer qué fiabilidad, ¿eh?) que lo que ha hecho Malick ha sido adaptar parte de un ambicioso film titulado Q, que tenía previsto abordar a finales de los 70, a este guión de Tree of Life.

En este sentido, /Film informaba a finales de 2007 que “parte del film comenzaba con las imágenes de un dios sumergido bajo las aguas”. Según el también especialista en FX, Richard Taylor, “el guión está lleno de páginas y páginas de poesía, sin diálogo, con gloriosas descripciones visuales”.

Comparte y disfruta:
  • Facebook
  • Meneame
  • MySpace
  • TwitThis
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google
  • BlinkList
  • E-mail this story to a friend!
  • Print this article!

Una noticia de: Rafa Martín -->¡Da tu opinión!

Recomendaciones:  




Encuestas

¿Te interesa el cine y la tele como profesión?

Ver Resultados

Cargando ... Cargando ...


ÚLTIMOS COMENTARIOS

howel_davis (TRAILER DE “SEASON OF THE WITCH”): La premisa es buena y la...
HerrDirektor (FESTIVAL DE SERIES DE MADRID): Por cierto, Antonio Trashorras ha comentado...
Tio lucas (ENTRE ‘PLAYBOY’ Y ‘THE NEW YORKER’): Cameron por mucho es mejor ciniasta...
Javier Ruiz de Arcaute (MEDEM VA ENCONTRANDO LA LUZ): Exacto. No es una cuestión de...
00110011 (SEAN CONNERY VUELVE AL CINE): Naxete y David, los dos tenéis...

Tags:

, , ,

Artículos relacionados:

PRIMERA IMAGEN DE ‘THE TREE OF LIFE’: La nueva película de Terrence Malick.

FOTOS. FÖTEN.: Lo nuevo de Tito Harrison, el poster de Neuromancer, que si John Cusack se va a Shangai...

‘THE TREE OF LIFE’ PODRÍA ESTRENARSE ESTE AÑO: En el Festival de Roma, según 'La Reppublica'.

25 comentarios en “‘TREE OF LIFE’ PUEDE SER MUY GRANDE”

Jodeeeeeer, pero qué mal del perolo está Malick. Esta hay que verla sin falta. :)



Comentario de Chernobog.

Marzo 4th, 2009

Malik me decepciono bastante con The New World, una de las peliculas mas soporiferas que he visto desde La vida secreta de las palabras de Coixet. Y mira que les he dado dos oportunidades y me quedo dormido siempre…

Pero esta pelicula me llama la atencion.


Lo que haga Malick, siempre será interesante.

Creo que son de los pocos, que ofrecen, su toque particularidad a las películas. Este hombre que hizo solo cuatro películas, pasa de los grandes estudios, o cuando trabaja con uno, es uno de los pocos que sabe meterle mano, cuando lo normal es que sea al revés. Malick no es Michael Bay, pero si tiene mas inteligencia y mucho mejor gusto.

Incluso Scorsese trabajando para un gran estudio, tuvo que contener su libertad, a la hora de hacer algunas escenas, como por ejemplo, en el aviador y en infiltrados. Esto no quiere decir que el director no tenga pleno poderes, que si lo tiene, pero a veces también están muy controlados, el mismo scorsese lo dijo en una entrevista cuando rodó infiltrados. De todas formas, no quiero entrar en el tema de los grandes presupuestos, ya que si una película supera fácilmente los 100 millones de dólares, la libertad creativa se vera cortada, ya que los estudios no son tontos.

Peter Weir, otro de los grandes, también volverá, son de esos directores, que deberían tener plenos poderes para que hagan lo que quieran.

Como el propio amenabar, otro que tiene el privilegio de poseer plena libertad creativa.

Son muy pocos los afortunados, deberían haber mas, eso si, corremos el riesgo de que nos toque un pesado como es un tal Michael Bay.



Comentario de La novia de Smith

Marzo 4th, 2009

Teniendo en cuenta que uno de los directores más grandes la Historia de la Humanidad(por detrás de Nolan y Almodovar)habemus Obra Maestra..nominación para Penn que hará de joven especial..si hace de normal no hay Oscar ni na



Comentario de diegokrisna

Marzo 4th, 2009

No me´hnterao de nÁ!



Comentario de steve james 3

Marzo 4th, 2009

cobrar prácticamente nada para brad pitt a qué salario base equivaldría?…..

ejem!

bueno, a mi me encantó la DELGADA LINEA ROJA, me encanta ver películas así de vez en cuando…



Comentario de buckaroo_banzai

Marzo 4th, 2009

“el guión está lleno de páginas y páginas de poesía, sin diálogo, con gloriosas descripciones visuales”. Suena a tostón. Inmenso.



Comentario de Ned Devine

Marzo 4th, 2009

La mujer que hace de madre es guapísima. Y un encuentro en pantalla de Brad Pitt viejo con Sean Penn joven puede ser muy grande.



Comentario de frikkiman33

Marzo 4th, 2009

Malick tiene mucho talento, y sus pelis son siempre de gran interes; aunque la descripcion de este proyecto parace propia de un megalómano.

Habra que verla de todos modos.



Comentario de Pier

Marzo 4th, 2009

De entrada no me atrae y parece que no la veré en cines, Terrence Malick es uno de los cineastas más raros en toda la Tierra. Lo suyo, pienso, es más la creación de atmósferas y de sensaciones que de escenas poderosas por sí solas.

Por ponerles un ejemplo, según mi parecer, todas las escenas de acción en su film “La Delgada Línea Roja” son malísimas, porque no le interesaba en absoluto las reglas básicas de los films bélicos, sino el quería, y lo consiguió, un film metafísico y que analizé ¿que significa la guerra? ¿que es el ser humano?, etc… cuestiones fundamentales que suelen aburrir bastante.


Terrence Malick ese hombre extraño que hace películas cada X años (tampoco es que tenga una filmografía extensa y mucho menos imprescindible, más bien todo lo contrario), ese hombre que es capaz de filmar la hierba creciendo durante 15 intensos e interminables minutos y hacer creer al espectador que está viendo poesia en movimiento, ese tipo que fascina y duerme a partes iguales (yo me encuentro justamente en mendio), no sé el argumento es raro de cojones pero me da buena espina, puede salir algo interesante si Mallick está realmente inspirado (tiempo ha tenido desde luego), a ver que sale.


Eso sí hay que reconocer que el tipo consigue a veces unas escenas muy conseguidas casi oníricas de pura belleza pero no sé, es un poco cansino, no sólo de esos momentos vive una película, a ver si da el paso al documental de una puta vez, este tio podría conseguir verdaderas maravillas…



Comentario de Leto

Marzo 4th, 2009

la delgada linea roja es una obra maestra de principio a fin. la escena de toma del poblado es increible, matricula de honor (pier, como puedes decir q las escenas belicas no estan conseguidas?), o la primera escaramuza en la q los dos tipos q manda jared leto de avancilla caen al instante por dos tiros, y hay unos momentos de incertidumbre q ni dios sabe lo q hay q hacer.

eso si, el nuevo mundo me gustó mucho menos, tiene partes buenas, y la estetica es inmejorable, pero no termine de conectar con la historia. aer q mas va saliendo referente a la peli q nos ocupa.


Estoy de acuerdo con lo que decis de Terrence Malick (gran director y gran cineasta). Lo único que no me convence de esta pelicula (que seguro que supera en calidad al 95% de las peliculas a estrenar este año) es la presencia de Brad Pitt (alias el destroza peliculas). ¿Que diablos ha visto Terrence Malick en este “actor”?.
Lo reconozco; NO SOPORTO A BRAD PITT.
Nota: “El Nuevo Mundo” no es tan soporifera como algunos dicen, aunque tengo que reconocer que a Malick se le fué la mano con el metraje”.



Comentario de amatus

Marzo 4th, 2009

Bueno, pues para seguir con la nota discordante coincido, El nuevo mundo me pareció muy aburrida, si la hace otro le tiran al mar. Y la delgada linea roja francamente, nadie se acuerda demasiado de ella. Mucha metafísica pero me pareció floja floja. Pero como siempre vivirá de las rentas de malas tierras y la exquisita dias del cielo parece que se le tiene que perdonar todo. saludos



Comentario de naxete_69

Marzo 4th, 2009

Es un grandísimo cineasta. Ya sólo por conseguir en “La delgada linea roja” que participaran un montón de estrellas de Hollywood en apenas unos minutos y eso que el tío llevaba 20 años sin dirigir demuestra el respeto que tiene en la Meca del Cine.



Comentario de Vito

Marzo 4th, 2009

la delgada linea roja me encata, en cambio el nuevo mundo me dejo frio



Comentario de Pier

Marzo 4th, 2009

“La Delgada Línea Roja” es un excelente film metafísico que trata de desntrañar las claves de quienes somos los seres humanos y porque nos gustan tanto las guerras. Pero en serio, a al guien le parecen minímamente salvables las escenas de acción en ese film. Me parecen tan mediocres, que demuestran que Malick no le importan en lo más mínimo nada que se asemeje a “cine comercial” y sólo quiere retratar su particular estilo cinematográfico.



Comentario de grijaldo

Marzo 4th, 2009

Si salen dinosaurios y un dios dormido me la veo,si no no,es que soy así de profundo.


A mí me gustaría ver el corte original de “La Delgada Línea Roja”, con cerca de nueve horas de duración con todas las escenas de famosetes que no se pudieron meter (Mickey Rourke, alias Benjamin Botox, inclusive.



Comentario de Pier

Marzo 4th, 2009

Mickey Rourke, se dice, que estuvo genial en “La Delgada Línea Roja” pero mandó a la mie… y más a Terrence Malick. En esa época Rourke autodestruía su carrera solo. Miedo me da nueve horas de duración sería uno de los films más largos en la historia del cine.



Comentario de Desfase

Marzo 5th, 2009

Acabo de correrme encima.



Comentario de Vito

Marzo 5th, 2009

sabia que hubo recortes en montaje, pero que duraba 9 horas, la virgen, a ver si la fox se atreve a sacarlo ahora que se cumple 10 años de su estreno



Comentario de daniel costas

Marzo 6th, 2009

Esta película es la que más ganas tengo de ver de este año, y si me tiene cinco horas con reflexiones filosoficas mejor que mejor, que no se como lo hace pero Malick siempre me engancha con todas sus películas, no se cuantas veces he visto La delgada línea roja y siempre me emociona.Y El nuevo mundo esta muy infravalorada.¡Que grande es Malick!



Comentario de Angelo y Diabolo

Mayo 13th, 2009

malick siempre tiene esa habilidad de extenderseeeeeee hasta el fin de los tiempooooossss


¡Saca al crítico que llevas dentro! Déjanos tu comentario (nos reservamos el derecho a moderar comentarios y usuarios que no respeten al resto de lectores o redactores de la web)

Debes ser un usuario registrado para postear un comentario


RSS

Amiguicos