Marzo 12th, 2009 por Rafa Martín
Scarlett Johansson es la Viuda Negra en 'Iron Man 2'.
Según Nikki Finke, Scarlett Johansson ha sido fichada para interpretar a la agente Natalia Romanova, o Viuda Negra, en Iron Man 2. Como bien apuntaba uno de nuestros lectores, esta peli parece una clínica de rehabilitación. Johansson se une así a Robert Downey Jr., Mickey Rourke, Gwyneth Paltrow y Don Cheadle en el reparto del film, que vuelve a dirigir Jon Favreau.
La información apunta a que, frente a la sustanciosa cantidad de dinero obtenida por Rourke, Johansson no se va a llevar ni para comerse los mocos. “Es de los peores tratos que he oído”, afirmó un representante. “Es dinero cutre”.
Dinero cutre o no dinero cutre, vamos a ser honestos: hay dos principales razones por las que Scarlett Johansson está donde está y se llaman GIGANTESCAS y PEROLAS. Estas razones, unidas a cierto buen ojo a la hora de elegir papeles, ser el último objeto de deseo de Woody Allen, y determinadas inquietudes culturales y políticas fuera de su carrera como actriz, han terminado configurando a la Johansson que conocemos y amamos. Pero nada más.
Sé que por mi parte resulta inmundo simplificar la carrera de una actriz con esta afirmación pero, en mi opinión, estamos hablando de una intérprete con cierto potencial, que se ve de vez en cuando (Algo de A Love Song for Bobby Long, la escena de Match Point en la que se emborracha porque en el resto de la peli hace de histérica, determinados momentos de Lost In Translation –porque esa peli es Bill Murray, punto pelota–) pero que en general tiende a acabar vagabundeando por las películas en las que participa (Scoop), en buena medida porque suele recitar los diálogos como si estuviera leyendo el guión boca abajo. No estoy diciendo que Iron Man 2 sea una película que vaya a terminar adaptando la Royal Shakespeare Company pero en esta película van a hacer falta intérpretes que den inmensas cantidades de caña. “Caña” y “Scarlett Johansson” son antónimos.
Una noticia de: Rafa Martín -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
Cargando ...SCARLETT JOHANSSON DEBUTA TRAS LAS CÁMARAS: Con Woody Allen en los cortos de 'New York, I Love You'.
MICHAEL CAINE PROTAGONIZA UNA DE ROBOS CON MCCONAUGHEY Y JOHANSSON: "Ni me acuerdo de cómo se llama", reconoce el venerable actor.
EMMA WATSON SERÁ LA PROTAGONISTA DE NAPOLEON AND BETSY: Y no Scarlett Johansson.
Mala elección. Hay mejores candidatas para el papel aunque no tengan gigantescas perolas. Esto se puede falsear. Una mala interpretación no.
¿No se rumoreaba en “Iron Man” primera parte que la Viuda Negra sería Hilary Swank? Desde luego, hubiera dado al personaje una dimensión fuerte e independiente que no creo que Johansson, no por mala actriz si no por sus aires de diva moderna, pueda darle, al menos no en la misma dosis. Hubiera estado bien poner a Swank, o a Eliza Dushku (actriz muy atractiva perfectamente capacitada para roles de mujer guerrero).
En cualquier caso, esperemos que “Iron Man 2″ salga bien. Dios… Downey Jr. contra Rourke… Puede ser espectacular 
(Esta vez, por favor, ¡que nos dejen ver a Jim Rhodes -interpretado por Don Cheadle- en el traje de Máquina de Guerra!)
La verdad es que han cojido a Johansson por sus vistas y punto, la mayor parte de los chavales que iran a la sala, veran a Scarlett y diran “coño! una tia buena, a ver si se despelota y ofrece buena imagen”. Es decir, que solo vende por su cuerpo en este tipo de peliculas, y si la ponen de mala, mejor a la audiencia.
En fin, viene a ser lo mismo que hicieron con Angelina Jolie en “Beowulf”, recuerdo que cuando la fui a ver, unos chavales de unos 14 o 15 parecia, que estaban sentados en la fila de detras, se fueron dos filas mas adelante de donde estaba por el momento en que salia la Jolie “enseñandolo todo” como creian y decian… pobres ilusos xDD
si muy buena elección, pero no digo que no queria hacer mas papeles de acción, por lo que le paso en la isla?, y su papel que sera como maggie gilligan, sustituyendo a katie holmes, aunque si fuera asi el cambio seria perfecto, me gusta mas la Scarlett Johansson que Gwyneth Patrow
Buen pivon y noticia a la vez, pardiez
Acción, FX y tías buenas. Así se hacen este tipo de películas.
La Viuda Negra, con cartucheras. Olé.
hablando de la royal, que el gran patrick stewart hace cine de aventuras y le da el nivel que requieren las tramas. aquí rourk y downey jr. le pueden dar un tratamiento realmente bueno y lo suficientemente profundo para empezar a llevar a otro nivel el género de peli de superheroes(no sólo se tiene que vivir de THE DARK KNIGHT)
para la viuda negra, la JANSSEN que aunque tenga más edad de la requerida está CAÑÓOOON!!!!
>> “Caña” y “Scarlett Johansson” son antónimos.
Ésa! ÉSA era la frase que andaba buscando para referirme a ella :S
Prefería a Emily Blunt. Ademas de quedarle mejor el papel, es mucho mas guapa.
Como habeis dicho, Scarlett está donde está por sus tetas, porque como actriz tiene la misma carga interpretativa que un florero.
LAs incursiones de Scarlet en el cine comercial son siempre interesantes. Esto “me recuerda” una entrevista en la que este pivonacci contaba que le había dicho a Woody Allen: “voy a trabajar con michael bay!” y el bueno de Goody contestaba: “¿Quién es michael bay?”
Supongo que si la situación hubiera ocurrido a la inversa Michael Bay habría preguntado “¿Quién es Woody Allen?”
jajaja muy cierto
No llega al extremo de Nicole Kidman, pero no es una actriz que de muy buena taquilla. Una peli de este estilo igual no la da prestigio o dinero, pero la ensalzará como nombre importante; y seguro que es un papel interesante (Iron man es buen cine de super héroes). Creo que es una buena jugada por su parte. Es muy guapa y jovencilla, y no es muy gilipollas para lo que podría ser (aunque la juagada de sacra un disco me irrita en la mayoría de cantactores), me gustaría que siguiera en el estrallato. Con Natalie y Keira también, hmmm…
jajajaja buena darkavm
Lo siento Rafa pero no estoy de acuerdo contigo. Para mi Scarlett Johansson es una gran actriz pero que ahora está encasillada en su papel de mujer florero y está tol puto día en las revistas y los saraos y tal pero a mí en “Match Point”, “The Prestige” y sobretodo en “Lost in Translation” me llegaba su interpretación (y sí también sus perolas). En ésta última maravilla que protagonizó con Bill Murray formaba además con éste una de las mejores parejas cinematográficas de los últimos años. La tipa desplegaba morbo y sensualidad a parte de ternura y compasión.
Si fuera sólo por sus perolas también estaría en todas las películas metida la Nikki Cox ésa (la tetuda de series como “Infelices para siempre” o “Las Vegas”)que tiene muchos más pechos (y ahora morros que se los ha operao y da un asquito la pobre…)
….pos si no os gusta pa mi toda
Scarlett Johansson una actriz insípida y que no convence ni en drama ni en comedia. Pero bueno eso sólo es un pensamiento mío. Ya he dicho que el grandioso “Stone Cold” Steve Austin es la más reciente incorporación a “The Expendabñes” de Sylvester Stallone.
A mí esta noticia me está poniendo bastante, la verdad. ¿De veras es tan importante la capacidad interpretativa para hacer de Viuda Negra en Iron Man2? Yo la veo perfectamente dotada para ese papel, aunque tendrá que teñirse de morena.
En Lost in translation estaba muy bien ella también.
Pero más o menos tienes razón.
Bueno pues nada a imaginarsela embutida en el uniforme de la viuda negra. Ahy oma que rica y seguro que sino le pasa como a Terence Howard la veremos en más pelis de la Marvel.
Lost in Translation como dice un amigo mío “es una película en la que no ocurre nada pero eso bonita de ver” y estoy totalmente de acuerdo con él.
Y yo estoy totalmente deacuerdo con tu amigo y contigo Lumiere, es simplemente sencillez … y Matthew´s best hit Tv…
Scarltt Johanson embutida en cuero negro ajustado…bffffffffffff…….que rico…….
enooooooooooooooooorme iron man dos me voy a desmayar que se ponga mas rico iron man para est6a asi se pone a la altura!! 
…que digáis esto de Scarlett Johansson y no de la Jolie me resulta, cuanto menos, fascinante. Tiene más buen ojo (AJ es un imán de películas MALAS) y más talento que la segunda, de una hora lejos.
buen casting, buen casting…he perdido el interes por la nueva armadura…
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
RSS
Comentario de Jabbo
Marzo 12th, 2009Entonces es oficial. Había oído rumores, que si Emily Blunt, que si Eliza Dushku, que si Johansson… Pues al final han optado por la más famosa. Eso sí, Scarlett Johansson y Robert Downey Jr no pegan ni con cola. A saber a quién cogen para Ojo de Halcón.