
Marzo 29th, 2009 por Mary Carmen Rodríguez
Tito Robert marca tendencia en Sherlock Holmes y Zooey Deschanel encandila al personal y de paso a Joseph Gordon-Levitt en (500) Days of Summer.
Desde mañana, 30 de marzo, hasta el 2 de abril se celebrará en Las Vegas el ShoWest, la mayor convención para distribuidores y exhibidores de cine, durante estos días además de hablarse de la situación de la industria cinematográfica, se presentarán proyectos y avances de los próximos estrenos.
Los chicos de Latino Review han conseguido colarse en Bally’s Paris, que es el hotel-casino que acoge esta convención, y nos traen el primer póster de Sherlock Holmes de Guy Ritchie, una película de la que ya se comenta que la Warner no quedó nada contenta con la primera versión que el ex marido de Madonna les presentó. En Estados Unidos se estrenará en navidad, aquí se estrenará el 15 de enero.

De propina podemos ver también el póster de una película que gustó mucho en el pasado festival de Sundance, y de la que pudimos ver un tráiler hace unos meses, (500) Days of Summer, en donde Joseph Gordon-Levitt, uno de los mejores actores jóvenes de la actualidad, y Zooey Deschanel, una chica que cada día tiene más fans, como actriz de momento no me dice mucho, su faceta como cantante me parece más interesante. La película se estrenará en los Estados Unidos el próximo 17 de julio.

En los próximos días iremos conociendo más noticias sobre el ShoWest.
Una noticia de: Mary Carmen Rodríguez -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
“PCHE”,”POS FALE”,”PUEDE MOLAR”: Terminator Salvation y Sherlock Holmes, previas en el Showest.
VENGAAA, MÁS JOHN RAMBO: Por si os habíais quedado con ganas, tomad otro cartel de Rambo.
PÓSTER FINAL DE ‘INDIANA JONES Y EL REINO DE LA CALAVERA DE CRISTAL’: Oh sí: habrá serpientes
El de Sherlock parece mas de una peli de miedo o de misterio que otra cosa, y no una de detectives y accion (tal y como la llamo Ritchie). Igualmente, tengo curiosidad de ver que tal sera.
Zoey Deschanel la version petite e inocente de su hermana… mmmmm prefiero a Zoey…
Jojojo Ese Sherlock Holmes parece un hiphopero y con esa pipa, Holmes no hubiera fumado nunca en una billard.
Como fan del personaje que soy, creo que el día despues de ver la peli voy a cojer el primer vuelo a Londres para ir a patearle los cojones al imbecil de Guy Ritchie.
me llama mucho mas la atencion el de 500 days of summer. ademas, en las fotos vistas de holmes, el q parece q dé mas el pego como holmes es jude law q downey junior. tal vez por eso, en el poster, no me parece ver al personaje literario, si no a downey junior disfrazado del mismo.
lo primero q se me ha venido a la cabeza cuando he visto el poster d sherlock holmes a sido ese videoclip d los backstreet boys, uno en q salen en una mansion encantada..y salen todos en plan el hombre lobo, la momia..etc..pero version fashion..pos parece sacado d ese videoclip.jjajaa
a mi me gusta el de Sherlock Holmes que luego sea una buena pelicula es otro cantar aunque tengo esperanzas.
como dice Cultureta: esta sera oscura….jejeje
Esto de las películas que no terminan de contentar al estudio es un síntoma de un resultado final lamentable tirando a bodrio (Invasión o en menor medida Valkiria). Aunque, por ejemplos, La Momia 3 sí que contentó a los de su estudio….
espero con ansias la de Sherlock Holmes al menos aqui la funcion no la puede estropear maddona
LA AMO
Me encanta Zooey Deschanel como cantante, como actriz no mucho. Aunque esta peli me apetece verla y también tiene por estrenar otra que protagoniza junto con Paul Dano que todavía tiene mejor pinta que esta.
Yo la verdad es que no me fio mucho de esta nueva versión de Sherlock Holmes, por mucho Robert Downey Jr que salga la película no me llega, y el primer póster me parece bastante flojo tirando a malote…
Robert Downey Jr. me recuerda a Dorian Gray en La liga de los hombres extraordinarios, o sea, una especie de dandy molón. Y de la segunda película, aunque no se mucho sobre los méritos de esta Zooey Deschanel, diría que la han cocido en el mismo horno que Juno y similares. “En busca del Oscar al mejor guión original” la titularía yo. Es pura y obvia carnaza gafapasta.
P.D. Si yo perteneciese a un colectivo social-cultural más o menos definido (por ejemplo, los gafapastas), me sentiría ofendido y maltratado al ver cómo diseñan películas a la medida de lo que se supone que me tiene que gustar. Son precisamente los que más defienden que se realice un cine independiente anti-borreguil los que más fácilmente ponen a comer en un pesebre.
Yo no sé si Days of Summer será para “gafapastas” o no, yo veo una película en función de que me atraiga la historia que cuenta, o el director o los actores etc, no por definiciones absurdas que no hacen más que poner prejuicios y ponerse barreras a uno mismo que le impiden ver más allá, es algo triste pero es lo que hay, y siempre lo habrá por otra parte, pero vamos que esto de las definicones es bastante absurdo porque en el fondo entocnes bajo este tipo de juego y/o mania de intentar encasillar todo bajo una definicón, supongo que es más fácil crear bandos para asimilar mejor las cosas ¿?¿?¿? entonces Watchmen que sería ¿¿una película para “frikis-gafapastosos”?? En fin…
el unico fallo de la liga de los hombres extraordinarios es la direccion… si la hubiera dirigido otro… a lo mejor el resultado seria mejor, y sen connery hubiera acabado bien su carrera, es una lastima como ultima pelicula
Lumiere, a pesar de que pueda pensarse que tu comentario sea una respuesta en contra del mío, te aseguro con plena sinceridad que estoy de acuerdo contigo. Absolutamente. Y es precisamente por todas las productoras (o yo qué se quién), que dan esas estéticas a sus películas, por lo que yo me estaba quejando. No entiendo por qué hay quien piensa que todos los consumidores de productos culturales, sea cine, música o libros, tenemos que responder necesariamente a esos perfiles de gafapastas, tuneadores, culturetas, puretas, etc.
Me alegra saberlo Estoesdetraca tio, yo tampoco sé de donde viene exactamente todo esto de intentar etiquetar y poner grupos a según que productos y a la gente que los consume, es una manera de atontar más al público y limitarlo para que tenga prejuicios absurdos a según qué cosas, creo yo que la gente es demasiado lista(o quiero creerlo) para saber lo que ve o le apetece ver según el momento y no caer en estas cosas, pero vamos esto supongo que siempre existirá como existen los prejuicios, sólo queria romper una lanza a favor de la gente que ve más allá de todas esas chorradas y que simplemente disfrutan del cine (o de cualquier otra cosa en la vida) con total libertad y con ganas de ver y aprender de todo, no caigamos en cosas como “yo no veo esto que es pa gafapastas” o “esto es pa frikazos”, que no nos quiten la curiosidad por ver cosas con tonterias como estas, que al final los que perdemos somos nosotros mismos por rechazar cosas que la mitad de las veces ni tan siquiera hemos tenido la osadia de ver por estos mismos prejuicios…
es curioso como el ente llamado “sociedad” etiqeta como frikis a aqellas personas cuyo bagaje cultural es mas amplio (por norma general, siempre hay excepciones). generalmente estos “frikis” leen mas, se interesan mas por temas no tan comunes (lease mierda television y similares) y les gusta un tipo de arte mas elaborado (cine, musica, literatura…).
y pienso q hay q ser un poco “friki” para escribir en una pagina de estas caracteristicas, utilizando el termino “friki” con todas las virtudes q se le puedan acumular a dicho palabro.
y yendome por terrenos mas personales digamos, me ocurria entre mis amigos q yo era el friki, me gustaba un tipo de cine mucho mas elaborado, no lo de siempre, veia peliculones donde los demas veian tostones (lease blade runner) y me encanta(ba) leer, se veia raro q no me pudiese estar sin un libro encima de la mesilla de noche. todas esas chorradas se acabaron cuando me tire mas de un año yendo al cine gratis, ya q escribia para una pagina y me daban entradas gratis. los “q friki eres” pasaron a ser “cabron, a ver cuando me invitas”.
lo q qiero decir con ello es q la acepcion “friki” me parece completamente absurda, ya q generalmente, como dije, se les tilda asi a gente, por lo general, mas cultivada.
Es que en resumidas cuentas este tipo de “etiquetas” son totalmente absurdas…
boby en el cartel se paree a gary oldman en dracula (cuando este llevaba su look diurno londinense)
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
Comentario de Desfase
Marzo 29th, 2009Oh my God! Un poster con mil y un close-ups de Zoey Deschanel!!! Lo quiero por reyes xDD