Es una pena lo de Harlim, hace tiempo pude ver The Cleaner con Samuel L. Jackson y Ed Harris, era un thriller bastante entretenido.

Tambien un problema es que fuera parte de las historias parece que al público en general o los estudios cuando hablan de cine de acción lo unico que piensan es en mezclarlos con otros géneros, ya sea la ciencia ficción o la fantasía y meter cuantos más efectos especiales mejor y claro pues el guión escasito o ¿Es que hubiera sido igual ver Jungla de Cristal 4 o Transformmers (Por citar un par de ejemplos) hechas por McTiernan o Harlim que por los directores de cine de acción de ahora?

Renny con “Cutthroat Island” se cavo una fosa GIGANTE en Hollywood, uno de los fracasos mas estrepitosos de todos los tiempos y despues no le fue mucho mejor con “Driven” donde volvia a trabjar junto a Sylvester luego del exito de “Cliffhanger” (su ultimo gran exito) “the covenant” fue una de sus ultimos fiascos, cada dia se parece ams a Uwe Boll…pero lo feo es que era un director muy bueno,hablando siempre de accion no…

Watchmen ya supera los 100 mill., sin tener en cuenta la taquilla internacional y el DVD, por lo que a los se les llena la boca con la palabra “fracaso” que vayan moderando el tono. Ya le gustaría a Julia Roberts, por ejemplo, “fracasar” así.

Les costo 150 millones, osea, que muy bien no se puede decir que le ha ido teniendo en cuenta lo que se han gastado luego ademas de esos 150 millones en marketing y publicidad.

No veas con TAKEN, jajaja, ni los responsables de esa peli se creen lo que están recaudando. Así es América. De todas formas, no me entristece ver que le va bien porque puede que así le quede claro a los paquetes de Hollywood que no todo son efectos digitales. ¿Y Dragon Ball? ¿Cuándo se estrena? El otro día la vi y es una jodida bazofia que defeca a algunos personajes de la serie. Por cierto, Goku no se convierte en un lagarto(por las imágenes que se publicaron). Es más, SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOIKER solo serán un poco fieles en la recreación del simio, aunque este medirá 500 metros menos y estará bestido, pero en la cara será parecido… em… bueno… ¬¬ FIN DE SPOILER

una lastima lo de Renny Harlin, que acabe haciendo eso, pero en fin espero que algun dia vuelva a ser el que era de siempre

ZAS en toda la boca a todos lo que decis que watchmen es un fracaso

Hombre, tened en cuenta que mientras no llegue a los 300 millones (a nivel mundial), realmente no empezará a obtener beneficios. Llamadlo como queráis, pero sus cifras están muy por debajo de las expectativas. Y que conste que a mí me encantó eh, pero las cosas como son. Afortunadamente, la calidad de las películas no se mide por su taquilla.

Cuando dentro de 6 o 7 años cualquier adaptación que se haga de un cómic se evalúe acorde a “si está mejor o peor lograda que Watchmen”, hablaremos de si el dinero hace los éxitos. El mero hecho de que no vaya a cumplir las expectativas en taquilla ya empieza a darle un sabor a película de culto. A la larga, se venderán muchísimas más copias en formatos domésticos que de otras tantas películas que salen de las salas forradas.

wachmen sin duda sera una peli de culto, pero no un blade runner.estamos viendo la mejor epoca de esplendor de snyder y sin embago no me convence, imagina dentro de unos años cuando empieze su declibe, sera otro michael bay o jan debont mas (si es que no lo es ya), a estos dos hubo un momento en que crei que se convertirian en los sustitutos de mctiernan o harlin, pero no fue asi, lo fueron golpes de suerte.

la verdad que se echa de menos el genero de accion, lo de renny harlin y mctiernan es duro, siempre ke sale una de sus peliculas intento verlas simplemente por fidelidad, ya que puestos a ver una basofia por lo menos que sea de estos tios ya que les tengo cariño desde que era pequeño. Creci con su cine, con sus puestas en escena, con sus historias de aventuras, tal vez no sean los mejores directores del mundo, pero eran dueños y maestros de ese genero. sus pelis de antaño son ahora grandes clasicos, y lo mejor es que siempre lo seran, algunas de esas peliculas tienen 15 y 20 años y todavia engancha, eran peliculas para devorar una y otra vez, no como las de hoy dia, que son de usar y tirar.

Watchmen será una película de culto, y yo me pregunto ¿¿pero eso que yo ví era “una película”??, en fin…

bueno darme una razon de peso de por que no os ha gustado, convercerme a ver

Vito no se trata de convencer a nadie de que es una buena o mala película, se trata de lo que a cada uno le ha parecido y a mí me ha parecido un truñaco bastante gordo, ¿¿que a tí te ha gustado?? pues nada tio me alegro que la disfrutes faltaría más, a mí no y por varios motivos, si te interesa saberlos pásate por la crítica que hizo Doctor Diablo sobre ella que por ahí dejo caer mi parecer en varios post, un saludo!!

Una razón de peso??? que poner las viñetas del comic original en un screencast con voces y música tendría mas ritmo y al menos el copypaste seria mas decente?

Es aburrida con ganas, dios, yo despues de verla puse Memories of Murder para compensar….

no se lo que pensaran los demas, pero ami no me gusto simplemente porque el director no supo digirir la pelicula, solo supo dar un look cool calcado del comic, muy buenas imagenes pero la pelicula es muy plana, nada interesante, y nisiquiera supo dar el director una vision cinematografica que fuese mas alla del comic.

Luego le ponemos peros al Sin City de rodriguez pero hay que reconocerle que aunque plagio planos y siguio la historia de forma calcada, al menos supo darle su toque en montaje y puesta en escena, siendo el sin city de miller tiene esencia rodriguez durante toda la pelicula, y no decae en el aburrimiento constante de wachmen.

¡Pobre Renny Harlin, parece que ya no tendrá resurección alguna!… ¿Cuándo John McTiernan dirigirá un nuevo filme de acción?…

Por lo menos tengo la suerte que Sylvester Stallone(”Rockey Balboa”, “Rambo”) es ahora mismo, mejor cineasta de acción que nunca antes y me lo probrará por enésima vez con “The Expendables”.

Quizá, digo yo, no haya por qué ver Watchmen como una película de acción/diversión. Hay muchas películas mucho más lentas que, sin embargo, reciben elogios de todo el mundo. Tal vez el problema es que todos (yo me incluyo) tenemos tendencia a estereotipar, estableciendo exigencias sobre lo que se debe o no se debe hacer con tal o cual película dependiendo de su género.

Y aunque Watchmen me pareció un peliculón como no se hacen muchos, tampoco creo que vaya a ser el nuevo Blade Runner. El que una película sea de culto no la convierte en un pilar fundamental de la cinematografía actual, como lo es la película de Scott.

a eso me refiero, no todas las pelis de culto significa que sean buenas, hay peliculas como howard un nuevo heroe, el batacazo de lucas que se considera de culto y no por eso es un peliculon, al igual que la mierda de blade de wesley snipes o el pastel de crepusculo, que solo por tratar el tema vampirico y tener exito relativo en cines se esta empezando a considerar de culto.

no me puedo creer que la mierda que es blade, halla ganado tanto con el tiempo si comparamos con algunos pelis actuales, pero no por eso se convierte en una obra de arte, aunque entiendo que algunos le tengan cariño a este film.

se salva por la segunda parte, pero tanto la tercera y primera son mediocres

blade de culto?? ein??? ya lo comentais, se le podra tener cariño y q sea entretenidilla, pero ser peli de culto… yo creo q necesita algo mas para ser de culto.

ME acabo de enterar de que Watchmen es una película de culto. A ver, Las películas de culto se deciden con el paso del tiempo, Blade Runner por ejemplo o Ciudadano Kane no fueron éxitos en su momento ni entre critica ni público. Ni mucho menos Blade es una película de culto y de Crepúsculo me acabo de enterar de que es una película de culto… Dios que bajo a caído ese adjetivo, si Blade, Watchmen y Crepúsculo son películas de culto tendremos que encontrar una nueva manera de definir a Blade Runner por que ponerlas al mismo nivel me parece de cachondeo.

Y a ver si algunos aprenden que “lento” y “ritmo” no son antonimos, Watchmen no tiene ritmo y eso la hace pesada.

Renny Harlim siempre fue de lo peor peor. Mucha suerte tiene de seguir en el negocio.

Compararlo con McTiernan es poco menos que un insulto.