Donnie Darko es una de mis películas favoritas. Para mí supuso un descubrimiento genial, una paja mental que sin embargo no dejaba de ser comprensible, entretenida y en muchos momentos virtuosa. Gracias a ella Jake Gyllenhaal es ahora quien es, gracias a ella Richard Kelly tuvo vía libre para hacer una paja aún mayor y pegarse una leche como pocas se han visto, y gracias a ella y su condición de peli de culto, hoy estamos a punto de ver una innecesaria e injustificada secuela.
Muchas secuelas de hoy día no tienen necesidad alguna de hacerse, pero al menos parten de pelis cuya continuidad no supone algo forzado o un disparate. En este caso me da que sí. Donnie Darko era una peli autoconclusiva, empezaba y acababa en el mismo punto, y sobre todo (y aquí llega el SPOILER)… el prota muere tras ser consciente de su destino, y su muerte sirve para que los demás puedan avanzar con sus vidas. Todo se resuelve. Entonces ¿por qué hacer una secuela de una peli cuyo protagonista no existe ya y cuyo misterio acaba resuelto? Vale, sí, dinero.
En esta segunda parte el protagonismo recae en Daveigh Chase, la hermanita de Donnie Darko que ha crecido y de pronto se ve inmersa en una encrucijada similar donde autismo adolescente, religión, ciencia y viaje iniciático se dan la mano. Es decir, lo mismo, pero no. Quizás tenga un pase, no tiene por qué ser una peli horrenda (aunque va directa a DVD), pero creo que hay pelis que no requieren secuelas, que cierran todo lo suficientemente bien como para darles continuidad o explicación. Recordad el caso de Cube. La peli es lo que es, termina perfectamente, aunque deje algunos enigmas (y ahí está la gracia) sin resolver. Las dos secuelas vienen a dar explicación al mundo de Cube y fallan en todo. Por un lado repiten lo ya visto, y por otro, le quitan el misterio de no explicar una situación imposible (y por eso mismola original resulta más verosimil en su contexto).
Os dejamos el trailer para que opinéis:
Una noticia de: Javier Ruiz de Arcaute -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
Cargando ...“Pues a mi me gusta más Southland Tales que Donnie Darko, puestos hacer pajas mentales que sean a dos manos”
Agree. De hecho, Southland Tales es de mis pelis favoritas del año pasado. Es como si David Lynch hiciera una adaptación del Apocalipsis escrita por Philip K. Dick. Una maravilla.
Joer, la de Southland Tales la tengo por ahí pero en sudamericano… se llama “Las Horas Perdidas”… a ver cuando la vemos en español! le tengo curiosidad la verdad…
En cuanto a S.Darko… Innecesario, muy Innecesario… de todas formas creía que el trailer iba a ser más cutre… pero, Innecesario.
Nueva franquicia para sacarles cuartos a los EMOS?
hombre… hay casos de peliculas en es estados unidos han salido en dvd y aqui la han estrenado en cines… a lo mejor la primera parte siendo una peli de culto, la estrenan en cines, no me creo que mierdas como casi 300, por poner ejemplo lleguen a los cines y esta no, ahora bien si ninguno de los actores conocidos repiten, pues seria logico.
Sobre lo que hablas de cube, tienes mucha razon, las secuelas, mas de los mismo, yo por lo menos he visto al segunda parte, y no se el resto, pero es calcada, pero con un final un poco mas claro, aunque no es tan buena como la primera… pero casis asin hay, como el proyecto de la bruja de blair, abierto hasta el amanecer… y un largo ect, en fin espero que con rec no caigamos en la trampa de los americanos, es decir, que la primera parte fue un exito, y ahora con esta se confie y el resultado no sea el esperado
Al menos es una secuela innecesaria y no un REMAKE.
De todos modos ando reclutando turbas iracundas para boicotearla.
Pues yo tengo que revisar Donnie Darko, porque no me pareció tan especial. A ver si en un segundo visionado veo esas maravillas…
A mí Donnie Darko me pareció una película cojonuda.
que horror…
por que no sacan eraserhead 2, si ya estamos en ese plan…
Mr.Wood me uno al boicot 
bua
¡Madre de mi vida! ¿Pero cómo no va a ir directa a DVD con esos efectos digitales de “yaverasquepelimevoyacurrarestefindesemanaconmipc” y con esos retazos de guión calcados literalmente del original?
“Donnie darko” tenía 2 grandes virtudes: originalidad en la historia y, ademas, estaba contada con un sentido del ritmo tan inteligente que te atrapaba (siempre y cuando pusieras de tu parte y te animases a jugar con sus posibilidades, claro…)
Esta “Seudo Darko” no parece tener ninguna de las 2 virtudes (por no tener, casi no tiene ni al jodio conejo; no sale hasta justo el fotograma anterior al “coming soon”…)
Como bien decís, innecesaria….
dragon ball tiene los mismos efectos buho y va a directo a salas jajaja
oye como pusiste la fotito?==
no lo puedo creer. arruinaron la mistica de una gran gran pelicula. Fuckin money.
me sumo al boicot.
Donnie Darko es un peliculón de un visionario en estado de gracia. Ese visionario ahora mismo es insoportable, y después de exprimir a Darko hasta la saciedad (el director´s cut es demencial, se inventa cosas para explicar la película, jodiendo el tono) se subió un poquito a la parra. Yo con Southland Tales me ha pasado como contra un muro. Me la he empezado a ver varias veces, voy sorteando las escenas que más grima me dan, pero después siempre me doy contra alguna tontería que me hace bajarme de la moto.
bah, qué más da.
¿os acordais de american psycho 2?
¿No?
Pueseso.
le pasa como a pi
si hiceran pi al cuadrado ya perderia su gracia sobre todo sin aronofosvky
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
RSS
Comentario de Jocaiba
Abril 2nd, 2009Pues a mi me gusta más Southland Tales que Donnie Darko, puestos hacer pajas mentales que sean a dos manos, para muestra un botón:
http://www.youtube.com/watch?v=zePfScJNdwo