Abril 6th, 2009 por Rafa Martín
Kevin MacDonald habla de su racional pero infructuosa relación con Brad Pitt al llevar a State of Play a la gran pantalla.
Cuelgo esto porque reconforta, en cierto modo, saber que un director y una estrella no tienen por qué acabar a palos si sus opiniones no coinciden sobre una película. El director es Kevin MacDonald (El Último Rey de Escocia), la estrella es (era) Brad Pitt y la película es State of Play.
El film es la adaptación de una miniserie de seis horas de la BBC bastante aclamada porque estos británicos, a la hora de hacer thrillers con gran carga política, se lo montan solos –véase Castillo de Naipes, una serie similar donde el prota es un absoluto hijo de puta interpretado por el tristemente fallecido Ian Richardson–. La historia sigue a un periodista (papel que iba a interpretar inicialmente Brad Pitt, ahora Russell Crowe) metido en la investigación del asesinato de una asesora, y antigua amante, de un poderoso congresista (nicialmente Edward Norton, ahora Ben Affleck).
A pocos días de su estreno en Estados Unidos (el 17 de abril), el diario británico The Guardian publica una crítica bastante positiva del film y una entrevista con su director, quien habla de las dificultades del proceso de preproducción, sobre todo con la que iba a ser gran estrella de la película. Pitt, no obstante, abandonó la producción una semana antes del comienzo del rodaje.
“Por muchísimos factores”, explica MacDonald. “En parte por su vida personal, porque estaba realmente agobiado. Seguía rodando planos adicionales de Benjamin Button, también hizo Quemar después de Leer. De repente se encontró con seis hijos en menos de dos años… y simplemente nunca nos pusimos de acuerdo sobre qué debería contar el film. Creo que es justo decir que Brad quería que la película fuera mucho más cercana al original”.
Segun MacDonald, la ruptura “fue amistosa, no le guardo ningún rencor excepto por e hecho de que abandonó en el último momento y fue un golpe muy duro tanto para mí como para el estudio. En realidad, fue casi una catástrofe. Una semana antes de rodar, ahí estaba yo, con dos millones de dólares gastados en un set que reproducía una redacción de periódico, vestido, listo para rodar”.
Problemas de personaje, también. “Me imaginaba a mi protagonista –el periodista Cal McAffrey– como una persona muy dañada. No terminaba de encajarme la idea de que Pitt pudiera interpretar a una persona dañada. Siempre se lleva a la chica”, añade el director, quien consiguió inmediatamente a Russell Crowe para sustituir a Pitt. Lo hizo en menos de tres días, y evitó una costosísima demanda contra Pitt por incumplimiento de contrato. Pero la relación con Crowe tampoco estuvo exenta de roces. “Por supuesto que me preocupaba su fama de bullanguero. Es un tipo complicado. Muy enérgico. Opina de todo. Pero rodar una película no implica, por defecto, pasárselo bien. Hay días difíciles”.
La confianza que de todas formas se tiene depositada en MacDonald es absolutamente extraordinaria. MacDonald saltó a la fama con el semidocumental Touching The Void y de repente se vio dirigiendo El Último Rey de Escocia, para cuyo rodaje pidió consejo a Danny Boyle. “Hablé con él durante 10 minutos, y de repente pasó de ser un tipo que no tenía ni idea de qué hacer a terminar consiguiendo un Oscar a su actor principal. Ese es Kevin MacDonald”, explica el recientemente oscarizado director.
Una noticia de: Rafa Martín -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
Cargando ...JOHN CARTER OF MARS (1935): Mucho, mucho antes de que Pixar lo cogiera por banda.
SEGUNDO TRAILER DE AFTER: Alberto Rodríguez y el reencuentro a los 40.
EL FINAL ALTERNATIVO DE ‘SOY LEYENDA’ EN YOUTUBE: Algo...distinto.
en serio no hay buenos actores nuevos??
ah, no es la mafia hollywoodense, se me habia olvidado…
Bueno esoes cuestión más de la forma que tiene de ver la actuación cada director de cine. Yo, por mi parte, como cinéfilo empedernido escogería a Russell Crowe sobre Brad Pitt para casi cualquier tipo de rol que me pueda imaginar. A Russell Crowe lo veo desaparecer en sus personajes, a Brad Piit sólo veo a Pitt tratando de lucir, verse, oírse convincente y casi nunca lo logra para mí.
que grande es este hombre, espero que en el futuro trabajen juntos… joer si yo fuera brad pitt normal que estuviera harto de trabajo… ya veremos como reaccionan otros actores o directores
Si Crowe resulta ser como dicen, trabajar con él tiene que ser un suplicio.
El tráiler lo pusieron antes de Duplicity y la verdad es que no me llama, más que por otra cosa por el reparto: Ben Affleck no es un actor ni es nada, Russell Crowe no me cae bien, Rachel McAdams es pasable y creo sinceramente que Helen Mirren está sobrevaloradísima.
weno regm, pero el hecho de q no te caiga bien tampoco tendria q ver para valorar su trabajo como actor. por mi parte, crowe se sale por lo general en los papeles q aborda.
y pier, para nada de acuerdo. vale q pitt es un actor muy comercial y demas, pero cuando se pone en plan serio, es un grande. babel, el asesinato de jesse james, el club de la lucha… sera un guaperas, pero nunca ha ido de ello, y pienso q siempre ha intentado q no sea su cara la q le dé de comer si no su talento, y en mi opinion lo demuestra mas q de sobra siempre. es un pedazo de actor.
Creo que ha demostrado que aunque ha hecho cosas aptas para su físico -por Dios, Leyendas de pasión se me hizo un tostón… sólo les gusta a las mujeres, creo- también ha demostrado que puede hacer cosas atrevidas y que mucha gente no conoce su filmografía más interesante. A mí con Button terminó de ganarme, soy fan suyo desde que teminó esa peli.
En cuanto a Crowe, creo que hace cosas interesantes, pero que muchas veces se queda en convencionalismos, nunca ha hecho un personaje que vaya un poco más allá, a la locura o malsanidad, y creo que un actor que haga eso es cási fundamental para considerarse completo. Me cae bien pero creo que está un poco sobrevalorado, su mejor peli para mí es Master and Commander.
Mi opinión como tio que disfruta del cine sin más es que Ben Affleck no hace las cosas tan mal cuando está en el arroyo, pero cuando está en la cima se manda sus mayores cagadas.
Saludos
Sólo digo que Yo(un ser humano, ni más ni menos) pienso que Brad Pitt es un actor competente pero también limitado y sin nada que lo eleve al nivel de los grandiosos o de los algunos que son mis favoritos!…
Bueno, entiendo tu opinión, y creo que todos los cinéfilos somos bastante humanos jajja
Bien por el cambio de Crowe (mi favorito) por Pitt y lamentable el cambio de Affleck por Norton. Y a mi “El Último Rey de Escocia” me encantó.
Fare, te recomiendo El Dilema. Mucho.
Saludete!
crowe, es un gran actor y lo a demostrado con creces, fuera ya de sus encontronozos con la prensa, de pitt, pues aunque haga cine comercial, señor y señora smith pero cuando le dan un papel digno de oscar, es uno de los grandes, os ya nos os acordais, de 12 monos, o sus otros papeles no tan comerciales, que iban camino del oscar, y se quedaron en el camino
http://nochedecine.com/index.asp?f=003497 critica de bola de dragon
En una noticia anterior decíais que la productora no había quedado nada contenta con la película. Ahora resulta que sí. ¿En qué quedamos?
lo de los 6 hijos en menos de dos años es un golpe muy bajo..
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
RSS
Comentario de Fare
Abril 6th, 2009¿No puede interpretar a una persona dañada? Bueno, yo creo que umo de los aspectos ue más me gustaron de su Jesse James fue lo dañado que se vió en muchísimas escenas [SPOILERS] como cuando tortura al chico y casi le arranca la oreja…[Fin de Spoiler] precisamente no creo que sea un actor que busque papeles donde siempre se lleve a la chica y justamente le gustan los perturbados y raros, de ahí que cada uno juzgue su talento o forma de hacerlo es visión personal. Pero que sus méritos tiene buscarse esos retos en los personajes, creo yo que es algo obvio.
Por otra parte, me parece una pérdida también la de Edward Norton, lo cierto es que cuando los ví en El club de la lucha me pareció captar bastante química entre ellos y Affleck no me entusiasma en lo más mínimo, no pega mucho con un actor como Russel Crowe, que parece que últimamente para hacer sus papeles ha decidido que darse pinta de gordito y eso queda más desastroso… yo pienso justo al revés, si uno está deprimido puede dejar de comer y fumar como un bellaco, no tiene por qué siempre estar en sobrepeso, me gustaria verlo con la cara algo más demacrada y angosta, me resulta más interesante que rellenito.
Saludos