
Abril 7th, 2009 por Rafa Martín
El pifostio: despidos, redadas,... y más de un millón de descargas en una semana.
30 de marzo de 2009. Comunicado de la 20th Century Fox:
“La pasada noche, una versión incompleta, robada y primitiva de X-Men Origins: Wolverine, fue posteada de manera ilegal en una página web. La versión carecía de muchos efectos, tenía escenas desaparecidas y sin el apropiado montaje. Tanto la música como el sonido eran de carácter provisional. La fuente de la filtación inicial, así como cualquier ente relacionado, será perseguido por la ley. Nos anima el apoyo de las páginas de los fans que condenan esta descarga ilegal, y que indican que semejante delito causa un daño gravísimo a los cineastas, a los actores y, sobre todo, a los aficionados del film”.
Una semana después, el 6 de abril de 2009.
Torrent Freak: “La copia sin finalizar de X Men Origins: Wolverine, ya se ha esparcido por los ordenadores de más de un millón de usuarios de BitTorrent. Evidentemente, el film lidera la “taquilla semanal” de las 10 películas más descargadas”.

Y entre medias:
- 2 de abril, habla Tom Rothman, presidente de 20th Century Fox: “La versión está incompleta, dura 10 minutos menos, le faltan escenas clave, no se parece absolutamente en nada al producto final. Es una representación completamente equivocada del film y es profundamente injusto de cara a la gente que ha trabajado en él durante años.”
- 2 de abril de 2009. Primer sospechoso, la empresa australiana de efectos especiales, Rising Sun. Su logotipo aparece en determinados frames de la copia ilegal. Respuesta de Rising Sun –también a Entertainment Weekly–: “Negamos categóricamente nuestra implicación en delito alguno. Hemos trabajado en secciones individuales de la película, pero nunca hemos tenido la versión completa en nuestras manos. Insertar nuestro logotipo es una práctica habitual de cara a la copia que se presenta en exhibiciones internas dentro de la productora, por eso sale ahí nuestro nombre”.
- 3 de abril de 2009: Enter Roger Friedman, the tontolculo. NY Vulture: ‘Crítico de la cadena Fox News realiza una crítica positiva del metraje de Wolverine filtrado en Internet’: “Dudo que nadie haya visto este film”, comienza Roger Friedman, “pero que todo el mundo se relaje. De hecho, estoy extraordiariamente sorprendido de lo buena que es la película. Es muchísimo más fácil de comprender que El Caballero Oscuro… ¡y tremendamente más emotiva! En un par de ocasiones se veían los cables que suetaban a los actores… ¡nunca te sacaban de la película, en absoluto!”.
Roger Friedman (??-2009)- 3 de abril de 2009, más o menos como unos diez minutos después, Roger Friedman, recibe una llamada.Variety recibe un comunicado de Fox: ” Las opiniones de Roger Friedman no reflejan en modo alguno la perspectiva de News Corp. –la megaempresa que controla 20th Century Fox–. Hemos sido líderes constantes en la lucha contra la piratería y tenemos tolerancia cero hacia quien la anima y promueve. El post de Friedman ha sido eliminado y su autor, despedido”. Rope Of Silicon y Net Flix encabezan la ofensiva contra el crítico: “¿Cómo es posible que Fox tenga los cojones de permitir que uno de los críticos que trabaja en la división de noticias publique una crítica de una copia que ellos mismos están intentando retirar de internet?”. Podéis ver aquí la crítica de Friedman.
- 4 de abril de 2009: Fuentes de Fox a Hollywood Elsewhere: “Alguien le ha mandado por correo a Rupert Murdoch –megatrillonario, jefe de News Corp., dueño y señor del Universo Conocido– una copia pirata de Wolverine. Está claro que es un enorme “que te jodan” de alguien que ha estado, o que está todavía, en 20th Century Fox”.
- 5 de abril de 2009: ¡REDADA EN DALLAS! ¡EL FBI ENTRA EN UNAS OFICINAS PRESUNTAMENTE RELACIONADAS CON EL METRAJE FILTRADO DE WOLVERINE! ¡CINCUENTA DETENI…um, no, ehhh…. no…. definitivamente, no.
- 6 de abril de 2009. Cerramos el círculo. Torrent Freak: “En un intento de reducir los daños, Fox lleva enviando avisos a varios sitios torrent desde hace días. La mayoría de los operadores están eliminando los links, pero antes de que se procese la petición, aparecen varios más en el sitio. Lo que es curioso es que la mayoría de los encuestados que han visto la película tienen intención de verla en cine o DVD. Y sólo un 6 por ciento de los encuestados creen que la filtración será perjudicial para el éxito de la película”.
Feliz Semana Santa. O Felices Vacaciones, como veáis.



PD: No, no la he visto. Pero os espera algo como lo de arriba… (cortesía de NY Vulture)
Una noticia de: Rafa Martín -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
LOBEZNO SE NOS VA A LA GUERRA: Fotos de Hugh Jackman en el set de la II Guerra Mundial en 'X-Men Origins: Wolverine'.
NUEVO TRAILERCICO DE X-MEN ORÍGENES: LOBEZNO: La peli de la polémica, el grano en el culo de la Fox, tiene nuevo avance.
EL CAPITÁN TRUENO, AHORA SÍ: A la tercera va la vencida.
que canteo….yo vi el principio hasta que me di cuenta de que era una copia sin terminar y me parecio un comienzo con bastante gancho, tiene buena pinta seguramente la vere en el cine
alguien se me adelanto en mis planes de joder a la Fox, buano a varios nos frustraron el plan, primero dragon ball ahora esta, que de verdad sin efectos es un clasico jajaja. No pienso ponerme seria con la cosa de la pirateria en el cien que se me hace terrible por que es la fox, LA FOX!!
PD: logan te espera una sala llena de feminas cansadas de panzas cerveceras, incluida yo
PDD: la Fox se lo merece, que no joda con lo del FBI, pobres empleados
Jajaja estos de la FOX son a Hollywood lo que Zp en política. Menuda racha llevan. Tarde, mal y a rastras. Ya podrian sacar un dvd con la versión de cine y la versión incompleta XD
Esta copia de wolverine serviria mas como un caso de estudio de efectos especiales o algo asi para los estudiantes o curiosos del cine…
Y por supuesto no la veré porque no está terminada o aunque estuviera terminada mejor me espero a verla en el cine, por ahi hay opiniones de que esta al nivel de x-men 1 y 2 que es la mayoria.
Y sobre quien la filtró, es mas creible eso de que alguien de la misma Fox, o sea que el enemigo esta en casa…
yo ya la vi y en verdad te da risa esta version sin retoque. con respecto a la historia es mala y llena de huecos y ilogica con respecto a la continuacion de x men 1 y a las otras 2
vi los primero 15 minutos, como dicen por ahi , tiene gancho..de ahi no quise seguir viendo mas me la reservo para el cine, lo que si es seguro es que no gustara a los friki-fans
eso de que la recepción de los seguidores está siendo buena no es muy cierto. En superherohype los seguidores de la trilogía están decepcionados, con el tratamiento de algunos personajes y demás…
Según he oído por ahí, en esta película se han tomado varias licencias con un personaje en especial SPOILER COMO UNA CASA Masacre, que viene a ser el individuo de la segunda foto y al que han dotado con los poderes de Cíclope y Lobezno entre otros, y que en el videojuego será el jefe final FIN DEL CACHO-SPOILER
pues yo estoy muy interesado en este personaje… espero que los mas radicales no empiezen como con la version pirata de bola de dragon, que sin ni si quiera haberse estrenado, ya dicen que es una mierda, yo creo que tambien lo sera, pero me entraron dudas, cuando alguien comento por aqui que no era la version final
vito, he visto la versión pirata de Dragonball Evolution, y creo que es la versión acabada, más que nada, porque es un screener obtenido a raíz del estreno en Japón, donde se estrenó a principios de marzo (no como en USA y en España que la tendremos esta semana). Mientras que esta versión de “Wolverine” es un workprint inacabado (ni siquiera la fotografía está acabada), quizás de hace meses, lo que circula por la red de Dragonball es un TS-Screener (película exhibida en cines grabada con una cámara). Eso no quita que, al igual que se hizo con “Ghost Rider” (por motivos distintos, eso sí), la FOX haya aprovechado el espacio de tiempo entre estreno y estreno para corregir alguna cosilla.
Lo que está claro es que FOX, entre que le cuesta dar pie con bola (no hay más que ver el desastroso remake de “Ultimatum a la Tierra”, el bodrio “Max Payne”, la recaudación de “Australia” -que no era lo que esperaban-…) y que la difusión de copias antes del estreno la están perjudicando (aunque en este caso puede incluso beneficiarla, quién sabe), parece estar aún más maldita que el Valencia C.F. en esta temporada (que nadie se sienta ofendido, lo digo precisamente porque es mi equipo
). Quizás deberían darle la patada a Tom Rothman y fichar a alguien competente, alguien que haya oído hablar de Billy Wilder
ahi le has dado si hubiera alguien competente, a la fox otro gallo le cantaria… avatar, que produce o distrubuye fox? lo digo, por la millonada que lleva cameron gastada me recuerda a titanic, y los de la fox se hecharon las manos a la cabeza, aunque el resultado final ya se conoce, yo creo que la unicas pelis que se salvan de la fox, son las independientes, slumdog, juno, pequeña miss… en cambio el cine comercial, ya no les dan tantos beneficios como antaño
La verdad es que yo paso de verla, ya la vere en cine dentro de unas semanas y que el resultaod final, aunque sea una peli mala, sera mejor que lo que muestran las imagenes, desde luego.
Y lo del tontoculo, clavado, anda que no sabe ni lo que dice el tio ese, debia ir mas colgado…
Yo la veré cuando la pongan en antena 3. A los X-Men que los aguante la Fox y sus respectivos tubos de ensayo.
Recordemos que el medio en cuestión es Variety, que le cascó un 5,5 a Dragonball Evolution. Eso lo explica todo
Todo esto es publicidad.
- Alien vs Predator 2: Requiem
- El incidente
- Ultimatum a la tierra
- Max payne (esta me dolio muxisimo,como fan del juego)
- Babylonnn AD (una mierda segun su propio director)
- Australia (no es que sea mala pero no es lo que se esperaba, y menos en recaudacion. Ademas aburre muxo jaja)
- DragonBallEvolution
- Los problemas con WOLVERINE entre directory estudio…
- ETC ETC…
Sinceramente si un estudio se merece esta putada(vease, filtracion de una de sus peliculas mas esperadas 1 mes antes de su estreno y con calidad dvd)es la FOX
“Dragonball” es el ejemplo perfecto de como a este estudio la codicia le a nublado el juicio, sacrificando toda calidad posible en sus peliculas por la mayor reaudacion posible.
QUE ARDAN EN EL INFIERO!!!
solo espero q dragon ball no recaude apenas, para q no haya ganancias. una putada para director y actores, pero la fox me cae como una patada en los cojones.
A mí me interesa ver esta versión incompleta. Ver los efectos especiales incompletos y los actores siendo elevados por cables tiene que ser genial.
yo ya la he visto.tremendamente emotiva?…no..más fácil de comprender que TDK?…no hay nada que comprender..lo mejor…repito..DANNY HUSTON…
..para psicokiller..yo voté socialista y aún así ZP me parece como chris rock…de incompetente a presidente.a ver si aquí todo el que critique va a tener que ser del opus, de la cope o de derecha..más amplitud de miras cojones..que ZP tiene menos gracia que ryan reynolds(que copia su papel de hannibal king) en esta peli…
Yo creo que ver una copia de esas caracteristicas de la pelicula, no debe de tener la mas mínima gracia. Yo pienso esperar a verla en el cine (aunque presumiblemente sea un truñaco).
En segundo lugar el Roger Friedman ese, es un imbecil redomado. Primero, por su opinión acerca “El caballero oscuro”, y en segundo lugar por publicar una crítica de una copia pirata de un film, con lo que se gana directamente un motivo para una demanda judicial.
En tercer lugar…………QUE SE JODA LA FOX.
Yo he visto la copia hasta la mitad de la peli y aunque parezca un contrasentido me parecio un bodrio absoluto, lleno de incoherencias, con poco respeto con los personajes y no es que sea mas o menos parecido a los comics es que no se parece en casi nada, parece que la fox cada vez que hace una pelicula relacionada con el fandom piensa que nos jodan pero queremos vuestra pasta. Pero aun asi la vere en cine para acallar a mi conciencia de fan.
Uffff… que mal pinta esto a tenor de quienes la han visto… Bueno, en mi caso no creo que, a no ser que sea mala como película (al margen de su fidelidad), deje de gustarme, más que nada, porque, igual que me pasó con “Iron Man”, al no estar muy puesto en el universo X-Men me centraré en la peli en si misma sin compararla con el universo del cómic. Igualmente por lo que he visto en trailers y demás me da que han hecho una extraña mezcolanza temporal entre personajes (uniendo en una misma trama a Gámbito -que en el cómic es mucho más joven que Lobezno-, un joven Cíclope, también he visto a una niña negra de pelo blanco que seguro será Tormenta…) con el fin de contentar a todos los fans, pero (quizás) con la consecuencia de que precisamente les defraudarán al querer incluirlos a todos (a las pruebas me remito: X-Men La Decisión Final).
Por cierto, el hecho de que howel haya criticado a ZP no implica necesariamente que sea de derechas, incluso un izquierdista moderado como servidor ve que Zapatero es una broma como presidente, al menos en los últimos años. Eso sí, y sin ánimo de ofender a nadie ni generar discordias políticas, me pregunto qué opinión tendríamos de Aznar si fuese presidente en esta etapa de catarsis económica. Me da que fue bastante listo al no querer presentarse a unas terceras elecciones, dejó el país en 2004 en pleno éxtasis de locura inmobiliaria y bienestar keynesiano y se fue por la puerta grande, sin arriesgarse a pillar la inevitable llegada de las vacas flacas. Está claro que la labor de un presidente depende tanto de su capacidad como de la suerte…
Habrá que esperar mejor a ver las opiniones de expertos que no sean fans del comic, porque a estos por alguna situación que le pase a los personajes que no les guste ya la tachan de mierda, en cambio los no fans van a juzgar la pelicula un poco mas objetivamente sin las influencias de la historia oficial del comic…
¿Un bodrio decís? A mí los trailers me gustaron bastante y no me esperaba que fuera mala. Tendré que verla.
Además ¿cómo puede Friedman comparar dos películas tan distintas? Además ¿desde cuándo El Caballero Oscuro es difícil de comprender? En fin…
boikotttttt a la FOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOX
boikot
boikot
boicot (por que luego se ponen sensibles por escribir mal)
muerte a LA FOOOOOX
En mi caso News aparte de fan y lector de comics tambien considero que tengo criterio sobre lo mala o buena que me pueda parecer una pelicula y es como el caballero oscuro o iron man no es fiel en muchas cosas y me parecen peliculas estupendas. Lobezno en mi opinion se acerca mas a x men 3 que a la 1 y 2.
Un saludo a todos.
Bueno es lo de siempre si vas a ver la peliucla con el comic al costado para comprobar, pues que no hay version que te va a gustar.Creo que el Wolverine de cine ya se gano su historia muy aparte de la comparacion con los comis, que no es enano ni es tan violento como los comics, pero ya es un personaje aparte cuando esta en el cine.
Sobre Dragonball ya salio la noticia sobre el costo de la misma, no eran 100 millones , eran 45 millones los que costo , ahora ya va por mas de 20 millones recaudados en Asia, falta Norteamerica, parte de Europa y America Latina..asi que increiblemente va a generar suficiente taquilla para cubrir sus costos y dar beneficios , entonces tenenmos luego la secuela: Dragonball Reborn.
Sin ser fan de comics la peli no se sostiene por ningun lao y se nota mucho los pegotes argumentales…las movidas q se han inventao o han sacao de otros comics y las han pegao todo en pro del espectaculo…tb se nota mucho q no es el montaje final …(eso espero)xq pasa alguna cosilla sin sentido….Y los F/X q es lo seguramente merezca la pena de la peli no estan …pero promenten…Vamos q no se la recomiendo a fans de Lobezno… ni del cine en general…Pa ver en casa este verano ..en un dia de resaca de esos malisimos q lo pasas fatal y no tienes ganas de ir a ningun lao
yo la he visto y me pareció muy mala, del mismo corte que Xmen3, quizá algo mejor, pero en ningún caso comparable a las secuelas. Y en cuanto a fidelidad a los comics,,, ni de coña.
Lo mejor para mí ha sido ver una pelicula con la postproducción a medias
Que dices, donde has visto que DBE solo ha costado 45 millones???? Jupe, con eso en estos dias, normal que salga cutrilla.
Yo me voy a bajar la peli de Lobezno y la voy a guardar a buen recaudo hasta verla en el cine, porque eso de ver el montaje a medio hacer tiene que tener su gracia.
la fox que se dedique a sus series, que vaya paridora de mojonacos esta echa…
Por amor de Dios dragon ball redefine el termino “truño” hasta elevarlo a cotas insospechadas.
Ya salio en varias webs eso de los 45 millones de Dragonball, eso explica el aspecto de cutrez ,que ya creia que si era un presupuesto de 100 millones habian robado como si fueran politicos.
ffffff pos no se si debimos ver esta version… pa lo q salio al final-..
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
Comentario de Jau
Abril 7th, 2009Quizás cambie de opinión cuando la estrenen, pero de momento esta película no me despierta ningún interés.
Sólo tendría curiosidad de ver esta versión para ver cómo es una película a medio hacer, con sus trucos de efectos especiales al descubierto, etc.