Obra maestra absoluta

Amén. La vi hace una semana y aún sigo embelesado ante tanta sutileza. Qué bien sabe hacer cine este Alfredson, caray.

entonces para vosotros es la pelicula perfecta de terror, espero que la traigan para jaen y que la cambien por mentira y gordas

Demasiadas expectativas se estan creando para una pelicula que esta muy bien y que seguramente estara entre lo mejor del año…Pero un 10? ¿Obra maestra? No creo.

No vito no es exactamente una película de terror, en realidad es un drama/romántico vestido con el tema vampírico de por medio mostrado de forma original, dulce y cruel a la vez, para mí no es una obra maestra eso lo tengo claro pero si una gran película, la escena final de la piscina me parece sublime, elaborada de manera magistral, nunca el fuera de campo había sido tan contundentemente bello, sin duda una gran película si señor, cuando tenga un poco más de tiempo la comento más en profundidad.

ok, pues si puedo ir al cine la vere

La pata de la burra!

Yo no sé cómo será doblada, pero la versión sueca es perfecta, aunque no entiendas una mierda de lo que dicen es parte del relato. Algo me dice que el doblaje le va a quitar magia… De todas formas, la película me entusiasmó y la escena de la piscina es tan hermosa como salvaje, a mi me dejó bastante mal cuerpo.

Yo no estuve ni cerca de llorar… lo digo porque si bien me parece correcto advertir que Let the right one in (me gusta más que “déjame entrar”)no es, ni mucho menos, de terror (aunque con algún toque gore muy marcado) tampoco es un cuento de hadas.

la habras visto con subtitulos o ni eso

Me alegra mucho la crítica de Javier, me gusta leer cuando un apasionado del cine se encuentra con un obra que le descoloca y le provoca esa cierta sensación de decubrimiento que produce insomnio.

Profundizando un poco más, sin quitarle un ápice de valor al film, nunca me quito la sospecha, en éste y otros casos, de que los últimos puntos de excelencia que consigue la película son gracias a panorama tan pobretón que tiene a su alrededor, en el que las comparaciones son sonrojantes.

Del film yo me quedo sin duda con la planificación, los macros, y el fuera de campo…

Menos mal que vi crepusculo antes que esta, me vi crepusculo y termine un poco aburrido, si hubiese visto dejame entrar antes, es posible que me saliera del cine y perdido la boleta de crepusculo jeje..

de entre lo bueno que se estreno del cine de vampiros fue 30 dias de oscuridad que le da un par de mordicos a la yugular a crepusculo, aunque esta se mea en ambas

¡Gran crítica!!…

Yo siempre me emociono con este tipo de críticas entregadas, porque más que se Salten las Supuestas Reglas de Que no existen Obras Maestras Abolsutas ni Filmes de 10 Sobre 10; ya que Todas Esas Reglas Implícitas en el fondo lo Único que Haces es Quitarte un Poquito de Libertad!!…

no existe la prefecion pero si hay que decirlo se dice y ya esta

Tengo que volver a ver esta pel´´icula sin duda, S´´olo lo hice una vez y la segunda ya me llama a gritos, pero a ver si es posible hacerlo en pantalla grande.

P.D.: no tiene nada que ver con esto, pero alquien sabe c´´omo coño hago para que las tildes me salgan bien??? estar´´ia muy agradecido!

La ví hace un tiempo en V.O.S, en la muestra de cine SCI-FI de Madrid, y aunque tiene algunos momentos realmente geniales (como el final en la piscina), no me parece una pelí de 10 ni de coña. De hecho, fue la pelí que menos me gustó de la muestra (aunque no las ví todas).

¿Tan buena es? Por el tráiler no lo parece.

Es cierto que no existe la perfeccion, pero esta pelicula se acerca mas que ninguna en los ultimos años

Habra gente que no le guste, que les decepcione o que la odien, pero seguira siendo una maravilla de pelicula y sin lugar a dudas una de las mejores peliculas de los ultimos años

Bua es que es una gozada jaja

vito claro que la vi con subtítulos.. tengo un amigo sueco y no sé decirle ni hola en su idioma. Pero precisamente, él me recomendó esta peli en v.o. y él y yo habíamos visto en su momento el orfanato en castellano con subtítulos, y le gustaba en castellano aunque no entendía nada.

Lo malo de no entender sueco es que te cuelen los subtítulos esos del dvd….

Que ganas tengo de verla! Llevo mucho tiempo oyendo cosas muy buenas sobre ella y he resistido bajarmela de internet y con ese 10 espero que no me decepcione!.

Por lo que veo (y lo que empieza a ser por desgracia rutina) nos hemos quedado sin copia en Asturias…

Y aquí en León lo mismo. Me conformaré con ‘A ciegas’, que ha llegado con 1 mes de retraso.

¿Un 10? Venga, vale, admito que la peli es la polla y es de lo mejor del año, pero… ¿un 10? No, ni de coña. Tal vez sea porque me leí el libro antes de ver la película y me gustó mucho más que la película, pero no considero que sea TAN buena.

Por cierto, para los que discuten sobre verla doblada o en VO: la voz de camionero cazallero que tiene Lina Leandersson en la original no es la suya. Está doblada, por una razón de guión muy clara que la descubriréis cuando acudáis a ver la peli

Ni de puta coña un 10.

Muy, muy, MUY buena peli.

Pero ni de puta coña un 10.

PD: Tomas Alfredson tiene la sangre de horchata. Para lo bueno y para lo malo.

Saludetes.

yo ya hablé de esta peli y dije lo que tenía que decir…MASTERPIECE!!! Y si..un 10..se lo merece..nada sobra y nada falta…

Aqui, en Palma de mallorca, por lo que veo, solo la han estrenado en una minisala pero, eso sí, en VOS. Recomendable verla así? Supongo que sí.

Mientras no salgan los subtítulos demasiado rápido..

Se puede y se debe ver perfectamente en VOS. Me parece lamentable que hayan tardado tanto en estrenar una de las mejores películas del 2008, y para colmo en tan poquísimas salas. Parece ser que la voz de la protagonista esta doblada, la razón es que ésta tenía que parecer poco femenina por la historia que tiene detrás el personaje, aunque para conocerla es imprescindible leerse el libro.

bueno pues se intentenra ver en VOS… pero con subtitulos, que de sueco ni zorra

Estreno de la semana?
Lamentable que películas de calidad como esta lleguen de forma tan reducida.

acabo de venir del cine y estoy MUY DECEPCIONADO, la relacion entre Oskar y Eli no me ha tocado la fibra sensible, tambien hay aspectos y personajes que se centran mas de la cuenta mientras que otros lo omiten seguramente para dar un halo de misterio pero que hecho en falta. Lo mas destacable que encuentro es el bullying que sufre el prota.

pues si que es buena pelicula si…pero lo del diez me parece exagerado, igual es que no me ha llegado tanto como a vosotros no se….pero en cualquier caso un buen drama(ya que no la considero una pelicula de terror) que flota entre toda la mierda que sale ahora en los cines…
lo que mas me chirria de la pelicula son los gatos hechos por ordenador….quedaban muy irreales…seguro que no se podia haber hecho esa escena de otro modo?

Aviso a navegantes es una buena película pero de 10 ni loscos… si acaso un 7.

Esto va en especial para los que no estén muy familiarizados con el cine del norte y ruso… ya saben: planos interminables, uso de la música lo menos posible, lentitud hasta el agotamiento…

Si no te gusta esto ni loco vayas a ver este film, otra cosa es que seas una mente “sensible” y “tranquila”.

Y si voy a decirlo, Crepusculo tiene más ritmo que dejame entrar XD

Pero jrambo, pienso que “dejame entrar” tiene el ritmo adecuado a la historia que quiere contar. Es algo completamente intimista, si, ero ahi radica las señas de identidad de la pelicula pienso. No se si sera de 10, pero de 9 completamente.

Tambien depende de como consigas conectar con la historia, y en base a ello te gustara mas o menos, pero es una cinta a la que no se le pueden negar los valores cinematograficos que tiene. Es una joya.

Con esta película uno empieza viendo un film sobre un chico, Oskar que sufre buying por parte de sus compañeros de clase, un chico distraido, serio, triste que ve que en casa las cosas tampoco mejoran siendo más bien un cero a la izquierda para su madre que poco o nada parece importarle el pequeño, luego vamos viendo progresivamente una relación de amistad (o quizás algo más) entre el chico y una nueva amiga que acaba de mudarse a su bloque de pisos, ambos van conociéndose e intimando mientras de fondo una serie de continuos asesinatos van sucediéndose en el lugar precisamente desde la llegada de la joven, ¿que es Déjame Entrar? ¿un drama sobre el buying escolar? ¿un drama romántico? ¿una película de terror? pues la respuesta es sí a todas estas preguntas y también es algo más…

Para mí lo más sorprendente de esta película es la fusión entre lo cotidiano y lo fantástico, la fusión etre lo grotesco y lo sutil, la naturalidad y el desarrollo de la película es increible, la película no es precisamente original en sus propuestas no, lo veraderamente original en ella es ver como se desarrollan ante nuestros ojos, el espectador nunca sabe que va a ser lo siguiente que va a suceder, hablando mal y pronto “no la ves venir” y esto puede ser un arma de doble filo ya que mucha gente se sentirá decepcionada, para mí al menos es una ventaja ya que uno va sorprendiéndose por el ritmo (bastante lento en ocasiones) y el tono del film.
Por momentos la película se acerca a los melodramas europeos de los 70, también tiene algo de Godard o Truffaut incluso algo de ese ambiente malsano y natural a la vez que poseia el cine de Bergman, es una película muy europea para lo bueno y lo malo, esto no es 30 Dias de Oscuridad (afortunadamente para mí).

Analizar esta película como un film de vampiros sería quedarse bastante cortos, más bien se utiliza esto a modo de excusa, de enfermedad y para envolver y arropar toda la historia sobre la soledad, el odio y la necesidad de depender de alguién de un modo u otro, la relación entre los dos niños me parece muy conseguida, hay mucha química entre ellos, y ambos nos demuestran sus inquietudes, uno desea tener la fuerza y el arrojo del otro para poder enfrentarsea sus miedos, la otra necesitra la humanidad, la normalidad del otro chico para poder tener un motivo real para vivir, ella no desea su situación e incluso sólo cuando es por pura necesidad es cuando sale a relucir el monstruo que lleva dentro, siendo en parte alimentada por un hombre que hace las veces el trabajo sucio de proporcionarle alimento, las interpretacines de los niños son realmente el alma de la película, tienen carisma y la camara los quiere especialmente a Eli (que por momentos me recordaba a Ivana Baquero), de ellos es el mérito de la película, su relación es natural, sincera y creible, por otra parte está la maravillosa dirección de Tomas Alfredson un tipo que no es ningún novato pero que nunca habia ahondado en una película de este calibre emocional, consigue planos, secuencias y demás simplemete increibles, todo esta perfectamente estudiado y planificado todo tiene su porqué, todo muy sutil, elegante sin movimientos bruscos ni nada que se le parezca, llegando a la genialidad como en el ya famoso fuera de campo de la escena final en la piscina, como ya dije en un cometario anterior jamás un fuera de campo fue tan horriblemente bello, maravilloso.

Otro protagonista indiscutible del film es el paisaje y la nieve en particular, nos transmite frialdad, sí pero tambien pureza como la relación entre los dos niños, una pureza que contrasta con la crudeza más absoluta cuando la nieve se cubre de sangre, una sangre vital porque la película plantea una pregunta realmente interesante ¿¿quién es el verdadero monstruo aquel que hace el mal por mero divertimento o aquél que lo hace para sobrevivir?? es una cuestión que asoma en muchos momentos de la película llegando a su climax final en la escena de la piscina.

Quizás el mayor lastre de la película sea su sequedad, su excesiva frialdad al ofrecernos la historia, y también que por momentos es realmente lenta( el tercer tramo pese a tener un climax magnifico se resiente un poco con excesiva lentitud), esto para muchos puede ser un lastre basante importante que eclipse el resultado final de la película y su indudable calidad, es un cine distinto, nórdico casi carente de emociones mostradas, pero sí sentidas.

Pero en general me parece una excelente película, llena de sutileza, de miradas y silencios que dicen muchísimo, y es altamente recomendable pero ojo el que vaya buscando una película de vampiros se va a llevar una sorpresa, algunos para bien y otros para mal, esto también es una virtud, creo yo.

Yo le doy un 8

Yo le doy un 8…y porque estamos en 2009 y tenemos que lidiar con todo tipo de truño.

Qué conformistas nos hemos vuelto…

Ah sí, la peli:

Bien realizada, con momentos geniales (léase escena Piscina), pero también problemas de ritmo (al principio me costó meterme en la historia)
Una peli diferente que se recomienda ver, pero ni de lejos ésa obra maestra que nos quieren hacer creer.
Por otro lado, NO ES UN PELI DE TERROR. Es un drama con un vampiro en la trama (Entrevista con el Vampiro tampoco era de terror…)

Yo tenia la película desde hacia ya bastante tiempo, pero no me había atrevido a verla puesto que mi intención era la de ir a disfrutar de ella al cine ( Cosa que realmente se merece, puesto que propuestas de este tipo, rara vez se presentan en cartelera ). Pero como esto no va a ser posible, creo que hoy es el día perfecto para poder verla.
Así que dentro de un rato volveré y relatare mi opinión sobre este film.

Bueno… Pues acabo de acabar de verla y no se que decir, puesto que todo lo que pienso se ve reflejado en esa maravillosa critica que se nos presenta a pie de pagina.Supongo que eso me convierte en uno de los que apoyan al film afirmando de que se trata de una OBRA MAESTRA.

La película me ha recordado a films como ”FARGO” ( Por el tratamiento que se le da al paisaje nevado, como si se tratase de un personaje mas en la función), ”LOST IN TRANSLATION” ( Por su tono pausado y melódico ) y la ya citada ”DESEANDO AMAR”

”DEJAME ENTRAR” es sin duda una de las mejores películas de las que he podido gozar últimamente, y el echo de que este film haya podido devolverme esa pequeña y extraña sensación que desprenden obras como ”MULHOLLAND DRIVE”, ”AMERICAN BEAUTY”, ”PULP FICTION” y un largo eccetera… ( Es decir, las películas que han marcado mi vida ) me devuelve la ilusión y la razón por la cual adoro el cine.

Tal vez este exagerando un poco, pero es que cuando una película tiene la extraña capacidad de desprender e impregnar tantos sentimientos, queda marcada y diferenciada de las demás, haciendo de ella algo especial… Como uno de esos felices recuerdos que guardamos en la memoria.

Una OBRA MAESTRA.

Me resultan infumables todas las críticas que se basan en poner a parir algo para resaltar los puntos buenos de la película en cuestión. Es de risa, ¿qué coño tiene que ver el cine americano en la peli?¿El cine americano tiene mierda? Si, como el sueco. No sé qué tiene que ver la nacionalidad de la película con su calidad. Siempre pasa lo mismo cuando se analiza una buena película europea o asiática, y es porque el que argumenta tiene ganas de quedar de superior intelectualmente.

Como lector de críticas expreso lo que opino. Si no encuentras palabras para hacer la crítica no la hagas, no necesito que me cuentes tu vida y lo que bebes. Y que nadie me diga que no tengo por qué leerla, dado que por lo general me gusta la web. Al final voy a decidir que si la crítica no la hace Rafa paso, tengo tanto derecho en decir lo que me parece bien como lo que me parece mal.

La película no la he visto pero la veré; desde luego no será porque la han puesto 10 sino porque aquel plano de la piscina me parece interesante.

¿Obra maestra absoluta? Joder, cómo están los criterios últimamente….

Me resultó muy duro el hecho de que nos contaran como iba a ser el terrible futuro de Oskar a la vez que nos mostraban lo bello que había sido el pasado de ese hombre tan infeliz.
Eso es lo que me hirió de esta gran película.

Está este 10 bien puesto? Yo creo que sí, puesto que no toma como referencias los “dieces” de la historia del cine, sino una sensación al terminar de ver la película, un impulso…eso que hace del buen cine cumplidor de su objetivo.
Así que esta película bien merece saltarse las reglas, un 10, estoy contigo, estoy enamorado de esta película.

Por cierto que la única escena que causo sorpresa y pánico en la sele es una toma del sexo del vampiro… ¿con una raja horizontal?

Si alguien sabe de que diablos iba eso que lo explique

¿Soy el unico que cree que esta película es aburrida hasta la saciedad? Hace unas semanas Watchmen era un tostón por lo lenta que era entre otras cosas. Y esta película se lleva un 10 cuando es una tortuga sin aptas en cuanto a su ritmo…el cine sueco es inexpresivo totalmente yo la pongo un 3 y gracias.

la he podido ver este fin de semana y me ha encantado. Una película buenísima capaz de emocionar con una historia tan preciosa como triste. Eso si, yo no le daría un 10 pero no le falta mucho

y los que dicen que es aburrida… peferis cosas como crepusculos o no se algo de accion como en blade

Pues no, crepusculo no la he visto ni la veré. tampoco es ese extremo pero prefiero cosas que tengan un ritmo superior al del corazon de un octogenario…

y ese ritmo puede ser el mismo que entrevista con el vampiro

¿Acaso alguien la ha comparado con entrevista con el vampiro? porque desde luego no he sido yo… de todas maneras y aunque tampoco me guste entrevista, la narración de esta es mejor que la “suecada” de dejame entrar.

Felicidades a todos los que os ha llegado la película. Me imagino que de esta manera podeís haber pasado por alto los agujeros del guión, los altibajos en el ritmo narrativo (con momentos de hastio total), lo forzado e inverosimil de situaciones y comportamientos, lo innecesariamente que está alargada (lo que cuenta dá para un corto y sobra metraje)…
¿Estoy diciendo que es mala? No, me parece una buena propuesta, una película normal con algunos buenos momentos. ¿Obra maestra? Ni de coña.

a ver solo la he comparado yo, por que entrevista con el vampiro es un drama como esta y no accion como blade por poner un ejemplo

Sí, cuando una película te llega se pueden y se deben obviar agujeros y altibajos, porque precisamente no hay nada más frío que evaluar objetivamente una cinta promediando virtudes y defectos. Así, lo que tú ves como altibajos en el ritmo, yo lo veo como una forma de narración, y con todo, bajo términos objetivos, creo que puede considerarse perfectamente una muy buena película ( aquí ya no digo lo del 10)

Creo que es objetivo decir que las motivaciones y el desarrollo de los personajes es, cuanto menos, pírrico. Es objetivo decir que el guión tiene agujeros, que muchas cosas suceden porque sí y otras muchas no vienen a cuento (lo único que hacen es lastrar la ya de por sí lenta narración. La cena con el padre de Oskar, por ejemplo)
Con estos términos objetivos, no es una peli perfecta. Como tú dices, te ha llegado y los obvias, perfecto. Pero están ahí e impiden que sea una película perfecta.

Es que no sé si os dais cuenta de lo que estaís diciendo. ¿Déjame entrar, una película perfecta, una película de 10, una película en el que el sentido de la narración y del ritmo más básico es ignorado por completo, PERFECTA?

Creo que hasta el vuelo de una mosca al lado de tu oreja mientras ves una película puede influir en tu implicación en ésta, y una vez implicado/no implicado, tu juicio querrá dar razón a tu aburrimiento; nos puede pasar a todos, digo. La vi hace meses y puedo olvidar algo, pero puede ser que lo que tú ves como agujeros en el guión son cosas que quizá no necesitaban explicación.

En cuanto a secuencias que no vienen a cuento: la parte de Oskar con su padre es indispensable; Oskar extraña a su padre, juega con él y ríe a carcajadas(ni siquiera sonríe en el resto de la película); nos recuerdan que, al fin y al cabo, es un niño. Luego llega el “amigo” y se forma un ambiente tenso, nos devuelve a la realidad del niño desplazado incluso por sus padres y nos da un apunte más de su vida, importante si tenemos en cuenta el tema de la ambiguedad sexual presente en la película el cual sólo se intuye y sólo se saca en claro ( a no ser que seas un lince) tiempo después de verla.

Creo que con esto basta para hacer ver que el desarrollo y motivaciones de los personajes son algo más que “pírricos” objetivamente(las explicaciones están ahí, otra cosa es que te hayan conseguido llegar).

En cuanto al ritmo de la narración, yo diría que no existe un “sentido de la narración básico”, ya que dicho concepto no se entiende igual en EEUU, en Corea o en Suecia. Obviando el ritmo, veo una narración de calidad, teniendo en cuenta la estructura de las partes(inmejorable diría) y una indudable creatividad a la hora de concebir los planos, los cuales fortalecen el conjunto de la historia.

Lo del 10 es como…yo a mi novia le pondría un 10, aunque sé que no es perfecta…vá! retiro lo del 10.

No entiendo cómo hay gente que está comparando la bazofia de Crepúsculo con esta película.
Es que no tienen nada que ver, pero nada!!
Para empezar, Crepúsculo es el Gossip Girl de los vampiros, y esto es un drama romántico como la copa de un pino. No insultéis a este filme. Es como si quisiérais comparar Ben Hur con alguna peli de Ozores. Crepúsculo es cine fast-food, hecho para la venta masiva, para que alucinen los instituteros góticos y flipaillos.
Le doy un 8 por su lentitud, sólo en algunos momentos.

La he visto hace un rato (doblada) y me ha gustado bastante. La verdad es que creo que sí que le falta ritmo, pero bueno, también es otra forma de plantear una historia. Los niños están fantásticos en su papel y cuando están juntos crean los mejores momentos de la película. Pero bueno, tampoco me parece de 10, la verdad. Eso sí, un 8 o un 9 sí que se merece.
Y bueno, tampoco creo que para decir lo buena que es una peli o lo mucho que te ha gustado haga falta aludir a las “masas” incultas y aborregadas que van a ver “Crepúsculo”. Vale que uno se sienta culto y guay porque le gusten películas suecas en versión original y con abundantes planos del paisaje, pero que busquen otras maneras de expresarlo que no sean echar mierda encima al “populacho”.

Una gran película, perturbadora y emotiva. Me ha dejado fascinado. Además, yo que soy bastante propenso a aburrirme si el ritmo es demasiado lento, en esta película me parece completamente necesario que se tome su tiempo para contar la historia.
Por cierto, menuda obsesión generalizada existe por las calificaciones númericas de las películas (como si esto fuese lo más importante de una crítica)y en menospreciar el cine actual (con comentarios de tipo “menudo año más flojo”, como intentando reflejar lo exigente que son como público).

Hacía mucho tiempo que no veía una película tan espectacular siendo tan simple y directa su propuesta.
Una pequeña joya, con muchos detalles en los que pensar y con más de una posible interpretación.
Film de culto desde ya prácticamente y una agradable sorpresa, es una de esas películas que pueden llegarte o no, pero que si lo hacen te dejan simplemente pensativo horas, días y años después de su visionado.

La he visto este fin de semana y si, esta bastante bien, pero esta critica se pasa tres pueblos en halagos, no es para tanto. Lo digo porque alguien puede ir con las expectativas demasiado altas y sentirse luego decepcionado.

Permítaseme no estar de acuerdo. Cuando vi esta peli en un pase de prensa, absolutamente desconocedor del hype que la rodeaba, mi sensación fue la de ver un concepto original que daba para un par de escenas de teórica sorpresa en intensidad pero ubicadas en un conjunto de sumo aburrimiento y nula capacidad para narrar y planificar.

Se que se me despellejará vivo si digo que, por ejemplo, toda la trama del asesinato está pésimamente narrada y distribuida a lo largo de la peli (aparece un muerto y luego se ignora durante siglos para luego retomar su investigación) o que las escenas se reiteran sin cesas (abusos colegiales, por ejemplo) o que todo está en la absoluta suspensipón narrativa (nada que ver con el ritmo lento) para, simplemente, dar cuando más interese el descubrimiento de que la niña es vampira. O que la planificación, en muchos caso, obedece a qué encuadre plástico se quiere componer antes de pensar qué aporta cada escena al todo de la película (lógico, cuando el todo es tan endeble…)

Podría explayarme sobre la débil construcción y sobre las posibilidades de un montaje más ceñido y armonizado para salvar esto. Pero, por el momento, sólo diré que, para mi, esta película es una obra cuyas virtudes - que las hay - sirven a muchos para soslayar los apoteósicos defectos que esta “historia de amor” sin apenas progresión interna tiene.

Un 4 y gracias.

Ná, es que el tema del bullying es cosa de un día, los matones del colegio le acosan un día y ya está, todo ese drama ya está explicado, lo grave que es ese aspecto, con que suceda un día nos vale… (irónico).

¿Nula capacidad para narrar y planificar?? Las pinceladas que nos muestran sobre la verdadera naturaleza de los nuevos inquilinos, haciéndonos ver que él bebe leche, come una manzana, y llegando al primer ataque de Eli, el primer asesinato, la escena del juego con el padre y la llegada del novio (imagino que sea el novio, pienso que dá a entender eso).

Lo del descubrimiento de que la niña es vampira es algo que está llevado con sumo detalle, con esas pinceladas que comentaba antes, en los columpios con una camisa y él embotado en jersey, abrigo, bufanda… Esa personalidad enigmática y atrayente, esa necesidad de sentirse cerca de alguien, ese aislamiento que tienen los dos, cada cual en su mundo…

La volví a ver ayer en cine al fin, y salí aún más contento que cuando la vi la primera vez. Peliculón.

Por cierto, lanzo aquí una pregunta al aire, ¿cuánto hay en la actitud de Eli para con Oskar de amor verdadero y cuánto de necesidad fundamental para sobrevivir y egoísmo personal?

Lo comento porque según las dos vertientes, se puede llegar a ver una película muy muy diferente según cada cual.

Yo creo que esa pregunta se deja sin responder a propósito para posterior reflexión del espectador, pero si te vale, mi respuesta es otra pregunta: ¿Cuánto de necesidad y de egoismo hay en el amor, en general?
Por otra parte, leí en una entrevista con el escritor que él concibió el final como algo más optimista de lo que la gente lo ha hecho. Además declara su intención de publicar un relato corto de unas cinco páginas que será un epílogo de la historia del libro dentro de unos años, en la línea de lo que hizo con otra de sus novelas(dentro de un libro de cuentos y relatos).

oye cuando se estreno esta pelicula en sucia… lo pregunto por que quien tenga ono o mejor dicho supercable, la estrena este mes por el cine de pago… en fin una pena que peliculas asi tarden tanto en llegarnos… si fuera americana estaria estranada en todos lo cines y la promocionarian mejor

Buenas,

Bueno antes de nada soy David Huélamo, e igual que Rafa y sus compañeros llevo un portal de cine que supongo ya habréis oido comentar por ellos, el caso es que siempre te leo Rafa y es de esas veces que me apetecía aportar mi visión después de leerme todos y cada uno de los comentarios, que desde mi punto de vista son respetables.

La película la ví el pasado jueves en V.O.S., sabái de que trataba, sabía que iba a ver y que tipo de estilo, pero no sabía como iba a salir del cine, de hecho nunca me pregunto como voy a salir después de ver una película ‘independiente’. El caso es que salí con una mezcla de ternura por los personajes y de inquietud porque le faltaba esa chispa para convertirse en una muy buena película.

Quizás con el anterior parrafo no es necesario escribir más, ya que creo que definirían la película, pero bueno el hecho es que, ¡sí! me pareció diferente por la forma de tratar el tema del vampirismo, ¡sí! me pareció atrevida por la forma de llevar el tema de la amistad, el amor y la soledad al campo pre-adolescente, ¡sí! te deja un tierno sabor de boca después de ver las actuaciones de los dos protagonistas y ¡sí! es algo fresco en la cartelera actual.

¿Pero de verdad es una obra maestra? ¿es mejor que Drácula de Bram Stoker? ¿es mejor que Crepúsculo? la verdad no lo sé ni siquiera creo que ninguno lo sepamos, lo que sí sé es que yo salí del cine con sensaciones diferentes y pensando en la película, pero me falto esa chispa y de Drácula de Bram Stoker y ese ritmo de diversión de Crepúsculo.

No olvidemos el cine no es bueno o malo es sentirlo en nuestra piel.

David Huélamo
Director de Nochedecine.com

Que es mejor que Crepúsculo ya te digo yo que sí……
Y por cierto el cine técnicamente si es bueno o malo,luego apartir de ahi ya entramos en gusto.
La ropa te puede gustar de un tipo u otro,pero hay ropa del estilo que te gusta con unas hechuras de mierda y ropa que no te pondrias jamas pero con un corte,confección,materiales y acabado de puta madre.
Aunque yo también opino que esta peli,que me gustó entre bastante y mucho dista bastante de ser el 10,la película perfecta.

Pues a mi me pareció soberanamente buena.

Tiene escenas que se te quedan clavadas en la mente para toda la vida (vease momento piscina, escena invitame a entrar que sino algo malo me va a pasar y me acaba pasando…), la interpretación de la niña me pareció turbadora, me deja una sensación de temerla y quererla a la vez (como la que se supone tiene el niño): el rostro de no haber roto un plato en su vida para luego ver de lo que es capaz.

Hay detalles y efectos digitales sútiles que dicen mucho de la calidad de la peli (lo de los gatos no lo cuento porque creo que es lo peor de la peli, aunque necesario), el ritmo casa perfectamente con lo que se quiere contar (a mi parecer), y lo mejor de todo es que, después de verla, te hace pensar.

Ya he leido por ahí que hay dos posibles lecturas a la historia de amor entre los niños. En mi opinión Oskar está enamorado, pero lo de Eli no lo veo nada claro. Es un depredador, con edad aparente de 12 años pero con experiencia de decenas o lustros (cualquiera sabe), necesita sobrevivir como sea, y creo que actúa por necesidad, por instinto de supervivencia: Nuevo cuidador, nueva posibilidad de que en un futuro le cuide y le haga el trabajo sucio….con cuatro mimos arreglado. Egoismo puro vamos.

Muy recomendable. Un 10 no sé, un 9 seguro.

la vi en V.O.S, la sala estaba llena y eso que era la sesión golfa. Por lo que me habían dicho iba con la idea de que sería otra pelicula más de vampiros, y, despues de crepusculo no estaba el horno para bollos. Cuando empezó ya me quite de la cabeza la idea de vampiros de los de siempre. Me enganchó, pero no se en que momentó empezó a parecerme pesadisima. asi que un 10 no le pondría, talvez un 6

Aunque veo que por aquí la mayoría de los espectadores optan por leer la historia en clave romántica, personalmente yo opto por la otra versión, esa en la que Oskar no es más que un niño triste, solitario y con un potencial homicida bastante evidente, que se queda prendado de la única persona de “su edad” que le hace un poco de caso, un vampiro de 200 años con apariencia de niña inquietante que se aprovechará de ese desarraigo social y esa frustración interior que lucha por salir mediante la violencia para desarrollar el instinto asesino del muchacho y así sustituir al guardián envejecido e inútil que ya no es capaz de proporcionarle alimento sin meter la pata.

La película excelente a todos los niveles. No sé si merece un 10 (no creo, sinceramente), pero al 8 llega seguro.

Un 7.

Se me hace muuuuy lenta. Pero es de las que gustan y está hecha con mimo.

100% de acuerdo, una pelicula tierna y muy bien hecha que te deja con buen sabor de boca, hay pocas peliculas asi en lso tiempos que corren.MUy buena la escena de la piscina, grande este director sueco, si señor¡¡yo le doy un 8 o un 9.