YO YA LA VI SIN RETOQUES Y LA VERDAD LA HISTORIA ES FLOJA Y CON GRANDES HUECOS CON RESPECTO A LA TRILOGIA ORIGINAL CON RESPECTO AL POSTER ES MONON

Hola Chicos. Gracias Rafa:

Bueno, desde el trailer ya se notaba los vacíos en relación a la trilogía original: Su relación con Sabretooth, las apresuradas presencias fuera del tiempo del universo mutante de Gambito, Emma Frost y sobre todo de Scott Summers A.K.A. Cíclope … pero en fin, espero que la propuesta del guión sea novedosa. Ahora, con respecto a que la historia sea floja… uhmmm, miren, no la he visto aún, pero si alguien por ahí está pensando en tomar como obligatoria referencia a “El Caballero Oscuro” o algo así, para decir si una historia de este género es consistente o no, solo me queda decir que pocas historias de super-héroes (por no decir todas) no parecerán flojas.

Soy fan de Wolverine, y tengo muchísimas de sus historietas, incluyendo las que explican su origen, y veo solo por los trailers que la columna principal de su cronología se ha respetado en gran medida. Destacable a mi parecer.

En fin, esperemos, faltan solo dos semanas.

Un Fuerte Abrazo a Todos.

Atte:

Fern.

En comparacion no ya con el Caballero Oscuro sino con la primera de X Men es floja muy floja…no respeta para nada ningun comic importante ni Arma X ni Lobezno Origen, ni relaciones entre personajes ni los mismos personajes en si que estan por estar en su mayoria. Creia que seria una pequeña redencion para la Fox pero ni con su franquicia mas importante del genero lo consiguen.
Al menos en mi opinion.
Un saludo a todos y como diria uno que yo me se….Nuff Said!!

Pues si que la peli es floja, pero bastante entretenida por lo menos. Claro que, se lo toman todo con carrerilla y meten los personajes con calzador. Recuerda bastante a la tercera de los x-men y encima los posters promocionales son repetitivos a mas no poder…

bueno, y vosotros quien apostais que triunfara en taquilla lobezno o el señor spock lo digo por se estrenan en la misma semana sino me equivoco

Uhmm pero cuando hablan de historia floja y eso estan comparando con el comic en la mano o estan hablando de la pelicula??..yo solo vi 20 minutos de esa version y me parecio interesante, hasta mas que x men 3 por ejemplo..pero no se como sera la version final.

Sobre la taquilla creo que sufrira un poco por esa version pirata que salio…

¡Pero si es exactamente igual al Teaser Poster, solo que retocado!

Diosssss, la Fox es muy original haciendo Posters, ¿eh? Si lo comparamos con los posters de “The Dark Knight”, el de “Wolverine” es una fábrica de bostezos.

seguro que eso de la historia floja es por la version pirata, vermos el 30 de abril, es una pena que de nueva si que ninguno sepamos el resultado final, ya haya gente que la este criticando y con esta van….

LA PELÍCULA ESTA GENIAL, MARAVILLOSA, COLOSAL, EXTAORDINARIA, INCREIBLE, MAGESTUOSA, OMNIPOTENTE, ESPECTACULAR, ÚNICA, EJEMPLAR, MAGISTRAL, TRASCENDENTE, ATEMPORAL, PARA TODAS LAS ÉOCAS, PARA TODOS LOS PÚBLICOS…

…ESTEEE, ¿FUÍ CLARO?, JEJEJE

POSDATA: LA CRÍTICA ESPECIALIZADA SERA DENTRO DE QUINCE DIAS.

Muy….”original” el póster.

Tenia muy poco interes en esta pelicula, y se va acabando por momentos…

Lo mejor es la mirada en plan “No me mires mal que te mato…”

No sabrá cambiar la mirada, es la misma que usó para todas las escenas de Australia.

Aparte de que el poster sea más o menos poco original. Lo de la mirada que pone… pues es Lobezno no sa que mirada quereis que ponga.

El argumento de si al comparar Wolverine con The Dark Knight la mayoría de adaptaciones nos parecerán malas ya cansa un poco. Wolverine es un despropósito de película, sin nada interesante o mínimamente coherente que contar, CON O SIN RETOQUES FINALES, más que nada porque el guión es patético, la historia infumable, el director no tiene ni puta idea de qué hacer con la cámara y, además, el exceso de personajes, absurdos algunos pero planos todos, acaba de lastrar el resultado final (?).
Dicen que aún faltan 14 minutos… presupongo que algunos de ellos serán las escenas que rodó Ryan Reynolds un tiempo después, aunque dudo que aún así consigan dar algún sentido a su personaje.
No soy ningún fan freak de los cómics, pero ese no es Deadpool, aunque lo ponga en imdb.com, y aunque así fuera, la idea de meterle un montón de superpoderes y de crear vínculos entre les personajes inexistentes en los cómics me recuerda a la peli de Street Fighter de Van Damme (donde casi todos los personajes formaban parte del mismo ejército) con un recurso de guión pobre como pocos.

No se vale usar logins distintos, eh?.

Fastidiosamente:

Fern

y ya vereis si le dan un nota alta en la critca que se haga en esta pagina, los mas criticos se van ha cebar con el autor… pero en fin es la norma de esta pagina.

Tampoco hay que compara la saga de renovada de batman y la de x-men, cuando ha evolucionado a su manera. Si claro son de superheroes, pero tendriamos que comparala con otra peli de la marvel, ya se decente o muy mala

A ver si vamos a tener ahora que comparar toda slas pelis nuevas que se hagan de superheros con el “Caballero Oscuro”…

Por mi parte, espero que la peli sea un alucine, mejor que la tercera y que se curren los de la FOX mejores posters para otras peliculas, aunque es la FOX, no se les puede pedir mucha cosa, que sino luego acaban peor, sin duda.

Ya veremos que tal esta, solo faltan 13 dias, y si hay que compararla que mejor que con x3, si es mejor que x3 ya estuvo que sera buena, ahora que si es peor a x3 ahi si tal vez ya ni quien la salve.

Yo en lo personal deseo que le vaya bien a esta pelicula porque soy fan de xmen y deseo que continuen con la franquicia.

Y hay otro poster que anda circulando por ahi como oficial…

esperemos, por que tambien quieren hacer lo mismo con magneto y creo que con picara no

De hecho, vito, tenían planeado “X-Men Origins: Magneto” y “X-Men Origins: Storm”.

Que conste que no la he comparado como película con “TDK”, sería absurdo puesto que no son el mismo tipo de película (por mucho que ambas la protagonice un superhéroe y tengan condición de “blockbuster”). En mi caso, me he limitado a decir que mientras que los posters de “TDK” son imaginativos y contundentes (es decir, “que molan mazo”), los que han ido saliendo de “Wolverine” son como la FOX en tanto que productora: están a medio gas

yo lo siento por todos los que todabía teneis alguna esperanza puesta en ella y sois fans de los comics y os habeis leido arma-X y Origins, Por que se pasan por el forro de los cojones estas 2 historias y como a ocurrido anteriormente con street figther o Bola de Dragon, se inventan una historia tópica americanizada(en esta eso es lo de menos), sin ninguna idea nueva solo la de contar algo completamente diferente a sus originales en papel.

Espero que este cerca el dia en que Marvel recupere lo que es suyo y alga algo decente con Lobezno.

Soy el único que se ha dao cuenta de que en los trailer, las garras cgi cantan por bulerías?

No, MUTEN, no eres el único que se ha dado cuenta

yo confio mas en la marvel que solo este la fox detras del proyecto como es el caso de bola de dragon… pero claro, si el director hubiera cogido el mejor comic de lobezno, y hubiera pasado las viñetas a escena pues seguro que os quejarias, ademas de la fox la dos unicas franquicias que han triunfado y que a mi me han gustado ha sido los x-men y los 4 fantasticos, en fin que yo el dia que se estrene estare alli para ver con mis propios ojos el resultado final. Al igual que hice con bola de dragon, que yo era de los que la criticaban y al menos al salir del cine salir con la satisfacion de haberme entretenido al menos…

El ordenador canta más en este póster que en el americano.
Me da igual lo que me diga la gente, seguiré queriendo ir a verla. Otra cosa diferente es lo que piense después de verla.
Yo sigo creyendo que el gran papel de Hugh Jackman está por llegar. Si alguna vez hicieran una película sobre Clint Eastwood, Jackman sería perfecto para el papel. En serio, esta mañana volví a ver Harry el Sucio y me dije a mí mismo “pues sí que se parecen, sí”.

(mi teclado no tiene tildes)
Pues bueno… yo sigo escuchando que esta de Lobezno era algo como la salvacion de la Fox… sigo sin creermelo… un tio con garras metalicas que… rasga coches y helicopteros y… cosas… y… rasga coches y helicopteros y explotan… rasga y explotan… explotan… pim pam pum…

y garras remenda mente mal integradas xDD, peor como se puee hacer una cutrada semejante en los tiempos que corren….¬¬

En esta página tenéis perjuicios claros con la fox, en cada podcast los exponéis. Alguna veces con razón otras no.

Demostréis un criterio muy personal a la hora de las puntuaciones , el pedazo de estiércol que es bola de dragon es solo un poco peor que la película de watchmen que al menos por su inicio y por el origen de rooschad tiene más cine que toda bola de dragon.

Los que opinan la película antes de verla en el cine , por una muestra sin estar montada y sin efectos , esos son los verdaderos piratas

no es eso claremont, para saber si una peli es buena o mala no solo importa los efectos especiales, importa la historia y en el caso de un comic como se ha adaptado a la gran pantalla. he visto la peli, y lo no tengo ninguna queja de los fx, pero si de la historia, es un x-men 3 lo que pasa es que tenemos como protagonista absoluto a lobezno y eso gana algunos puntos de mas, pero se queda muy corta con lo que podria haber sido, yo me esperaba mas rabia, mas fuerza, pero el director que la ha realizado y el guion que han adaptado es simplon, misma dinamica que x-men 3, tal vez algo mejor porque vemos a lobezno y sus origenes pero si comparo esta con x-men 1 no hay color.

yo no culpo tanto a la fox, culpo a los realizadores y guionistas por no aprobechar una buena historia y hacer algo vistoso pero simplon y sin alma.