Ahora después me degollais, pero Lost in Translation se la pongo a las ovejas en la tele del establo (soy un pastor muy moderno), cuando están revoltosas, para que se calmen. Al poco están todas durmiendo.

Las cabras no, se enfadan, no paran de dar balidos y escriben con la pezuña en el suelo “Quitanos este tostón, pedazo de mam…”

Me voy que me toca ordeño.

me alegro por ella… Y parece que el señor dorf se acabo las aventura con uwe bolw o en produciones cutres a ver si relanza su carrera

Pues a mi si que me gustó “Lost in Traslation”, bueno me gustó Bill Murray y los planos en los que salía Scarlett Johansson, independientemente de que hablase o no.

y la lastima que no se llevara el oscar y que ni si quiera nominara a Scarlett Johansson, alguin me puede recordar si han llegado a nominar para el oscar o al menos el globo de oro

A Scarlett Johansson nunca la han nominado al Oscar Vito, pero tiene unas cuantas candidaturas a los Globos de Oro. Si mal no recuerdo optó al Globo de Oro a la mejor actriz en comedia o musical por Lost in Translation, al de mejor actriz en drama por La joven de la perla, todo en 2004. Al año siguiente fue candidata a la mejor actriz dramática por Una canción del pasado, y en 2006 a la mejor actriz de reparto por Match Point. También se llevó el BAFTA por Lost in translation en 2004. Todo de memoria, no estoy mirando la base de datos.

Directora más que interesante, hasta su criticada Maria Antonieta me gustó. Cuidadito con criticar Lost in Translation, un clásico contemporáneo.

Le hizo un favor su padre al ponerla en El Padrino III con esa horrible interpretación, la empujo a la dirección y no lo hace nada mal.

El cine de Sofia Coppola me ha parecido que tiene un cierto aire al de Isabel Coixet. No se.

En cualquier caso, ambas directoras interesantes, pero que en el caso de la Coppola, aún le falta algo más de “Curriculum” para dar una opinión firme (3 peliculas son aun poco creo yo).

merci mary carmen… Comparar el cine de la coixet que bastante coñazo aunque una buena drectora con el cine de la coppola que si son buenas las tres peliculas y son interesantes

Tendré que revisar LIT. Me dejó buena sensacion cuando la ví, pero con el paso del tiempo la voy considerando peor…

Yo la vi hace un par de semanas, cuando la pusieron en La 2, y me siguió gustando igual, es decir, mucho. Y me di cuenta de una cosa, que Scarlett Johansson dejó de ser actriz el día en el que decidió convertirse en estrella.

A mi Lost in Traslation me pareció un poco aburridilla, pero se salva por las correctas interpretaciones y porque el guión tampoco es muy pretencioso. María Antonieta es para aplicar a la Coppola el mismo tratamiento que se llevó el personaje histórico que inspiró la peli.

En esa foto va Soffia en plan modelito. En fin me alegro por Stephen Dorff, un tio que tenia potencial y termino en series B y cosas peores (Llamese Uwe Boll o videoclip de Britney Spears).

Lost in Translation me encanto, la disfrute de principio a fin. aunque tambien entiendo que haya gente a la que no le guste, lo cierto es que esos silencios entre los personajes, y el final, me ganaron completamente.

Desde luego el Photoshop hace milagros, porque vaya tela, esta mujer que precisamente no es un canon de la belleza precisamente luce guapa en esta foto colgada por Mary Carmen (que siempre es benévola e intenta ofrecernos la mejor foto posible en cada noticia) pero cuando he entrado en la página y he visto la foto de Sofia Coppola al natural encabezando la noticia por unos segundos pensé que se os había colao una foto de Lola Dueñas jejeje…

Lost in Translation como ya comenté por aquí una vez es una película en la que no ocurre nada pero aún así es bonita de ver.

pues a mi me parece genial como directora ademas asi calla bocas a todo el mundo que la critico y sobre todo a su padre por el padrino III, es que si tiene sus fallos pero solo por la interpetacion de PACINO merece la pena las casi tres horas de pelicula

Yo no sé porqué la gente prefiere recordar Lost in traslation, en lugar de recordar las virgenes suicidas, que me parece bastante mejor película.

Lumiere no es el photoshop el que hace milagros sino David LaChapelle.

como dicen varios Lost in traslation no es una pelicula pretenciosa, incluso como dice Lumiere, no pasa nada, su gran valoracion esta en su lentitud, ese ritmo pausado con silencios nostalgicos y con hermosas imagenes de Tokio, no es para gente que esta acostumbrada a Michael Bay

para photoshop la kidman… si las virgenes suicides es su gran comienzo, pero es que por lost in traslation fue su recnocimiento, y sino me equivoco ganado premios e incluso nominado al oscar pero sin ganarlo en ninguna categoria, aunque parece que quien mejor me lo puede confirmar es mary carmen

Lost in translation, gran, gran película. Las otras dos de Sofía también están muy bien, sobre todo Las virgenes suicidas.

(tengo rotas las tildes) Lost in Translation es lo que podriamos llamar “pico creativo de la revolucion gafapasta”, una pelicula en la que no pasa casi nada, salvo musica ambiental muy electro-guay y gente que entra y sale de hoteles de superlujo con cara de haber dormido demasiadas horas. Ni el perfecto culito ceruleo de la protagonista salva esta pelicula de ser una de las mas sobrevaloradas de la historia del cine.

Amen de ser un coñazo y dejarte igual que antes de verla.

mmm haber si se han inspirado un poco en dorf..