yo casi que ni pediria nuevas tecnologias… solo cierto gusto para que no quede feo.

Vamos, que nos van a meter captura de movimiento y 3-D por un tubo.

La primera es perfecta tal y como está y solo concebiría una secuela que tuviera animación tradicional.

Si la hace Zemeckis no me importaria que se hiciera esta secuela. Desde luego a priori me parece más interesante este que la secuela de Cazafantasmas.

Que buenos recuerdos me trae esta película!!! y jessica rabbit, menudas curvas!!! mito erotico de mi juventud

Jessica Rabbit: Yo no soy mala, solo me dibujaron así…

Tron 2, secuela de Roger Rabbit y Cazafantasmas, remake de Predator… que falta de imaginación. Cuantos guiones originales hay hoy en día q no sean secuela/precuela/remake de otra peli o adaptaciones de libros y comics?

Sin duda alguna esto sería interesante de ver. Aunque Bob Hoskins tiene 70 años de edad aproximadamente y ya no podrá ser el protagonista esta vez. ¿A quién pondrían Uds. para que interactúe con todos los dibujos animados habidos y por haber?…

Sentimientos encontrados con esta idea, por un lado me parece blasfemia, un futuro Indy 4?…por otro lado se me cae la baba, que buena pelicula fue y es Roger Rabbit!, ahora si decide hacerla, debe buscar ideas con pinzas, que podria mostrar?? en que epoca ambientada?? lo mejor de la pelicula era esa mezcla de caricaturas dentro de una pelicula detectivesca de los años 40
Han habido varios intentos, tecnicamente muy logrados, Space Jam,Looney Tunes: Back in Action… pero nada como la trama y actuaciones de Roger Rabbit

Yo me sumo a la petición: Hazlo, hazlo, hazlo … eso si, con Bob Hoskins de protagonista por supuesto, ese grandisimo actor tan minusvalorado

Yo no apostaría mucho por esta idea ya que la pueden cagar absolutamente. La original poseía magia, nostálgia, y sobre todo el recuerdo de cuando se es pequeño. Tal vez en su día se utilizaron técnicas de marqueting para captar clientela pero algo me dice que hoy en día hacer una secuela sobre Roger Rabbit va a tender a adaptarse a las técnicas actuales de diseño, guión y tema para brindárselo a los niños de hoy en día que nada tienen que ver con los que fuímos en su momento. Podría salir de esto una especie de vomitona ñoña y estúpida.

seria todo un lujo… ademas con lo bien que se le ha dado a este hombre el cine de animacion, beowulf y proximamente cuento de navidad, seguramente nos vuelva a sorprender

Robert Zemeckis se está conviertiendo en un tecnócrata. Parece que le interesan más las nuevas tecnologías que las buenas historias. ¿Acaso Náufrago sería mejor en 3D?

Y añado: ¿soy el único al que Roger Rabbit siempre le ha dejado frío? Y eso que la vi con diez años en el cine, no podía haberla visto en un momento mejor… Pero siempre me pareció una película distante, demasiado “sofisticada”…

Yo recuerdo que en su momento cuando la hizo Zemeckis tuvo muchisimos problemas y fue una de sus proyectos más importantes hasta la fecha, ya hace años que se hablo de hacer esa secuela pero si va a usar la tecnica de Beowulf o The Polar Express, apaga y vamonos. Además espero que no sustituya a Bob Hopkins por Tom Hanks ¿Por cierto sabiais que en la version original del filme la voz de Jessica Rabbit era nada menos que Kathelyn Turner?

Secuela de la película favorita de mi infancia. Si la hace Zemeckis por mí adelante, no creo que la supere pero estoy seguro de que algo divertido y espectacular saldrá. Me gusta Polar Express pero en este caso creo que tendrían que seguir usando la animación tradicional, que en la primera tenía un aspecto fantástico.

La unica secuela posible de Roger Rabitt: Si en la primera parte, la autopista amenazaba con destuir dibulibud…ahora los que lo hacen son: LOS PERSONAJES EN 3D!!!!. Roger Rabbit tendrá que luchar contra Bolt, Wall-E y el Panda para salvar el 2D de la extinción absoluta. En cualquier caso, si se utiliza la captura de movimiento para pintar luego encima tradicionalmente, el resultado seria espectacular…pero aun tengo muchas dudas con este proyecto. Y eso que Zemeckis es uno de mis intocables…

Con este tipo de película no se puede poner la excusa de que no hay ideas en Hollywood, ya que con esta idea se pueden sacar un montón de películas interesantes y entretenidas. Además, Robert no es un buscón de esos con falta de ideas.

Uff, puede salir de todo de esto.
Yo también voto animación 2D, claro. Lo que comenta Darkwood de usar captura de movimientos para luego usarla en 2D igual no es mala idea, pero ¿que movimientos realistas necesita un conejo loco y gomoso?

Perdonad que discrepe,pero siendo esta una peli donde los “dibus” viven entre los humanos,es decir que los dibus EXISTEN en 3D,tiene toda toda la lógica del mundo aplicar la tecnologia 3D.Eso sí,con el matiz de que yo usaria una éstetica de dibu clásico pasada a 3D.(3D real,rollo gafas of course)

Como dice el Agente Smith: ¡NO!
Adoro esta película y creo que con una basta. Ademas, las nuevas tecnologias no tendrian el encanto de la anterior.

Seguro que Dr. Diablo verá la peli y se quejará de que nadie viole a Jessica Rabbit XDXDXD.

Por favor, que dejen las nuevas tecnologías para las horteradas manga.

Joder! Esta fue la primera peli que tengo recuerdo de haber ido a verla al cine! Bendita infancia…

pffff pos como hagan a roger con animacion tipo beowolf vaya mierda…

yo creo que deberian dejarlo como esta… ya la cagaron con scooby doo haciendolo por ordenador, y aunque eso si con algun toque de animacion en 3d pero que no se pasen

y por favor q aparezca ese bebe fumador antecesor de stweie