Mayo 3rd, 2009 por Javier Ruiz de Arcaute
Lobezno araña las carteras de los americanos.
Era de esperar que X-Men Origins: Wolverine hiciese un puñado de millones en su estreno. Estamos cerca de la temporada de verano y es el primer plato fuerte de la temporada y el más ambicioso de la Fox para este verano. Al margen de que la peli sea un zurullo, que lo es, tiene suficientes elementos como para llenar butacas a mansalva en su estreno y alcanzar, seguramente, los 130-150 millones de dólares cuando termine su recorrido, si es que no son más. Como peli no vale un pedo, como producto, sí. Casi 90 millones lo demuestran y el hecho de ser el mejor estreno de lo que va de año. Lo peor de todo es que este resultado será un salvavidas para los responsables actuales de la Fox, que están dejando al mítico estudio a la altura del betún. El público parece haber visto elementos más que suficientes para salir contento del cine visto el 7 que tiene ahora mismo en IMDb. La crítica suspende la película, no muy lejos del aprobado (44/100 en Metacritic). Espero que a medio plazo la gente empiece a mostrar hartazgo en la taquilla porque corremos un serio peligro de ir cada vez a peor si nos conformamos cada vez con menos incluso en películas a las que a priori, tampoco se les pide demasiado, pero si, al menos, la intención de divertir, sorprender y hacer buenos productos palomiteros. Es tan equivocado pensar que el buen cine es para minorías como pensar que al cine de masas no se le debe pedir nada y más aún cuando hay material de sobra para contar una buena historia. No pido El Padrino, pido X-Men. Comparad la primera de Singer, o incluso la tercera parte de la saga, con esto y la mayoría veréis que como peli no aguanta ni media comparación. Me da miedo pensar que aquella coña de Idiocracy, donde los cines se llenaban con Culo, acabe convirtiéndose en realidad.
En segundo lugar otra previsible castaña, Los Fantasmas de las Novias Pasadas. Una especie de versión Playboy del cuento de Charles Dickens con Matthew McConaughey repitiendo por enésima vez el papel de fucker y donde es atormentado por los fantasmas de sus ex-novias durante la boda de su hermano pequeño. A estas horas no hay nota en IMDb, pero la crítica ya avisa ñordo (34/100 en Metacritic).
Éstas son todas las novedades del Top 10. Un triste día para el cine palomitero.
|
TAQUILLA EE.UU. |
||
| X-Men Origins: Wolverine |
87.0 Mill. $ | 87.0 acum. |
| Ghosts of Girlfriends Past | 15.3 Mill. $ | 15.3 acum. |
| Obsessed | 12.2 Mill. $ | 47.0 acum. |
| 17 Again | 6.4 Mill. $ | 48.5 acum. |
| Monsters vs. Aliens | 5.8 Mill. $ | 182.0 acum. |
| The Solist |
5.6 Mill. $ | 18.1 acum. |
| Earth | 4.2 Mill. $ | 21.8 acum. |
| Fighting | 4.2 Mill. $ | 17.5 acum. |
| Hannah Montana: The Movie |
4.1 Mill. $ | 70.9 acum. |
| State of Play | 3.7 Mill. $ | 30.9 acum. |
| Fuente IMDB y Box Office Mojo | ||
Una noticia de: Javier Ruiz de Arcaute -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
Cargando ...TRAILER ESPAÑOL DE DISTRITO 9: El nº1 en USA y éxito del Comic Con llega en Septiembre.
TAQUILLA AMERICANA: Bale y Crowe aprovechan la flojera ajena.
TAQUILLA AMERICANA: Adam Sandler y Kevin James destronan a Potter.
he visto x-men wolfverine y es mala, pero el motorista fantasma sigue siendo mas mala y amenaza con segunda parte.
dragon ball evolution tambien era peor que wolfverine
yo no me esperaba que fuese tan floja la verdad..y pensar que scott adkins dejó el papel de the brit en the expndables para hacer de arma XI, que ni siquiera se le ve el rostro en esta peli… (ninja ya la tenía terminada)
the soloist está que te cagas..downey jr se sale el hijolagranputa…
Muy cierto lo que comenta más arriba Ruiz de Arcuate, “estamos corriendo un riesgo al conformarnos con cualquier cosa”. Total, esa taquilla estaba cantada. El publico quiere ver lo que quiere ver. Los de la Fox son unos tuercebotas.
Por qué conformarnos con cualquier cosa? Están diciendo con eso que a todos tienen que gustarles las mismas películas. O haciendo campaña (como en la nota de arriba) deseando que no se miren películas como ésta.
Que la peli sea mala o no queda para el que la vio… pero los que no y que vieron el trailer seguramente estuvieron muy entusiasmados y quieren ir a verla. No es tan ilógica la taquilla.
Y parece que no soy el único que piensa que la peli es REGULAR, y zafa… y que podría ser mejor. Es tan floja que estoy deseando que salga una secuela lo más rápido posible y que sea mucho mejor…
Encima dejémonos de joder! que apocalípticos que son los que piensan que se viene una oleada de malas películas y que no hay que conformarse!!!! como si nunca hubiera pasado! Eso es lamentable, ay que aggiornarse!
Yo pienso que siguen (como antes) existiendo expertos en el cine mediocres y sin imaginación, que hacen películas mediocres… y no son todos.
jajaj si no te gusta wolverine y tienes tiempo de mas busca los siguientes videos en youtube:
THE GREATEST FAN FILM OF ALL TIME (son 5 partes y busca las que aun tienen audio)
The Dark Knight Meets Superman (de este son 2 partes)
y si estan de un humor simplon vean
POGONYUTO en sus 7 capitulos
jjejeje
si ya se que es mejor los links pero no se si sea mi computadora o la pagina que no me deja subirlas jejeje disfrutenlos
y si saben ingles vean los de ItsJustSomeRandomGuy jejej (todos)
Matthew McConaughey sobre este hombre… mas de lo mismo no, en fin el que iba a convertise en el nuevo paul newman… en fin ese hombre se quedo en tiempo de matar por siempre hace el mismo papel… lo que me sorprende de vuestra critica de lobezno es que le habeis dado peor nota que a bola de dragon… ya me lo estoy pensado si ir al cine o verla por el cinetube, en fin e ahi la cuestion
Puede ser que Avatar sea la única película decente de la FOX que veamos en todo el año.
Como la de Cameron también sea un patinazo yo ya pierdo mi fe en la humanidad.
Lobezno es mala, pero las hay aún peores…Porque Ghost Rider es de traca……
Dudo que Avatar sea mala o al menos tan mala como todas las que esta sacando Fox ultimamente;porque a las riendas del film está Cameron que seguro tendrá control absoluto sobre la producción y no los dirigentes de la Fox como en otras producciones.
Saludos
lo mismo decian de titanica y 11 oscar se llevo pa la casa
Es una pena que no le hayan puesto empeño y talento a Wolverine, siendo que es uno de los mas importantes personajes de Marvel y de los comics en general, a la altura de Spiderman, Batman y Superman. Y va a quedar en ridiculo si no recauda por lo menos lo mismo que Ironman siendo que es un personaje menos popular de la Marvel.
Y si, xmen1 es infinitamente superior a muchas pelis de superheroes, nada mas acordarme como concibio Singer los poderes de Charles Xavier, aquella caminata de Magneto en el vacio utilizando sus poderes metalicos, la poderosa y a la vez fragil Storm ante Sabretooth, en fin…
Espero que si hay una segunda parte se encargue alguien con talento y ganas de hacer algo trascendente, de todas formas la ire a ver, esta no me la pierdo…
esperemos… pero bueno… esto en de cual estaria a la altura, daredevil o la liga de los hombres extraordinarios o en cambio es como la primera hulk, que prometia mucho y luego en fin
Vaya, os habéis tomado como algo muy personal el que Lobezno sea un truño. Supongo que habíais puesto muchas expectativas en ella… yo perdí todas cuando me enteré de la pléyade de mutantes que iban a aparecer, demasiados personajes para una peli que se llama “Lobezno”, y no “Lobezno y Cía”. Algo me olió a podrido, no sé.
Y de todas formas pensad que cuando se estrenó X-Men teníamos nueve años menos, el nivel de entretenimiento que se pide ahora es más exigente que con los 21 años que -por ejemplo- tenía yo entonces….
pues si… si la hubieramos pillado justo cuando se estreno la primera parte hubiera sido de lujo… igual que muchas peliculas como bola de dragon que a un crio le encantara y muchos no disfrutaron con ella… aunque bueno la cosa es que di vas a verlo sabes a quien va dirigido… es como no se a un crio de 9 años le aburrira nose el pianista pero esta le encatara…
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
RSS
Comentario de Perry
Mayo 3rd, 2009No todos los años va a sacar pelis de Batman por Chris Nolan. Anda no os enfadeis tanto, podría haber sido mucho peor la cosa.