Mayo 20th, 2009 por Rafa Martín
La tijera, los clips y las primeras críticas.
NOTA: primero, pedir perdón a Mary Carmen porque sé que Cannes es territorio suyo. Lo segundo, daros las gracias por los toques sobre los clips y las críticas.
La versión de Inglorious Basterds que se está proyectando en estos momentos en Cannes durará dos horas y cuarenta minutos. Pero no será la que veamos en los cines. En nuestras salas, se espera que se estrene un corte aproximado de dos horas veinte minutos.
Esto es lo que nos cuenta The Hollywood Reporter: Tarantino ha terminado la película en el último momento. Su intención es presentar en Cannes la primera versión del film en plan “pase inicial para el público” antes de llevar a cabo los pertinentes cortes que anuncia de cara a su estreno en agosto, y de los que se hizo eco Variety.
Otro de los motivos es simplemente un acto de respeto hacia los actores, algunos de los cuales sabe que se va a quedar sin aparecer en pantalla. Daniel Bruhl, por ejemplo: “Cuando llegué a Cannes y vi los posters, me di cuenta de que mi nombre no estaba por ningún lado y dije ‘Oh, no, me han cortado’”, explica. “Cuando vi a Quentin, me dijo que no había recortado ni un sólo minuto, pero nadie sabe qué se ha quedado dentro y qué se ha quedado fuera hasta que veamos la película”.
PD: Os dejo aquí el pressbook oficial del film, vía The Playlist (que apunta entre las víctimas del corte a Maggie Cheung y Samuel L. Jackson –el caso es que Jackson es el narrador del film y, la verdad, podría entrar perfectamente en plan “cameo no acreditado”–).
Gracias a Fluidoramon. Cortesía de Trailer Addict, un par de clips de la peli.
Por lo que me parece entender, el guión original de Tarantino (y que colgamos aquí) parece que ha llegado prácticamente íntegro a la gran pantalla (de ahí lo del “revisionismo histórico”: Tarantino se ha creado la 2ª Guerra Mundial que le ha salido de los huevos). Gracias a Darkavm, tenéis aquí el “mix” en Slashfilm. Total Film tiene también una extensa primera reacción. En general… cojonuda.
Kirk Honeycutt, del Hollywood Reporter, ha dejado una crítica en forma de vídeo. Aviso para navegantes que hay SPOILERS BRUTALES.
Una noticia de: Rafa Martín -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
Cargando ...SIMON PEGG AL FINAL NO ESTARÁ EN INGLORIOUS BASTARDS: ¡Con lo que me molaba la idea!.
MIKE MYERS FICHADO POR QUENTIN TARANTINO: Interpretará a un general británico en Inglorious Bastards.
ADELANTO DE INGLORIOUS BASTARD: Con todos ustedes: una muestra del set de rodaje.
que lastima de nuevo los weistein la lian… en fin siempre nos quedara el dvd
Es una pena y más cuando hoy día parece que todas las películas son de 2h30m. Hasta Transformers 2 va a tener esa duración.
tarantino pocas veces a tenido a los actores que realmente penso a la hora de escribir el guion de sus peliculas.
en reservoir dog penso en james wood para el personaje de tim roch, en pulp fiction penso en mickey rourke en el personaje que final interpreta bruces willis de boxedor buch, en kill bill tarantino dijo que keria a warren beaty para el papel de bill, y en death proof penso en meter dos especialistas, Mike y bob, que serian interpretados por mickey rourke y sylvester stallone, el primero saldria la primera mitad de la peli y el otro en la segunda mitad, pero finalmente mickey rourke no se puso deacuerdo con tarantino y stallone estaba enfrascado con los rocky/rambo, y cogieron de rebote a kurt russel.
En inglorious basterds pasa mas de lo mismo, aldo raine pensado para michael madsen, es interpretado por brad pitt (que cada dia actua peor), y el personaje de eli roth era inicialmente para tim rotch.
me hubiera gustado ver inglorious basterds con michael madsen como aldo raine y a tim roch por su mano derecha, tambien me hubiera gustado que tarantino hubiera convencido a ennio morricone para que almenos compusiera el tema principal de la pelicula. Pero bueno tal vez los personajes den bastante de si, porque hoy dia no cambiaria a bruce willis por mickey rourke en el personaje de buch, ni tampoco a tim roch en reservoir dog por james woods, y menos a david carradine por warren beaty en kill bill.
suerte tarantino, espero de ti lo mejor.
Creo que Tarantino declaró hace meses que cuando se enfrascó de lleno en el guión (no contemos ya todos los años que ha estado este proyecto en su mente) se puso a escribirlo sin pensar en actores por primera vez.
Tim Roth no pudo entrar al rodaje por el compromiso que tenía con la serie Lie to Me y Simon Pegg iba a interpretar el papel que hace ahora Mike Myers y lo tuvo que dejar por Star Trek y Tintin.
Rafa en Trailer Addict han colgado hoy escenas de la pelicula.
Yo tambien estoy como un flan, y no debe faltar mucho para las primeras criticas. Si yo estoy asi…como estará Quentin?? jajaja
Saludos
esperemos que triunfe en cannes y que al menos la dejen conforme esta… entonces por esa regla de tres, el che de benicio del toro, se vio las dos pelis juntas no?
si, en cannes se vieron las dos juntas, 4 horazas ahi aguantando, cagate.
Saludos
hay que tener en cuenta el jurado que hay en cannes, leed en tarantinospain, apriori tarantino tiene mas enemigos que amigos segun el jurado que los preside, pero si ha echo un peliculon como pulp fiction no hay quien pueda con el.
No estoy de acuerdo con rolo_tomachi. Perdóname, pero yo pienso lo contrario.
Brad Pitt es un grandísimo actor, las ultimas películas que ha hecho ha estado monumental.
Por ejemplo, yo nunca me olvidare del papel que hizo de Jesse James, fue bestial, en ese papel debería haber sido nominado. Esos momentos de angustia y miedo que transmitía Sam Rockwell y Casey Affleck cuando se cruzaban las miradas con brad Pitt fue puro cine. Brad pitt ayudado de los otros, estuvo, lo digo otra vez, GIGANTESCO.
PD. ¿Alguien sabe decirme algo de Andrew Dominik? Que lastima que este director solo haya dirigido dos películas. Me da la sensación de que será otro Terrence Malick. Directores que se toman todo el tiempo que quieren para preparar su película, cosa que me parece también muy correcto.
Es curioso como muchas críticas resaltan como negativa la duración de la película y que tiene muchos dialogos y pocas escenas de acción ¿no sabían que pelicula iban a ver?
Poner las criticas en castellano…y en cuanto salga boyero….tambien…
El crítico de la review de Totalfilm es parecido a Boyero, iba con pocas expectativas y considera Jackie Brown como la mejor película de Tarantino.
Este recelo/odio que hay hacia Brad Pitt (Salvo alguna excepción)…
¿Se diría lo mismo si no fuera tan guapo? Porque para mí este hombre ha llevado su carrera con mucha dignidad y mucho acierto. Creo que me gustará en este papel.
Review de Firstshowing.net: 8.5/10
Buena historia, actuaciones… pero a la película le falta algo para ser redonda.
Brad Pitt ultimamente está callando muchas bocas. “Benjamin Button”, “El asesinato de Jesse James” o la nueva de Malick te hacen ver que el tipo se ha tomado su carrera en serio.
En la de Jesse James podrían haberle nominado al Oscar perfectamente y nadie se hubiese extrañado. Hace un papelón.
Yo le tengo muchísimas ganas a esta película de Tarantino, es un director que me gusta mucho y creo que esta película va a ser cojonuda, el tema de la duración nunca me ha importado en una película mientras esta sea buena y me guste lo que cuenta, el argumento es made in Tarantino lo que me parece genial, con el juego que puede dar este hombre con una historia como esta en sus manos, ¡¡¡dioooosss que ganaaaasss!!!
A mí también me parece que Brad Pitt es un buen actor y bastante versátil sin ir mas lejos tanto en Benjamin Button como en Jesse James como en el personaje que se marca en la última de los Coen, Quemar Después de Leer (genial su personaje en esta película) está bastante bien y son personajes con enfoques muy distintos, no es un grande pero no se puede negar que es un buen actor, luego ya está que te caiga mal por ser guaperas o por tirarse todas las noches a Angelina Jolie, pero eso ya es otra historia…
bueno cuando le dieron la palma por pulp fitciton le lanzaron pitudos y este les mando…
En la web de El Mundo van a colgar a las 19:00 un video con Tarantino presentando dos minutos en exclusiva de la película.
Habrá que verlo entonces a las 19:00. Gracias.
Según he podido leer en algunos medios, la pelicula adolece de falta de ritmo, tiene secuencias que se resuelven a toda prisa y personajes que aparecen y desaparecen sin ninguna justificación. Y es que las prisas no son nada buenas. Una pelicula necesita su tiempo de cocinado. Tarantino a montado su pelicula en tiempo record y a toda prisa. ¿Es un afan de ego por su parte, para demostrar a todo el mundo lo bueno que es?.
Yo no soy fan de este director. No he sido capaz de ver entera ninguna de sus peliculas, pero con esta pensaba darle una oportunidad, cosa que haré.
En la rueda de prensa Tarantino asegura que el montaje no es definitivo y habrá cambios hasta su estreno. Dicen que lo mejor de la pelicula es el actor austriaco Christoph Waltz encarnando al coronel aleman Hans Landa, tiene los mejores diálogos y su actuación es lo mejor de la pelicula. De Brad Pitt no dicen nada especial, supongo que será lo de siempre, Brad Pitt haciendo de si mismo.
en tarantinospain ya tenéis criticas en español
Un saludo
A ver si se redime de las ultimas porquerias que ha hecho.
No he visto ninguna porquería dirigida por Tarantino.
Bien, Boyero ha hablado. Él se declara como no tarantiniano, pero reconoce que se lo ha pasado bien y que le gustará a su público.
http://www.elpais.com/multigalerias/elpgal/croissant-croisette-cannes-cine/20090514elpepucul_1/Zes
una pregunta: es un remake?? o algo totalmente original? (aunque siendo Tarantino dudo lo ultimo)
porque esta “Quel maledetto treno blindato” aka The Inglorious Bastards (1977)
no es un remake, se puede decir que solo ha cogido el titulo de la pelicula y la premisa de esa pelicula, a partir de ahi es el Tarantino Show.
Por cierto Ennio Morricone no compuso la Banda Sonora, pero Tarantino ha metido en el track list de la BSO estas piezas de Morricone:
* After The Verdict: Ennio Morricone (de la película The Big Gundown)
* L’incontro Con La Figlia: Ennio Morricone (de la película The Return of Ringo)
* Il Mercenario (Reprisa): Ennio Morricone (de la película Il Mercenario)
* The Surrender (La resa): Ennio Morricone (de la película The Big Gundown)
* Mystic and Severe: Ennio Morricone (de la película Death Rides A Horse)
* Un Amico: Ennio Morricone (de la película Revolver)
* Eastern Condors: Rabbia e Tarantella: Ennio Morricone (de la película Allonsanfan)
no creo que sera capaz de copiar algo exactamente… que se base en ello y que lo hago su manera si es de su estilo
no digo que brad pitt sea mal actor, pero ultimamente no cumple, no se que veis de especial en la interpretacion de benjamin button, y sobre la de jessy james tu mismo lo has dicho, esta muy bien arropado, pero siempre con la misma mirada y gestos, sobre lo de quemar antes de leer es un personaje muy bien echo pero pitt no va mas alla, habria que darle mas las gracias a los coen. no me mal interpreteis, ha echo buenos papeles pero eso fue hace ya tiempo, porque quede bien no significa que sea un actorazo.
ademas, no consigo verlo como aldo raine, con esa mirada tipica con sonrrisa, parece que no interpreta, es simplemente brad pitt, ¿no hubieseis preferido a michel madsen como aldo raine? porque este no sera un gran actor, pero si desempeñaria este personaje mucho mejor y mas contundente.
dónde está el usuario “the_expendables”??? XD
Qué ganas tengo de verla, absolutamente todas las películas de Tarantino me parecen grandes, y ésta por lo que parece no va a ser menos. Y sí, parece que al final habrá mucho Morricone en ella por suerte.
Brad Pitt no me gustó en Benjamin Button pero en Quemar después de Leer creo que hacía una gran creación, divertida e hilarante, muy metido en el papel de flipado tontaina, creo que lo clavaba. A ver en qué nivel está en ésta.
Tarantino no ha dirigido ninguna porquería, Death Proof es lo más flojo que ha hecho. De esta peli, poquito más que decir, muchas ganas de verla. No es ningún secreto que adoro el cine de este hombre.
Sobre Brad Pitt, a mí me parece un actorazo, en Jesse James se sale, en El club de la lucha también, en Benjamin Button más de lo mismo. Se puede criticar que no hace mucho en cuanto a actuación y demás, pero pienso que es algo que va con el personaje, el grado de contención que demuestra Pitt es lo que justo requiere en la película de Fincher. Y quemar después de leer, lo mejor de la película es su personaje y (porqué no) su interpretación.
que se estrene ya, que se estrene ya, que se estrene yaaa….
brad pitt mal actor, venga ya en 7 años en el tibet pues si era un mal papel, pero las ultimas cumple y ahora lo ha elegido un maestro como tarantino, pues seguramente lo nominen pa el goblo y ya que estamos pa el oscar, benjamin button lo mejorcito que ha hecho, si no llegarse por sean penn se lo hubiera llevado o en su defecto micky
ademas, the rza hace la bso de kill bill pero hay temas de ennio maricone en la bso… puede que nos de la alegria de oir su magnifica musica
La crítica de Boyero jode el final de la película, así que avisados quedais.
no se puede meter la lengua en el culo… joder es como si salgo del sexto sentido y digo que willis esta muerto desde el minuto 10 de peli
Jajajaja…
Quentin Tarantino no es percisamente uno de mis cineastas favoritos, pero sin duda alguna tiene una importante legión de “modernos”(made in Carlos Boyero) que le adoran un día sí y al otro también.
Habrá que ver este filme, pero desde ya me espero que será 100 POR CIENTO ATÍPICO para lo que es el género bélico en el cine habitualmente!…
Respecto a Brad Pitt, la única vez que se enfrentó a un personaje de un antiheróe clásico fue en la fallida “Troya” de Wolfgang Petersen. En ella me demostró PARA SIEMPRE sus limitaciones como actor, Mr. Pitt es un actor solvente y efectivo SOLO para determinado tipo de roles.
Para ser convincente como un heróe, antiheróe y villano de acción(como Aquiles, el guerrero más fuerte del mundo de su época) NO DA LA TALLA y el desafío le viene MUY GRANDE!…
yo pienso k a pitt el ser guapo le perjudica, solo vemos eso y solo recordamos sus papeles de guaperas como en conoces a joe black o leyendas de pasion…pero en los papeles en los que su fisico no esta en un primer plano saca a relucir su talento te recomiendo k veas sus papeles en kalifornia, el asesinato de jesse james(papel x el k consiguio el premio en venecia), su papelon en doce monos, su memorable tyler durden del club de la lucha o el papel de gitano k hace en snatch cerdos y diamantes…papeles todos ellos muy arriesgados y k estoy seguro k muchos actores no sacarian adelante…con esto no kiero decir k brad pitt sea marlon brando pero k sus virtudes y muchas tiene como actor solo hay k dejar los prejuicios de un lado para verlo
Yo acabo de ver seven por nosecuanta vez y brad pitt está muy bien.
Saludos
No es Maricone Vito, es Morricone
¡¡¡¡Vito, ya estás pidiendo perdón a Mary Carmen!!!!.
PD: Conste que me estoy despollando vivo.
Voy a decir sobre “WonderBrat” que me repatea que le den papeles importantes para los que no da la talla simplemente porque el nombre Brad Pitt es una marca que vende entradas de cine.
Me pasa con Pitt que en todas las peliculas lo veo haciendo de él mismo, siempre los mismos gestos, los mismos tics, no tiene un matiz diferente cuando hace de Aquiles que cuando hace de colgado o de cowboy, Brad Pitt siempre hace de Brad Pitt, con esto no quiero decir que sea un malisimo actor, pero desde luego bueno tampoco es, lo dicho una marca a la que le dan buenos personajes, buenos guiones y buenos directores, de hecho creo que hasta Tom Cruise siendo otro actor franquicia es mas competente actuando, al menos tiene un par de registros mas.
troya no es mala por que pitt actue en ella , troya es mala por si misma…
en cuanto a IB , pues ya la quiero ver en el cine , me lei el guion y me entretuvo hasta que termino, eso ya es ganancia.
el problema de troya es que esta el niñato de orlando bloom, si no hubiera elegido a este, pues a lo mejor seria otro cantar…
No suelo entrar en debates para intentar convencer al personal de que este se equivoca porque tal, y esas cosas, nunca me ha gustado. La gente que no le gusta una cosa, yo siempre intentare respetarle.
Nagual, en algunas cosas tienes toda la razón del mundo. ¿Hay mejores actores que Prad Pitt? SI. ¿Brad Pitt es una marca y por eso tiene muchas ventajas a la hora de conseguir papeles? SI, pero no significa que lo haga mal, yo creo que ese prototipo de actor guapo le ha perjudicado a la hora de considerarle como un actor reconocido. Hay gente que le cuesta mucho ver a un guaperas hacer bien su trabajo. La intransigencia es tal, que sistemáticamente nunca lo valorara. Claro que es muy afortunado, encima esta protegido por otro monstruo de la interpretación, que es Anthony Hopkins, este le defiende a muerte.
Brad Pitt tiene mucho talento. Es un actor que cumple, nada más. Yo creo que es muy criticado porque tiene esas ventajas de a elegir buenos personajes, ¿pero él tiene toda la culpa? NO. Si encima cumple con su papeles, yo creo que si, entonces no se le puede reprochar tanto.
Por cierto, Michael Madsen deberia haber sido Lt. Aldo Raine.
Es por eso, que Nagual tenga algo de razón, actores como Pitt que son marcas que mas atraen al publico, al final obstaculizan a otros actores.
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
RSS
Comentario de rolo_tomachi
Mayo 20th, 2009estoy echo un flan, muy nervioso por si sera bien recibida en cannes, este tio es un grande, ademas me gusta demasiado, sus influencias son magistrales, y siempre da una experiencia 100% cinematografica.
lo unico que puedo reprocharle a tarantino, es que me cambie aldo raine, se penso en michael madsen, y finalmente para conseguir financiacion facil cogio a brad pitt.