Mi apuesta.

El final del tráiler es el final de la película.

Algunos expertos tienen en un altar a Mostow por su forma de dirigir. A lo mejor los guiones de sus películas fallan, y que solo dirige cintas mediocres, pero su dirección es notable, con grandes planos y criterio a la hora de rodar acción.

Estos directores saben dirigir, el problema es otro. Hay una cosa que se llama “libertad” a la hora de hacer tus películas, si son de encargo, no vale, pero si es un proyecto personal, corres el riesgo de que fracase. Jonathan Mostow es un director que cumple, es muy bueno para los grandes estudios. Pero, si le dieran un prosupuesto de 200 millones de Euros, y todo el poder del mundo, posiblemente te pueda hacer una gran película. Pero estas cosas solo se lo puede permitir cuatro directores.
Estos directores de por si, saben dirigir, solo hay que comprobar en el sitio que están, en fin, por otra parte, existe miles de directores que no se comen absolutamente nada.

seakermdc, cuando has opinado sobre que este director es bueno pero.. me has hecho pensar en Ridley Scott. Este es en el aspecto visual hace cosas impresionantes, pero, salvo dos o tres películas, la mayoría de su películas falla en muchas cosas. Repito, en lo visual es un artista.

Hay pero que fue lo que le crecio a Bruce Willis en la cabeza????

Pues para mi tiene muy buena pinta. Por lo menos, la premisa es bastante interesante, no como la de TRANSFORMERS 2 o la de Sherlock, que son mas de lo mismo pero ambientadas (es el caso de la segunda) en otras épocas. Esta recuerda a Yo Robot, pero seguro que la trama de ésta es completamente diferente. No creo que sean tan estúpidos como para colarnos lo mismo (aunque el director ya hizo lo suyo con TERMINATOR 3, que no creo que fuera culpa suya, él pobre tiene que comer). Y sobre Willis, pues me parece un actorazo y un acierto en elegir ese papel. ¿Qué quereis que haga? Si las superproducciones destinadas a ser taquillazos cada vez son peores y no tienen ningún protagonista interesante (sí sí, Jack Sparrow, la jodida copia del Sancho Panza de Gilliam). Por cierto, lo del peluquín, ¿aquí la peña es tonta o que coño le pasa? ¿No se dan cuenta de que eso no es mas que un papel? Porque yo no vi a nadie burlándose del aspecto de Pitt en el Curioso Caso de Benjamin Button. Parece que algunos tienen ganas de leña.

Les pido disculpas adelantadas a todos porque voy a cambiar un poco este tema. Visten todas las páginas web sobre cine en idioma inglés que se conozcan, en todas y a casi nadie le gusta la bastante decepcionante “Terminator Salvation”.

Sobretodo les recomiendo leer la destructiva sin límites de Harry Knowles de AICN que la destroza sin misericordia además de contarte casi toda la película. Al legendario Roger Ebert, por su parte, le ha aburrido el esperpento ese que es lo peor que se puede decir puesto que Ebert siempre es compasivo y nos consuela diciendo que no es tan mala!!!!…

Por mi parte, ya decidí que no veré “Terminator Salvation” ni en cines, ni tampoco la comprará cuando salga en DVD, pues ya hace tiempo atrás había tenido la visión de que es, incluso inferior en todos los aspectos cinematográficos a la, ya, decepcionante “Terminator 3: La Rebelión de las Máquinas”!…

Lo que sí me sigue asombrando muchísimo, es que en las críticas “destroza toda la película” sobre “Terminator Salvation” nos revelan que Christian Bale aparece solo durante 40 minutos de las 2 horas y 5 minutos que dura la dichosa cinta.

Parece que nadie le tiene suficiente confianza al “chico de moda” en Hollywood, porque en “The Dark Knight” también aparece unos 45 minutos de un filme que dura 2 horas y 29 minutos aproximadamente!…

Pues yo voy a acudir la semana que viene a Terminator con toda la ilusión del mundo.Las criticas hiper destructivas que he leido se basan en comapararla con T2.En cambio las buenas (que las hay no seamos demagogos,incluido un notable de Variety) hablan de una peli de accion bien rodada,con un estupendo Sam Worthington y que evita apuntar muy alto cumpliendo lo que promete)
Si es así yo me conformo.
Después de tragarme Lobezno…..

me recordo mas a AI de spielberg que a yo robot de proyas

Y a Bale mira si no le tienen confianza que con 45 minutos es cabeza de cartel.Yo lo leo al reves.(Aunque es cierto que es lo más criticado de la peli

El comic en que se basa Surrogates está de puta madre.Veremos…

pues yo creo que va a ser divertida que te cagas…y mostow tiene u-571, con una dirección de actores soberbia(vease la arenga de keitel a mcCounaghey) y breakdown, buena y entretenida a rabiar….

es que después de verse lobezno hasta ghost rider tiene un pase doc….

TheExpendables, el protagonista de Terminator es Marcus (Sam Worthington), por mucho que nos hayan vendido a Bale en los trailers, siempre estuvo como mero secundario en el guión inicial.

Supuestamente en Terminator 5 ya le tendremos a él como estrella central.

Coño, si parece la Jungla de Cristal 5.0

no lobezno es mejor que la basura del motorista fantasma… esa si que es mala, a ver si willis tiene suerte con esta

No tiene pinta de “eh, soy una peli de ciencia ficción al viejo estilo, de las que te hacen pensar”, lo admito.

Sin embargo, voy a tener un pelín de fe, creo que puede llegar a serlo. El tebeo en el que se basa, a pesar de que es previsible, estruja muy bien la idea del Surrogate. Critica la obsesión por la estética, el sexismo, el no aceptarse a uno mismo… De hecho, el Surrogate es una metáfora de internet.

Creo que puede salir algo chulo, insisto.

Pues yo iré al cine a verla, curiosidad me da!

Joder, este trailer me ha recordado a muchoas otras peliculas: Terminator, Matrix, Inteligencia Artificial, Yo Robot…
La descargaré, sin duda. Esppero que ese espeluznante flequillo de Bruce Willis no dure toda la pelicula.

lo he tenido que ver con el Chrome porque con firefox no había manera…
el trailer es un spoiler todo él, así que el que quiera seguir virgen que ni se acerque.

Yo tampoco espero mucho de Terminator Salvation la verdad, pero coincido con Doctor Diablo mientras sea una buena película palomitera de acción bien llevada pues oye me doy por satisfecho, es cierto que la están poniendo a parir pero en fin, ya se verá y se comentará largo y tendido (porque será una de esas películas que acaben con 300 post de comentarios o más en la crítica de la web), está claro que como Terminator 1 y 2 no va a ser eso que se os quite de la cabeza.

Con respecto a la película esta de tito Willis no pinta mal, el trailer me ha gustao y Mostow me parece un director bastante decente, la historia y el diseño de producción molan, pinta bien!!

La vere en el cine, hacia tiempo que no veia Bruce Willis metido en este tipo de fregaos futuristas desde por lo menos El quinto elemento. Es verdad que lo visto recuerda un poco a Yo, Robot. Espero que Johnatan Mostow este con más tino que su anterior trabajo.

Pues el cómic era cojonudo, lo vi en una feria en Barcelona y el trailer tiene una pinta cojonuda y nada que ver con Yo Robot. Eso me ha parecido totalmente una poyada y un símil bastante pobre.

Quitando el peluquin de Tito Bruce, yo pienso ir a verla.

Jonathan Mostow tiene talento y puede haber hecho un peli de acción en condiciones..

Totalmete de acuerdo con frikkiman33. Aparte del peluquin del bruce willia la peli tiene buena pinta. Ademas mostow es bueno dirgiendo accion. Asi que ya veremos.

La peña es un poco pesada con lo del peluquín. Si solo vais a comentar eso pues que sepais que ya lo sabemos. Gracias!

y dale que mas da… y sino es este peluquin es el el señor cage, por cierto merece la pena señales del futuro

Sí, señales del futuro merece la pena, porque por lo menos es un poco diferente al resto de pelis que actualmente ocupan la cartelera.
Después tengo que decir que la gente aquí parece que sabe mucho pero son medio imbéciles, porque se burlan de algo que forma parte de la caracterización del personaje. ¿Por qué no os burlais de Johnny Deep o de Brad Pitt cuando estos también han utilizado algunos medios para meterse en el papel? Pues yo lo sé, porque no teneis NI ZORRA IDEA DE CINE.

Perdonad por los insultos, pero es que eso es lo que sentía hacia vosotros (los criticones de jodido peluquín).

Una cosa… el peluquín es del robot (el surrogate) de Willis. No es Willis con un peluquín que da el cante. Es que tiene un robot con pelo de plástico.
El cómic estaba chulo, sobre todo a nivel guión. Esta peli parece que se lo vaya a pasar bastante por el forro, argumentalmente, pero puede salir una peli muy buena.

es normal juan yo tambien he perdido mi paciencia muchas veces por aki

pufffff, sigo pensando igual sobre esta peli, sera una mezcla de “yo robot” con “el sexto dia”, y algo me dice que el problema de esta pelicula va a ser director y guionista. jonatan mostow hizo terminator 3, para mi gusto un bodrio con buen presupuesto, y el guionista lo firma precisamente el mismo de termiantor 3 y 4, pero vamos, si los guionistas de transformers 1 y 2 se pueden cascar el guion de la nueva star trek todo es posible.

Jonatan mostow me impresiono hace 10 años con breakdown, luego hizo u-571 que no esta mal, pero no es una gran peli como la caza del octubre rojo o marea roja, aunque al menos me entretuvo y gusto mas que k-19. luego hizo terminator 3 y la cago de lleno, creo que el no tuvo la culpa, este director no estaba capacitado para este proyecto, es como poner a richard donner al mando, sera un buen director de genero, pero un proyecto como terminator no le pegaria ni con cola. y con esta pelicula the surrogates me viene a la mente la mierda de peli que hizo roger spottiswoode con el sexto dia.

creo que este director debe hacer historias de diferente estilo, mas de accion y aventuras o suspense, pero las megaproducciones futuristas no le sientan bien, creo que alex proyas, jj abrams o david fincher si les veo en ese campo, pero a este le veo mas en un genero mas sencillo y si le encargan estos proyectos y encima con esos guionistas lo tendra bastante crudo.

me han contado toda la pelicula con el trailer.

YO PELUQUIN

a mi me gusta mucho Mostow: T3 me parece una película muy digna que cerraba la trilogia de forma magnífica. no obstante, creo que tiene dos grandes problemas: error de cásting con la pareja protagonista y, además, suceder a T2… demasiado bíblica en comparación a la película de Mostow.

Sobre el tema PELUQUIN si lo critico es por que meparece jodidamente ridiculo.Es que ese PELUQUIN es cutre y punto.Si no merio de la caracterización de johnny deep en piratas del caribe es por que NO ESTABA RIDICULO.No puedes decir que no se de cine por fijarme en ese detalle leñe.

¿Ridículo? ¿Pero no te enteras que el Willis con peluquín es un personaje hecho así a posta? Si para ti Johnny Deep no estaba ridículo es porque es tu punto de vista. Porque el tio llevaba hasta rime. ¿Qué puto pirata se pinta los ojos y anda como una zorra borracha?!! Porque yo conozco a muchos piratas y ninguno lo hace. A ti te parece ridículo porque sí, porque sabes que es un peluquín, pero si en cambio Bruce tuviera ese pelo de toda la vida pues no te burlarias. Pero claro, no te enteras de que eso es un personaje de una película. Y además, no está solo el peluquín, también es visible su aspecto rejuvenecedor. Si es que mas descarado no puede ser, lo que pasa es que hay que burlarse y escrbir la misma gilipollez varias veces, como si a la peña le enterase leer los 40 comentarios que hablan sobre un puto peluquín. Y me mosquea esto sobre todo porque es la gota que colma el vaso, un vaso que se ha ido llenando a través de las continuas mofas a Nicolas Cage y a Tom Hanks.

sorry, quería decir “interesase” cuando puse “enterase”…

Hombre, juan_mas, hay peluquines y peluquines, y lo que les suelen encasquetar a esos que has citado -Willis, Hanks y Cage- rozan lo esperpéntico. Que en el caso de esta peli esté justificado es otra cosa… pero no quita para que de el cantazo. Coño, que hay veces que dan ganas de matar a los estilistas o quien cojones se ocupe de esas caracterizaciones.

A mí me ha recordado un poco a Días Extraños por cierto.

Ah, señores, y es Johnny DEPP, no DEEP. DEPP. Que ya lleva añicos entre nosostros y tó cristo le cambia el apellido siempre. Es una chorrada como cualquier otra, lo sé, pero es de esas chorradas que dan -absurdamente- rabia.

hombre, yo he visto la mitad del tráiler y el concepto del peluquín exagerado me ha parecido interesantísimo: por lo que interpreto, el surrogate en cuestión funciona no sólo para hacer el trabajo del hombre, sino también para encarnar al ideal de belleza que uno tiene en la cabeza. se trata de machacar una sociedad basada en la cultura al cuerpo y la belleza. la nuestra.
creo que van por ahí los tiros.

Ups! Lo siento por lo de Depp, llevas toda la razón. Lo peor de todo es que comprobé la palabra en google porque no estaba seguro y me salió así!! No volverá a pasar, gracias por el aviso.

haber juan más johnny depp en piratas del caribe no estaba ridiculo es decir NO DABA EL JODIDO CANTE. Y en piratas… aun maquillado y sabiendo que estaba maquillado no resultaba ridiculo. Y no se en que ambiente te moveras tu para conocer a gente vestida asi… pero bueno dejemos el asunto correr.

el final del trailer tiene una pinta de “mcclaine el elegido”
pche pa eso tenemos ghost in the shel