Misión Imposible III es una de esas pelis que cuando acaban crees que te han gustado, pero poco a poco se van escapando de tu cabeza hasta dejarte en la total indiferencia, algo peor aún que el que no te guste una mierda y le hagas publicidad indirecta echando pestes sobre ella.

…Pero como vivo con un enamorado sectario de J.J. imagino que tendré que verla.

En FS.net acaban de poner el tráiler de Shutter Island, la nueva de Scorsese.

http://www.firstshowing.net/2009/06/10/must-watch-first-trailer-for-martin-scorseses-shutter-island/

Jesús, Darkavm… no tienes precio, macho.

En un momentito está.

Y gracias.

Totalmente deacuerdo Rafita la tercera es buenisisisima. Aunque por supuesto la mallor parte de que lo sea es Abrams que utiliza un poco de las dos anteriores osea espionaje sin accion y espionaje con muchisima accion, ademas de los flashbacks que a mi personalmente me encantan en una pelicula como en esta o por poner un ejemplo el truco final.

La escena del puente sería la leche si no existiera Mentiras Arriesgadas, claro. EL guión de MI:III sería la leche si no exitieran las dos anteriores, de las que es un refrito (”vaya, otra vez Tom Cruise colgándose desde una cuerda. Viva y bravo, señor Abrahams”), y si la trama no fuera taaaaaaaan previsible… bueno, por si acaso no lo era, abrahams empieza el film con una prolepsis (flash-forward) que desvela ¡tres cuartas partes del metraje! (¡Viva y bravo de nuevo, señor Abrahams), por no hablar de un romance tan empalagoso que es capaz de convertir Titanic en puro Faulkner. Seamos serios, la tercera de Misión Imposible no hizo aguas sólo por la locura de Cruise. Es que era de una sosería importante (¡esa escena final, digna de Chuck Norris!) y no aportaba nada nuevo, salvo un cierto toque militarizado en las escenas de acción que tampoco creo que le hiciera grandes favores.

Menos mal que luego me ha hecho la de Star trek, que si no…

M.I.3 es la versión cinematografica de Alias, ojala J.J. se acuerde de Jenifer Garner y la rescate para aparecer en esta nuevas aventuras de Tom Cruise.

Para mí Misión Imposible III fue tan mala que me hizo ver con buenos ojos Misión Imposible II. ¿Quién lo iba a decir?
Eso sí, después de ver Star Trek (2009), tengo fe en que pueda hacer algo bueno con la cuarta entrega. Eso sí ya podrían librarse de Ethan Hunt (Tom Cruise) que el personaje no da más de sí, y renovar la saga en estilo y personajes… Una vuelta al estilo de la primera no estaría nada mal…

Efectivamente. Misión Imposible 3 es un capítulo largo de Alias con Tom Cruise en vez de Jennifer Gardner.

que tenga suerte porque la anterior entrega se da la mano con la primera… bueno sigue tom cruise, habia oido que lo querian cambiar por brad pitt

Creo que ya está dicho todo, Misión Imposible 3 a mí me pareció un truñete con algunas escenas molonas y divertidas (como la citada del ataque aéreo en el puente) pero totalmente olvidable, previsible hasta dar arcadas, para mí la mejor es la primera la dirigida por De Palma, me parece una película muy correcta y muy bien dirigida, esta última es eso un capítulo con más presupuesto de Alias, nada más.

Y oye seré de los pocos que no acaba de cogerle el punto a JJ Abrams oye, me parece un tipo interesante, con buenas ideas y demás pero no sé no me acaba de sorprender en nada de lo que ha hecho, quizás con los años…

Lumiere tio dale una oportunidad!Ponte a ver Fringe en el digital,la dan todos los dias en el canal 5 a las tres de la tarde y en version original subtitulada,no digo mas.
Ah si!Me gusto la tercera de Mision Imposible,pero me quedo con la primera de todas todas y eso que a mi De Palma no me llega na de naa!!

Sí tio si le doy oportunidades, de hecho veo consciente o inconscientenmente todo lo que tenga que ver con él, ya te digo me parece interesante y un tio con mucho talento pero no veo a ese genio que ven otros, por lo menos por ahora no ha hecho na para que pueda decir algo como “ostias que guapo” o “genial”. Eso sí apunta maneras el notas.

Un saludo Tailerdurden tio!!

La tercera estaba muy bien, pero el Cruise debería salir del armario en esta. Se ganaría todos los respetos por su sinceridad.XDDD

Si yo tampoco le encuentro esa maestria al dirijir,creo que es un director bastante corecto y muy entusiasta,pero poco mas.Sin embargo,creo que en lo que destaca sobremanera es en parir y sobre todo PUBLICITAR sus ideas como ningun otro personaje que pululan por Hollywood.Utiliza la red magistalmente mandandote pistas,juegos y todo lo que se precie para que te sientas atraido por ese proyecto,en eso sin duda es el mejor y es por esto por lo que es tan especial.Felicity y Alias eran buenas series,no excelentes,poero si entretenidas.Lost y Fringe son magistrales,sobre todo la primera,soy un Lostadicto,pero el solo ha puesto la semilla,la idea,luego tiene colaboradores que son muuu buenos que mas tarde desarrollan estas ideas.Sus proyectos cinematograficos no son ninguna maravilla,Moustruoso se ve con cierto interes,pero no deja de ser un simple divertimento,a mi por lo menos me entretuvo hora y media,Mision Impoosible 3 pues eso,se pasa rapido y no es complicada,y ya.La de Star Trek aun no la he catado,pero por las impresiones que he sacado de esta pagina parece que me volvere a divertir.
Un saludo a ti tambien tio.aunque no entro mucho,leo todos los comentarios y todass la noticias y criticas,no se si lo sabras,pero si eres un fan de Spielberg que lo se y ya ves pelis en alta definicion te voy a dar un par de noticias que te alegraran:
1Spielberg parece que esta revisando material de Parque Jurasico para lanzar la trilogia en Bd
2 En otoño va a salir a la venta en Bd Inteligencia Artificial,esa pequeña e imcomprendida obra maestra de Steven y Stanley
Perdon por el off-topicc!!

Lo único chungo de la escena del puente es que la explosión tiene lugar detrás de Ethan Hunt, y éste sale despedido de lado. Pero es un punto negro bastante compensado por muchos aciertos del resto de la peli. Algunos dicen que previsible, y tienen razón, pero no por ello deja de ser tremendamente entretenida. Los que dicen que prefieren MI 2 deben ser también fans de la peli de Los Vigilantes de la Playa, la única película de la historia rodada íntegramente a cámara lenta (© Futurama™)

Ahora es cuando me gusta preguntar por los muchos aciertos del resto de la peli.

“Los Vigilantes de la Playa, la única película de la historia rodada íntegramente a cámara lenta (© Futurama™) ”

Una pena que cuando los guionistas pensaran ese chiste aún no se hubiera estrenado “300″

Pues a mí M.I.III me parece una peli de accion cojonuda,osea que si se pone con la cuarta gran noticia por que este tio me tiene ganado desde Alias y como decís por aquí,ojalá se acuerde de la gran Jennifer Gardner para alguno de sus proyectos.

Y que grandes los videos de los nipones Rafa,que jartá de reir macho,se me han saltado las lagrimas…..que cara se le tiene que quedar al que mantean en medio de la calle,pero el pavo que sueltan con la goma y lo de los sillones cohete ya me han matao jejejejeje….

verwirrung, cuando los guionistas pensaron ese chiste, ni siquiera se había estrenado MI 2. Y aún diré más: al lado de MI 2, 300 parece dirigida por Guy Ritchie xD

De momento, lo que ha hecho Abrams (director) no me parece gran cosa. Creo que es un gran hombre de negocios que otra cosa. Pero bueno….

“MI2″ es una de las mejores inintecionadas comedias de la historia del cine.
Tengo que reconocer el merito de John Woo: no ser más que un vulgar director de “trah cinema” asiatico, pero aún así ser considerado como un genio del cine y alabado por colegas de tan superior talento como Scorsese.
Porque lo cierto es que el cine de Woo tanto como de su etapa americana, como de su “dorada” etapa asiatica, contiene todo las caracteristicas del cine “trash”: personaje planos maniqueos e interpretaciones sobreactuadas(en especial los villanos), argumentos pueriles, dialogos ridiculos, abuso de efectismo y pirotecnia…..pero claro como viene de parte de un director de Hong Kong, en lugar de un artesano de Hollywood como Reny Harlin….
“MI3″, aún cuando predecible me parece cojonuda, incluso me gusta mejor que la entrega de De Palma, que tras 1 hora y media cojonuda, echaba todo a perder con esa secuencia en el tren, tan pasada de tuercas.

Veo con mucha pena que por acá existen demasiados amantes del realismo, el realismo extremo y las docu-ficciones actuales. Sólo por ese extraña afición que se está extendiendo bastante es que la gente tan fácilmente dice cosas como “esta escena no es realista”.

El séptimo arte no debería ser 100% realista jamás, porque perdería su arte y es que la lista de cineastas con un estilo propio y representativo y que jamás buscaron un realismo extremo en sus filmes es enorme: Sam Peckimpah, Sergio Leone, Walter Hill, John Woo, Tsui Hark, Ringo Lam, Johnnie To, Luc Besson, etc…

Me encanta jj abrams, me encantó m:i3 y creo que este proyecta devolverá a tito tom donde corresponde a lo mas alto!!!(esto no va con segundas xDDD)

No se trata de que Woo no sea “realista”, se trata de que resulta hilarante y cómico cuando pretende ser solemne y emocionante.

Woo se cree Spielberg y es una especie de Uba Boll con mas medios XD.

no hombre que va este hombre va tener bastante futuro… joder con la envida

me fio de jj pero no de cruise