Las Horas Perdidas

NATALIE PORTMAN BAILA PARA ARONOFSKY

Junio 16th, 2009 por Rafa Martín

'Black Swan', el nuevo thriller sobrenatural del director de Requiem por un Sueño, ya tiene protagonista.


Natalie Portman es la protagonista de Black Swan, el nuevo film de Darren Aronofsky (Requiem por un Sueño, El Luchador, Pi). Antes de nada que todo el mundo siga tranquilo/intranquilo: Aronofski sigue desarrollando el remake de Robocop para MGM, con vistas a un estreno para 2011.

¿Por qué no hacer entre medias un film con Natalie Portman, me pregunto yo?. Queda bien hasta con cascos del espacio. Coño, quedaría bien hasta en una piscina de sangre de gallina.

portcascos

Portman interpretará a una “veterana” bailarina de ballet que mantiene una rivalidad con una compañera, una confrontación cada vez más tensa conforme se acerca el día de un gran espectáculo. El problema es que no se sabe si esa compañera es una aparición sobrenatural o es fruto de la mente perturbada de la protagonista.

El guión original es de John McLaughlin, reescrito posteriormente por Mark Heyman, colaborador de Aronofsky en su productora, Protozoa Films.

En The Hollywood Reporter.

PD: La noticia es más plana que un folio. Me pregunto como abordará Aronofsky visualmente un espectáculo de ballet. Puede ser bastante jebi. También me gustaría saber qué Aronofsky vamos a ver aquí: si el animal del videoclip –y esto lo digo en el mejor de los sentidos– de Requiem o el básico, básico director de El Luchador.

Comparte y disfruta:
  • Facebook
  • Meneame
  • MySpace
  • TwitThis
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google
  • BlinkList
  • E-mail this story to a friend!
  • Print this article!

Una noticia de: Rafa Martín -->¡Da tu opinión!

Recomendaciones:  




Encuestas

En el cine prefiero...

Ver Resultados

Cargando ... Cargando ...


ÚLTIMOS COMENTARIOS

Jau (MEDEM VA ENCONTRANDO LA LUZ): Yo creo, no es por discutir,...
HerrDirektor (FESTIVAL DE SERIES DE MADRID): JORNADA DEL DOMINGO Bueno, tras la insufrible...
Eweisze (TAQUILLA AMERICANA): Lo de Crepúsculo da miedo. Y...
Eweisze (VÍSPERA DE ORGÍAS COLECTIVAS): Buff esperaba más pero bueno, a...
Tio lucas (TAQUILLA AMERICANA): Luna nueva caera mas d eun...

Tags:

, ,

Artículos relacionados:

NATALIE PORTMAN VUELVE AL INSTITUTO: Protagonizará y producirá 'Booksmart'.

ARONOFSKY AMPLÍA REPARTO: The Black Swan contará con Ryder, Hershey y Cassel.

NATALIE PORTMAN SERÁ LA PROTAGONISTA DE CUMBRES BORRASCOSAS: Finalmente no será Keira Knightley.

29 comentarios en “NATALIE PORTMAN BAILA PARA ARONOFSKY”


Comentario de darkavm

Junio 16th, 2009

Preferiría que se pusiera ya con Robocop, pero bueno, siempre es un placer ver una de sus películas.

La fuente de la vida es una joya infravalorada.



Comentario de naxete_69

Junio 16th, 2009

Pues prefiero al básico, básico de “El Luchador” que el pajillero mental de “La fuente de la vida” o “Requiem for a dream”. De hecho la única peli en donde ha demostrado que es buen director es en esta que tiene a Mickey Rourke como protagonista.



Comentario de capitan_melenas

Junio 16th, 2009

Pues me quedo con sus pajas mentales. A mí, el luchador me parece básico hasta cierto punto. Las esceneas de lucha son brutas, bestiales y crudas, pero nada básicas. Y es de los pocos directores que usan tanta parafernalia sin quedar excesivos (quizá un poco en la fuente de la vida)



Comentario de lufannag

Junio 16th, 2009

Hombre, decir que ha demostrado que es buen director sólo con The wrestler… A nadie le permiten una paja tal como la fuente de la vida si no existieran antes Pi y Requiem… Que a mi personalmente me desagradaron muchísimo, pero las sensaciones que consigue ese director no las consigue cualquiera. Eso significa bueno, para mí.



Comentario de corgan

Junio 16th, 2009

¿alquien me explica la fuente de la vida? es que no se si me gusta o la odio profundamente



Comentario de Vito

Junio 16th, 2009

nada mas por ella la vere



Comentario de Jocaiba

Junio 16th, 2009

Este tío tiene mucho merito, se acuesta con Rachel Weisz y ahora va hacer una peli con Natalie y aun así no le odio…


Que se olvide del básico básico gus van saniano y vuelva al pene visual ! +++



Comentario de naxete_69

Junio 16th, 2009

Es imposible que te expliquen “La fuente de la vida” porque ni el propio director sabe lo que quería contar en esta peli tan pretenciosa (aunque visualmente fascinante). Que fuera descuartizada cuando la presentó en Cannes es admisible ya que la tomadura de pelo que nos brinda el director es elevada.
Insisto en que prefiero el cine clásico mostrado en “El Luchador” (a lo “Fat City” de John Huston o “Toro Salvaje” de Scorsese) a las paranoias visuales que tanto gustan a los gafapastas de hoy en día.



Comentario de Palahniuk

Junio 16th, 2009

A priori no suena muy interesante…



Comentario de regm2007

Junio 16th, 2009

Jo mierda, yo esperaba que Rachel Weisz interpretara a la veterana y Eva Green a la otra, como se rumoreó hace ya.



Comentario de Walter

Junio 16th, 2009

A mí Aronofsky todavía no me ha decepcionado.

Creo que es uno de los realizadores más potentes y creativos, visualmente hablando, que trabajan en la actualidad.

Prefiero un despliegue como el de “The fountain”, a la sobriedad que mostró en “The wrestler”, para una historia de corte sobrenatural como parece ser esta.

De todos modos me gustaría que se ocupara cuanto antes de “Robocop”


Siempre he pensado que este director está un poco sobrevalorado aunque eso no quita para que sea un director interesante y del que se pueden esperar buenas películas, pero no me entusiasma en demasía la verdad, a mí La Fuente de la Vida me gustó pero tampoco la considero esa película de culto que ven muchos, la veo excesivamente relamida en su conjunto y bastante confusa y excesiva en su desarrollo y resolución final, esta película que prepara pues la verdad ahora mismo lo único que me interesa de ella es la actriz protagonista el resto psss.

Lo de Robocop me da algo de miedito, lo mismo le sale una joya que le sale una película de esas pedantes pseudo-existencilales que daría grima de sólo pensarlo, a mí me aburre un pelín su cine pa qué negarlo y la jodida Requiem por un Sueño la aborrezco, no se si será por la película en sí o por la cansina y odiosa partitura compuesta por Clint Mansell que acompaña la puta película todo el rato, lo mejor de este tio para mí es su señora esposa, un tipo con suerte sin duda.



Comentario de TheExpendables

Junio 17th, 2009

El único film de toda la filmografía de Darren Aronofsky que me gusta es “The Wrestler”, en ese film me convenció casi al ciento por ciento de que puede ser cineasta de mis favoritos.

Tendré que seguirle la pista con sus nuevos films, aunque para este nuevo no me gusta Natalie Portman como su protagonista.


The Wrestler sinceramente no es una película de Aronofsky, aún no entiendo el porqué hizo una película así. Bueno sí, quizás quería corroborar que a los de Venecia una película rodada en poco tiempo, con un guión de cuatro páginas y bastante poco curro… (sobre todo en comparación con todo lo que ha hecho Aronofsky anteriormente…) les iba a encantar…, El Luchador es una película que si la rodamos tú o yo nos mandan a tomar viento… pero que si eres un tío que ha dirigido algo y consigue meter a un estrella caída ya la cosa cambia para los Venecianos.

Eso de sacar 5 minutos a un tio por la espalda andando se lo dejo a Gus Van Sant la verdad, como Aronofsky siga por ahí me inmolo. Nunca me imaginé que Aronofsky fuese a hacer una película tan documental y aburrida… en respuesta a los abucheos de La Fuente… y es una lástima.

Dicen por ahí arriba que no entienden La Fuente. Y entendéis 2001 o Carretera Perdida? En mi opinión la peli se entiende perfectamente, el único problema es que tendréis que pensar un poquito más de lo normal vamos.. pero tampoco mucho porque es prácticamente un cuento. Y es lógico que encante o disguste. Todas las películas tendrían que ser así. Pero no vamos a comparar el curro y el amor que se puso en La Fuente, Requiem o Pi ya te guste o no… con el cine sencillo y seco de The Wrestler. El sabor que me dejó en el cine esta película no tiene nada que hacer frente a lo anterior del director.



Comentario de diegokrisna

Junio 17th, 2009

The Fountain es maravillosa sin entenderla.
Y qué afán con entender las cosas!, sobre todo si hablan de cosas que no se pueden entender.



Comentario de Vito

Junio 17th, 2009

aunque no esta mal, pero se le va mucho la olla a este director, a ver si veo pronto el luchador



Comentario de Jack-O

Junio 17th, 2009

The Fountain es muy sencillita, por eso precisamente es tan terriblemente mala, porque bajo ese revestimiento de profundidad filosófica hay una gran-nada. Es una constante reiteración de escenas vacías, romanticismo barato y todo rubricado con un cuarto de hora final sonrojante.

Para mí fue una enorme decepción, esperaba algo más ci-fi, con sus viajes en el tiempo y sus aventurillas medivales y me encontré con uno de los más pretenciosos truños de la historia de los truños. Un truño de proporciones cósmicas.

Pi me encantó y me sigue emaparanoiando mucho, Requiem por un Sueño en su día me hizo flipar, pero ahora la veo muy cine impactante-para-adolescentes (excepto la parte de la madre que está muy conseguida) y The Wrestler me aburrió un huevo.

Nada, Aronofsky, otro que prometía mucho y que al final ni fu ni fa.


No pienso que haya una gran nada, sólo un mensaje: “Aceptar la muerte”



Comentario de Vito

Junio 17th, 2009

que es algo de lo que no podemos escapar nunca de ella… aunque haya cura para todo



Comentario de Jack-O

Junio 17th, 2009

“En el Estanque Dorado” -por ejemplo- sin tanta flipada ni existencialismo (?) consigue transmitir ese mensaje muchísimo más efectivamente, pienso yo.


Obviamente ese tema da para mucho y puedes tocarlo de todas las formas posibles.

En el caso de Aronofsky él lo veía como un cuento de ciencia ficción / fantasía donde un hombre inmortal acepta la muerte por estar con su amada, muerta miles de años atras. De ahí que el título origalmente fuese “Él último hombre”.

Él último hombre en morir entendemos.

No creo que sea más flipada que cualquier otra película del género fantasía/ciencia ficción. En mi opinión es una gran obra porque habla del amor y de la muerte de una forma nunca antes vista, y si además le sumamos la partitura más maravillosa de Clint Mansell… es el camino al sobrecogimiento, como se titula la canción final.



Comentario de jude

Junio 17th, 2009

Me encanta la idea. Espero que le salga algo tan encantador y perturbador como The Fountain. Este hombre debe ser de lo más raro del planeta.
Y la Portman…¿cómo se puede ser tan bello?



Comentario de Facehugger

Junio 17th, 2009

El argumento de la peli parece un “Showgirls meets The Fight Club”.



Comentario de jude

Junio 17th, 2009

diegokrisna ha dado en el clavo:
The Fountain es maravillosa sin entenderla.



Comentario de frikkiman33

Junio 17th, 2009

Es tonto el Aranofsoky este….Se casa con Rachel Weisz, y coge de protagonista a Natalie Portman.
A ver si copio algo de el, aunque no sea su forma de dirigir.



Comentario de Vito

Junio 17th, 2009

yo me quedaria con las dos…



Comentario de corgan

Junio 17th, 2009

vale muy bien, entonces no hace falta entender the fountain para que te guste, ole vuestros huevos. debo ser demasiado corto para estas cosas.



Comentario de naxete_69

Junio 19th, 2009

Pues precisamente por eso, porque la gente está cegada con el espectáculo visual que es pero no ve que es una peli sin fondo, hueca, una paja mental para que cada uno de su visión sobre el significado de cada imagen o metáfora para que Aronofsky se ría del personal. ¿Una obra maestra? Qué bien para el que la vea así. Yo solo veo un videoclip muy bonito y muy aburrido realizado sólo por una persona bajo los efectos de los tripis.


¡Saca al crítico que llevas dentro! Déjanos tu comentario (nos reservamos el derecho a moderar comentarios y usuarios que no respeten al resto de lectores o redactores de la web)

Debes ser un usuario registrado para postear un comentario


RSS

Amiguicos