Las Horas Perdidas

6

¿HACEMOS UNA PORNO?

Kevin Smith
Kevin Smith
Seth Rogen, Elizabeth Banks, Craig Robinson, Jason Mewes, Jeff Anderson, Traci Lords, Katie Morgan, Ricky Mabe, Tisha Campbell-Martin, Brandon Routh, Gerry Bednob, Justin Long
David Klein
Kevin Smith
James L. Venable, Chris Ward
Robert Holtzman
Scott Mosier
Carla Gardini, Bob Weinstein, Harvey Weinstein
Blue Askew, View Askew Productions, Weinstein Co.
Wide Pictures

Ya con ocho películas a sus espaldas Kevin Smith ha tenido tiempo de granjearse fans incondicionales y algún que otro odio. El tipo que sorprendió con Clerks y se ganó a la crítica con Persiguiendo a Amy, también tuvo tiempo de defraudar con pelis como Jay y Bob el Silencioso Contraatacan o la ñoña Jersey Girl. Hace un par de años pareció recuperarse con Clerks II y aquí viene a confirmarlo. Y es que cuando mejor funciona Kevin Smith es cuando consigue hacer humor salido del escroto mientras te va metiendo por debajo una historia mucho más emotiva de lo que parece a primera vista.

¿Hacemos una Porno? nos sitúa ante dos amigos de toda la vida, Zack y Miri, que comparten casa, deudas y patetismo. Ambos tienen trabajos de mierda, ambos son los típicos “perdedores” del instituto que se sienten bien mofándose de gente aún más triste que ellos, son un desastre a nivel sentimental (si es que llegan a ese nivel alguna vez) y los dos están a un paso de quedarse sin casa como no saquen dinero rápidamente. Y es que tras un accidental vídeo de éxito en la red, del que son involuntarios protagonistas, deciden que lo mejor y más fácil es hacer una peli porno para sacar un pastón. Y lo que empieza gestándose como una especie de Bowfinger sexual también empieza a poner sobre la mesa una realidad, estos dos tienen algo más que amistad y ni siquiera se han dado cuenta.

porno-1

El desarrollo de la película es totalmente predecible y obvio, el sexo destapa unos sentimientos y a la vez los pone en riesgo. Eso, y todos los tópicos a nivel de desarrollo que se os vengan a la cabeza sobre las comedias románticas. Y es que en cierto modo es un género al que parece que es difícil sacarle un sólo atisbo de sorpresa argumental. La gracia está en humillar a los protas hasta conducirles a un desenlace tan predecible e inevitable como deseado por el público. Las comedias, y más las románticas, son siempre amor-ruptura-reconciliación. Lo que las hace interesantes y divertidas es cómo se cumple ese desarrollo y cómo se putea a los personajes en cada una de esas etapas.

Smith no ha querido innovar, eso seguramente ya lo hizo con Persiguiendo a Amy, que es lo más parecido a esta película en su filmografía, aunque aquella tenía muchos más matices, era claramente más cruda, amarga y se metía el happy-ending por el orto. Aquí ha querido divertir y que haya buen rollo. Lo consigue, y uno tampoco entra a la sala esperando más. Quizás se podrían haber llevado algunos momentos más al límite como en las dos entregas de Clerks, aunque si aquellas pelis se centraban en la amistad masculina, aquí lo que manda es el amor y a pesar del tema del porno, el nivel de groserías está algo más rebajado.

Hay momentos divertidos y secundarios entrañables, aunque en ambos aspectos a la peli le falta dar un paso más para redondear la faena. Vamos, que te ríes y te lo pasas bien, pero no hay riesgo ni situaciones que exploten todo el potencial de las mismas.

porno-2

En definitiva. Smith logra algo similar a lo que Judd Apatow a venido a normalizar dentro del cine de comedia norteamericano en los últimos años. Se puede ser zafio y sensible a la vez, porque las dos cosas son parte del día a día, y sobre todo, de ese tipo de hombre al que retratan estas películas. Ese tarugo con corazón de oro con el que tanto se identifican, o del que al menos les gustaría ser colegas.

El problema es que un tipo de comedia que resultaba fresco hace un par de años, empieza a sonar a fórmula. Una fórmula que adoro, pero que como en el comer, aunque te siga gustando, no te sabe tan bien ni la haces con el mismo interés si la comes cada día.

Comparte y disfruta:
  • Facebook
  • Meneame
  • MySpace
  • TwitThis
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google
  • BlinkList
  • E-mail this story to a friend!
  • Print this article!

Una crítica de: Javier Ruiz de Arcaute

Recomendaciones:  





Encuestas

Un Navi es...

Ver Resultados

Cargando ... Cargando ...

28 comentarios en “¿HACEMOS UNA PORNO?”


Comentario de alvaroprb

Junio 17th, 2009

Coincido bastante con la crítica, sobre todo con la última frase y con la nota general.
La peli me gustó aunque en ningún momento me descojoné brutalmente como sí que me ocurrió con Clerks y Clerks II en menor medida.

Por cierto, Elizabeth Banks… uff…


Con mis respetos, cualquiera de las películas salidas de la “factoría Apatow” le dan mil patadas en el culo a esta cutrada de Smith. Me aburrió como pocas, qué falta de gracia, frescura ninguna, caca culo pedo pis como si se hubiese quedado estancado en los 17 años… Yo hace tiempo que dejé de ver en Kevin Smith un tipo prometedor, es un fracasado con suerte.



Comentario de darkavm

Junio 17th, 2009

Jake y Bob el silencioso contraatacan es la caña. Me parto cada vez que recuerdo cosas como:

“Cinco pavos chavalín, pon la pasta justo aquí…” Canciones como esas se han ganado un hueco en nuestro corazón.

La secuela de El indomable Will Hunting.

Recordarnos el gran papel que hacía Ben Affleck en Phantoms.

Chris Rock y barrio sesamo

El cameo de Mark Hamill.

La película es un puntazo detrás de otro, no se por qué la gente no la aprecia más.



Comentario de Derdhal

Junio 17th, 2009

A mí Jay y Bob también me parece un escojone, es una oda al frikismo desatado. Lo que pasa es que es más “plana”, es desmadre sin más, carece de la historia que tienen por debajo el resto de pelis del “universo Smith” (Jersey Girl la considero como aparte, porque es totalmente diferente… y dentro de su género la considero normalita, tampoco una mierda)

Discrepo con mithrandir, a mí Apatow no me convence en absoluto, ninguna de sus pelis me ha parecido nada del otro mundo. No es que me parezcan malas, pero me dejan una sensación de “pse… pues bueno… pues vale…”



Comentario de Perry

Junio 17th, 2009

Yo le veo que el principal fallo es fichar a Seth Rogen, Smith debería haber fichado a alguien de su panda de amigetes y no fichar a uno de los chicos Apatow.


Hay una cosa que sabe hacer Kevin Smith y que Apatow aún no ha aprendido: acabar las pelis a tiempo. Tanto Virgen a los 40 como lío em barazoso son laaaargas hasta aburrir.

Ah bueno, y que las pelis de Apatow no tienen ni puta gracia, lo cual siendo presuntamente comedias, tampoco ayuda.



Comentario de Vito

Junio 17th, 2009

a mi este hombre me encanta… y vale que es ñoña jersy girl, pero en fin, pero para mi siempre es un placer ver alguna de sus pelicula, sobre todo la de jay y bob, aqui de nuevo sale esta pareja o no



Comentario de Vertuk

Junio 17th, 2009

No, no salen como pareja, sale el actor que hace de Jay, pero en otro papel (bastante friki también xD)



Comentario de Vito

Junio 17th, 2009

bueno, siempre vale un roto por un descosido…



Comentario de frikkiman33

Junio 17th, 2009

Coincido con la crítica. Es una pelicula simpática, aunque no es una gran comedia tampoco.

Lo que esta claro es que es solo para seguidores de Kevin Smith


A mi me gustó y me diviritó, pero es demasiado apatow, quizás por seth rogen. Por otro lado creo que Dogma y Jay y Bob el silencioso contraatacan estan infravaloradas, a mi dogma es una pelicula que nunca me canso de ver, y la otra lo mismo.

Veremos que tal la nueva con Bruce Willis de prota.

Un saludo



Comentario de Vito

Junio 17th, 2009

http://www.youtube.com/watch?v=Ok8aTONNEa8



Comentario de Hack_07

Junio 17th, 2009

Pero qué???!!!

En España han llamado a esta película “¿Hacemos una porno?”? Cómo vamos degenerando, madre del amor hermoso… con lo simple que era traducir “Zack and Miri make a porno”…

P.D.: La peli me encantó. No está al nivel de Clerks, pero leñes, es buena


PRIMERO, PERDONAD POR LA FALTA DE ACENTOS PERO ESTE TECLADO NO LOS TIENE!

Estoy de luna de miel en Costa Rica (a un dia de volver a Barcelona, NOOOOO!) y solo quiero decir que la peli me parecio una ñoñeria. se le podria haber sacado mucho mas jugo y mala leche.

A mi, personalmente, me gusto mas Jersey Girl (y es de las flojas de Smith), que no intenta engañar a nadie.



Comentario de RomeIsBurning

Junio 17th, 2009

Judd Apatow me parece uno de los directores más sobrevalorados de la actualidad. Hasta la revista Dirigido por le dedica infinidad de comentarios y alusiones, como si fuera una autoridad en la comedia. Sinceramente, habré perdido hace tiempo la capacidad de disfrutar de una peli divertida, porque cuando asisto a cualquier gag diseñado por la factoría Apatow, no veo nada que no pueda concebir yo con un par de colegas y un cartón de tinto.


Antes que nada, felicidades a Biniwoo!! Siempre alegra ver que la gente es feliz (aunque no entiendo cómo un país de habla hispana no tiene acentos en el teclado, al menos en ese). Que disfrutes lo que queda de viaje y de todo lo que venga después. Espero que pronto podáis volver a hacer vuestro programa de radio, que estaba muy bien.

Volviendo al tema. Creo que la gracia de Apatow o Smith es justo esa, la de hacer comedia con cosas cotidianas y dentro de un humor que seguramente encaje mucho más entre frikazos como nosotros que en otro tipo de público. Que sea un cine sobre colegas no implica que cualquiera pueda hacer lo mismo con los amigotes. Hay mucho guión detrás y un dominio total de la comedia y sus tiempos. Otra cosa es que empiecen a resultar algo repetitivas, al menos cuando sólo se quedan en la superficie, es decir, colegas haciendo el chorra.

La diferencia es que Apatow te hace Virgen a los 40 o Lío Embarazoso con una premisa con la que otros te harían Colega, ¿Dónde Está mi Coche? o Viaje de Pirados. La diferencia es abismal (aunque por los títulos no siempre lo parezca).

Coincido en que a la “factoría Apatow” le falla un poco el tema de la duración de sus pelis. El ejemplo más claro es el de Superfumados, con un final larguíiisimo sin necesidad. Pero si pule eso y es mínimamente autoexigente estoy seguro de que seguirá haciendo buenas comedias de diálogo y personajes entrañables.



Comentario de TheExpendables

Junio 18th, 2009

A mí no me ha gustado mucho, la considero de las más flojas de toda la filmografía de Kevin Smith. Haber que hace con su nueva “A Couple of Dicks”(Una Pareja de Estúpidos) estelarizada por Bruce Willis.



Comentario de darkavm

Junio 19th, 2009

¿Habeis ido a ver alguno de la web la película de Bruno?

Fue ayer la presentación en Madrid y anoche vi la entrevista en el Hormiguero. Fue apoteósica, la primera vez que un invitado le da un repaso de humillación a Pablo Motos.



Comentario de Vito

Junio 19th, 2009

desde luego le dio “ostias” hasta en el carnet



Comentario de pasatiempo

Junio 19th, 2009

ami a pesar del porno y esas cosas me parecio bastante sosita….



Comentario de hipercalamar

Junio 20th, 2009

Pablo Motos se merece que le humillen todos los dias como lo hizo el HAMAZO de Sacha Baron Cohen. Ese dia si que me gusto el programa XD


Hola. La acabo de ver y me ha parecido, en mi opinión, una absoluta mierda calibre José Frade. A cualquiera de nosotros que no hemos rodado una escena en la puta vida nos dan una cámara y hacemos Fincher comparados con este pavo. Convierte a Condemor en La Edad de la Inocencia.

Joder, en Persiguiendo a Amy este tío prácticamente te intentaba sorprender en cada escena SPOILERS (los “estándares de la virginidad”, cuando la piba –qué piba– regatea el cuadro, su conversación con Affleck en el partido de hockey, el conejo de pascua, go’zilla it’s your birthday, el homenaje a tiburón, el final, la comparación con Star Wars…) FIN SPOILERS, estaba rodada de puta madre, veías la peli y tenía secuencias graciosas. Jay y Bob ni siquiera eran los pesaos de cojones en los que terminaron convirtiéndose, los actores molaban, los diálogos molaban. El Smith parecía fresco como una rosa. Ahora el tipo se casca secuencias en las que los personajes hablan durante 43 minutos seguidos con chistes como “dame un café negro”, “espera tu turno… blanco” y para asegurarse de que el público entienda un cruce de miradas entre dos personajes te mete 80 minutos de cámara lenta. Joder.

Ni me meto con lo de que a la Banks no se la vea ni cacho. Traci Lords está ahí y no saca ni un pezón. Mucho caca culo pedo vagina pero luego es convencional del copón.

Yo no entiendo lo que le ha pasado a este tío. Con Clerks 2 parecía repuntar una milésima. Pues nada, a fastidiarse.

Ah, tenemos la crítica de Bruno embargada hasta el 6 de julio a petición de la distribuidora. Yo me reí muy ricamente a ratos, pero me pulía como media hora de peli, fácil. Eso sí, el gag final es absolutamente apoteósico. En la medida de lo posible, evitad verla doblada como la peste.

Saludetes a todos.



Comentario de Jack-O

Junio 21st, 2009

“”"En la medida de lo posible, evitad verla doblada”"”.

Cuidao con lo que dices que alguno se te comerá.



Comentario de WillMore

Junio 21st, 2009

Apatow es un conservador que se vale de una supuesta incorrección para sermonear. Aún recuerdo como se me revolvieron las tripas cuando el personaje de Catherine Keener sale corriendo, como si hubiera visto a Carrell violando a una niña de tres años, cuando el pobre Carrel lo unico que hacia es portar una caja con cintas porno. Qué sacrilegio!!! Normal que a los de Dirigido les guste Apatow, el 75 % de los que escriben ahí las únicas comedias que suelen ver que no sean en blanco y negro son las de Woody Allen. Y aunque a mí me encanten los films de Allen, Lubisch, Wilder, etc; Intuyo que tienen la perspectiva de lo que es la “nueva” comedia un tanto encorsetada.

Por otra parte, Zack y Miri make a porno me parece la peli más decepcionante de Kevin Smith, muy por encima de Jersey Girl, ya que esta última al menos sabías o intuías lo que te ibas a encontrar; pero que alguien como Smith se marque una peli como esta sobre el mundo del porno… En fin.



Comentario de WillMore

Junio 21st, 2009

Por cierto, la peli de Apatow-Carrel-Keener es Virgen a los 40, claro.



Comentario de Brundlefly

Junio 23rd, 2009

Tutorial para hacer una película de kevin smith:

- Coge cualquier comedia romántica de mierda.

- sustituye al soplagaitas de Anatomía de Grey o majadero semejante en cuestión y cambialo por un gordo divertido y sucio como este seth rogen que tanta gracia hace a todo el mundo.

-introduce la palabra “follar” 500 veces en el guión para que la gente tenga bien claro que esto es una comedia innovadora, atrevida y refrescante.

-introduce algún comentario (tampoco demasiados, con dos o tres es suficiente), en el que se mencione a Buck Rogers, alguna película ochentera de Julia Roberts y (esto sí que es imprescindible, para que los fans no se pongan nerviosos) star wars.

- introduce algún elemento escatológico (actriz porno caga sobre la cara de Randall) para no perder la frescura de lo políticamente incorrecto (no confundir esto último con lo soez, grosero o vulgar, eso no es para nosotros. nosotros somos intelectuales porque sabemos mucho de comics)

- deja sin cerrar el 60% de los cabos que se han abierto en las tres cuartas partes de la historia, lo único que importa aquí es que los protagonistas se enamoren.

- introduce como puedas todas las canciones que más te gusten actualmente en medio del metraje procurando que no queden muy fuera de contexto.

- en el climax, y después de haber sobrepasado todos los límites de la cursileria más tópica e irrelevante, asegurate de que la última palabra que se diga sea “follar”, una vez más para dejar claro que estamos ante una comedia innovadora e irreverente.

- y voilá, ya tienes tu película, ahora ya puedes masturbarte pensando en tí como el Woody Allen de la Generación X (sí, esa generación que ya está casada, con un piso en fuenlabrada y con tres hijos que sólo piensan en cambiar de móvil cada tres meses).

espero que este tutorial os sea de ayuda.


Kevin Smith se quedó en los 17 o 16 años. Dio el bombazo con Clerks y se creyó un mesías friki. ¿Por qué tenemos que seguir aguantando sus estupideces? ¿Por qué sigue habiendo estudios que le den dinero?



Comentario de JP

Junio 26th, 2009

A mí la primera mitad de la película me gustó bastante. El papel de Justin Long es muy bueno. Lo que pasa es que a partir de cierto punto la película se vuelve una moñez, y pasa de ser algo que podría ser bueno a ser algo del montón, que además está mezclado con el principio y queda algo que no es ni para un público ni para otro. Eso sí, el “final oculto” me parece genial


¡Saca al crítico que llevas dentro! Déjanos tu comentario (nos reservamos el derecho a moderar comentarios y usuarios que no respeten al resto de lectores o redactores de la web)

Debes ser un usuario registrado para postear un comentario


RSS

Amiguicos