Junio 22nd, 2009 por Rafa Martín
Michael Bay y la promoción de Transformers 2. (UPDAIT: Ahora con el segundo correo de Bay, mucho más tranqui).
Lo que os dejo en este link es el correo electrónico filtrado por TMZ y que Michael Bay envió a la cúpula de Paramount Pictures y en el que básicamente les acusa entre líneas de no tener ni puta idea de cómo vender su película, recomendándoles además encarecidamente que impulsen la campaña de promoción de Transformers 2. Incluye citas de Jerry Bruckheimer en relación al comportamiento de la audiencia, lo que de verdad es para enmarcar.
Dos meses después, y el mismo día en el que terminó la película, Bay agradeció el mencionado impulso y la participación de “la gran familia de Paramount” en la consecución de una película “que tiene un tracking –previsiones económicas– de los que sólo se dan una o dos veces en la carrera de un cineasta”.
La cosa es como sigue: el 4 de mayo, Bay sale un momento de la sala de montaje (que tiene que oler como un matadero) para constatar que Paramount se está olvidando de su película. Empezando por el propietario del conglomerado Viacom, dueño de Paramount, Sumner Redstone, que en una entrevista a Larry King se olvidó de Transformers 2 a la hora de mencionar a las principales apuestas de la productora para este verano.
Cosa que cabreó a Bay. “”Habláis maravillas de Transformers 2, pero el público no se entera de ello. Me encuentro con chavales que incluso me preguntan si la película se va a estrenar este año. Imagino que Redstone tampoco sabía que mi película se iba a estrenar este año”.
A juicio del director, la película (que va a recaudar la del copón: 170 millones en los primeros cinco días, según las estimaciones– no estaba vendida al público, ni mucho menos, mes y medio antes del estreno.
“Ahora mismo no somos un evento. Somos sólo una secuela”, escribe Bay, antes de poner a parir toda la estrategia preveraniega de Paramount. “Me parece un verdadero fracaso. La previsión de Entertainment Weekly fue muy débil, en el Los Angeles Times nuestra presencia fue patética”. Y ahora llega: “Vosotros me decís que nada de eso importa, pero ¿sabéis qué?: TODO IMPORTA. Y la primera vez que un estudio me lo dijo, fue cuando hice La Isla”.
“Acordaos de Spiderman 2: estaba por todas partes”, prosigue Bay. “Recuerdo lo que me dijo Jerry Bruckheimer, su mantra: un estudio que no convierte a un film en un evento, que no se emperra en convertirlo en un evento, que cree que el público se presentará sólo, terminará mordido en el culo“.
¿Y en el extranjero? “Tenemos ese trailer editado por un amateur en el que sólo se ve un corte de [ el robot XXXXXXX]. Si alguien se hubiera molestado en llamarme por teléfono, le hubiera dicho que lo importante de ese trailer era presentar a [el robot XXXXXX]“, escribe Bay. “Me parece que estamos completamente fuera de sintonía en lo que a esta peli se refiere”.
“¿Es una cuestión de dinero? ¿Alguien me puede explicar la brillante idea de no gastar en esta película?”, va concluyendo el director.
UPDAIT: Al césar lo que es del césar, Michael Bay envió un correo de agradecimiento a todos los destinatarios de su anterior mensaje, agradeciéndoles su apoyo: “Gracias por tratarme tan bien, por romperos los huevos y por sacar de vosotros mismos lo mejor para su estreno”.
Una noticia de: Rafa Martín -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
Cargando ...“EY OYES.. ¿QUÉ TRAILER ESPAÑOL PONDREMOS DELANTE DE ‘WATCHMEN’ EN EL KINÉPOLIS?”: Considerando la audiencia potencial del film, la respuesta estaba clara.
¿QUÉ ES BAD NIGHT?: Varias marquesinas de la ciudad tienen un misterioso cartel.
NUEVAS IMÁGENES DE VICKY CRISTINA BARCELONA: Con Lady Pe destrozaaadaaa.
jajaja si hasta ha salido publicidad viral. Más quisiera yo que no promocionaran esta mierda. Así no la vería nadie y Hollywood se concienciaría un poco más de la mierda que hace. Por cierto, se ha dado cuenta la Fox de que crea mierda? Ah, no no, porque la de Lobezno recaudó un pastón. Seguirán.
Hola, avex. El email original, como se especifica a través del link pero lo pongo ahora mismo directamente en la noticia, es de TMZ. Sí, es una página de culebrones y cotilleos así que me podéis echar la culpa a mí porque creo que el documento es cierto. Si es un fake –que lo dudo muchísimo– me como la parte de hostia que me corresponde y santas pascuas. Por ahora no hay desmentidos o respuestas. Los publicaremos en cuanto los veamos o en cuanto los veáis vosotros. Hollywood Reporter se ha hecho eco de la misiva, como otros 300 medios.
Personalmente, creo que Michael Bay tiene más razón que un santo. Transformers 2 no es Slumdog Millionaire. Gran parte de sus ingresos tendrán lugar durante la primera semana del estreno. Si no se bombardea al público con Transformers 2, sólo verán la película los fans de Transformers, los fans de Michael Bay y los frikazos como yo.
Si confías en el boca oreja con esta peli, creo que se puede dar una hostia curiosa. No de muerte, pero si jodida.
Saludete.
Ya he visto mas medios que lo pongan, ahora a esperar a ver si hay una respuesta oficial.
Si es cierto alguien en paramount no le tiene mucho aprecio a su trabajo, eso de filtrar estas cosas… Aparte de que alguien es un poco inutil, que tal y como estan las cosas un estudio no cuide cada “exito potencial” me parece poco menos que peligroso.
Confiando en el boca-oreja lo tiene complicada cualquier pelicula que cueste esas barbaridades que cuestan todas las superproducciones. Aunque Bay suele tener “suerte” y la bajada de la primera a la segunda semana suele ser mucho mas suave que la media de los blockbusters (por ejemplo para Transformers fue de alrededor del 55% y para Spiderman 3 o Piratas del Caribe 3 de casi el 70%)
Esa segunda carta ¿Va en serio o es ironica? Mi ingles no da para tanto pero fue mi primera impresion xD
En esto hay que darle la razón a Bay. Puede que ver el cine como una mera inversión joda a muchos, pero hay pelis que están echar para ganar dinero y Transformers 2 es una de ellas. Y para que funcione hay que ser plasta hasta la saciedad, porque como bien dice Rafa, hoy en día las pelis tienen un recorrido muy corto y sacan el 80% de su recaudación en sus dos primeras semanas. Si no hacen de una peli como ésta, que puede haber costado 150 o 200 millones, un acontecimiento, pueden pegarse una leche, o al menos sacar mucho menos beneficio del que podrían.
Creo además que en un estudio con cojones deberían saber que con pelis como ésta que te salvan económicamente un año, luego tienes pasta para invertir en proyectos mejores que quizás no sean tan rentables pero que hagan que este mundillo del cine valga la pena: la variedad que tanto escasea hoy en día.
Yo con correos como éste y con lo que llevo dando de noticias voy aprendiendo que:
a) Bay puede ser el apocalipsis del cine y lo que quiera pensar un necio como yo, pero tonto no es, no señor.
b) Aún en Hollywood, donde todo me parece un desayuno de tiburones, si no agradeces el esfuerzo de la gente que trabaja a tu alrededor, tus horas están contadas.
De acuerdo con Rafa.
michael bay tiene toda la puta razón.
realmente, con esto, y con lo de samsung, me tiene más que conquistado!
si bay volveria a los tiempos de la roca otro gallo nos cantaria
Mas razon que un santo tiene el sr Bay.
Menos 24 horas para el evento,Kinepolis,sala 25(Creo)fila 9,asientos 21 y 22 y a flotar lo que resta de noche…..me lo voy a pasar like a monkey…..
Yo el Márketing más bestial que recuerdo en mi vida es el de Parque Jurásico, aquello provoco una dinomania, realmente la gente empezó a sentir curiosidad e interés por los dinosaurios. No solo es que querías el juguete, es que querías saber el nombre, la fecha de su muerte y toda la pesca.
Por otra parte, Transformers 2 no ha tenido mucho marketing, es cierto.
Saludos
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
RSS
Comentario de avex
Junio 22nd, 2009¿Cual es la fuente de esto?