Junio 27th, 2009 por Mary Carmen Rodríguez
Desaparecerán de la ceremonia los premios honoríficos y habrá Oscar a la mejor canción si el material vale la pena.
La Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas norteamericana ha hecho públicas una serie de modificaciones de cara a las futuras ediciones de los Oscars. La 82ª edición se celebrará el próximo 7 de marzo.
El miércoles comentamos el cambio más significativo por el que tendremos a diez títulos compitiendo en la categoría de mejor película. A partir del año 1945 se estableció el límite de cinco candidatas en la categoría de mejor película. Hasta entonces, y desde el año 1929, fecha en la que se entregaron los primeros premios de la Academia, no había un número fijo de candidatas, habiendo ediciones, como la de 1935, en las que se podían ver hasta doce títulos optando al Oscar a la mejor película.
En una entrevista concedida a indieWire, el actual presidente de la Academia, Sid Ganis, que estará en el cargo hasta el próximo agosto, justifica esta decisión que ha sido apoyada por la Junta de Gobernadores de la Academia. El productor de títulos como Gigoló o Un Papá Genial, confiesa que tanto él como la Junta de Gobernadores habían comenzado a hablar de esta idea hace unos dos años, pero que sus conversaciones se intensificaron desde la celebración de la pasada edición de los Oscars.
Cuando se le pregunta a Ganis el porqué de esta medida explica que se pretenden expandir las posibilidades de este galardón ”El Oscar a la mejor película es el premio más importante que una película pueda obtener. Cinco candidaturas están bien, pero a lo largo de los años, especialmente en estos últimos, se hizo evidente que habría más posibilidades para la categoría”. Afirma que los grandes beneficiados serían aquéllos títulos pequeños, como las producciones extranjeras, documentales e independientes. Y aclara que este cambio no afectará al sistema de votación. Como veis no nombra las producciones de animación. Veremos qué sucede con esta categoría.
Para agilizar el espectáculo televisivo la Academia ha decidido eliminar la entrega de los premios honoríficos, Irving Thalberg y el humanitario Jean Hersholt. Estos galardones se entregarán antes en una cena especial que se celebrará en el mes de noviembre. Ahí acudirán los homenajeados, cuyos nombres se darán a conocer el próximo mes de septiembre, y 500 invitados. Durante la ceremonia se proyectarán una serie de vídeos sobre los protagonistas en donde se incluirán clips de sus trabajos y declaraciones de compañeros y admiradores.
Ganis afirma que la Academia se ha visto obligada a tomar esta medida por las limitaciones de la propia emisión de la ceremonia. “Desde hace algunos años, la Junta se había debatido entre el deseo de homenajear verdaderamente a estos valerosos individuos con las limitaciones de tiempo que el programa de la ceremonia de los Oscars impone a estos honores. Al crear un evento separado para reconocer a esta gente sobresaliente nos estamos asegurando que cada homenajeado tenga su débito, sin ningún compromiso”.
Desde la primera edición de los Oscars, celebrada en el año 1929 se vienen entregando una serie de premios honoríficos o especiales destinados a destacar una serie de cualidades que no se podían compensar con los trofeos habituales. Los primeros en recibir estos galardones fueron Charles Chaplin por su versatilidad al producir, escribir, dirigir y actuar en El Circo, y la Warner Bros por producir la primera película sonora El Cantor de Jazz. A través de este galardón la Academia venía a saldar su deuda con diferentes personalidades como Cary Grant, Orson Welles, Barbara Stanwyck, Greta Garbo, Lilian Gish, Paul Newman, Sidney Lumet o Kirk Douglas. El último que recibió el Oscar honorífico en homenaje a toda su carrera fue el diseñador de producción Robert Boyle, fue en la edición de 2007.
El Premio Irving Thalberg se concede desde el año 1938 a todas aquellas personalidades especialmente significativas en el mundo de la producción cinematográfica. Se concede en memoria del productor Irving G. Thalberg, el premio es una reproducción de su cabeza, y personalidades como Walt Disney, Cecil B. De Mille, Alfred Hitchcock, Ingmar Bergman, Norman Jewinson, Clint Eastwood o Warren Beatty lo han obtenido. El último que recibió el Irving Thalberg fue el productor Dino de Laurentiis en el año 2001.
El Premio Humanitario Jean Hersholt se entrega desde el año 1956 como reconocimiento a la labor humanitaria de diferentes personalidades. Debe su nombre al actor Jean Hersholt, que fue uno de los creadores en el año 1939 del Fondo de Ayuda de la Cinematografía, por el que se verían beneficiados todos aquellos empleados de la industria cinematográfica que no tuvieran posibilidad de pagar sus propios cuidados médicos. Figuras como Frank Sinatra, Charlton Heston, Gregory Peck, Danny Kaye, Audrey Hepburn, Elizabeth Taylor, Paul Newman o Quincy Jones lo han recibido. El último que fue galardonado con este premio fue Jerry Lewis en la pasada edición.
El tercero de los cambios afectará al Oscar a la mejor canción. La Junta de Gobernadores siguiendo las recomendaciones del Comité Ejecutivo del Área Musical de la Academia, ha decidido establecer que las canciones preseleccionadas deberán superar la nota de 8.25, son los miembros del citado comité los que se encargan de puntuarlas, y si ningún tema alcanza dicha nota no habrá Oscar a la mejor canción. Serán seleccionados los temas que superen el 8.25, y habrá un máximo de cinco candidatos. Muchos expertos han discutido la calidad de las canciones que han estado presentes en los Oscars en los últimos años, especialmente las de la pasada edición en donde fueron tan solo tres los temas nominados, dos de Slumdog Millionaire y uno de Wall-E, y finalmente ganó Jai Ho de Slumdog Millionaire.
El Oscar a la mejor canción se entrega desde el año 1934.
¿Qué os parecen estas medidas?.
Una noticia de: Mary Carmen Rodríguez -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
Cargando ...NUEVOS CAMBIOS EN LOS OSCARS: Que afectan a las votaciones en la categoría de mejor película.
CAMBIAN LAS COSAS EN LOS OSCARS: Ahora hay diez candidatas a Mejor Película.
Y LA ELEGIDA ES….: 'El Baile de la Victoria' de Fernando Trueba.
Vamos, que lo que quieren hacer es
- Impulsar la taquilla promocionando 10 títulos como mejor película
- Recortar drásticamente la duración de la ceremonia quitando premios que comen muchos minutos como las canciones o los discursos de toda una vida.
estoy con la postura de que 10 es demasiado, pero 5 a veces era poco, deberia ser como en sus comienzos: variable
bueno, yo pienso igual, deberian nominar a las que merecen ser nominadas, pero creo que si se pone de moda nominar 10 peliculas, tal vez los estudios no solo apostarian por crear peliculas que den beneficios sino que tambien tengan un minimo de calidad para ser nominada, y ahi, podria ganar el cine en general, porque se les exigiria mas a los guionistas y directores. aunque esto que he dicho es un arma de doble filo, habria que verlo a la larga, porque podria desvariar y cualquier mierda podria ganar a mejor pelicula, pero aun asi seria curioso, y si llegase a ese punto, pues que se vuelvan a cambiar las reglas.
los productores mediocres como el de gigolo o los jerry bruckheimer, intentarian luchar por los oscars intentando hacer una pelicula mejor, que eso ya es bastante, el cine comercial podria tener un vuelco importante, cualquier mierda como transformers o la super-peli de turno se estudiaria mas enserio para que no solo sea una pelicula palomitera y sea algo mas.
10 películas nominadas? Eso para qué? Para que las 10 pelis tengan más promoción? No lo veo bien para nada. No creo que, con la mierda de cine que tenemos últimamente (cada vez hay menos pelis buenas y creo que el año pasado fue cuando mejores películas tuvimos desde hacia ya tiempo) se pueda nominar a 10. Y menos, teniendo en cuenta que no saben ni nominar (WALL·E). Lo de la canción lo veo bien. Porque hay años que dan el oscar por dar. Pero eso pasa muy a menudo desde hace unos añicos… Bah! A la mierda los Oscars! Que cambien la plantilla de los que se encargan de premiar, que eso si que sería aplaudido.
Lo de la canción ni me va ni me viene, pero por ejemplo en la pasada edición se quedó sin nominación la de The Boss para The Wrestler. ¿Y eso?
Lo de las 10 nominadas me parecerá curioso de ver una o dos veces, pero no creo que sea una buena idea. Habrá años en los que nominarán verdaderos bodrios.
En fin, que será para atraer a más audiencia o algo, pero se les está yendo la cabeza.
Lo de las 10 peliculas me parece una pasada, creo que es demasiado viendo además como esta Hollywood de calidad. El tema de los premios honorificos es basicamente para que la gente no cambie de canal cuando le dan el premio a alguien que no conocen o no le interesa y por el tema de canciones pues mira, mientras que no tengamos otra gala monotematica que salga Beyonce cantando todos los temas por mi estupendo que se hace ya muy monotono y a ver si con eso de las puntuaciones seguramente gente como Eminen ni lo hubieran nominado (Que este pavo tenga un Oscar me reconcome).
Lo de 10 quizás sea mucho, pero viendo que el año pasado se quedaron fuera títulos como Gran Torino, a lo mejor no sea tan desacertado.
Lo de la canción me parece bien. A veces hay cada ñordo que asusta. De hecho, la del año pasado está ahí por puro exotismo, pero es bastante patatera.
Pues dudo mucho que encuentren diez peliculas este año con calidad, es mas dudo que encuentren mas de dos. Lo del premio honorífico lo veo bien y lo de la canción mucho más.
Pero a donde van con 10 peliculas? es cierto q el año pasado se quedaron fuera cintas como WALL-E, revoutionary road o gran torino. Pero es q estaban nominadas cosas como slumdog millnaire o milk. Lo bueno de esto es q al final la gente estará mas de acuerdo con las nominadas
Por cierto, si solo 1 o 2 canciones alcanzan esa nota q pasa? solo habrá una nominada?
Gran Torino se quedó fuera, pero, ¿qué necesidad había de nominar a mejor película El Lector? Vamos hombre, esa se sostiene por la interpretación de Kate Winslet. ¿Y Frost contra Nixon?
Como ya dije en otra ocasión, si estas medidas sirven para impulsar el cine europeo, la animacion, las producciones pequeñas y los géneros maltratados en estos premios, bienvenido sea. Lo que no toleraría seria que esto no fuera mas que una tontería inventada por los académicos para que las grandes industrias se llenaran de gloria.
En cuanto al premio de mejor canción, por mi parte estoy de acuerdo… El año pasado fue un despropósito en los premios musicales… Creo que mas de uno estará de acuerdo en que Thomas Newman ( 10 veces candidato al Oscar ) se merecía mas el premio que aquel hindú y sus sonidos electrónicos.
En la pasada edición Slumdog Millionaire ( una película que en mi opinión no debía ni estar nominada ) se llevo nada mas ni nada menos que 8 Oscars. Que pensáis al respecto ???
Pues a mí lo que más me emocionaba de la gala era el momento de entrega del Oscar honorífico. Otra razón más para pasar de la gala.
De todas formas, a mí desde el año de “Shakespeare In Love” perdí todo el interes en estos premios. Y luego este año lo rematan, dejando a “Wall-E” de lado.
El dinero es lo primero, y el dinero lo tienen si los oscars consigue retransmitir publicidad. Esa publicidad le pagará más si los oscars lo ve más gente. ¿Cómo lo ve más gente? Pues habrán mirado que la gente cambia de canal cuando se da el premio honorífico y a la mierda. Be money my friend. Me encanta mi nivel de inglés.
Slumdog Millionaire es un peliculon, mucho mas que benjamin button, the westtler o grand torino, desde luego tal vez no se mereciera tanto, pero al mejor director, pelicula y fotografia se los tiene merecidos.
rolo_tomachi, esa es tu opinión, no una verdad absoluta. Aquí hay muchos, como yo, que no piensan eso.
Lo de 10 nominadas a Mejor Pelicula es demasiado, pero eso permite que las grandes superproducciones tengan su lugar en la categoria gracias a la taquilla y la audiencia que han generado durante al año (lo cual no quiero decir que se merezcan estar o sean unas mas malas que otras).
Y lo de Mejor Cancion lo veo bien, porque despues de los ultimos dos años, tiene tela la cosa (2007: de 5, 3 eran de la Encantada, y en 2008: 3, y 2 encima de Slumdog Millonaire y el temazo de Wall-E que se quedo con la ganas).
desde luego a ver si ahora no nos van a colar basurrillas
Lo de las 10 nominadas me gusta, debe haber más diversidad en los films, como escribí en una anterior oportunidad deben tratar también de colocar, mínimo, un gran film de una de las enormes “majors” que eso a la mayoría del pueblo de USA(y muchos países más) les gustará.
Lo de las canciones me parece acertadisímo, pero lo de una ceremonia anterior unos 3 meses en el tiempo y en una cena especial con 500 invitados(invitados de lujo, supongo) no me gusta mucho. Espero que logren que esta cena especial por los Premios Honoríficos sean transmitidos vía satelite a todo aquel que lo quiera ver y lo pueda pagar.
Lo digo porque a mí siempre me encantan estas entregas de Premios Honoríficos o Premios a Toda una Carrera, me suelo emocionar con ellos!!!!!…
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
RSS
Comentario de golfos
Junio 27th, 2009Lo de la canción me parece perfecto. Y lo de las 10 nominadas no lo veo nada bien, como tampoco veía lo de las 5. Tendrían que nominar a las que se lo merecieran de verdad, sea el número que sea.
Por cierto, muy bueno lo de el productor de “Gigolo” y “Un Papá Genial”, filmes de alta calidad los dos.