Qué pereza me da Public Enemies. Y más aún con Marion Cottillard. Me parece tan sobrevalorada… Por una buena interpretación ya es la mejor actriz del mundo. Como la nominen este año otra vez, me parto.

Marion Cotillard no es la mejor actriz del mundo pero tiene el reconocimiento que merece¡Que manía de criticar por criticar con eso de la sobrevaloracion!Un dia de estos dirán que El Padrino, Orson Welles y Chaplin están sobrevalorados

Vengo de ver Ice Age 3, y no está mal. No innova mucho, pero me ha gustado. Y esta vez, la presencia de nuevos personajes no ha perjudicado a ninguno de los originales (como le pasó a Diego, el dientes de sable, en la segunda parte). Sigue teniendo momentos muy divertidos.

michael bay, que tio mas superficial. sobre michael mann, ufff, no puedo contenerme, tengo ganas de echarle el ojo a enemigos publicos, para mi michael mann es mas importante que nolan, y heat me gusta mucho mas que the dark night (y eso que dark night la tengo endiosada), este director solo ha tenido un fiasco realmente lamentable, llamado miami vice, pero se le perdona porque su domino de la camara es unico.

y ya queria yo ver a bay itentando profundizar sus personajes en el terreno dramatico como corrupcion en miami.

El problema de Corrupción en Miami es que había poca corrupción y mucho Miami. Tiene alguna escena salvable pero realmente es una peli bastante petarda por mucho que adore a Michael Mann. De todas formas para mí Michael Mann tiene dos de las mejores películas del cine moderno, Heat y El Dilema que es otro pepinardo intachable. Sólo por esas dos pelis este tipo va a estar en mi podio cinematográfico. Curiosamente las dos con Al Pacino dando lo mejor de sí mismo en papeles hechos a su medida.

Mann siempre ha sido un maestro en hacer cine de acción desde un enfoque serio y dándole importancia al guión por encima de los tiros porque sí. Cierto es que “Corrupción en Miami” le salió rana, pero nadie es perfecto, pero ésta tiene toda la pinta de volver a ser un peliculón. A ver si no defrauda.

Marion Cottillard: ¿Sobrevalorada o infravalorada?.Bien, en el caso de esta actriz se da la extraña circunstancia que, por parte del publico es sobrevalorada y por otra parte infravalorada.Dado que temas tan subjetivos y artísticos no entran en el campo de la estadística, buscaremos una solución de compromiso, que en este caso será el punto medio, a saber: Marion Cottillard es valorada. Esta pudiera parecer la respuesta correcta pero también debemos tener en cuenta que hay gente que no conoce a dicha actriz (por ejemplo, los fenicios), por lo cual, no han podido valorarla, estariamos hablando de que Marion Cottillard “no es valorada”, punto este extremadamente importante ya que alcanzamos el absurdo. Dado que no existe un punto medio representativo entre “valorada” y “no valorada” (medio valorada no tiene significado real).
CONCLUSIÓN: “Marion Cottillard es”

Es una actriz conocida y valorada, mas si lo es por el publico que a fin de cuentas es el destinatario de las peliculas.

Pues Javier respecto a Transformer para qué se van a currar un poquito mas el guión (¿poquito?) y por qué van cambiar lo que les ha funcionado perfectamente en su único y exclusivo deseo de amasar dinero, acaso crees que van a arriesgarse a que no funcione igual modificando la formula lo mas mínimo?? Mejor que lo inviertan en otra cosa?? mejor para quien?? para los espectadores puede, pero mejor para ellos seguro que no, y no, lo espectadores no están hartos de ver siempre lo mismo (aunque luego se quejen) porque como borregos siguen marchando en fila india al cine a ver siempre la misma historia una y otra vez una y otra vez.

Hablando de eso precisamente, ahi tenemos Ice Age película que como muchas otras fabricadas en serie no veré y que se basa en el mismo principio que he comentado, repitamos la formula que da dinero sin más complicaciones. Y salvo honrosas excepciones como Pixar (la filosofía de su director es precisamente no hagas las peliculas por dinero) la industria norteamerica es lo que es, y de género tonto es esperar algo diferente de los mismos de siempre.

Pfff a mi me pasa lo mismo que a ti Javi. Me molaría más otro estilo visual que no fuera el digital. No sé, a lo mejor a lo largo del film me meto en la peli o yo que sé. Pero la tecnología digital, si es una peli de época, no me parece muy adecuada, no la veo cercana al público. Será más realista sí, pero es que estoy acostumbrado a los clásicos. Bueno, no sé, ya se verá lo que pasa. De todos modos espero que a Michael le dé por abandonar durante un tiempecito ese estilo, que aunque se supone que es innovador, no sé, le echo de menos. Creo que solo le funcionó la jugada en Collateral.

La tecnologia digital que tanto le mola a Mann para las escenas interiores oscuras y las nocturnas da asco. La unica ventaja que tiene sobre el celuluide es ser mas barato de rodar y editar.

@avex, una afirmación un tanto ligera…

Javier, creo que te has ekivocado en los resultados de takilla USA. Transformers 2 y Ice Age empataron a 42.5 millones en los resultados estimados, y se supone que esta tarde se conocerán los resultados finles para saber quien lideró el box-office y la diferencia entre ambas cintas. En boxofficemojo puedes comprobarlo. Saludos

joder y quien le quitara el numero 1 a los robots de bay

Entre Bruno y Harry Potter se puede ir despidiendo del número 1.

nowseed, las estimaciones eran las que ha puesto Javier, el dato del empate ha sido ya hoy lunes

al final ha ganado ice age por un poquito. Por cierto, he visto el trailer de enemigos publicos y el doblaje de christian bale es lamentable, capaz de cagar una pelicula.

Saludos

Jesus rubio, no es un tanto ligera, es lo que me parece. Mira que me gustan las peliculas de Mann (salvo Corrupcion en Miami) pero no entiendo su obcecamiento con el digital que esta clarisimo que a dia de hoy no da la talla. En Corrupcion en Miami ya quedaba mal en muchas escenas y en los videos de adelanto de esta parece por momentos mucho peor, digno de un video casero.

El dato de empate era de ayer de las estimaciones de Boxofficemojo, el definitivo aun no está.

@avex Bueno hombre, si no es que no lo puedas opinar, es sólo que de considerar que un formato sea el adecuado a que el otro de asco, pues quizás haya matices. No tengo conocimientos para hablar de costes en un film, pero a día de hoy, el rodaje de un spot (1-3 días de rodaje) las diferencias de costes entre rodar en cine o en digital a 4Ks son despreciables. Básicamente porque el procesado y la postproducción requieren ya similares esfuerzos en ambos formatos.
El contexto de Mann creo que es algo complejo. El valora cuestiones como su planificación de cámara, repetición de planos y un sentido estético donde la textura video forma parte del lenguaje. Hay que valorar también lo rápido que la tecnología digital va mejorando, y la necesidad de que haya autores y proyectos que respalden el cine digital para que este pueda implementarse más rápidamente y con mejores sistemas.

Por eso, si bien es lógico y normal que se pueda preferir un sistema y otro de filmación, hoy en día no son tan distintos como para que uno pueda producir asco, y el otro no se resienta lo más mínimo por sus desventajas.

Saludetes.

Transformers 2 casi 600 millones en menos de dos semanas,valgamé!

Otro Ferrari que se nos compra el sr Bay.

Jajaja…

Ya tuve la buena suerte de ver “Public Enemies” de Michael Mann, y a mi juicio es una obra maestra cinematográfica que contiene la mejor actuación de Johnny Depp de toda su carrera.

Lo mejor de todo este inolvidable film es una magistral “set pieze” de acción de unos 8 minutos aproximadamente de duración y es básicamente una batalla de tiros en medio de un bosque.

Esta es cena es casi, casi, insuperable y para mí que supera a su legendaria escena anterior del atraco en “Heat”.

¡El mejor film de todo este año hasta ahora!…

¿Y la cámara como queda? Porque en Miami Vice, el sistema digital empleado molestaba bastante y en esta por lo que se ve en los tráilers va por el mismo camino.

por que no permitieron mi comentario solo daba un final para una discusiòn de una nota pasada, no ofendia a nadie

A mi el formato digital de Miami Vice me pareció una desgracia total, la pelicula parecía un video casero sobre todo en su version dvd. A veces los directores la ponen de oro tratando de innovar.( David Lynch con su Inland Empire en digital)

A mí no me ha a incomodado para nada las HDs de Michael Mann en “Public Enemies”, pero es que yo jamás soy demasiado quisquiñoso o adverso a este tipo de tecnologías. Siempre tanto de poner un poco de mi parte para que todo film que vea me resulte en una experiencia agradable.

Mi novia, por el contario, que es más fácil de incomodar y sacar de concentración no le gustó el “look” general del film y precisamente, le sacó de su concentración por breves instantes.

al que la ha visto, la de enemigos publicos, deep se merece el oscar o no

No seran tan diferentes dentro de 10 años, porque lo que es ahora el digital canta mas que los efectos especiales de Hercules…

En corrupcion en Miami quedaba verdaderamente mal en determinadas escenas y en lo que he visto en los adelantos de esta parece que vaya por el mismo camino.