¡¡¡Bravísimo Rafa!!!!!

Recordar además que los escépticos sobre la veracidad del la llegada del hombre a la luna señalan a Kubrick (justo por haber hecho 2001 un año antes) como maquinador y director del mayor engaño hecho en tiempos modernos. las filmaciones de Neil Armstrong y sus compañeros en superficie lunar. Un engaño motivado por la necesidad de quedar por delante de los rusos en la carrera espacial y asestarles el golpe de gracia definitivo que zanjase la guerra fría.

Pero vamos, a día de hoy parece poco lógico creer en la teoría del engaño, y no en el verdadero viaje, cuando la tecnología ha permitido poner robots en Marte, mandar satélites a los confines del sistema solar o fotografiar sistemas solares localizados a miles de años luz. Eso sí, como leyenda urbana es genial, verosímil y que retrata tan bien o más que el mismo viaje la situación de tensión entre las dos grandes potencias en aquella época.

Yo estoy de acuerdo en que uno de los grandes motores de la ciencia ficción, la fascinación y sobrecogimiento por el descubrimiento, ha quedado totalmente relegado en el género. Creo que es cosa de los tiempos que corren, donde los avances tecnológicos son tantos y tan rápidos que el mero hecho del descubrimiento se ha convertido casi en una rutina.

Para mí Contact es la última gran peli que, además de plantear de forma muy inteligente la lucha entre ciencia y religión como las dos grandes respuestas a “la verdad de las cosas” que posee la humanidad, hizo revivir esa pasión por descubrir algo grandioso. Esa parte central de la película desde que se descubre la señal hasta que se revela su significado y se construye la máquina, me parece lo más grande del género en los últimos 15 o años. Eso y Galáctica. Pero claro, Contact adapta una novela de un tipo tan glorioso como Carl Sagan que convirtió la ciencia y el espacio en una pasión y en un lugar para soñar. Se le echa mucho de menos.

Gran reportaje Rafa, he de decir!

Javier, la tería conspiranoide moderna no niega haber llegado a la Luna, sino que las imágenes que se mostraron fueran del verdadero alunizaje. Y el motivo no es adelantar a los rusos, que a la mínima duda, y tenían instrumentos para detectarlo, hubieran sacado las vergüenzas de los americanos, sino ocultar lo que encontraron allí.

Como digo, simples teorías conspiranoides… o no, quien sabe.

Lo que es sospechoso es que no hayan vuelto a pisarla después de 40 años. Lo mismo las teorías conspirativas no van tan mal encaminadas.

Ya, se habla también de que se encontraron ruinas de una civilización en la Luna. Pero eso si que me suena a cuento chino. En la Luna no hay atmósfera, nunca la hubo, y por tanto es imposible que haya habido un ecosistema mínimamente habitable. Salvo vida microscópica en posibles depósitos de agua bajo la superficie, dudo mucho que se encuentre nada allí.

Recuerdo que en un programa de J.J. Benitez, hace unos 5 años, emitieron una grabación como verdadera donde se veían esas ruinas. Cualquiera con un poco de conocimiento sobre temas audiovisuales sabría que esa grabación era más falsa que un billete de 30€ (era hiperfluida y hubiese sido necesaria una steadycam y una grua para realizarla), pero a muchos se la colaron. Luego reconocieron que era una reinterpretación de esas supuestas grabaciones cuando toda la comunidad científica se le echó al cuello a J.J. Benitez por emitir como verdadera una grabación totalmente falsa. Una cagada notable del programa, que como historia, por otra parte, era lo más parecido a esas pelis que cita Rafa.

Seguramente, os gusten más o menos, programas como ese o Cuarto Milenio son de los que mejor mantienen ese espíritu de la pasión por lo desconocido, por descubrir cosas, etc. Yo reconozco que me lo paso teta con esas cosas, me parecen muy curiosos aunque muchas veces hay mucha voluntad por querer creer en algo que pocas veces se sostiene. Pero me gustan porque no ponen límites a la imaginación y eso es material de primera para historias y películas.

Yo creo que no se ha vuelto a pisar porque es realmente caro y peligroso como ocurrió con el Apolo 13. Además lo que querían lograr entonces, llevar la delantera en la carrera espacial, ya lo lograron después de que los rusos se les adelantasen varias veces. Aquello fue una competición de a ver quién la tiene más larga, y cuando los americanos se sacaron el cimborrio en todo su esplendor y tocaron el techo antes que los rusos, se acabo la competición. Ahora no hay nadie con quien competir a ese nivel, y las carreras van más por el lado armamentístico (escudo antimisiles y tal) que por el puramente tecnológico y científico.

Que magnífico artículo.

Ojo, que no digo que comparta esa teoría, pero sí, a mí también me gustan ese tipo de programas, primero porque intentan explicar cosas aparentemente inexplicables (al menos con la ciencia actual), y luego porque efectivamente suelen ser una maravillosa muestra de cómo se puede dejar volar la imaginación en el mundo real, siendo muchas veces historias infinitamente más curradas que las que nos deja el cine ultimamente.

Efectivamente, ir a la Luna es caro, peligroso y, aparentemente, sin beneficio alguno (la pela es la pela)

Y por cierto, me uno a las felicitaciones por el artículo.

Antes de nada hay que felicitar a Rafa por el pedazo artículo que se ha marcado, realmente interesante, después he de decir que todo el rollo del supuesto fraude sobre la llegada al hombre a la luna no va más allá que eso, de ser un rumor absurdo, está más que demostrado que el hombre llegó a la luna, y sin ir más lejos de haber resultado un fraude no creo yo que los rusos se hubieran quedado callados como putas con todo lo que se estaba jugando por aquel entonces, y es bastante triste que la carrera espacial haya caído empicada y esté en un pequeño letargo por los altos costes, temas burocráticos y demás, a mí es un tema que me encanta, y a mí lo que realmente me parece asombroso es que para aquella época nada más y nada menos que 1969 se consiguiera una retransmisión (de una calidad bastante pobre pero retransmisión al fin al cabo) de ese nivel, la carrera espacial es algo apasionante, he llegado a leer libros sobre ella y es algo que serviría para hacer una buena película de espias con el telón de la guerra fria de fondo y por ver quién se apoderaba en sentido figurado del espacio.

Sin lugar a dudas un momento histórico sin precedentes, la conquista del espacio por parte del hombre, es un tema que se ha tratado menos de lo que me hubiera gustado en el cine, sin ir más lejos ni siquiera hay una película propiamente dicha sobre tal acontecimiento, sobre la llegada del hombre a la luna y la verdad suena bastante prometedor.

Y sobre los programas de misterio que tratan estos temas tengo que decir que el 80% no valen un duro, sin ir más lejos Cuerto Milenio empezó bastante bien pero con el tiempo se ha convertido en un programa muy sensacionalista, amarillista y que tratan ciertas noticias de una manera muy manipuladora casi consiguiendo que el programa parezca una feria, con sustos fáciles y demás chorradas para embaucar al espectador medio, que ojo como entretenimiento oye es pasable pero no posee la rigurosidad en determinados temas que tienen otros por ejemplo, todo esta contado de una manera muy preparada, con diferencia La Rosa de los Vientos es el mejor programa que ha parido la radio española, sobre estos temas y sobre muchos otros, un programa que trata al oyente de manera creible, honesta, natural y de un modo riguroso y sin caer en efectismos baratos cosa que si ocurre en el programa de Iker Jimenez, no hay color vamos entre uno y otro.

Por lo demás me parece genial que en esta web se recuerde un acontecimiento como este y con un artículo tan bueno, mis felicitaciones.

Y porque nunca está de más recordarlo 2001 Una Odisea en el Espacio puta obra maestra del grandísimo tito Kubrick, toda una experiencia cinematográfica y para los sentidos, insuperable.

Contact está bien es entretenida y se deja ver tiene y comentan algunas cosillas interesantes pero la parte final de la película me mató literalmente.

Apolo 13 también me moló bastante, un film destacable dentro de la mediocre filmografía de Ron Howard con un pedazo de actores del copón y con una banda sonora espectacular.

Y sobre Viaje a la Luna de Meliés que hay que decir, pues que cualquier amante del cine que no la haya visto vive en pecado mortal, puros cimientos cinematográficos. Amén.

Gran artículo, solo apuntar que Misión a Marte no es tan mala… tiene algún momento salvable.

PD: Necesitaba defender a De Palma, un tío que me ha dado tan grandes ratos delante de una pantalla.

Grande Rafa, ya lo comenté alguna otra vez, se nota mucho que disfrutas con estas cosas, y nosotros que te lo agradecemos. Continuad así chicos.

No mencionáis por otra parte, “Encuentros en la tercera fase”. Sé que con el tema de la luna no tiene nada que ver, pero sí con el tema tan bien apuntado por Rafa del descubrimiento de 2001, del conocimiento. En la película, me parecen una gozada los intentos de comunicación que se dan a lo largo de la misma, y el final en la montaña. Una de las grandes para volver a mirar las estrellas.

kubrick siempre estara en las estrellas

Habeis visto Trampa en la Luna? , una pelicula de serie B resultona y con una idea interesante que podia haber dado para mas , esta claro que no tienen ni idea de con que hacer los Remakes , esta pelicula en la actualidad , con mejore efectos y un guion mas currado podria estar muy bien

Bueno habra que ver que nos depara “Moon”

Sí. SÍ TIO. Moontrap. La que protagonizaban Bruce Campbell y el Chejov. La recuerdo especialmente porque es la peli que me jodió el VHS. La de los robots que salen de los huevos rojos.

Creía que era un maldito producto de mi imaginación. Joer.

El trailer:

http://www.youtube.com/watch?v=s3AJqPtTRx0

Pedazo de reportaje Rafa!!! Y me ha flipado lo de las Mujeres gato de la luna. Pero yo creo que el hombre no ha pisado la luna, sino que es una peli de Kubrik, como se ha explicado en un documental que seguro conoces.

XDDDD siento lo de tu VHS Rafa , pero la peli aun asi molaba , sobre todo por los robots que estaban bastante chulos XDDDD

Dejo un pequeño artículo con su correspondiente documental sobre “LA VERDADERA HISTORIA DEL PRIMER VIAJE A LA LUNA”: http://arrinkonados.blogspot.com/2009/07/la-verdadera-historia-del-primer-viaje.html

2001 es y será siempre la mejor y más poderosa película de ciencia ficción que se ha rodado. Y me he visto tentado a quitar las palabras “de ciencia ficción”.

Vosotros para hablar bien de 2001 y de Kubrick utilizais a….2001 y Kubrick. En otra pagina para hablar bien de Tarkovski y de Solaris (paso olimpicamente del cine de este señor lo cual no quiere decir que sea ni bueno ni malo) critican a Kubrick y a 2001 y hasta se leen comparaciones con Michael Bay. Gracias por no ser asi.

Maravilloso reportaje. Sólo por las menciones a 2001, Las mujeres gato de la Luna y Moontrap (!!!!), ya merece un lugar destacado. ¡Bravo!

pd.- Moontrap, tío… qué grande.

ciertamente, la weiland yutani tendria que ponerse las pilas hacerle una opa hostil a la iniciativa dharma…..y montarse un guateque en la luna, una buena sugerencia para nuestro sir ridely scott y su precuela