A mí me llama. Beowulf me pareció un señor peliculón, sobre todo a nivel guión, así que tocará ver la historia más manoseada de hollywood en manos de este tipo.

¿Y de que va el argumento de esta película, si se puede saber?

Es que creo que no hay nada más triste que hacer una versión de Cuento de Navidad. Vamos, que será recordada en la historia del cine (jojojo)

Aún no había visto ese final alternativo. Qué bueno.

Y sí Don_Nadie, me de que es OTRA VERSIÓN de Cuento de Navidad. Es una historia que sólo aguanto en Los Fantasmas Atrapan al Jefe por razones obvias. Por lo demás siempre asocio el cuento a esa versión de animación de Richard Williams que nos colaban en la ETB todos los años y que conseguía deprimirme en plenas fiestas Navideñas cuando aún significan algo, cuando eres un crío.

Pues a mi me parece que tiene muy buena pinta. Siempre me ha gustado la técnica de animación de Polar Express, Beowulf, Monster House…
Y además esta tiene un aire gótico que me gusta mucho.

Muy bueno el final alternativo de “Regreso al Futuro”, no lo habia visto nunca xDDD

En cuanto a la pelicula en cuestion de “Cuento de Navidad”, es cierto que es triste triste, aunque este tio fue quien escribio “Oliver Twist” y “David Copperfield” tambien, asi que muy alegre no es que fuera, para hacer las historias mas creibles posibles a la epoca en la cual vivio, claro…

Yo le doy un voto de confianza de momento, para Zemeckis es algo asi como la version oscura de “Polar Express”, aunque con Carrey haciendo de Scrooge, ira por algunos caminos de coña para hacer mas “divertida” la historia, no olvidemos que paga Disney.

Yo es que sigo sin entender mucho esta vía que ha tomado Zemeckis. Si utilizasen la captura de movimientos para animar personajes irreales podría compartirlo, pero utilizarla para animar a un personaje que es Jim Carrey con maquillaje, pues que lo haga Jim Carrey con maquillaje, que siempre resultará más real.

No entiendo el sentido de animar a un personaje que es idéntico al actor que le da vida. Utiliza al actor, a la persona, y no al modelo 3D hiperrealista que sigue pareciendo salido de un videojuego porque por mucho que cada poro y cada pelo esté trabajado por separado, sigue resultando falso. Y eso, tratando de imitar la realidad, es absurdo. Y es más, si quieres hacer una animación que pueda confundirse con la realidad, haz la película con personas reales y no con un simulacro de éstas.

Podía entender lo de Polar Express como experimento, pero esta es ya la tercera peli de este tipo y que vuelve a tener el mismo problema.

Vaya Zemeckis tirando de viejos amigos, nada menos que vuelve a currar con Bob Hopkins y Robin Wright ¿Para cuando llamamos de nuevo a Christopher Lloyd? Coincido con Javi en que este proyecto estaría mejor a imagen real. Además Carrey en este tipo de proyectos se luce con su festival de muecas.

Como que la va a ver su padre.

Estoy contigo Javier, cada vez que recuerdo una película de cuento de navidad, me viene a la cabeza Los Fantasmas Atrapan al Jefe. Y ninguna otra. Será que paso. (Grapar cuernos de alce en la cabeza de un ratón… ese momento me traumatizó de crío )

Pues yo tengo ganas de verla, técnicamente va mejorando la cosa y si bien es cierto que Un Cuento de Navidad de Dickens está ya más que trillado a mí me encanta la historia y sobre todo su ambientación y personajes que son atemporales, yo le doy un voto de confianza a ver que pasa siempre apetece ver una película basada en un cuento o relato clásico.

Con respecto a Beowulf la verdad es que la película me gustó aunque una vez vista si que me vino a la cabeza que realizada de manera tradicional es decir carne y hueso hubiera sido la hostia y el presupuesto habria sido mas o menos el mismo, aunque también es verdad que nos hubiéramos perdidos esas perspectivas y planos totalmente imposibles de los que hace gala la película, sin ir mas lejos la espectacular escena de Beowulf contra los monstruos marinos, el primer ataque de Grendel o toda la parte final con el dragón que me pareció genial.

esa de los fantasmas es la de Bill Murray?? “Scrooged” del 88? debe ser, ha sido la mejor version

Javier, en mi opinión Zemeckis es sólo el vehículo de un proceso de investigación y desarrollo tecnologico que dura años, y que juraria que abanderan las majors. Toda la inversión que se hace en mejorar la tecnología debe amortizarse, y la solución es hacer películas con lo conseguido hasta cierto momento. En mi opinión funcionan como showrooms de decenas de empresas que desarrollan softwares y nuevas propuestas de modelado 3D. Respecto a Polar Express habrán mejorado algo. En defnitiva no deja de ser una demo muy bien vestida y maquillada de producto, donde los actores trabajan a golpe de talonario y donde los beneficios reales se darán a largo plazo.

HELP! Señor Zemeckis vuelva a las películas de imagen real o al mundo de Roger Rabbit, joder siempre has sido un director cojonudo, el niño bonito de spielberg, Solo te diré una cosa, NO VAYAS HACIA LA LUZ….