Hostias, ahora que dices eso del Hans Zimmer para probres, al tio este es al que han cogido para la bso de Prince of Persia.

¿Casualidad? Se ve que Zimmer no estaba disponible y necesitaban una nueva música que recordara a Piratas del Caribe.Ho

Pues el “Hans Zimmer para pobres” o “tio este” como le habéis llamado le da mil vueltas como compositor al propio Zimmer,y si no escuchad las bandas sonoras de “El reino de los cielos” o de “Las cronicas de Narnia”, a un nivel al que el novio musico de Bruckheimer nunca podra llegar (quizá se acercó en “El último samurái”)

GLADIADOR tambien es muy buena bso y la las de batman merecen la pena…

Mi nota para este film de Tony Scott es 7 de 10 posibles. Como intuirán, a mi me ha gustado bastante más que a Rafa Martín. Nunca terminó de entender porque no gusta el personal estilo fílmico de Tony Scott pues a pesar de su elevada edad sigue siendo mejor que todos sus imitadores(y la lista es larga): Antoine Fuqua, Michael Bay, etc…

Huy, Rafa te prevengo si les 5 a este film, es probable que sólo le des 6 o 7 a “Public Enemies” de Michael Mann, y eso que el thriller de acción estelarizado por Johnny Depp a mí me ha encantado.

Volviendo a este film, John Travolta le gana el duelo interpretativo a Denzel Washington. Mr. Washington es un actor perfecto sólo para el tipo de roles de “American Gangster” y “Traingin Day”, fuero de ese tipo más o menos específico de personajes nunca logra saber que tiene que hacer.

Mr. Travolta, por otra parte, tiene más rango como actor y mayor amplitud para poder actuar exitosamente en mayor cantidad de géneros cinematográficos.

no comparto para nada el comentario de la critica de Harry Greson-Williams, es cierto que tiene bso de mierda, otras buenas y otras buenisimas, mejores que el propio Zimmer, ademas tiene buenos trabajos en videojuegos.

Sobre Tony Scott, no creo que Antoine Fuqua y Michael Bay le copien, todo lo contrario, su estilo a ido similandose cada vez mas al de Bay, desembocando en el super truñon de Domino y la mediocre Deja Bu, y esta se huele q sera por el estilo. El fuego de la venganza fue su ultimo trabajo q me gusto realmente, y hay ya empezo con los planos mareones de la Universidad Bayleriana.

Creo que la bso de Gladiator esta sobrevalorada. Que si, tiene temas muy épicos pero poco más. En cuanto a Batman, en mi opinión Zimmer se dedicó a meter el ruido que tan bien se le da, mientras que el toque de calidad lo puso James Newton-Howard que, todo hay que decirlo, es un auténtico crack.

Qué pronto se olvida la gente de la banda sonora de la delgada línea roja. Vale que Zimmer puede llegar a ser pesadete, pero tiene alguna cosita por ahí que merece mucho la pena.

“Harry Gregson Williams, el Hans Zimmer para pobres”.

Pues la verdad es que el tio no lo hace mal, Bandas Sonoras como “Las Cronicas de Narnia”, “El Reino de los Cielos o “LA ROCA” fueron obra suya.

Por cierto, darkavm, gracias por decir lo “Prince of Persia”, porque el otro dia me preguntaba en el post de los posters (valga la redundancia xD) quien seria el autor de la BSO.

Y ahora hablando de la peli en cuestion. Yo iria a verla sino fuera porque es remake y prefiero guardarme el dinero para “Up”, porque tengo minima confianza en los responsables, peor tambien me vi la original de Mathau, y me gusto, y despues de ver el trailer de la nueva, veo que es casi lo mismo, en plan moderno y con accion a topes para variar en sus pelis a cargo de Tony Scott. Me la mirare en alquiler cuando salga, seguramente.

Hans Zimmer tiene El Rey León y La Delgada Línea Roja.

Sobre “Asalto al tren…” pues la verdad es que me interesa bastante más el debut de Diego Tristán con el Cádiz

Dos joyitas Rafa.

Si la veo es por uno que se ha cascado el mejor personaje de la historia de la televisión

Harry Gregson Williams tiene bandas sonoras mediocres y otras que son excepcionales (El reino de los cielos, Simbad, Metal Gear), pero eso no quita que sea alumno de Zimmer.

Y Gladiator tiene una música cojonudisima con un montón de temas brillantes. Aquel año le robaron el oscar.

¿Pero qué hiciste Quentin ? ¿Qué hiciste resucitando a Travolta?

A mí el estilo de Tony Scott siempre me ha parecido de lo peor, sus ínfulas videocliperas me parecen un recurso absolutamente innecesario a la par que molesto que sólo hace que perjudicar sus películas. De qué coño sirve ese montaje atropellado? Qué me está queriendo decir? A estas alturas a alguien le flipan esos manidos recursos visuales? Madre mía.

Y que conste que Marea Roja me gustó.

Demasiado se critica negativamente a Hans Zimmer, este infravalorado compositor tiene B.S.O.(s) que me gustan muchísimo como las de films de la talla de “Gladiator”, “Black Hawk Down”, “El Último Samurai”, “LLamaradas”, “El Rey León” y “Thelma & Louise”.

Bueno, mientras entretenga la peli con ese 5, cumplirá, poca cosa esta semana en la cartelera a la espera de Up.

Offtopic:
Sobre la futura música de la próxima peli de Prince of Persia, aunque el último juego a pesar de ser bueno tiene mucha controversía por la poca dificultad que posee, la banda sonora debería fijarse en la del juego y en especial en el tema principal que es muy bueno.
Mención también para algunos temas de la música de los dos juegos de las Crónicas de Riddick, que son unos juegazos muy superiores a la peli homónima, con monólogos y frases bad-ass a la altura de los grandes héroes de acción del siglo pasado.

“Mención especial para la banda sonora bruckheimeresca de mierda que hace Harry Gregson Williams, el Hans Zimmer para pobres”

Como se puede decir semejante GILIPOLLEZ. Un tio que te hace una BSO como la de El Reino de los Cielos, o la de Metal Gear Solid 2. Por esa regla de tres podremos decir que Zimmer es el John Williams de los pobres.

Cada dia tiene menos credibilidad esta pagina. Y sobre todo el que escribe la critica. Que ya llamo a Zack Snyder “limitado”. Manda cojones.

Recomiendo, ya a modo de curiosidad más que otra cosa, la BSO de “Smila, misterio en la nieve”, que firmaron ambos compositores cuando lo de Media Ventures.

Muy curiosa, y difícil de distinguir dónde acaba uno y empieza el otro (o hasta dónde llega la alargada sombra de Zimmer).

Sobre “Pelham 123″, aún no la he visto, sólo espero que acabe con el mismo plano, exacto, que la peli de Matthau y Shaw.

SPOILERS

SPOILERS

SPOILERS

No, HerrDirektor. Sorry.

FIN DE LOS SPOILERS

FIN DE LOS SPOILERS

FIN DE LOS SPOILERS

Más lo segundo que tú dices sobre Gregson Williams, creo yo, pero bueno. Gustos. PD: No olvidar a otro ilustre alumno, Klaus Badelt, pero de ese he escuchado menos. Saludete!

Hipercalamar si no te gusta la página es tan sencillo como no meterte en ella.
Ahora que habláis de Hans Zimmer y Tony Scott no hay que olvidarse de la cojonuda melodía que el primero compuso para la mejor peli del segundo, la de “Amor a quemarropa” que era a su vez una variación de la BSO de “Malas Tierras” de Malick.

Denzel Washington lleva con esa actitud chulesca que mencionas desde que tengo memoria. Me cae un pelín gordo. Saludos.

Rafa, yo tampoco estoy de acuerdo con lo de H G W. Me parece un compositor realmente bueno y muy infravalorado. No hay que olvidar que tiene multitud de registros: desde clasico (Simbad o Shrek) a Pelis Bayerescas ( Joder, Spy Game es una peazo BSO) o cualquiera que le pongas. Que me dices de la saga MGS?Por favor, escuchate la OST del 4 o del 3 ( bueno y del 2) Este compositor es realmente solvente y competente.

Por cierto Zack, la OST de la Roca (que vi ayer xD) la firman los dos: Zimmer y Gregson-Williams.

En cuanto a la peli, la veré, me gusta el estilo Bruckheimer-Bay-Tony Scott

saludos!!

Hipercalamar, Zack Snyder ES limitado como director de cine.

Llamar a Zack Snyder “limitado” es ser generoso.

O sea que tampoco nos perdemos nada si no la vemos, ¿no?

No he visto la peli, pero he decir que a mi Tony Scott tiene cosas que me gustan bastante (El fuego de la venganza, Fanático, El último boy scout, o la magnifica EL ANSIA, su mejor peli), lo que pasa es que la cagó mucho mucho con DOMINO y parece que ya hemos olvidado su filmografía, donde tiene cosas muy interesantes, aparte de que estoy de acuerdo en que Bay, Fuqua, o incluso Dominic Senna han copiado su estilo, que gustará mas o menos, pero desde luego es muy suyo (y a mi me gusta). No creo que por dos o tres malas películas (en opinión de algunos) se deba tirar por tierra a un director de la talla de Tony Scott, pero bueno, para gustos colores, es lo bueno del cine, y lo bueno de poder opinar en LHP. Y en cuanto a Zack Snyder me parece un director con mucha proyección y poca experiencia, el tiempo lo pondrá en su sitio, aun creo que es pronto para saber si es limitado o es un genio (desde luego, puso el listón muy alto con Dawn of the dead, y eso no es de un directorcillo al uso, creo que sería prudente esperar).

Tony no es Ridley, pero tiene una fimografía de lo más digna i irregular (como su hermano y muchos más grandes directores).
Tiene su peli de culto (EL ANSIA), sus obras maestras (MAREA ROJA y AMOR A QUEMARROPA), sus pelis excelentes (EL FUEGO DE LA VENGANZA, ENEMIGO PUBLICO y EL ULTIMO BOY SCOUT), su grupo de “dignos entretenimientos” (SPY GAME, DEJA VU, SUPERDETECTIVE EN HOLLYWOOD 2), sus chorradas (TOP GUN, DIAS DE TRUENO y FANATICO), su freakada (DOMINO) e incluso su peli “reivindicable” (REVENGE)…… Me he dejado alguna?
Yo colocaria a PELHAM en el grupo de dignos entretenimientos. Dirección y montaje son puro Tony Scott; buena primera hora y cuarto pero un tercio final sólo correcto. Gran Denzel; Travolta sobreactua pero es lo que pide su papel; Enorme (en todos los sentidos) y desaprovechado Gandolfini y por fin Turturro deja de hacer el payaso.
Me quedo con la versión de los años 70: una de las mejores resoluciones (y plano final) que recuerdo en un thriller….

Pues discrepo bastante de estos dos últimos comentarios. Creo que Tony Scott es uno de los peores directores de cine que hay (¿a quién coño intenta impresionar moviendo tanto la cámara y ralentizando las imágenes cada dos por tres?) mientras que su hermano Ridley no hay que olvidar que ha hecho mínimo un par de obras maestras (”Blade Runner”, “Alien”) y varios peliculones (”La sombra del testigo”, “Los duelistas”, “American Gangster”, “Black Rain”…) por lo que ya se merece mucho más respeto que su hermano.
De Tony Scott sólo veo salvables “El último boy scout” (cojonudísima para cualquier amante del cine de acción) y “Amor a quemarropa” (gracias sobretodo a el guión de Tarantino y a la escenaza de Christopher Walken y Dennis Hopper).Tiene alguna peli más correcta por ahí como “Marea Roja” pero “Top Gun”, “Días de Trueno”, “Fanático”, “Domino”, “Enemigo Público”, “Superdetective en Hollywood 2″ son bastante detestables e infectas.

vamos a ver, sobre la critica de rafa martin, la veo bastante correcta, si yo hubiese sido él, le hubiera echado los perros a la peli. es otro clasico ejemplo de como violar un remake, alguna vez han visto algun remake que sea realmente mejor que la original siendo esta buena???.

sobre harry gresson williams, es como nic glenie-smith, trevor rabin, mark mancina, y toda esa mierda, todos se asemejan al estilo de hans zimmer demasiado, y de vez en cuando se le pega algo bueno, no son malos compositores pero a veces habria que pegarles una paliza por hacerme sangrar los oidos o autoplagiarse constantemente ultimamente.

harry greson williams tiene cosas como asesinos de reemplazo, hans zimmer tiene cosas como los piratas del caribe, nick glenie smith colaboro en la roca y creo que hizo tambien la mierda de soundtrack de el hombre de la mascara de hierro, trevor rabin en con air, armageddon, sesenta segundos, mark mancina en speed, shooter etc, lo que quiero decir es que a veces cuando hacen algo decente se ponen a autoplagiarse y hacer mucho ruido sin sentido, todos tienen el mismo defecto y efecto.

sobre tony scott, ufff, a este director le tengo mucho cariño, como a richard donner, renny harlyn, john mctiernan etc… ya puede hacerme una peli floja de cojones que supera a todas las bazofias de bay, fuqua y cia. incluso algunas de sus pelis chorras como dias de trueno son pura adrenalina y no la mierda que se hizo de f-1 con stallone o los fast furious de turno, cuando ves peliculas como fanatico, marea roja, enemigo publico o el fuego de la venganza, sabes que estas viendo una pelicula y no una mierda vacia y estruendosa. suele hacer de cada 3 peliculas que dirige una de altura, menos mal que el tio no para de sacar pelis como churros, a ridley se le esta pegando cada vez mas el estilo de su hermanito.

La Mosca y La Cosa son remakes que superan con mucho al original, aunque es cierto que quizás el original tampoco era para echar cohetes. También el de El Amanecer de los Muertos, para mí, lo mejor de Zack Snyder.

Sobre Tony Scott, creo que es un director de estudio bastante válido pero que de unos años a esta parte se ha vuelto un pastillero visual y ha descuidado otros aspectos más importantes. La última peli suya que realmente me gustó fue Enemigo Público, y hace ya 11 años (que se dice pronto) de esa peli.

El Fuego de la Venganza me parece un tripi sin motivo, Domino era ya una sobredosis y la de Deja Vu, pues bueno, de echar el rato, no está mal pero tampoco me dice nada. Sobre todo eché en falta un poco más de sopresa ante el hecho de lo que se planteaba, la máquina que permitía ver alante y atrás en el tiempo.

no se tu, pero yo echo de menos aquellos tiempos donde las tramas se simplificaban al tipico policia chulo que tiene que atrapar a los traficantes de turno, que tiempos aquellos, no son buenas peliculas pero si que son mejores que las actuales.

Es que una cosa es simple y otra cosa es estúpido. Me refiero a que se puede contar bien una historia simple (Sin Perdón y cualquier western de los buenos por ejemplo) y hacer una buena peli, y se puede también hacer una castaña con el mismo material. Todo depende del subtexto, de la puesta en escena, de los personajes que crees para ello.

Tony Scott nunca ha hecho pelis enrevesadas y creo que no es eso lo que se le pide. Lo que uno espera de él es que haga una buena peli de entretenimiento. Y eso no depende tanto de la complejidad de la historia como de su coherencia y el saber llevarla bien a la pantalla.

por cierto, hablando de western, tarantino ha dicho en una rueda de prensa en la premiere de inglorious bastards en londres, que le tiene ganas a un western y que le gustaria hacerla proximamente. siempre soñe con esto, un western de la mano de tarantino, solo falta que el villano sea clint eastwood y que la banda sonora sea compuesta original por morricone.

Yo vuelvo al tema de los compositores. Hans Zimmer ha hecho cosas grandes, como “La delgada línea roja”, y enormes, como “El código DaVinci”, pero la mayor parte de su obra es un montón de parafernalia pseudofascista, fanfarriera y ultratecnologizada. La mismísima BSO de “Gladiator” no deja de ser un acople de nanas dolorosas estilo Enya (Lisa Gerrard, en este caso) y un montón de chimpúm chimpúm tatachán, con el mérito de estar bastante bien utilizada en la película y ser más o menos adecuada a su contexto. Y para de contar (lo de “El rey león” estuvo en la línea de dar Oscars a todas las pelis de Disney a principios de los ‘90, porque la aportación de Zimmer se sostiene en un par de tristes plagios de himnos religiosos).

Harry Gregson-Williams, por su parte, demuestra tener algo más de buen gusto y delicadeza que Zimmer. Desde luego, la media de sus mejores soundtracks es más alta que la de las mejores de Zimmer.

Harry Gregson Williams será “para pobres”, pero hizo la banda sonora de Metal Gear Solid 3. Y es lkahjkjxbagxx.

Tampoco hace falta pelearse por quién es mejor compositor porque todos sabemos de sobra que nadie superará a John Williams. Lo que si es cierto es que tanto Zimmer, como Horner, como Gregson Williams o Elffman unas veces están más inspirados que otras. Valga de ejemplo el desconocido que ha hecho la BSO de la nueva peli de Star Trek, que a mi me parece magnífica, una partitura a la altura de las mejores pelis de ciencia ficción.

Pido perdón pero a mi me gusta “Top Gun”.

El “desconocido” de Star Trek es Michael Giacchino, y no merece ese adjetivo, precisamente.

No sé porque hay que remakear una peli perfecta como fue la original. Los actores de aquella podrían darle clase a estos….especialmente el gran Robert Shaw, que sin sobreactuar y sin casi pestañear, consiguió hacerlo perfecto. Travolta tiene que tomar mucho colacao pa llegarle los talones…..por cierto, la banda sonora de la original también era perfecta.

La pasta es lo que tiene, que cada vez quieres tener más. Cuando te dedicas al cine y quieres pasta es lo que pasa, que hay que remakear

Si alguien tiene que suceder a John Williams, aunque es una tarea bastante imposible, desde luego que Giacchino es el más indicado…

Hombre eso de que Harry-Gregson-Williams es el Hans Zimmer para pobres es muy discutible, y digo yo ¿no es ya el propio Zimmer un compositor para pobres? porque menudo truño de compositor que repite absolutamente la misma técnica para la película que sea, música machacona rimbombante una y otra vez, es cierto que tiene joyitas como El Rey León, o La Delgada Linea Roja y ojo también añadiria su BSO para El Ultimo Samurai que me parece sublime, elegante, emotiva y épica lo mejor que ha hecho este tipo en los últimos años pero joder es que siendo un compositor tan prolífico con una cantidad increible de trabajos que sólo 4 o 5 sean destacables dice mucho y no precisamente bueno de este tipo.

Yo es que la verdad que no puedo con Zimmer es múscia de cine comercial machacona para que a las masas le entre en los oidos, acaben tarareando y piensen que están escuchando un pedazo de BSO, como compositor está más limitao que James Horner que este es otro que tal baila con lo bien que empezó con joyas como Willow y que mal acabó (lo de Troya fué literalmente un robo, increible que descartaran la excelente partitura que compuso Gabriel Yared infinitamente mejor que la de Horner, pero claro Horner al igual que ocurre con Zimmer son más comerciales y pasa lo que pasa).

Harry-Gregson-Williams no es que sea un buen compositor pero tampoco es tan malo como parece, sus trabajos para Las Crónicas de Narnia, El Reino de los Cielos o Simbad (ojo a la partitura que compuso para esta película de animación de la Dreamworks porque es una puta maravilla) son bastante buenos y también su colaboración para la saga Metal Gear Solid es muy destacable, su tema principal es una gozada.

Yo es que a este tipo de música que hace Zimmer and company le tengo cierta mania y me parece que en la mayoria de sus trabajos se limitan a repetir lo que ya le ha funcionado y como la peña lo sigue flipando con mierdas de BSOs como la de El Caballero Oscuro (no os perdonaré que fuera elegida mejor BSO de la web del pasado año con el pedazo de scores que habian que se meaban en la boca de esta música, me cagon to, jejeje), el sonido Remote Control (antes MediaVentures) ha hecho mucho daño a la buena música de cine y salvo casos puntuales es música de cine basura pero en fin lo comercial manda, si la gente indagara un pelín más en la historia de la musica de cine empezando por clasicos como Max Steiner, Bernard Herrmann, Henry Mancini, Maurice Jarre, Elmer Bernstein, Miklós Rózsa, Ennio Morricone entre otros y luego sigues con grandes compositores más actuales como John Williams, Jerry Goldsmith, John Debney, los primeros años de James Horner, Joe Hisaishi, Howard Shore, James Newton Howard, Michael Giacchino entre otros verian la mierda que hacen estos tios de ahora encabezados por Zimmer.

Sin lugar a dudas los más grandes vivos hoy dia Williams y Morricone y de los más nuevos Michael Giacchino y James Newton Howard (aunque este lleva ya bastantes añitos la verdad), todos estos Jablonsky, Badelt, Zimmer, este propio Gregson-Williams y demás son del montón, la buena música de cine es otra cosa no esto.

Y joder Naxete_69 tio ya te vale llamar desconocido a Michael Giacchino, si es cierto que lleva poquitos años el tipo en la música de cine (anteriormente se cascaba pedazos de BSO para videojuegos como la saga Medal of Honor) pero después de las joyas que nos ha regalado en los últimos años ya es un grande(ya lo creo) y sin duda de los mejores compositores actuales, ahí es ná. escúchate sus scores lo vas a flipar. Un saludo.

Vale pero tampoco es un compositor conocidísimo. Y el que le haya llamado desconocido no quita que me parezca maravillosa su partitura para la nueva de “Star Trek”.
Y no estoy de acuerdo contigo en lo de que la BSO de “El caballero oscuro” es una mierda. Tu ponte la peli y fijate en la escena en la que se prepara el asalto del furgón donde viaja Harvey Dent y me dices si no acojona la música que anticipa la llegada del Joker.

Lo siento Naxete, pero es que Giacchino es bastante conocido hoy en dia en el ambito de las Bandas Sonoras. No solo en el campo de cine, en el que nos encontramos con Bandas Sonoras de peliculas como “Los Increibles”, “Rataouille” y “Up”, todas de Pixar, “Mission Impossible III” y “Star Trek” (que para mi, de momento en lo que llevamos de año, me parece la mejor BSO que he podido esuchar), sino tambien series. Solo hace falta decir la palabra “Lost” para decir cual importante es este compositor en la musica moderna.

El que por peliculas o nombre no te suene no quiere decir que no sea famoso. Admtio yo mismo que hasta el año pasado tampoco sabia quien era exactamente por nombre ni por obras, pero habia oido algunas de sus Bandas Sonoras sin saberlo que me encantaban.

Rafa, no creo que la interpretación de John Turturro esté de paso. De hecho, hacía bastante tiempo que no le veía actuar como dios manda.

¡Dios, aún no puedo borrar su imagen en tanga de Transformers 2!

En referencia a la nota, yo tb le casco un 5. Toda la primera hora está cojonuda, pero el tercio final es DEMASIADO PREVISIBLE!!

Jopé Lumiere, la banda sonora de TDK tampoco es tan mala hombre, sí que estoy de acuerdo contigo en que había otras cosas bastante mejores el año pasado, pero no es para crucificarla, y tiene por ahí momentos mucho más que salvables (la escena que menciona naxete_69 por ejemplo).

No saques la soga tan tempranamente hombre jeje.

En cuanto a Zimmer, el tipo lo que ocurre es que está completamente acomodado, tiene ciertas premisas que ante las películas que le encasquetan sale airoso (de cara a cumplir únicamente, no a hacer las cosas bien) y ya está, pero no hay que olvidarse tampoco de las joyas que tiene por ahí. De hecho, ahora estoy escuchando el track “why so serious” de TDK y mola mucho. No es tan malo el tipo (alguien que ha hecho la BSO de la delgada línea roja no puede serlo).

P.D.: Ah!, terminé ya de escuchar la banda sonora completa del Señor de los Anillos. Menuda joya madre mía, una absoluta gozada, ver la película en base a la música, una pasada, y es que además está todo, todo aquello que echaba de menos en las ediciones normales de esta banda sonora (joder, por estar está incluso el tema que bailan los hobbits en la fiesta de cumpleaños de Bilbo). Una absoluta obra de arte.

Leto, ya anda por ahí la de la 4ª temporada de Battlestar Galactica y Bear McCreary se ha superado una vez más. Menos mal que en Caprica le volveremos a escuchar el año que viene porque si no le iba a echar mucho de menos.

Es que lo que ha conseguido Bear McCreary con Galactica es la hostia, no hay más. Cantidad de registros que consigue, cantidad de situaciones que les da entidad propia con la música. Por otra parte, viste el capítulo piloto de Caprica verdad darkavm? Con la BSO se ha vuelto a superar, le confiere otra identidad a la serie, centrándose en el rollo más intimista que derrocha el piloto por los cuatro costados, y es otra joya. Promete muchísimo este tipo.

Si, la bso del piloto de Caprica también es la leche, sobre todo la pieza de los créditos. En general creo que Caprica tiene todas las posibilidades de superar a Galactica debido a los nuevos registros que pueden tocar y a todo el material que tienen por explorar con las 12 colonias.

superar a Galactica?mmmm me cuesta mucho creerlo

Curioso que genere mucho más debate si Harry Gregson-Williams es un Zimmer para pobres o no que la película en si misma, ello dice mucho sobre el interés que genera este “remake”.

Sobre Gregson-Williams debo decir que este año está totalmente desinspirado: entre el blando y soso score de “X-Men Orígenes: Truñezno” y la BSO de “Pelham 1 2 3″ (que, salvo por los temas “Money Run” y “You a Yankees fan?”, es de lo peorcito de Gregson-Williams en años), el tío no se está luciendo mucho en 2009.

Sobre la peli, primero resaltar que se trata de una nueva versión de la novela original, no de un “remake” de la peli protagonizada por Matthau y Shaw. Tony Scott lo enfatiza intentando diferenciarse lo más posible de dicho film, lo cual, en mi opinión, es su mayor virtud. El hecho de no querer parecerse a la versión de los setenta le da un tono completamente distinto y añade cierta tensión (puesto que no te pasas la peli pensando “Esto va a acabar igual que en la anterior”, si no que hay cierta incertidumbre en determinados momentos). Ello, el buen trabajo de sus actores, tanto protagonistas como de reparto (primer papel decente para John Turturro en mucho tiempo), una dirección comedida (pese a que los primeros minutos pueden asustar, por su aspecto de montaje videoclipero, luego la cosa se tranquiliza mucho) y un buen diseño de producción consiguen que “Pelham 1 2 3″ (2009) sea un thriller más que aceptable para pasar el rato, siempre que, como dice Rafita, no se piense demasiado mientras se ve (de hacerlo, los numerosos errores de guión se hacen evidentes).

Valoración personal: 6/10
Nota de la BSO: 4/10

Es de que Harry Gregson Williams es “el zimmer de los pobres” es directamente mentira. ¿Es Tony cott pobre? Porque para el Harry es fijo, ni pregunta por otro. Es la 5ª pelicula seguida que hacen juntos, no creo que sea una cuestion monetaria.

Y sobre la peli, le pierden un monton de detalles tontisimos e innecesarios. Aunque aun asu resulta un thriller de lo mas entretenido, pero que con algo de cuidado podria haber sido mas que notable.

CiudadanoA, Caprica ha apuntado unas maneras más que notables en el piloto, dejando caer cosas que se pueden desarrollar la mar de bien. El tono puede ser mucho más serio, y que su última temporada pueda (debiera y espero) ser la primera guerra cylon es un cipotazo.

Pues a mi el piloto de Caprica me ha dejado un sabor de boca regular… no veo ahí forma de mantener más de una temporada sin caer en el relleno facil…

Denzel siempre hace de tipo seguro, que sabe lo que hace y con confianza. Puede que haga bien casi todos sus papeles y la clave, pero tiene sus señas características típicas del exitoso Bruce Willis de los 90.

Yo creo que Denzel Washington se ve a si mismo como el modelo de afroamericano a seguir desde que hizo Malcom X. Y eso le lleva a endurecer todos sus personajes, no quiere ser un “negro del Tio Sam” (término este utilizado por la comunidad negra en USA) lo cual cierra el abanico de sus posibilidades interpretativas.

Hablando de Hans Zimmer, Christopher Nolan le ha elegido para que se encargue de la bso de Inception.