“Tampoco sus protas son ya los ídolos por los que babear como lo eran hace 2 o 3 entregas. Crepúsculo, los Jonas Ñorders y el resto de cantera de adolescentes castos y putos de Disney Channel les ha robado el efecto mojabraguer y las portadas en revistas de hondo calado intelectual como Superpop, Vale o Loka.”

Jajajajajaaj, qué buena.

Esperando “Up” como agua de mayo.

Yo creo que el retraso de varios meses hizo que bajara mucho la expectación de Harry Potter. Si la hubieran estrenado en noviembre habría reventado la taquilla en navidades.

pero tendria que haber competido con crepusculo… y lo hubiera tenido dificil

Pero Potter tiene un espectro mas amplio de público, en cambio Crepusculo está diseñado especificamente para quinceañeras.

No tanto eh Darkavm, seguro que más de una treintañera desesperada tiene algún librillo escondido por ahi, mojándose con Edward.

Pero me avergüenza decir que conoci una vez a un tipo que era fan de Crepusculo. Me contó un diálogo sobre un elefante masoquista que me ha dejado claro qué es literatura de calidad.

Saludos

Mi hermano me dijo que CREPÚSCULO era un peliculón. Desde aquel preciso momento (y eso que aun no sabía cuán fétida era) me abstuve de volver a hablar nunca más de cine con él. Por cierto, me llama la atención como todo el mundo habla pestes de Miguelito Bahía, pero, ¿falta alguien por ver Transformer 2? Este tío será todos los adjetivos que queráis, pero es de los pocos que mantiene vivo el cine, os gusten u odieís sus películas.

Yo lo que estoy sorprendido es por el batacazo que se ha metido en España “Transformers 2″, que de momento, es la pelicula mas taquillera de año, a expensas que “Ice Age 3″ la superara (cosa que dudo, peor viendo los numeros, pdoria ser), y “Harry Potter 6″ que es la unica candidata mas firme a serlo (de momento).

Y para mi, Harry tiene mas cuerda que los vampiritos, que solo tienen publico entre las mujeres de cualquier edad, a Brüno y a segun que heteros hombres raros de narices, que prefieren eso y les gusta a lo que hace hoy en dia la Dinsey. Lo ultimo cual me preocupa muchisimo, ams que nada porque me lo dijo un amigo mio, y desde entonces, voy con pinta de superiodidad justificada con cualquiera de ellos cuando voy a su lado.

Esperando a volar con “Up” y en 3D

Era castos y puros no? D=

Castos, puros y vírgenes. Sobretodo vírgenes.

el jota, yo mismo no he visto Transformers 2 y no creo que la vaya a ver, me da mucha pereza.

Que te guste Bay me parece bien, pero de ahí a decir que es quien mantiene vivo el cine hoy en día…

Jau, me refiero a que gracias, en parte, a sus películas, la industria sigue en pie, por sus películas va muchísima gente al cine, y gracias a lo que rentan sus cintas, se da luz verde a otros muchos proyectos de gran calidad, y eso es algo que no se puede negar y que hay que agradecerle. Y no se trata de que me guste, me parece un director bastante mediocre, y como guionista mejor ni hablamos, pero que me divierten sus películas también es cierto.

La verdad es que sí sorprende un poco el relativo batacazo de Transformers… pero me sorprende más el exagerado éxito de Angeles y demonios… que ni es buena, ni entretenida, ni vende como espectáculo como tal… vamos, una peli que no destaca en nada…

Transformers 1 tampoco funcionó asi que era de imaginar que esta tampoco. Y lo de angeles y demonios pues le puedes aplicar los mismos calificativos a la novela y por eso es un exito, porque la gente que se la ha leido ha ido a verla.

Es curioso como en España triunfan las cosas que en USA pasan desapercibidas (Angeles y demonios, Australia, las odiosas “movies”) y se dan el hostiazo las que allí revientan la taquilla (Transformers, Star Trek).

Entendido el jota.