con toda la cosa de avatar se me había olvidado lo del trailer de esta película. A ver con que nos sorprende Nolan, aunque no espero más que un par de imagenes y el logo de la película.

Hola Mary Carmen, muchas gracias por mencionarme. Saludos.
Darkavm, según he leído sobre el teaser trailer de ”Inception” efectivamente se verá el logo de la película y poco más, lo comprobaremos el viernes pero creo que solamente serán unos 30 segundos.

Tom Berenger?? En serio?? Eso si que no me lo esperaba.

Ahora es cuando llego yo y saco el tema del que toooodos estamos esperando discutir: “El caballero oscuro” (si vuelvo a leer otra vez las catetas siglas TDK me pondré enfermo) es una mole hipertrófica y antinatural y además está muy sobrevalorada. Batman aparte, decir que no he leído la novela original de “Inception”, pero como al final todo se resuelva en un alucinante giro argumental, no apuesto un duro por Nolan, que nos tomó a todos por imbéciles con la ultrapretenciosa “El prestigio”. Y anda que no se promovió el código de silencio al respecto (en esta página también, y que caiga quien caiga), como cuando nuestro equipo de fútbol favorito ha jugado un partido de mierda y cambiamos de tema para no admitirlo.

TDK…

PD: y para que la muerte sea rapida…TDK

TDK TDK TDK TDK

Si no te gustan esos dos peliculones…TDK

Anda qué… justo dos días después de volver yo de París se ponen a rodar…
Bueno, espero con ansias el trailer este viernes!

Pues eso, TDK

Y porqué son catetas las siglas TDK??

Un saludete gente, que volví de vacaciones al hogar de nuevo. Tengo que ponerme al día!

Suena a barrita de chocolate.
¡Sin mi TDK antes de ir al trabajo no soy el mismo!¡Taste it! Está bien cargado!!

Yo n pnsaba k ls reacciones cn lo de ls siglas sria tn grande, xo veo k si. Y l snto, triunviro, xo “ETF:EP” s bazofia. Si t gsta q t tomen x tnto n el cine, tú mismo. He dicho.

Que tio!, maneja el idioma “cani”, ya sé por qué no le gusta TDK, porque en TDK no hay ni coches con luces azules interiores ni tampoco hay…bripbiiiiii!!

No se, pero aquí hay quien, más allá del divertido deporte de discutir con gracia (ahí me apunto mi propio mea culpa por el lenguaje de mensaje de móvil), no suele dar demasiados argumentos cinematográficos para sostener sus opiniones. Y esos son los argumentos que, por definición, deberíamos usar en estos foros. Pero bueno, todo está en tener sentido del humor, y nadie va a obligar a nadie a que de razones de por qué opina esto o lo otro. Por supuesto que va por tí, Gerion.

En cuanto a lo de considerar catetas a las siglas TDK, respondo sobre todo a Leto (saludos), cuyos comentarios suelen parecerme afortunados e interesantes, respetuosos siempre, que he cometido el error de hacer a la ligera una apreciación que solamente puedo explicar sacando a la luz detalles personales que no vienen al caso. Repito, he cometido un error al hacerlo, Leto.

Y a todos los demás, solamente decir que “El caballero oscuro”, en mi personal y entiendo que minoritaria opinión, está muy sobrevalorada. Lástima que haya que subrayar tanto tanto tantísimo que lo que se dice en esta página es pura opinión personal. No se qué iba a ser si no.

Pero Estoesdetraca, hombre, ¿otra vez vamos a discutir sobre TDK? ¿Y luego que? teniendo en cuenta que ya he intercambiado opiniones sobre Sam Raimi con pasatiempo lo que me queda es enzarzarme con Leto y Lumiere con el tema de ESDLA. Cojones, es que esto ya es un circulo vicioso, yo prefiero dar mi humilde opinión (la mia si que es humilde, no sé la diferencia entre camara en arnes y camara sobre cipote) e intentar divertirme. Porque en esta pagina había (al menos antes) mucho cachondeo y no te moderaban cada dos por tres, pero parece que su destino es morir de exito.

Todo esto lo resumo en la frase “tú antes molabas, tio”

Pues te doy la razón en casi todo lo que acabas de escribir, no creas. Mira, igual me paso de listo, pero cuando has mencionado lo de “El señor de los anillos”, deduzco (no se si acertadamente) que o bien tú o bien ellos (Leto y Lumiere) habeis puesto a parir la trilogía. Aquí no se quién es quién. Pero supongamos (ya me confirmarás si me equivoco o no) que tú odias el viajecito de Frodo y compañía. Evidentemente estás en tu derecho de que no te guste, faltaría más. Por otra parte, y siguiendo con la suposición de que no te guste, tendrás que admitir que estás en minoría, ya que a la mayor parte de la crítica y el público esta trilogía le gustó o le entusiasmó. Estar en minoría no es ser un apestado, es tener una opinión diferente a la que “se supone” que debes tener. A mi me ha pasado muchas veces que salía del cine indignado y mis amigos iban dando saltos de pura alegría (por ejemplo con “El laberinto del fauno”), o al revés (”King Kong”). Pues a mí me gustó “El caballero oscuro”, pero de gustarme a elevarla a los altares hay un trecho, y siempre me ha tocado las narices la incomprensión de alguna gente cuando uno está en una pequeña minoría de opinión. Ponía el ejemplo de la trilogía de Frodo porque quizá te has sentido igual en algún momento, y a lo que voy es a que no soporto el totalitarismo. Vuelve a darme la sensación de que en esto también estamos de acuerdo.

Y por supuesto que yo también vengo aquí a divertirme, si alguna de tus opiniones me cabreara pasaría de responderte. Tampoco se te pide que uses jerga de director (macho, yo tampoco entiendo ni papa de eso), pero es que a veces da la impresión de que eres tan tajante que discutir no tiene ni gracia. Esto te lo digo como consejo, tómalo solamente si quieres. Es mejor que dejemos el tema, ya que ha quedado claro lo que tú y yo opinamos sobre “ECO”.

Vale, perdón, me voy a una cueva, no tengo una buena racha en la internete. Pero de todas maneras en esta pagina siempre obtengo cosas de interes, hoy he visto el corto que dio origen a distrito 9, me he enterado que wanted es la adaptación de un comic (me he hecho con el comic en cuestión, gracias a internete), he visto “hijos de los hombres” pelicula que si no hubiera sido por la publicidad que le da esta pagina, nunca hubiera visto, y me ha gustado mucho.

En cuanto a estar en minoría,siempre se está en minoría, al fin y al cabo sois/somos “más de seis mil millones contra uno”

Es que “Hijos de los hombres” es cojonuda. Y que vivan las minorías, joer.

Un saludete a los dos, Estoesdetraca y Gerion, un placer siempre.

Ah!, sí, me encanta la trilogía de Jackson, y hace no demasiado hubo otro debate cuya temática central eran las películas de marras (viva!! aunque a Gimli haya que darle de comer a parte jejej).

Coincido también, “Hijos de los hombres” es de las mejores películas de ciencia ficción de los últimos años. Cuidadín, que al final las minorías resultamos ser las mayorías jejeje.

y también coincido, siempre me río mucho con los comentarios que se dan en la página, pero últimamente hay cierto ambientillo enrarecido, no sé, igual son cosas mías, pero amos, seguiré opinando y despollándome con los comentarios cachondos que se dan (el de Gerion en el hilo de Harry Potter hizo que me lo pasara pipa por ejemplo).

Saludos Leto, yo veo el lado positivo de todas la peliculas,gracias a ESDLA, Vigo Mortensen obtubo una popularidad, como heroe de capa y espada, que nos permitio el placer de verlo actuar con acento argentino-teutón en la grandísima “Alatriste”. Pelicula ésta (Alatriste)que nos enseñó como ahorrarte un dinero curioso a la hora de rodar una gran batalla, pones un rotulo dcon la leyenda “Rocroi: Tras 8 horas de combate” y te ahorras una pasta en extras, efectos especiales, etc…

Jejejj, buena esa, aunque (aquí casi de fijo que soy minoría) a mí sí que me gustó “Alatriste”. El gran fallo es querer meter tantísimas historias en una sola película, en lugar de centrarse en una (o dos como mucho) y explotarla a base de bien… Aún así, la disfruté muchísimo.

No digo que está mal la peli, pero mi libro favorito de la saga del Capitan Alatriste, es el tercero, el Sol de Breda. y las batallas de los tercios españoles en la pelicula (historicamente tienen gran fama), son un tanto tristonas, en cuanto a recursos, veo Braveheart, salvar al soldado Ryan, Gladiator , e incluso la serie “Roma” y me da una envidia increible

Mira por donde, las batallas de ESDLA me gustan mucho

Sí, las batallas son bastante pobres, aunque me quedo con los momentos más íntimos de la peli, y los duelos a espada, sin demasiadas florituras (la parte de los túneles de Flandes me moló mucho).

Esto es de traca, a mi me gustó el truco final, y si eso es tomarte por tonto pues en tonces no creo ni que te gusten sospechosos habituales, ni nunguna de shyamalan ni nada de eso…yo disfruto con casi todas las películas, y me alegro de ello, debe ser jodido que muchas películas no te gusten…lo siento de verdad

triunviro, a lo mejor todo se reduce a que esperaba que Christopher Nolan (al que hasta entonces yo también tenía en un pedestal) lograse engañarme, venderme la moto con más facilidad. Mientras que en una película de Night Shyamalan uno puede averiguar el final basándose en la reflexión y la deducción (admito que en “El bosque” era demasiado fácil), en “El truco final” todo se reduce a un supersecretazo que
DESTRIPE
Nolan pretende ocultar tras un careto maquillado y con cejas y bigotes postizos del todo a 100 de los chinos de mi barrio.
FIN DEL DESTRIPE
Y por supuesto que esa película tiene muchos más alicientes que la sorpresita, como la ambientación o el buen trabajo de los actores. Cuando me refiero a que me toman por tonto es cuando hacen que una película entera dependa de un supuesto secreto que no han sabido ocultar por pura ingenuidad (no se si Nolan es ingenuo o piensa que lo somos nosotros). Por supuesto que he sido capaz de predecir el final en otras muchas películas, pero en “El truco final” se juntan ambos puntos: que todo dependa de un único supersecreto y que ese supersecreto sea una chiquillada muy mal disimulada. Quizá me mueva la decepción inicial, y si vuelvo a ver la película la mire con otros ojos.

También siento que me toman por tonto, en un sentido distinto, cuando en películas como “Terminator Salvation” no paran de soltar frases existenciales sobre el espíritu humano, cuando todo iría bastante mejor si se limitaran a la acción, la ciencia ficción y el buen pulso dramático. Es a todo eso a lo que llamo “tomarme por tonto”, cuando se subestima no solamente al cinéfilo, sino hasta al espectador medio poco exigente (yo unas veces soy el uno y otras, el otro).

Y no hace falta que tomes ese tono de indignación, hombre. Hablando se entiende la gente.

no me indigno hombre, pero debo ser medio lelo, porque no me enteré del maquillaje barato del todo a 100, y aparte para mi esa película no se resume solo a eso. En cuanto a lo de terminator salvation te doy la razon, aunque la ambientacion y algunos detalles la salvan de la quema.

Debe ser que me meto tanto en las películas que me enganchan que no me doy cuenta de lo que va a pasar luego….XD

Saludos