A la tercera le sobraba 1 hora de metraje, como poco.

¿Rob Marshall para dirigirla? ¿Veremos piratas bailando y cantando en la cubierta del galeon?.

Lo que da miedo es lo que viene sobre George Lucas, que lo tanteo para posible argumento para una de Indy.

A este paso Jack Sparrow ira al espacio para enfrentarse a maquinas construidas por alienigenas que vienen del futuro para crear su propia Matrix. Que miedo.

Bruckheimmer ficha de nuevo a Michael Bay para hacer pelis de acción que estas de aventuras se estan saliendo de madre. Ya tan solo falta que el villano de Piratas 4 sea Nicolas Cage y que no pillen a todo el mundo confesado.

Estos han perdido más el norte que la brújula de Sparrow.

Absolutamente TODA la saga me parece innecesaria, no digamos una cuarta

genial me encanta esta saga, por mi que hagan todas las que quieran, siempre y cuando sigan en la linea de las 3 primeras y no se les pire de madre habra que ver en que contexto meten un submarino en esa epoca :S

Ésta saga tiene ya de cine de piratas lo que la saga Bourne de drama intimista.

La primera es cojonuda.

Coincido con Leto, la primera entrega, al ser concebida como UNA SOLA PELÍCULA era la leche. Nos presentaban a un personaje nuevo (el entonces original Jack Sparrow), nos ponían duelos de espadas interesantes y recuperaban un género como el de piratas. Luego llegaron Disney y Brukheimer (separados son unos sacacuartos, juntos son un peligro) y quisieron exprimir hasta cansar al público. Pero la primera es la mejor, sin duda.
¿Cyber-Nemo? Eso ya me huele a El Planeta del Tesoro…

A mi la que mas me gusta es la 2, sobre todo el inicio con Sparrow en la tribu y un cliffhanger que me dejó con unas ganas enormes de ver la 3. Cuando se estrenó la tercera entrega se me cayó el alma a los pies al ver como se les había ido la pinza metiendo minutos y minutos de relleno y un monton de escenas que no aportan nada

por amor de dios no, la 3 decepsiono, se me hace increible que su evento mas inportante era que saliera keith richards digo fue una de las peores peliculas que he visto y el final tan ridiculo que solo es superado en ridicules con la forma de revivir a jack sparrow, digo una cuarta parte ya es innecesaria

A ver:

1- Lo del posible argumento para Indiana Jones es lo de la fuente de la juventud, no el submarino cyberpunk. Se que se odia profundamente a George Lucas, hasta en lo personal, pero no es tan imbécil como para eso.

2- Se que desde siempre ha sido la primera entrega de “Piratas…” la que más ha gustado, pero personalmente me pareció demasiado infantil (la escena en la que los esqueletos se montan una coreografía en el barco para mantear a la chica es de arrancarse el bigote a tirones) y la segunda mitad es totalmente repetitiva y carente de interés (entran en la cueva del tesoro, cogen nosequé, salen de la cueva, llega otro y entra en la cueva, sale, vuelve a entrar, luchan una y otra vez, entran y salen de la cueva, entran y salen de la cueva, ¡entran y salen de la cuevaaaa!). Además, para alguien aficionado como yo a la música de cine, la BSO de Klaus Badelt es nefasta, horrible, aberrante, monstruosa, un montón de bazofia semicomputerizada que, para más inri, nos ponen en la tele cada vez que anuncian un partido de fútbol. Tatachanchan tatachanchan… Muchísimo mejor lo hizo Hans Zimmer en la tercera, cuya BSO es excelente.

2- Creo que la mejor entrega es la segunda, mucho más variada en situaciones (no entran y salen de la cueva durante 60 minutos) y mucho más consciente de lo que realmente aporta la saga. El que la primera parte fuese la primera no hace que la cosa vaya necesariamente en declive…

3- …pero de ahí en adelante va en declive, con una tercera entrega larguísima y pretenciosísima, toda ella en busca de la epicidad, como si Verbinski pensara que le iban a soltar los 11 oscars de “El retorno del rey”. Esta película, que no llega a ser aborrecible porque la saga en si misma no promete mucho más, tiene uno de los argumentos más confusos que he visto nunca, como si los guionistas lo hubiesen escrito sobre la marcha y sin revisar ni una sola vez las páginas que iban dejando escritas.

3- Lo del villano cyberpunk me suena a Kenneth Branagh paralítico conduciendo una araña mecánica gigante por el Monument Valley.

Estoesdetraca, lo de la BSO de Klaus Badelt no es otra cosa que un refrito de temas originales de Hans Zimmer: Gladiator, La Roca y Los Teleñecos en la Isla del Tesoro, tres bandas sonoras que he encontrado entremezcladas en la primera de Piratas del Caribe, lo mismo hay más, a saber…

Jabbo, buen dato. Lo de Gladiator era obvio, lo demás es como poco revelador.

Ahora que me doy cuenta, he numerado mal los puntos de mi comentario… mil perdones.

La verdad es que los temillas estos ya se llevaban hablando desde que se estreno la 3º, la peor de todas, sin duda, para mi, la mejor la 2º, y la 1º tambien muy buena, porque era como la clasica, que en todas las sagas modernas hacen.

Y Estoesdetraca, la verdad es que en lo que seria el punto 4, cuando dices lo de “como si los guionistas lo hubiesen escrito sobre la marcha y sin revisar ni una sola vez las páginas que iban dejando escritas”, tienes razon, porque en el DVD de la 2º o la 3º se veia en los documentales como Verbinski y los guionistas tenian charlas a diario e iban haciendo el guion a medida que el rodaje avanzaba sin casi margen para cerarlo lo bien que deberian haberlo hecho.

Es lo que pasa cuando haces una cojunuda 2º parte con un guion con ciertas bases y no sabes como hacer una 3º que la ruedas a la vez que la anterior, por salir mas barato y sacar cuartos a mansalva a los espectadores que las van a ver.

Buffff…¡¡¡Truño a la vistaaaaaaaaaaaaa…!!!

No estoy de acuerdo Estoesdetraca sobre tu valoración de la primera entrega. No he visto ni la segunda ni la tercera porque considero que la primera parte está perfectamente cerrada y no tienen demasiado interés las secuelas, pero la primera entrega me parece entretenídisima, una suerte de indiana jones en el agua (y salvando las distancias, antes de que os tiréis a mi cuello, no comparo ambos personajes) para toda la familia, con una historia de amor típica y un pedazo de personaje protagonista (Depp está inmenso).

Por otra parte, es de las pocas películas cuyo fin es única y exclusivamente entretener que utilizan los efectos especiales como parte integrante de la historia, lo cual fue un acierto descomunal. Súmale a ello personajes carismáticos (sobre todo Sparrow y…el malo joer, que no me acuerdo como se llamaba). Claro que está las cosillas infantiles (la pareja de bufones piratas y la pareja de bufones soldados, la escena del padre pegándose con el antebrazo de un pirata…) están ahí, pero joder, hubiese pagado por tener 8 años y ver una película así (suerte de indiana jones, nos salvó la vida en cuanto al cine de aventuras se refiere cuando éramos niños).

Hombre, Leto, tampoco digo que la primera parte sea lo peor jamás concebido por el género humano, pero no negarás que, si bien tienes toda la razón en cuanto a la calidad de los personajes y el buen rollo de la película, repito que la última hora es dilapidada en una lucha con piratas zombies que no parece evolucionar un ápice en toda su duración, y entrando y saliendo de la dichosa cueva del tesoro, que si ahora soy un zombie, que si ahora no, y patatín y patatán. Le falta un poco de geografía a esta historia, quizá la emoción del viaje y el descubrimiento que dura unos 3 o 4 minutos en toda la película, y que en el caso de Indiana Jones rebosa por todas partes. Y no, no estoy estableciendo comparaciones entre ambas sagas, sino poniendo un ejemplo igual que has hecho tú.

Y te advierto que si te gustó la primera, la segunda te puede gustar mucho, así que si la tienes a mano dale una oportunidad. De la tercera puedes pasar, no hace falta.

Joé, con lo que mola el ataque de los zombies cuando pasan por debajo del barco jej. Es cierto que no es la panacea ni la mayor cagada concebida en cine, pero aún dándote la razón en varios puntos, me sigue pareciendo una película dignísima, con los toques de humor bien comedidos a lo largo del metraje y sin estupideces chorras (al menos, no demasiadas), acción divertida y más o menos decente. La galería de paisajes y escenarios no es muy variada, y tienes toda la razón en lo del viaje, pero joer, disfruto muchísimo aún con todo. Algo tendrá.

Pues entonces estamos de acuerdo. Ea.