
Septiembre 1st, 2009 por Mary Carmen Rodríguez
Que afectan a las votaciones en la categoría de mejor película.
Hace unos meses la Academia norteamericana de las Artes y Ciencias Cinematográficas nos sorprendía con la modificación que va a presentar los Oscars en la próxima edición, ya que en el apartado de mejor película nos encontraremos con diez títulos y no con cinco. Esta novedad ha sido muy cuestionada porque no nos engañemos, la calidad media de la películas es cada vez menor, y si de cinco títulos escogidos por la Academia sobran varios, cuando sean diez, y no creo que el criterio de los académicos haya cambiado, la cosa será peor.
Hoy la Academia ha informado sobre una modificación que afectará a las votaciones en la categoría de mejor película. En la próxima edición el Oscar a la mejor película no se concederá al título más votado por mayoría simple, sino que se aplicará el sistema de papeleta preferencial.
Si tenemos en cuenta que son 6.000 los miembros de la Academia y son diez los títulos nominados al Oscar a la mejor película. Si nos dejamos llevar por el sistema de mayoría simple vemos que el Oscar a la mejor película se concede por un 10%, en concreto el 10% más un voto, que se traduce en la cifra de 601 votos. Y se puede dar algo que comentan nuestros colegas de Tío Oscar que un estudio pueda aprovechar mejor esta debilidad para falsear el número de votos, haciendo votar a sus empleados que pertenezcan a la Academia por el título que representen a dicho estudio.

A raíz de esta modificación los académicos en lugar de votar por un solo título rellenarán la papeleta enumerando del 1 al 10 las candidatas en orden de preferencia. El sistema de escrutinio de papeletas preferenciales se viene utilizando para la fase de nominaciones desde el año 1936, aunque se utilizó en la fase final en la categoría de mejor película entre los años 1934 y 1945.
La consultora PriceWaterhouseCoopers, que se encarga de realizar el recuento de los votos de los Oscars desde hace 75 años, actuará de la siguiente manera. Distribuirá las papeletas en diez grupos basándose en qué título de los diez candidatos figure como más votado. Si uno de ellos obtiene más del 50% de los votos se le declarará ganador.
Pero no siempre es tan fácil. Si no existe este consenso, se eliminará el título menos votado y sus papeletas se redistribuirán entre las restantes candidatas atendiendo al título que figure en segunda posición. Si de esta manera tampoco se consigue que una película obtenga más de del 50% de los votos, se repetirá esta última operación, es decir, eliminar el título que menos votos haya obtenido y redistribuir las papeletas en función de la película que aparezca en tercera posición, y así sucesivamente hasta que un título supere el 50% de los votos. Es decir que para ganar el Oscar a la mejor película es necesario obtener votos no sólo en primer lugar, sino en el segundo, el tercero y el cuarto, y también puede darse lo siguiente que un título que haya obtenido el mayor número de votos en primer lugar se quede posteriormente sin el Oscar porque surja otro que haya acumulado más votos en segundo y tercer lugar.
La Academia pretende alcanzar un verdadero consenso y premiar a la película que verdaderamente haya sido apoyada por los académicos. Las nominaciones las conoceremos el 2 de febrero y los Oscars se concederán el 7 de marzo.
Una noticia de: Mary Carmen Rodríguez -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
QUANTUM OF SOLACE TAMBIÉN SE RETRASA: Se estrenará el 14 de noviembre.
FLORIAN HENCKEL VON DONNERSMARCK PODRÍA DIRIGIR ‘THE TOURIST’: El remake de la francesa 'Anthony Zimmer protagonizado por Sam Worthington y tal vez por Angelina Jolie.
¡¡¡HOY CAMBIAMOS!!!: Las Horas Perdidas cambia para alegría de todos.
Esperemos que funcione mejor, aunque como en todo, siempre hay formas de engañar al sistema y de ese modo en las primeras rondas los votantes afectados podrían elegir a su mayor competidora en último lugar para que acumule la menor cantidad de votos posible.
Ya veremos. Con todo lo de las 10 nominadas creo que es una probabilidad para que películas menores pero mejores encuentren su hueco.
Jo, qué emocionante sería votar ahí XD
Con lo de las 10 nominaciones, espero que se haga menos vacío a géneros como la ciencia ficción, la comedia o la fantasía, que a no ser que se conviertan en un fenómeno de masas como El Señor de los Anillos, es muy difícil que se consideren en serio para el Oscar.
Seria bueno sobre todo la acción, la ciencia ficción y el terror. Sobre la comedia, me parece que es mucho más difícil. Muchas comedias han ganado Oscars pero nunca fueron comedias puras y duras sino que tenían fusiones con el drama y variaciones por el estilo.
En todo caso, mis deseos son muy idealistas ya que ya casi no existen films que se suscriban a un sólo género clásico fílmico. Ahora todos los films son agrupaciones de varios géneros y subgéneros que existen en el Cine.
El mayor premio que puede llevarse una película es el de convertirse en título de culto. Esta cosa de los oscars no es más que patraña de marketing pura y dura.
Entonces Elvis sigue vivo?
Parece más un concurso de popularidad que de calidad… si hacen eso, también deberían dar accesits, en plan oscar de plata, y oscar de bronce… joder, ya que se dan la paliza al menos que hagan un podio.
Son unos premios curiosos: No premian ni la película más popular, ni la más adorada por la crítica, sino una especie de mezcla… Aunque dentro de cierto conservadurismo (por lo que Wall-E o el caballero oscuro no fueron nominadas el año pasado, y se desprecia bastante a comedias o películas más ligeras, y no por ello peores) y gusto por temas “serios”, con excepciones.
Vale, y la que mejor campaña ha recibido, que es algo que les hace perder encanto (Shakespeare enamorado?? Una mente maravillosa??).
Me intriga cómo va a ser este año, serán valientes de nominar más películas extranjeras o minoritarias, o meter alguna comedia? Si no meten a Up va a ser para pegarles.
Más que el premio a la Mejor Película, a mí me sigue preocupando más el procedimiento por el cual se elige al ganador en el resto de categorías. Pienso que cada rama de la Academia debería elegir al ganador de su propia categoría (es decir, que los actores elijan al Mejor Actor, los compositores la Mejor Banda Sonora, los escritores el Mejor Guión…) y evitar premios ridículos como muchos de los que hemos visto con estos ojos, campañas descaradas como las de Harvey Weinstein (Nick Nolte se quedó sin Oscar por su culpa, nunca se lo perdonaré) o votaciones desvirtuadas como las que se agrupan bajo esa curiosa teoría llamada “The Babe Factor”, que defiende que en la última década han ganado tantas actrices guapas (Angelina Jolie, Charlize Theron, Halle Berry, Nicole Kidman, suma y sigue) porque una gran parte de los miembros de la Academia, pertenecientes a los apartados técnicos, son hombres jóvenes que prefieren premiar a una cara bonita, independientemente de la calidad de su interpretación.
En cuanto a la ampliación de candidatos a Mejor Película, a mí me parece bien, ya que pienso que no ha bajado la calidad de las películas en general, sino la de las nominadas a Mejor Película en particular, lo que no es extraño ya que es la que recibe el voto más numeroso y variado en la primera ronda. Como ya habéis dicho, muchas de las buenas películas que suelen ser candidatas en otros apartados podrán optar al premio gordo; creo que así la calidad media de la categoría también subirá.
Finalmente, creo que el mejor favor que le pueden hacer a las pelis de Pixar y cía es precisamente eliminar la categoría de Mejor Película de Animación, ya que muchos votantes pueden sentirse tentados de votar, por ejemplo, a Up en dicha categoría y reservarse una de acción real para Mejor Película, lo que le restaría muchos votos. Además, desde un punto de vista puramente de espectadora, me parece una categoría con suspense cero.
Saludetes!
total para q luego sigan premiando mierdas como el año pasado… no se para q tanto cambio
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
Comentario de David89
Septiembre 1st, 2009Esperemos que con estas nuevas reformas se eviten patilladas como la de conceder 8 Oscars a la infladísima “Slumdog Millionaire” de Danny Boyle, un vulgar telefilm pasteloso (con una gran fotografía y una destacable música, eso sí) que se alzó de una manera inverosímil y exagerada por encima de obras maestras como “Gran Torino”, “El Luchador” y “El Caballero Oscuro”, y de encomiables películas como “El Lector”.