Esperemos que en un par de días esté online en calidad decente. Es una de las pelis que mas espero para el año que viene, una calificacion PG-13 sería una gran decepción.

mmm el trailer no tiene mala pinta pero que no haya gore, que era lo mejor de rambo, pues le quita bastante interes…

Sí, recemos para que no se carguen gran parte del encanto de la peli por un par de milloncejos más. In Sly we trust.

¡Muchas gracias por haber colgado este Bootleg Teaser!…

A pesar de que no he podido distinguir casi nada.

Se nota que Sylvester Stallone ha creado varias “one-liners” para la posteridad, por ejemplo:

Dolph Lundgren herir en su orgullo a su rival Jet Li llamándole Happy Feet con mucho cariño(buena broma). Y por otro lado, Sylvester Stallone parece utilizar la misma táctica y le hablo de su Estilista al calvo de “Stone Cold” Steve Austin.

Todo parece indicar que será sumamente divertida.

Pero la calificación, no sé, el otro día cuando vi District 9 pusieron que era no recomendada para menores de 13 años, y es bastante bruta la susodicha. Esperaré a ver el tráiler cuando sea en calidad decente.

Corrijo: “…habla…” en vez de “…hablo…”.

Para finalizar siento que Dolph Lundgren actuá como un demente bastante carismático en este film como ya lo hiciera con perfección en “Universal Soldier” de Roland Emmerich, así que sería otro punto fuerte de “The Expendables”.

A mi lo de district 9 también me sorprendió, pero en usa se ganó una buena R, aunque aquí en españa las calificaciones van como les parece.

Recuerdo que Arrastrame al infierno (pg-13) aquí la pusieron para mayores de 18 años.

Dios mío que bizarrada. Con que sea entretenida me conformo, no se le puede pedir más a esta película. No he visto a Mickey Rourke en el trailer, igual tiene un papel muy breve pero Dolph Lundgren tiene pinta de interpretar un papel paródico a lo “Soldado Universal” o “Johnny Mnemonic”.

No me malinterpreteis,ire a ver esta peli al cine y seguramente me lo pasare pipa.Pero me da en la nariz que la peli de accion del año la voy a ver mañana a las 11 en el pase de prensa y se llama “Inglorious Basterds”.
Y en los 10 primeros minutos (que ya he visto al borde del orgasmo) seguramente ya hay mas cine que en todo “The Expendables”….
Repito es una PREDICCION;me puedo equivocar del tirón¡¡¡

Posdata:Hablar de que Dolph Lundgren interpreta un papel “a la perfección” me parece una broma de mal gusto.Sobretodo por el uso de las palabras Dolph Lundgren e interpretar en la misma frase.

Estoy contigo doctor diablo.
No es que se distinga mucho, pero no me termina de convencer el tema. Mucho nombrecito y mucha gaita pero no se yo. Para empezar me la esperaba mas dura y sucia a lo Peckimpah o a lo Rambo IV, sin irnos muy lejos. Y a las primeras de cambio rifles con mira laser y uniformes. No se no se…

Pues he visto “Malditos Bastardos” y es cojonuda pero claro cuidado con los amantes de Tarantino porque no es toda la peli de tiros, tiros y más tiros. Hay mucho diálogo y muchos momentos pausados y no tantas escenas de acción como algunos piensan. Eso sí la violencia es brutal y está cojonudamente planificada pero los que se esperan un espectáculo ultrasangriento se van a llevar una decepción. Pero al que le guste el cine de verdad, a lo “Jackie Brown”, lo va a tener en buenas cantidades. Y Brad Pitt está formidable y muy cómico en su histrionismo chulesco y el actor que interpreta al coronel nazi está a su misma altura.

Y está claro que será mucho mejor que “The Expendables”, no se puede comparar el talento de ambos directores.

Naxete tu si que eres un maldito bastardo (lo siento, me puede la envidia)

Jejejej tranquilo que en menos de dos semanas ya la tienes en cines.

Asi que es mas Jackie Brown que Pulp fiction,no?

En realidad son 3 días los que faltan para que se estrene.

Hombre es más “Jackie Brown” en el sentido que es más dialogada y calmada que “Pulp Fiction” aunque también tiene sus momentos salvajes. Pero vamos que como el resto de pelis de Tarantino sigue estando a años luz de “Jackie Brown” que considero una auténtica obra maestra (coño si hasta se permite contar una historia de amor entre dos personajes maduros).

Respeto mucho a la peña que le atraiga esta clase de películas de acción, pero a mi no me interesa nada, nunca me hizo gracia. De Stallone solo me gusto Acorralado, es una gran película.
Rocky la considero una película normalita que tuvo su momento de gloria, pero la academia la cago cuando decidieron darle el oscar, solo porque encajaba muy bien un personaje americano, y para esa época fue un gran aliciente su apariencia en los cines. En fin, Toro Salvaje es mas redonda, profunda, Scorsese miraba de otra manera al protagonista, lo humanizaba mucho, pero con Rocky es todo lo contrario, solo se veía una maquina de persona, no era de este mundo, era el gran Rocky Balboa, un héroe que destruía toda clase de obstaculizaciones. Sin embargo Jake la Motta es tratado como un desgraciado, un bruto, pero al fin y a cabo era un ser humano con problema de paranoias. Los diálogos de la película fueron de lo mejorcito de esa maravilla de película que es Toro Salvaje.

Para terminar solo quiero decir una cosa, he leído el siguiente comentario que decía esto:

“Para empezar me la esperaba mas dura y sucia a lo Peckimpah o a lo Rambo IV”

Por favor, lo digo muy en serio, Sam Peckinpah es Sam Peckinpah, no te esperes a un Stallone haciendo una pelicula donde hara o se acerque a Sam Peckinpah. Vamos, ni de coña, por favor, tengamos mas cuidado con lo que decimos. Seguro que no querias comparar, pero no sé, tengo la sensacion de que estas tratando a Stalones como si fuera un genio por igual al gran Peckinpah, pero posiblemente me equivoque. Vale que los dos hacian peliculas de accion, pero son el dia y la noche.

No nombréis a Sam en vano!

Comparar a Stallone con Peckinpah es una pollada sólo equiparable a comparar Juez Dredd con Grupo Salvaje…

Por cierto, es muy curioso e interesante que este pasando el tiempo y películas como Jackie Brown se le recuerde ahora mismo, como una gran película de Tarantino, y que con e. paso del tiempo ya existe como una especia de reconocimiento. Justamente cuando se estreno por primera vez paso lo contrario, fue una película que no tuvo una gran acogida, o sea que no tuvo tanto éxito. Ahora estoy empezando a ver, que la gente lo trata como una de las mejores película de Tarantino, incluso la mejor, bueno, no todos piensan lo mismo, pero va siendo mas común que haya gente que sigan por esa corriente.

Jackie Brown merecidamente se le esta reconociendo, pero yo soy de los que opinan que nunca será la mejor película de Tarantino.

00110011 estoy de acuerdo contigo tanto lo que dices de “Toro Salvaje” como lo de la aberración de comparar a Stallone con Peckinpah. Y lo de que Jackie Brown no fue bien recibida era bastante lógico porque Tarantino tardó cuatro años en ponerse tras las cámaras después de “Pulp Fiction” y la gente se esperaba que fuera igual de brutal, cómica y salvaje que ésta y por eso llegó la decepción pero si la analizas detalladamente verás que tiene una complejidad y una madurez insólitas en este alocado director. Y por supuesto que salvo la lamentable “Death Proof” todas las pelis que ha hecho son cojonudas.

Pues espero un mejor trailer de The Expendables, pero por lo menos asegura un buen rato de cine de accion como los de antes.

Grande con el video del Bananero..estee y para la proxima noticia sobre Batman tambien prometen poner la version de Batman el Bananero???

eeehh vamos a ver.
yo no he comparado a Stallonne con Peckimpah, Dios me libre. Lo que quería decir es que me esperaba una pelicula llena de sangre, sudor y moscas,y punto. Stallone y Peckimpah no son comarables ni en estilo, dialogos, tecnica, ni en pollas en vinagre.
Venga, a seguir bien, y no os metais conmigo que me pongo triste.

Macho. Lo del video de John Salchichón se avisa. Estoy en el curro sin poder aguantarme la risa. Hoy me echan por vuestra culpa.

Prefiero el video de John Salchichón que el trailer. Creo que con eso lo digo todo….

¿Y está es la película de acción más esperada del año?

The Expendables, ¿cómo puedes llamar a Dolph Lundgren actor?….madre mia como está la peña….

Si Stallone se hincha un poco más parece un globo aerostático…y eso que no sale Micky Rourke.

¡Del año 2010!…

¡Vuestra adorada película con vuestros adorados “artistas” es del año 2009!

¡Cómo pueden existir tantos “snobs” y pedantes desubicados en este mundo!… Sylvester Stallone es mejor actor, guionista y cineasta que vuestro Quentin Tarantino y siempre lo he pensado y siempre lo pensaré. Si vuestro adorado Tarantino es mucho más que Sylvester Stallone, no me explico porque el pretencioso de Quentin ha intentado trabajr en 3 oportunidades con Sly y en las 3 Sly le rechazó sus ofertas.

La misma historia se repitió con Mickey Rourke. Y Sylvester Stallone sí esta en el mismo nivel que el recordado Sam Peckimpah. De hecho basta ver “John Rambo”(”Rambo: Director’s Cut”(2009)) para darse cuenta que el estilo fílmico de Sylvester Stallone es muy similar al de Sam Peckimpah y que además está a su misma altura.

Finalmente, sí Dolph Lundgren es un estupendo actor para determinado tipo de roles, de hecho Mr. Lundgren es mucho mejor acto para este tipo de roles que Brad Pitt y Keanuu Reeves.

Veán “Universal Soldier” en idioma inglés y con los subtítulos que mejor les acomede y verán que su sobreactuación es PERFECTA y es mejor que cualquier actuación que haya hecho Keanuu Reeves en toda su carrera.

Dolph Lundgren es un mejor y más creíble actor de acción y de escenas de acción que Brad Pitt, y me despido recordándoles(o enseñadónles) Mr. Lundgren ha guionizado y dirigido varios de sus films cosa que nunca ha hecho Mr. Pitt.

La próxima vez, no comparen un film de este año(2009) con uno que nadie ha visto porque no esta finalizada y recién se nos brindará el próximo año(2010).

Vuestro adorada película de Quentin Tarantino(”Inglorious Basterd”) no posee ni una sola escena bélica en su significado clásico, el proprio Tarantino reveló esto a la prensa, el suyo es un film muchisímo más hablado y sólo tiene una escená clásica que es cuando Brad Pitt da su discurso motivador a su tropa.

Hombre The expendables no ridiculices al amigo Quentin que sabe de cine para aburrirnos a los dos. Sobre Dolph Lundgren, pues que como actor no le llega a Brad Pitt ni a la altura del zapato, sea en el papel que sea. Y desde luego para lo que ha “guionizado” y “dirigido” el colega Dolph, mejor que se hubiese quedado en su casa.
No se porque metes a Keanu Reeves, pero desde luego ese si que no sabe actuar, no a movido la cara desde 1993. Un saludo amigo Pier.

En serio que nunca había oído tanta tontería junta como con los comentarios de este tipo. Sólo diré que mejor no comparar a Stallone con nadie así no se cae en el ridículo. Decir que Stallone tiene el mismo estilo que Peckinpah no sé me parece más propio de alguien que no ha visto ninguna peli suya, de que ha oído hablar de él por ahí pero no ha visto ni “Grupo salvaje”, ni “La huida”, ni “Perros de paja”, ni “Quiero la cabeza de Alfredo García”. Incluso el Peckinpah de “Los aristócratas del crimen” demuestra mas talento que el queridísimo hormonado. Cuidado con comentarios así porque son tan insultantes como decir que Chimo Bayo es mejor músico que Joaquín Sabina.

Secundo la moción Naxete, pero estamos en lo de siempre, cada uno tiene su opinion, por absurda que nos parezca a otros.

Por supuesto que cada uno tiene su opinión y Pier está en todo el derecho del mundo en decir que adora a Stallone pero si empieza a decir que si es mejor guionista y director que Tarantino, que si tiene un estilo similar a Peckinpah… yo lo veo como una provocación al resto de los usuarios de esta página. Es poco menos que meterse aquí y empezar a insultar a unos y a otros.

“Es duro, sucio, groso, venoso; pero dejemos de hablar de su pedazo”

ohh mierda, otra decepcion, esto y avatar me han matado, tiene pinta de pelicula de accion mala que sale directamente en dvd.

He hecho un curso de autoayuda con su libro y doble CD incluidos (si queréis os pongo el teléfono) para no meterme en conversaciones y debates con Pier sobre si Stallone es Dios o un ídolo de arcilla que se cae a pedazos a pocos argumentos que se den (coherentes por supuesto, lo de Dolph Lundregn ha sido un descojono tío…ha dirigido películas??? y ese es un matiz y argumento coherente para decir que Brad Pitt es peor actor??? Cuántos buenos actores hay entonces que según tú son una basura por esa regla de tres???).

Lo intento lo intento lo intento…Dios dame fuerzas!!!

Claro claro. Stallone tiene planos como el de Robert Ryan sentado en el suelo al final de Grupo Salvaje. Joder se todo lo fanático que quieras pero no me vengas con que Juanes es mejor cantante que Elvis.

A todo esto Rocky en la primera me parece bastante humano. Que coño, si hasta pierde.

No me jodas que Rocky al final pierde!!Cuidadito con los spoilers tio.No todos estamos al corriente de la filmografia de esta Deidad llamada Stallone…

Jajajaja. Amos no joas con que Brad Pitt es también mal actor este chico no da ni una en sus comentarios de cine. Sólo por su interpretación de “Babel” para mí ya hace tiempo que se acabó el Brad Pitt niñato que salía en pelis sólo para que mis compañeras de clase se forraran aún mas la carpeta con su careto. Si hasta en “Quemas después de leer” y “Malditos bastardos” el tio está graciosísimo.

Brad Pitt para la comedia, bien,pero para el drama…confunde llorar con tener arcadas. eso es muuuy chungo

el asesinato de jesse james, ahí el tio se sale completamente.

Coño y en “Babel” mucho más.

Babel es pesadita, hay que estar muy encocado para verla entera.

“Si vuestro adorado Tarantino es mucho más que Sylvester Stallone, no me explico porque el pretencioso de Quentin ha intentado trabajr en 3 oportunidades con Sly y en las 3 Sly le rechazó sus ofertas”
respuesta: por que stallone es mas tonto que roky?

y roky era muuuu tonto. Ganaba los combates sangrando sobre el rival y llamando a marian, que estaba con él porque era frigida y solo le ponia la sangre.

Pues a mi me parece un peliculón en toda regla. Sólo por las interpretaciones ya tiene media película ganada.

que si hombre…. si es para ponernos a decir tonterias como el amigo expendables

jajajajaja cada vez que abre la boca sube el pan.

E leído todos los comentarios y una de las cosas que mas me han llamado la atención a sido esto: Doctor diablo: Posdata:Hablar de que Dolph Lundgren interpreta un papel “a la perfección” me parece una broma de mal gusto.Sobretodo por el uso de las palabras Dolph Lundgren e interpretar en la misma frase.

Cuando encasillamos a un actor en el genero “acción” inconscientemente pensamos que sus dotes interpretativas son inferiores a otros que actúan en otros géneros y son mas “dinamicos”. No pienso lo mismo ni muchisimo menos, para mi Stallone es uno de los mejores actores del mundo, cualquier cosa que haga es éxito rotundo, ¿detrás de las camaras? Me gusta mas que Tarantino, es mas directo simplifica mas, ¿acaso no es capaz de sentarse a escribir diálogos de 10 minutos para mantenerte en tensión? Tarantino abusa de si mismo, llegando en algunos puntos incluso a aburrir ej: malditos bastardos. Dudo mucho que un tío como es Dolph Lundgren no tenga dotes interpretativas, esta muy infravalorado, creo que no a hecho otros papeles por lo que comentaba antes, esta encasillado, si le dieran la oportunidad la aprovecharía, es mas para mi ese hombre con las cosas que a conseguido a lo largo de su vida lo considero casi un superdotado. Es muy difícil hacer todo lo q a hecho ese hombre, hablar tantos idiomas (que es EXAGERADISIMO) y conseguir tantas cosas a lo largo de su vida (hechad un vistazo en wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Dolph_Lundgren#Biograf.C3.ADa es que es demasiado exagerado…
Por eso no dudo de sus dotes interpretativas, para nada.
Con respecto a la película, Tarantino sera lo que querais, sera un hombre que hace su propio cine, su estilo personal, su sello. The expendables tendra muchísima mas repercusión y será mas valorada que Malditos Bastardos, SI O SI.
Como director… Stallone sin duda muchisimo mejor, vease Rocky o Rocky II (por dios desde el minuto 19 hasta el 23 aprox veanlo, no se como es posible que pueda hacer una escena así con una simpleza en su personaje y con una carga sentimental tan grande, cada vez q veo la escena se me ponen los bellos de punta, esa escena es simplemente PERFECTA)
Stallone dijo una frase en un momento determinado y jamás se me olvidara: Mis películas son de acción pero por encima de todo, es la lucha del bien contra el mal, la lucha y la superación personal que tenemos cada persona con nosotros mismos.
Cada película suya, es sinónimo de motivación, llamala Rambo, Rocky, The expendables, F.I.S.T., Maximo riesgo o como te de la gana, ES ASÍ.
Stallone tiene cuerda para rato, esta en uno de sus mejores momentos, ya le llegara el día de demostrar que no solo sabe dirigir películas de acción y ara un largometraje de esos que pasaran los años y no serán olvidados, tiempo al tiempo, un saludo a tod@s

Geriom: no se llamaba Mariam, se llamaba Adrian.
naxete_69: la carrera de Stallone comenzo en los años 70, creo y no me equivoco que es una de las personalidades de hollywood que mas trabajo y esfuerzo a dedicado para llegar a donde esta, el guión de Rocky (muchisimo mejor que cualquier guion de tarantino eso por descontado, quien diga lo contrario simplemente no sabe de cine, y si sabe de cine y lo dice esta equivocadisimo) es de Stallone, escrito en un piso de alquiler, iba de puerta en puerta preguntando quien podia leerlo y cuando le decian que si, no lo dejaban como actor, querían que otro interpretara el papel, pero después de mucha dedicación muchos portazos y muchos desengaños consiguió tener el papel principal, el director de la película John G. Avildsen dijo en unas declaraciones que si no hubiera sido por Stallone por su aportación a la dirección de la película, por sus ideas revolucionarias con un presupuesto tan mediocre no podría haberse llevado el oscar, os recuerdo que tuvo su nominación al oscar al mejor actor, solo que fue De Niro el que le arrebato el puesto por Taxi Driver. Cuando hicieron la película COP LAND, De Niro que coincidio en el rodaje con stallone rodando la escena final, le dijo que después de una carrera tan impresionante como la suya, no entendia porque no le dieron en oscar, en FIST ya que su interpretación aparte de infravalorada es de las mejores que el había visto.
Por eso, cuando hablamos cuando decimos las cosas tan convencidos cuando creemos saber que sabemos mas que los demas, insultando y desprestigiando a otros directores como stallone, llamandolo inflado y cosas así, perdemos el derecho a que nos tomen enserio, y mucho mas cuando se habla sin ni siquiera saber un poquito.
Tarantino no tiene la experiencia y los conocimientos necesarios para ser ni mejor director y muchisimo menos actor que Stallone, no es una opinión, es un hecho, en la escala de valores a nivel internacional Stallone esta muchos peldaños por encima de Tarantino, y si, es cierto Stallone a rechazado ya 3 posibles colaboraciones con Tarantino, el prefiere hacer sus propios proyectos y nunca le a convencido el cine de este. Para gustos colores, pero el hecho de hacer un cine “diferente” no te hace mejor que el resto, ¿acaso creéis que Spielberg no podria coger un guión de tarantino y hacerlo mejor que el? ¿Qué no es capaz? O que Cameron (escribio el guión de Rambo II junto con stallone) no podria hacer un malditos bastardos al estilo de quentin?, no lo hacen porque no les gusta simplemente, porque cada uno hace su cine a su manera, pero no son peores, son mejores, la firmeza a la hora de rodar es mayor que la de quentin, quentin no podría hacer el cine de cameron spielberg, stallone, kubrick, Scorsese, le seria imposible. ¿entiendes? ¿te gustaría analizar la mejor película de Tarantino, la profundidad de su guión con Rocky o Rocky II? Busca a alguien que te lo explique para que puedas entenderlo. Yo si quieres te lo explico.