Noticias

EL DIRECTOR DE ‘A TODO GAS 4’ PREPARA EL REMAKE DE ‘LOS INMORTALES’

Summit Entertainment [via /Film] ha hecho oficial que Justin Lin, director de la última entrega de A Todo Gas, Justin Lin, será el encargado de rodar el remake de Los Inmortales que van a escribir Art Marcum y Matt Holloway, los guionistas de Iron Man.

El productor del film es Neal H. Moritz. También era el productor de A Todo Gas. Y de Stealth. Y de xXx ( o XxX).

El comunicado afirma que el film será concebido como “un entretenido y excitante blockbuster”, en palabras del copresidente de Summit Entertainment (los que hacen Crepúsculo, por cierto),  Patrick Wachsberger.

highlander-kurganpromo

Los Inmortales era un film de 1986 dirigido por Russell Mulcahy (escrito por el gran Gregory Widen) y protagonizado por Christopher Lambert, Sean Connery y Clancy Brown. Sigue a un grupo de espadachines que combaten entre sí­ a lo largo de los siglos. Sólo pueden morir cuando les decapitan. En tal caso, su poder pasa a manos de su ejecutor. Los protagonistas son el escocés Connor MacLeod  y su némesis, una mala bestia conocida como El Kurgan que lleva una espada más larga que la M-30 (simplemente, es una de esas pelis de las que te mola escribir la sinopsis). El mentor de MacLeod es el espadachin Juan Sanchez Villa-Lobos Ramirez (Sean Connery), y la acción nos traslada al Nueva York ochentero, donde MacLeod y el Kurgan preparan su duelo final.

La segunda entrega es considerada uno de los films más espantosos de toda la Historia de la Humanidad.

En relación a este remake, no hay reparto asignado (por cierto, me pregunto si el film será No Recomendado para Menores de 18 años. En caso contrario, me pregunto cómo se lo van a currar).

  • corgan

    Una pelicula envejece mal cuando en el momento que se estrena te parece lo mejor que se ha hecho nunca, y cuando la vez quince años despues te avergüenzas de haber pensado eso alguna vez. Lo de snob no lo veo por ningun lado.
    Y aunque una pelicula envejezca mal no quiere decir que no pueda seguir gustandote.

  • TheExpendables

    Para mí­, la 1era. parte es una obra maestra agradecidamente anclada en su espacio socio-temporal. Que maní­a la de algunos “snobs” de siempre decir que un film ha enevejecido mal.

    No,”snobs”, los que han enevejecido y verdaderamente muy mal son todos Uds. y no el film en cuestión.

  • grijaldo

    Vamos a ver Rafa,un poquito de por favor,es Juan Ramirez Sanchez-Villalobos,espadero mayor de su majestad Carlos V,y está a tu disposicion…..era Carlos V no? jejejeje…..en cuanto a la peli,miedo me dá lo que pueden hacer con uno de mis mitos de la infancia,que revisé hace bien poco y que quereis que os diga,me sigue pareciendo cojonuda,muy ochentera,muy serie b,pero cojonuda.
    Espero que por lo menos mantengan la bso de Queen.

    En cuanto a lo del articulo de los comics,lo mas que puedo decir es que ese tio de cuyo nombre ni me acuerdo es un ignorante a la par que retrogado zopenco hijo de la gran puta….hay que ser gañan para escribir semejante sarta de gilipolleces.

  • http://isladeljota.blogspot.com el jota

    Hay un manga por ahí­ basado en Los Inmortales, “HIGHLANDER: SEARCH FOR VENGEANCE” bastante cojonudo, hay momentos que superan incluso al original, se ve que a los amigos del manga les encaja mejor este tipo de mitologia que a Hollywood.

  • naxete_69

    A mi también me ha pasado tronco con muchas pelis que reviso y “Golpe en la pequeña China” es una de ellas. Lo mejor es tener el recuerdo que causaban films como estos.
    Y flipo cuando leo por ahí­ que Christopher Lambert da una lección de interpretación en la primera. Si es con diferencia lo más lamentable de la pelí­cula, canta un montón lo mal actor que es. Alguien con mí­nimos conocimientos de interpretación no puede decir semejante burrada.

  • EllenRipley

    Nene .. caca! eso no se toca !!!!!

    (que no lo hagan por favor…, que no lo hagan.. )

  • http://freakbeast.blogspot.com FreakBeast_

    Off-Topic: Gerion, yo en ese sentido soy como tu, y he entrado con todo (maquillándolo de “educado”)y nadie me ha dicho ni mu. ¡Date el gusto, hombre!

    In-topic:
    Naxete, en efecto ha existido ese componente de nostalgia que despierta irremediablemente el revisionado de ciertas pelí­culas.Por eso mismo procuro mantenerme alejado de ellas lo suficiente como para no derrumbarme mas mitos, aunque rara vez lo consigo.La que mas me ha dolido en este sentido ha sido “Golpe en la pequeña china”, que, no sabrí­a explicar muy bien por qué (tendrí­a el dí­a especialmente tonto), al verla hace poco con un amigo me dio un “bajón” que no era normal. y no. No estoy diciendo que de esta quiera un remake, gracias, Hollywood….

  • Enzo

    Remake inecesario.

    La primera pelí­cula era redonda.
    Aquel McLeod jovencito de aspecto pero que se las sabí­a todas, excelentemente llevado a la vida por un Lambert en pleno apogeo interpretativo (Véase también “Greystoke”), hastiado de la vida, de mentalidad romántica y nostálgica, de solemne figura obligadamente solitaria, bohemia y luchadora, y que ve el mundo como lo verí­a un ejemplar único de 500 años de edad en peligro de extinción.

    Por mucho que digan algunos (y pese a que el propio Lambert insista en querer darles la razón con sus posteriores trabajos), ésta se trata de una lección magistral de interpretación.

    Para que la pelí­cula fuera perfecta tan solo deberí­an de haber prescindido del uso videoclipero ochentero de la cámara y haber tirado por derroteros más clásicos.
    Aún asi, Mulcahy nos regala unas curiosas transiciones entre distintas secuencias, preciosos paisajes y clásicos pero efectivos y sorprendentes efectos especiales.

    La segunda parte, pese a haber sido prepetrada por el mismo Mulcahy, deja mucho que desear.
    Aún asi, recomiendo el visionado de una de sus múltiples versiones: “Highlander II: Renegade version”, donde la cosa mejora un poco y convierte una pelí­cula mala en una pelí­cula decente.

    Las posteriores secuelas no tienen perdón.

    Tan solo espero que en el remake respeten el espí­ritu de la original dotándola de un personaje tan trágico y bien logrado como lo fué el de Lambert, de un villano carismático y una buena B.S.O., pero sobre todo que no desvirtuen la esencia dramática de la historia original y sepan llevarla a nuevos niveles no aprovechados por aquel entonces.
    Eso como mí­nimo.

Críticas

fe de etarras

El retrato de la decadencia.

blade runner 2049

No es la secuela complaciente (replicante), sino la secuela merecida.

alix

Documental convertido en autorretrato de uno de los fotógrafos esenciales de nuestro país.

it-payaso-pennywise

It

Futuras promesas. Terror ya visto.

veronica

La madurez del terror español.

Twitter

Podcast