Las Horas Perdidas

FESTIVAL DE SAN SEBASTIÁN. PALMARÉS

Septiembre 26th, 2009 por Mary Carmen Rodríguez

La china 'City of Life and Death' de Lu Chuan se hace con la Concha de Oro, y los protagonistas de 'Yo, También' con los premios de interpretación.


Acaba de darse a conocer el palmarés de la 57ª edición del Festival de San Sebastián. La gran favorita de los críticos y el público, El Secreto de sus Ojos se ha ido completamente de vacío, la ganadora ha sido la china City of Life and Death de Lu Chuan que fue de las mejores recibidas del certamen. El cine español está presente en el palmarés con los protagonistas de Yo, También, una de las películas que más han gustado al público, y Javier Rebollo por la dirección de La Mujer sin Piano, una cinta que fue recibida de una manera dispar.

Palmarés de la 57ª edición del Festival de San Sebastián

premiados-en-san-sebastian-09

- Concha de Oro a la mejor película: City of Life and Death de Lu Chuan (China).

- Premio Especial del Jurado: Le Refuge de François Ozon (Francia).

- Concha de Plata al mejor director: Javier Rebollo por La Mujer sin Piano (España- Francia).

- Concha de Plata a la mejor actriz: Lola Dueñas por Yo, También (España).

- Concha de Plata al mejor actor: Pablo Pineda por Yo, También (España).

- Premio del Jurado a la mejor fotografía: Cao Yu por City of Life and Death.

Premio Kutxa-Nuevos Directores

- Mejor película: Le Jour Où Dieu Est en Voyage de Philippe Van Leeuw (Bélgica). Mención especial: Together de Matias Armand Jordal (Noruega).

Premio Horizontes

- Mejor película: Gigante de Adrián Biniez (Uruguay). Mención especial: Francia de Israel Adrián Caetano (Argentina).

Premios paralelos

- Premio TCM del público: Precious de Lee Daniels.

- Premio TCM del público a la mejor película europea: Desert Flower de Sherry Hormann (Alemania).

- Premio Gaztea de la Juventud: The Children of Diyarbakir de Miraz Bezar (Turquía-Alemania).

- Premio Otra Mirada de TVE: Precious de Lee Daniels. Mención especial: La Mujer sin Piano de Javier Rebollo.

Premios 5ª Cine en Movimiento

- Mejor película: In the Sands of Babylon de Mohamed Al-Daradji

El premio consiste en:

1. Una ayuda de 10.000 € de la mano de CNC (Centro Nacional de Cinematografía), para realizar trabajos de postproducción en Francia.

2. Una participación de 15.000 € para deducir de los gastos de mezcla que se efectuarán en la casa Mactari de París.

3. Subtitulado en francés o en inglés, por valor de 2.500€, cortesía de Titra Film.

4. Una copia en 35mm, sin subtitular, ofrecida por el Festival de Amiens.

5. Una copia en 35mm, sin subtitular, ofrecida por el Festival de Friburgo.

Premios VIII Encuentro Internacional de Escuelas de  Cine

- Premio Panavision a la película: Segal de Yuval Shani, de la Universidad de Tel Aviv (Israel).   La dotación del premio Panavision consiste en 10.000 € (diez mil euros) en equipos de rodaje de Panavision para el siguiente rodaje del director del corto ganador.

- Segundo premio, consistente en una invitación para participar en el Short Film Corner del próximo Festival de Cannes, para:

· Segal de Yuval Shani. Por la manera metafórica en que nos presenta a un personaje libre en contraste con la sociedad en la que se encuentra.

· He Long Chuang Gang (The Opposite Shore) de Ao Shen, de la Academia de Cine de Pekín (China).  Por la solidez y la madurez que demuestra el realizador para abordar un tema relacionado con una de las minorías en China.

· L’ Merja (L’Etang) de Azzam El Mehdi, de ESAV (Escuela Superior de las Artes Visuales de Marruecos). Por la poesía y minimalismo con que trata un tema vital y sus resonancias sociales.

- Mención Especial del Presidente del Jurado: A Pehuajó de Catalina Marín, de la Escuela de Cine de Uruguay. Por la sencillez con que expresa la desolación de los sentimientos y de su entorno.

Premios 16ª Cine en Construcción

- Premio Cine en Construcción de la Industria: La Vida Útil, de Federico Veiroj (Uruguay).

- Premio TVE: Norberto Apenas Tarde de Daniel Hendler (Uruguay).

- Premio Casa de América: Rompecabezas de Natalia Smirnoff (Argentina ).

Termina aquí la serie de crónicas dedicadas al Festival de San Sebastián. Muchísimas gracias por vuestra atención.

Comparte y disfruta:
  • Facebook
  • Meneame
  • MySpace
  • TwitThis
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google
  • BlinkList
  • E-mail this story to a friend!
  • Print this article!

Una noticia de: Mary Carmen Rodríguez -->¡Da tu opinión!

Recomendaciones:  




Encuestas

Un Navi es...

Ver Resultados

Cargando ... Cargando ...


ÚLTIMOS COMENTARIOS

darkavm (‘THOR’ COMPLETA SU REPARTO): Aunque Alex tiene más porte y...
grijaldo (VÍSPERA DE ORGÍAS COLECTIVAS): "Y yo me pregunto, que pasará...
grijaldo (‘THOR’ COMPLETA SU REPARTO): Ciertamente que Alexander Skasgard no sea...
00110011 (LA ACADEMIA ENTREGÓ ANOCHE SUS PREMIOS HONORÍFICOS): ¡¡por dios, que error mas garrafal...
grijaldo (¿”PAC-MAN” PACQUIAO ES UN SUPERHÉROE? POS CLARO QUE SÍ): Vaya solfa de hostias!! Este pavo reparte...

Tags:

, , , , , , , , ,

Artículos relacionados:

TROPIC THUNDER TAMBIÉN SE VERÁ EN SAN SEBASTIÁN: Participará en la sección oficial pero fuera de concurso.

EL FESTIVAL DE SAN SEBASTIÁN YA TIENE PELÍCULAS PARA LA INAUGURACIÓN Y CLAUSURA: The Other Man de Richard Eyre y The Brothers Bloom de Rian Johnson.

CINE ESPAÑOL EN EL FESTIVAL DE SAN SEBASTIÁN: Las películas de Campanella, Lacuesta, Rebollo y Trueba se verán en la sección oficial.

12 comentarios en “FESTIVAL DE SAN SEBASTIÁN. PALMARÉS”


Comentario de hannibal

Septiembre 26th, 2009

Hola Mary Carmen:

Quizá mi comentario llega con un par de días de retraso, pero ahí va. Estuve en la proyección de “La mujer sin piano” y es increíble que algo así pueda llevarse el premio. La película (si es que puede llamársele así) no tiene absolutamente nada. Es probablemente, junto con I came from Busan, lo peor de la seccion oficial.

Me explico. Película sin ningún tipo de ritmo, sin objetivos definidos, sin nada NADA que contar. Es decir, para ver la vida de una persona, me asomo a la ventana. Carmen Machi está horrible, y es difícil en esa pedazo de actriz, pero claro, el error no es suyo, sino de un guión que no posee diálogos y cuyo personaje principal es una mujer anodina y sin ganas de nada que lo único que hace es poner cara de circunstancia. Me indigna saber que ha ganado mejor director una película que emplea un plano de 3 minutos en mostrar a la protagonista andando por la calle con una maleta y donde solo se escucha clac,clac,clac, sus tacones contra el suelo.

Te puedes imaginar que en la sesión a la que acudí varias personas abandonaron el auditorio y que tras la proyección los aplausos fueron por educacion porque tanto el director como los actores estaban presentes.

Pero los premios ya están dados.



Comentario de hannibal

Septiembre 26th, 2009

Otra cosa:

Mi intención no es ser irrespetuoso o insensible, no me malinterpretéis, pero el premio a mejor actor es injusto, me recuerda al goya a actor revelación para el langui: premio de INTERPRETACION para alguien que se interpreta a sí mismo, es absurdo, es como si le dieran el oscar al mejor actor al protagonista de un documental (sé que es un símil muy bestia, pero resume lo que quiero decir)

Interpretaciones masculinas como Ricardo Darín en El secreto de sus ojos, RObert Duvall en Get Low o Daniel Fanego en Los condenados merecían más el premio.

Pero los premios ya están dados.


Muchísimas gracias por tus comentarios Hannibal, creo que vienen a reflejar a la perfección la sensación más o menos generalizada de aquéllos que han tenido la inmensa suerte de asistir al Festival de San Sebastián.



Comentario de RomeIsBurning

Septiembre 26th, 2009

Visto el palmarés, para vengarme del jurado me moy corriendo al cine a ver “El secreto de sus ojos” Ignorar a Campanella y Darín… ¡Ja!


Peliculon el secreto de sus ojos, hacia tiempo que no veia algo asi en el cine….de 10!!!!



Comentario de Gerion

Septiembre 26th, 2009

Explicame eso de interpretase asi mismo, Hannibal? pero hazlo con argumentos que vayan más haya de tu propia ignorancia y de tus prejuicios. Por ejemplo si Antonio Bandera intrepreta a un actor heterosexual y atractivo , ¿se interpreta asi mismo?

Me parece asqueroso que se agradezcan comentarios como estos, desde esta pagina.


Gerion, agradecí el comentario de Hannibal, no porque estuviera de acuerdo con él, no he visto ni Yo, también, ni La mujer sin piano, así que es muy precipitado por tu parte pensar de esa manera, sino porque me parecía que recogía la percepción que han tenido muchos espectadores que han asistido al certamen.



Comentario de Gerion

Septiembre 26th, 2009

Lo siento pero no, no paso por ahi, puede decir que no le gusto la interpretación, que no sabe actuar o que mira la camara. Pero eso no, además no escribiré mas sobre esto, porque discutir algo asi a estas alturas es un paso atras.


Gerion, me parece un premio “politicamente correcto”.

Si somos objetivos, por muy bien que lo haga pablo pineda, nunca llegará a lo que hace ricardo darín en “secreto de sus ojos”. Pero vamos, es mi opinión. Y el goya revelacion se lo lleva seguro, no hace falta que vayan los posibles oponentes a la gala.

Saludos


Entiendo lo que dice Gerion, aunque no el cabreo. Es cierto que representar un papel muy cercano al de tu propia experiencia es quizás más sencillo porque conoces de primera mano lo que expresas, pero también requiere sacar toda tu mierda a relucir y no es lo mismo vivir que interpretar aunque en ambos casos la historia sea similar.

De todas formas también entiendo lo que dice triunviro, creo que si puede tratarse de un premio “políticamente correcto”. No digo que Pinedo no haga un buen papel, pero la gente muchas veces tiende a ser condescendiente con personas que sufren algún tipo de discapacidad, y no creo que sea la mejor forma de valorar un trabajo. Pero sobre todo es que ayer vi la película de Campanella y lo que hace Darín es espectacular (como siempre por otro lado). Me parece uno de los mejores actores que he visto en mi vida. A diferencia de la mayoría no da la sensación de que interprete, transmite tanta verdad en lo que hace que es imposible no entrar en su piel cuando ves una peli suya.


“El premio consiste en:

1. Una ayuda de 10.000 € de la mano de CNC (Centro Nacional de Cinematografía), para realizar trabajos de postproducción en Francia.”

¿En serio? Parece una broma… 10.000 euros para trabajos de postproducción… será poner etiquetas en las latas, porque por esa cantidad no sé que se puede ayudar a postproducir…


Es verdad Jesús, muy buena esa apreciación.


¡Saca al crítico que llevas dentro! Déjanos tu comentario (nos reservamos el derecho a moderar comentarios y usuarios que no respeten al resto de lectores o redactores de la web)

Debes ser un usuario registrado para postear un comentario


RSS

Amiguicos