Un guión de Shyamalan sin Shyamalan tras la cámara pues como que no tiene mucha gracia.

Qué bueno lo de El brujo. xD. A partir de ahora te llamaremos “Warlock”. Por cierto, la pava esta tambien salía como nieta buenorra de la gitana de “Drag me to hell”. La peli pinta bien. Shyamalan me ciega.

La calidad de las películas de este tío han ido de forma descendente, la siguiente siempre era peor que la anterior hasta llegar a un punto de absoluto patetismo, ya saben a la que me refiero.

Un nuevo Mindfucker?

Pues El Protegido me parece mejor que El Sexto Sentido y El Bosque mejor que Señales. No creo en esa teoria descendiente, este hombre aun tiene mucho que dar.

Rafa… eres del madrid?

Yo creo que la línea descendente es más a nivel general que no de una película a otra. Es decir si bien “El Protegido” es mejor, para mi, que “El Sexto Sentido”, las otras no alcanzan el nivel, ni de lejos de las anteriores. Y, sobretodo, esa última película que hizo, que era una castaña.

Dicho esto ojalá se recupere alguna vez.

Este tío está sobrevalorado.

A mi lo que me parece curioso es el problema con el alcohol que tienen los detectives de homicidio. Eso sin contar sus problemas matrimoniales. Deberían mirárselo.

Hay un libro maravilloso (cómo no, no traducido al castellano) llamado “The man who heard voices: or, how M. Night Shyamalan risked his career on a fairy tale”, que describe toda la creación de La joven del agua desde su escritura hasta su estreno.

Lo interesante es que el autor tiene carta blanca para seguir a Shyamalan, y describe sus frustraciones, sus inseguridades y sus miedos con precisión. La Disney lo rechaza al comienzo del libro, por ejemplo, y eso le hace dudar de sí mismo. Es un buen retrato del director.

Nunca he sido capaz de terminar La joven del agua (me salí del cine a la hora), pero el libro describe con precisión el tormento y la gloria del proceso creativo, incluso aunque la obra no merezca el sacrificio.

Joder cualquier cosa que lleve el nombre de SHYAMALAN no voy a verlo al cine ni de coña.

¡Prefiero mil veces a este interesante cineasta hindú que a al sobrevaloradísimo J.J. Abramhs(”El Nuevo Spielberg” jajajaja…)!…

Lo inconcedible, estoy 100% de acuerdo con TheExpendables, no ya en su primera afirmación, si no que suscribo completamente el reírme cuando se dice eso de “nuevo Spielberg”. En serio gente, que le veis a JJ Abramhs?? Si no ha demostrado nada! Mission imposible III ni la he visto del sopor, y Star Trek es un chiste sobrevalorado a más no poder (y con chiste me refiero a que no puedes tomártela en serio…amos, nadie involucrado en ella lo hace me atrevería a afirmar). Y no, no he visto “Lost”, pero es una serie que, pienso, se ajusta tantísimo al folletín típico de “giros cuantos más y más efectistas, mejor” que no me provoca ningún interés. A saber, quizás dentro de un mes me la estoy comiendo con patatas, pero me quedo mil veces antes con cosas como “Roma”, “Galáctica” o “The Wire”.

A J.J. se le compara con Spielberg por una sencilla razón, es el nuevo rey Midas, lo que toca lo convierte en exitazo.

Y esto no es subjetivo, los estudios están pagando una millonada por ser los primeros en tocar sus nuevos proyectos.

Y Leto, no se como puedes hablar sobre lo que hace o deja de hacer J.J. sin haber visto Lost (aunque bueno, el exito sucesivo de las temporadas en si se lo debemos a Lindelof y Cuse).

Es una serie que ha escrito una página dorada en la historia de la televisión, es algo único e irrepetible que se aleja mucho de decir que solo se sustenta en 4 giros de guión.

Podrá gustar mas o menos, pero la serie es mucho más que eso. Y realmente cuando empieces no vas a poder parar y te vas a preguntar que has hecho durante los ultimos años para no haberla descubierto antes.

No me refiero a que se sustente en 4 giros de guión, por lo que he podido escuchar y leer, se sustenta en “miles” de giros de guión, lo cual me suena a “vamos a rizar el rizo a base de bien”. En mi opinión, las series que he citado anteriormente sí marcan una página dorada de la televisión, pero esta Lost me parece un producto que se sustenta más en los giros efectistas que en la lógica de los mismos, al menos, esa sensación me da conociéndola lo poco que la conozco.

P.D.: siempre he sido de la opinión de que no hay que hablar de lo que no se conoce, pero sé las bastantes cosas acerca del argumento de dicha serie como para darme cuenta que todo son giros de tuerca, esa impresión tengo al menos. Y si además me dices que Abramhs no tiene demasiado que ver en las sucesivas temporadas, más me reafirmo en la sobrevaloración desmesurada de este tipo, que, sigo diciendo, no ha hecho nada. El tiempo dirá supongo.

Perdidos es una serie que hace honor a su titulo, y es que los creadores de la serie andan perdidos con la trama, ya no saben que contar. He podido ver muchos capítulos por culpa de mis hermanos, y tengo una opinión clara, la serie no me impresiona nada, no había nada en ella que me interesara, al principio por ser algo nuevo y la forma que contaba las historias te enganchaba, pero eso solo pasó en la primera o segunda temporada. Después se ve que ya no hay una historia completa de principio al fin, lo digo porque creía que seria así, o sea con un final sorpresa que te cagas, pero han ido alargando y metiendo historias improvisadas hasta llegar un memento que terminas hasta los huevos. A mi me han tomado el pelo. Mucho suspense, pero ya nada tiene sentido, no tiene ni pies ni cabeza, incluso me he parado a pensar que al final de todo este suspense e historias raras puede resultar que todo fue creado por un sueño de un perro, -si, porque resulta que el paralítico tenia uno, pero le atropellaron, y en el lecho de muerte soñó una isla donde habita una serie de gente que andaban perdidos- ejejjejejeje. ¡¡¡y si, los perros también sueñan!!!

Leto, estoy totalmente de acuerdo con todo lo que has dicho. Pero no es necesario quedarse con un director, a mi por ejemplo no me gusta ninguno de los dos directores que habéis nombrado, o sea que no me llama la atención el director JJ Abramhs ni Shyamalan.

Pues a mi si me llaman, por lo menos, han entretenido de forma bastante positiva en todas sus pelis. Shyamalan ha tenido una filmografía mas larga y por lo tanto, mas irregular.

puede gustar o no, pero este tio drige como dios….

Insisto en que a este tio le llueve muchísimos palos de manera injusta mientras que otros directores son intocables. Por lo menos es sincero y sus films más flojos estan faltos de pretensiones. Y sigo flipando que algunos le den ostias hasta en el carnet de conducir y en cambio no reconozcan que por ejemplo David Lynch nos tomaba el pelo con la peli de “Twin Peaks”, “Carretera Perdida” o “Inland Empire”. Es lo que tienen algunos directores con fama de intocables.

A mí Shyamalan me gusta, es un gran director y como dice steve james el tio dirige como dios, eso creo que es poco discutible, pero es un director que no me entusiasma, para mí sus dos grandes películas son El Sexto Sentido y El Protegido, el resto de su filmografía ha ido en descenso sin duda alguna acabando con dos truños como la catedral de Burgos como son La Joven del Agua (soporífera) y El Incidente (de lo peor que he visto en mucho tiempo, su definición es absurda, si no sabes crear tensión con el viento no la hagas coño), lo mejor de esta película sin duda el plano secuencia de la gente que se va suicidando con un mismo revolver donde Shyamalan nos demuestra que es un tipo que sabe dirigir como pocos pero su resultado final es totalmente fallido, me pareció malísima, carente de emoción y tensión que es lo que la historia requeria.

Aún asi sin duda yo también prefiero a Shyamalan que a JJ.Abrams como director pero vamos de aquí a Lima, el cineasta Indú le pega un repaso que lo deja temblando en su faceta de dirección ojo, luego ya en el tema de ser productor ahí ya no entro, pero la verdad todo lo que lleva la firma de dirección o producción de Abrams me da bastante pereza, aún asi tengo ganas de ver lo que puede llegar a hacer con los libros de La Torre Oscura este hombre.

A mí tanto Mision Imposible 3 como Star Trek me parecieron dos truños y de los gordos.

naxete_69, te aprecio pero no sé, si pretendías comparar a Shyamalan con David Lynch. Vamos, películas como “una historia verdadera”, “el hombre elefante”, “terciopelo azul”, son grandes obras maestras que supera con facilidad a las dos posibles buenas películas que tiene Shyamalan, dejando claro que a mi el sexto sentido me pareció una película normalita, que tuvo su momento de moda. Yo no digo que Shyamalan no sepa dirigir, el problema que tiene es, que cuenta unas historias que a mi no me interesa absolutamente para nada, porque lo considero ridículas.

Me gusto bastante el protegido, pero después cuando hizo señales, lo único que pude ver, fue una gran chorrada de película, vamos, puedo decir claramente que no esforzó mucho su coco para hacer esa película. De repente el hermano batea los vasos de agua contra los marcianos, y encima los mata, ¡¡¡ohh que final tan cojonudo!!!! ¡¡¡en un planeta donde tiene mas agua que tierra!!! El problema es que nos vendio la pelicula diciendo el director de “el sexto sentido” y “el protegido” pero vamos, la película fue una gran tomadura de pelo. Y no hablemos de las otras.

Quizás sepa dirigir muy bien, pero de nada sirve que la historia que esta contando sea muy pobre y patético.

PD. Cuando no me gusta nada de David Lynch lo digo y punto, pero debes comprender con son dos directores muy diferentes. La película “una historia verdadera” la considero una gran maravilla de cine que supera mil veces a todas las películas que hizo y hará Shyamalan. Si, son diferentes géneros, pero si hay que hablar de repasos, esta vez el repaso se lo da David Lynch a Shyamalan.

00110011 gracias por tu aprecio pero no me has entendido bien. Les he comparado en el punto en que cuando M. Night Shyamalan hace una película decente o regular sin ser obra maestra todo el mundo se le tira al cuello cuando es uno de los mejores directores creando tensión. En cambio la mayoría de la gente no acepta que el Sr. Lynch tiene mierdas insoportables como la peli de “Twin Peaks” o “Carretera Perdida” y dicen que son obras maestras que traspasan la percepción humana, el surrealismo, los códigos cinematográficos y bla, bla… cuando no son más que irritantes muestras de autocomplacencia.
Y por supuesto que las películas que citas de Lynch son las que más me gustan, es más prefiero al Lynch calmado de “Una historia verdadera” o “El hombre elefante” (yo las considero sus auténticas obras maestras) que las surrealistas gilipolleces que hace a veces.

Supongo que has nombrado a Lynch como que podías haber nombrado a otro director intocable.

Te has explicado bastante bien. Gracias por aclararlo. De todas formas te digo una cosa. Todo el mundo ya sabe como es el cine de Lynch, sin embargo, cuando Shyamalan hace sus películas de suspense, nos vende la moto en sus promociones donde se ve que la película tiene pinta de ser la mejor película de suspense del mundo actual. Pero cuando yo los veo, noto que me esta tomando el pelo, porque a mi no me vale que ponga una buena escena de suspense (si, será marca de la casa) pero si te mantiene atrapado para que después todo termine en una estupidez, es algo que yo realmente no concibo, y claro, te dices, -y toda esta tensión ¿para que ha servido?-

Un hombre que ha creado la maravilla que es “una historia verdadera” tiene todo el perdon del mundo. Soy como guardiola cuando este dice que Messi puede jugar mal todas las veces que quiera.

http://www.youtube.com/watch?v=sdtLoRkv-Gg&feature=related

Joder es que “Una historia verdadera” parece estar rodada por un director clásico a lo John Ford. En serio que no me parece de Lynch, ni siquiera mete ni una escena tan típica de él ni se dá a ningun tipo de exceso lo que demuestra que si quisiera estaría entre los 3 mejores directores de cine en la actualidad.

Eso es cierto, sin embargo no eres el único que lo piensa. Muy poco directores lo hacen, Lynch sorprendió a todo el mundo, hizo una película muy diferente, sobre una historia sencilla que parte la tierra, por eso le considero el puto amo, porque sabe crear varios tipos de viajes oníricos.

creo que para hacer “una historia verdadera” que va sobre un hombre que viaja en un John Deere, muy poco directores se atreverían, hay que tener una mente loca para atreverse, tendría que ser un director que tuviera los sentidos bien abiertos. Que supiera marcar bien las pausas, la tranquilidad, que supiera transmitir emociones, que supiera enternecernos.

“Lo peor de ser viejo es cuando recuerdas tu juventud”

Totalmente de acuerdo contigo 0010011 Una Historia Verdadera es una obra maestra, y El Hombre Elefante es otra maravilla, dos joyas de películas que se cascó el señor Lynch si señor.