Los asiduos de la página sabrán quién es este individuo y seguro que ya están agarrándose los genitales (internos y externos) de manera instintiva cual visita al dentista. Para los recién llegados, simplemente hacer notar que es el tipo que escribió Batman & Robin y quién llegó a decir en un momento de su carrera algo así como “la verdad es que he escrito unos cuantos guiones de mierda” (en otras palabras, mismo sentido, en Wiki). Debo destacar que es el ganador del Oscar al Mejor Guión Adaptado por Una Mente Maravillosa (derrotando a Todd Field por En La Habitación, por el amor de Dios) y posteriormente ha estado involucrado, de una manera u otra en Yo, Robot (”Fox arruinó esa película”, dijo Alex Proyas), Soy Leyenda (”exijo un Director’s Cut sin la mierda de final original”, dijo Francis Lawrence), El Código Da Vinci y secuela, Poseidon y Hancock.

En resumidas cuentas: cuando el tío anuncia que está preparando la adaptación de Lobo y La Cosa del Pantano, tenemos razones de peso para creer que nada asombrosamente extraordinario va a salir de ahí. Lobo va a estar dirigida por Guy Ritchie (y va a ser no recomendada para Menores de 13 años, es decir: le van a capar), director al que se le ha visto el plumero hace mucho tiempo, pero para el que Goldsman sólo tiene palabras de encomio.

“Hay algo hiperbólico y auténtico en una película de Guy Ritchie. Sus mejores películas son obras profundamente estilizadas pero todas tienen los pies en la tierra; hay agallas en su estilización, lo que parece un oxímoron, pero tiene perfecto sentido cuando ves sus películas”, explica. “Además nunca hemos visto su sensibilidad unida a un proyecto de efectos especiales de gran presupuesto”, añade Goldsman sobre Ritchie, que está terminando los últimos pespuntes de la obra de arte y ensayo Sherlock Holmes, donde un tío se tira desde cien metros al Tamésis y explota un callejón entero.

Proyecto número dos: La Cosa del Pantano, personaje creado originalmente por Len Wein y Berni Wrightson, objeto de una remodelación absolutamente descomunal por parte de Alan Moore, quien por aquella época cagaba manzanas de oro, convirtiendo lo que originalmente era una figura de horror (un científico se convierte en un monstruo vegetal tras el ataque de unos facinerosos) en un protagonista de proporciones casi mitológicas (el científico muere pero está impregnado de un producto químico que provoca que las plantas absorban la conciencia del cadáver… vamos que no es un humano que se convierte en planta: es una planta que se convierte en humano). Recomiendo a todo bicho viviente que se lea las ediciones de Norma Editorial porque esta es además la aproximación que Goldman a elegido para realizar el film.

“Va a ser más cercano en tono al personaje metafísico presentado en los cómics de Alan Moore que la criatura de goma de la película de Wes Craven (1982).  Queremos una película de terror sureño con matices de horror en plan película clásica de la Universal”, apunta Goldsman.

El artículo concluye con Goldman hablando de la que premsumiblemente será su primera película como director: Winter’s Tale, basada en la novela de 1983 de Mark Helprin sobre un ladrón y un caballo que vuela. Y mientras tanto, escoge cuidadosamente sus palabras a la hora de hablar de Batman & Robin, de la que se arrepiente. Pero no del todo. “Lo que faltaba ahí es que las emociones no eran reales. Lo peor que podías hacer con un cómic serio era convertirlo en una película de animación para niños… la verdad sea dicha, todavía estoy respondiendo ante mucha gente por esa película”, lamenta, medio en broma.

Via LATimes