Aqui falta el video de Matías Prats con el ¡¡¡¿PERO ESTO QUE ES?!!!!

“Mami, mi novio es negro ¿quieres conocerlo?” es mi favorita, seguida por “Jovenes y viejas, chirla y almejas” y “Esto es algo desproporcionado”

que cracks, que seria de mi sin que el Estado me prohibiera ver una pelicula en el cine a no ser que me vaya al culo del mundo a buscar una sala X.

“Licenciado en tocología” tiene pinta de ser muy formativa. Y “Belladonna: Me las como de 2 en 2″ no me la voy a perder, soy un gran fan.

Y Jigsaw aprendió una valiosa lección: Puedes ser el cabrón más retorcido del mundo, y aun así no tendrás nada que hacer contra un político.

Pienso que “Si no soy curro Jimenez, ¿por qué tengo este trabuco?” es una auténtica obra maestra

Tanto si prohiben la entrada como si la regalan no pienso verla.

os imaginais todos los fans de saw haciendo colas en las salas x??? sería legendario.

Yo propongo filmes de gran calado como ojetes verdes fritos, mujer madura la busca dura, la guarra de las galaxias, orgia en elm street, el planeta de los vicios…y un largo etcetera

Y no nos olvidemos de los grandes clásicos como “Rabocop”, “Fuí a por trabajo y me comieron lo de abajo”, “Burdel King”, “Vaya pollon el de King Kong”, “La Delgada Raja Roja”, “El Silencio de los Conejos”, “Siete pollas para siete hermanas”, “Por un puñado de polvos”, “Pene de Muerte” “Pubyss” y muchas más…

Eduardo manospajeras es un clásico.

que va chavales la mejor es esta polvo jurasico
http://www.haporn.com/video/b9f14454cf70dc711483/Pterodactyl...

brasileñas cariocas con culos como rocas…

Vino a por trabajo y le comieron lo de abajo…

Jovenes estudiantes de griego dan clases privadas a pelo

¡Caray con el mayordomo, qué grande tiene el maromo!

PD: De Saw, pasando y tal.

Me estoy despollando gente.

“En la edad del pavo, y comiendo rabo…” apasionante ^^

Yo no iba a verla igualmente.Pero cabe decir que me alegra que se les pague con la misma moneda a los puritanos que le cascan un NC-17 a cualquier peli donde haya algo de sexo explicito y unos cuantos “fucks” pero permiten que cualquier adolescente acuda a ver orgias de sangre y mutilacion.

El sistema de calificaciones baila como les da la gana. Arrástrame al infierno le pusieron un PG-13 en USA y con razón, porque tiene 4 sustillos y aquí le calzaron un No recomendada para menores de 18.

“El cartero siempre llama con el rabo”, “Abierta hasta el amanecer” y mi favorita “Ensalada de pepino en el colegio femenino”.

Nunca me llamó la atención “Saw” a lo mejor ahora le doy una oportunidad, aunque yo no frecuento esos cines donde se junta gente malvada, a si que me esperará a la sesión golfa del Plus.

Hay algunos que vaya tela:

ESTO ES ALGO DESPROPORCIONADO <—- Mi favorito
OCHO CORRIDAS EN TU CARA DE CHINA
JOVENES Y VIEJAS, CHIRLA Y ALMEJAS
ME LA HE TIRADO O LO HE SOÑADO

El que se dedica a esto debe ser el trabajador mas feliz de España, pone lo que le sale del nabo, y nunca mejor dicho, y encima le pagarán bien.

Jajajaja una película mierda puede dar para muchos comentarios graciosos.
¿Habéis nombrado “Más Adentro” o “La Guerra de las golosas”? Esas si que son clásicas…

La mejor (y ésta es real, lo juro) es “Caray con Batman”. Nunca me arrepentiré tanto de no haber visto una peli porno.

“El Poli, el lama y la que los lame” del amigo Poli Diaz xDDDDDDD

Respecto a Saw……un día me trague las 5 seguidas haber que pasaba porque sólo había visto la uno….

jojojojo……no coment, Tobin Bell me cae muy majete y tal, además, ese aire que tiene a partir de la 2 (sobretodo en la 4 y 5 cuando supuéstamente está……..) “Yo no se que hago todavía aquí, pero la verdad es que me descojono y me pagan” jajajajaja

Además tengo curiosidad por ver como acaban ese lío……me la veré.

20.000 lenguas de viaje intrauterino

Los pichapiedra

Ensalada de pepino en el colegio femenino

Rabocop

En el parque madrileño se me pone como un leño

Sexo salvaje y sin maquillaje

Jovencitas en celo aprenden inglés a pelo

El ataque de los mariclones

Penetrator 2

Pútalo Bill

y mi aportación personal a la industria:
El rabo del miedo

(abogadooooo)

¿qué calificación le pondría la ministra a “Mentiras y Gordas”?

Si no es coña marinera es patetico.

A “mentiras y gordas” no le pondrían ninguna calificación aunque mostrara imágenes explícitas de desgarramientos anales , por que como la señora ministra participa en el guión todo vale.
De verdad, me parece de verguenza ajena lo de Saw VI y eso que creo que la calidad de la saga ha ido decreciendo con cada nueva entrega.

P.D: “Solos en casa 2: perdido en tus entrañas”, aunque tengo predilección por “Mega tetas europeas”.

Mira que la saga me parece una chusta monumental, pero esto tampoco lo veo normal. Con poner no recomendada a menores de 18 creo que se cumple cualquier requisito básico. Evidentemente la saga es violenta de cojones, pero no más que muchas otras cintas de ese tipo, con la diferencia de que precisamente por no ser demasiado buena, el impacto que produce es claramente inferior al de pelis mucho menos explícitas pero mucho más violentas en el fondo. Porque la gente confunde violencia con lo explícito, y cualquiera que haya visto Misery, El Silencio de los Corderos o El Cabo del Miedo, por poner un ejemplo, sabrá que la violencia no va asociada a imágenes grotescas. De hecho las escenas que más impactan de esas pelis son aquellas que sin mostrar te meten el miedo en el cuerpo.

sabes qué?, suena a viral publicitario para ponerla en boca de todos (guiño-codazo).

Viejas Jacas buscan Grandes Estacas
^^

Hostia Misery Javi, qué mal lo pasé con esa película. Terror psicológico del bueno.

Pues si, Misery daba más miedo que las 6 de SAW juntas y en 3D, sobre todo la escena (Warning, peazo Spoiler) cuando le rompia los tobillos la japuta.

PD: Las voiladas por su gusto en el pajar del tio justo
PD2: No lo he podido evitar, XD

Las violadas por su gusto en el pajar del tio justo

SPOILERS

Yo no estoy muy de acuerdo, Javi. En Saw no se lo toman tan a coña como deberían. En la tercera la empatía se desarrolla con la protagonista, la que tiene que evitar que muera Jigsaw. Yo, por lo menos, empaticé con ese personaje. Y, francamente, no fue especialmente agradable cuando se activó el collar y dedicaron un plano fijo de tres segundos al rostro destrozado por cuatro balas explosivas, al estilo página web gore de accidentes.

No digo que haya que considerarlo pornografía, pero coño, yo soy mayor de 18 años y me desagrada infinitamente ver eso. Y no fue lo que vi, por lo menos, en la primera, donde un tío se cortaba el pie fuera de plano.

Claro que no consiguen ningún tipo de tensión o terror; pero a mi por lo menos me producen nauseas y un muy mal sabor de boca.

No he visto ninguna desde la 3ª por si alguien se me echa encima en plan “pues no las veas si no te gustan!!!”.

Y la aportación que realmente me hacía ilusión:
- Enculando a Forrester.
- La Polla Interminable
- Cariño me he follado a los niños (…ojito porque creo que este título puede ser ilegal)
- La chava del chocho
- (este en galego) Raposas desesperadas

-Tetanic
-La casa de las pollas voladoras
-28 polvos despues
-inseminator
-inseminator2
-inseminator3 la rebelion de los vaginas
-La inspectora gadchet

Buff podemos pasarnos dias asi jajajaja.

A mi “Saw” me parece una mierdad desde la primera hasta la 230 que pretendan hacer porque como han sabido dar con la fórmula para arrasar en taquillas harán de estas hasta el día del juicio.
Lo preocupante es que tanta gente tenga ganas de ver cómo torturan a los personajes de las maneras mas desagradables e inimaginables posibles.

No, lo preocupante es que una ministra (y dejando de lado sus aportaciones al cine, porque ya es el colmo) pueda cargarse de esa forma la comercialización de una película con una ley del 82 que, al ser de tan arbitraria ejecución(ya ves, “9 songs” se estrenó en salas normales), no se aplicaba.
Si va a ser un caso aislado, quedará como anécdota triste para el cine, si va a convertirse en norma, vamos a sufrirlo nosotros, que vamos a estar pendientes de dónde llega la tijera y, sobre todo, de los movimientos de unas distribuidoras que ya de por sí arriesgan poco, y con ésto, lo harán menos todavía.

PD: “Apología de la violencia” en el país de las corridas de toros. Con dos cojones.

Natxete, aunque coincido contigo en que Saw es bastante mala, creo que la gente ya es mayorcita para elegir lo que ve, y no creo que sea preocupante que la gente vea esa clase de películas. La violencia ha generado morbo ahora y siempre, el límite creo que está precisamente en saber diferenciar ficción de realidad. Mientras esa línea se tenga clara creo que cualquier cine es posible.

Entiendo que el contenido no es apto para todas las edades, pero de ahí a considerar que puede ser nocivo (¿en base a qué?) y darle una calificación que restringe sus posibilidades comerciales me parece un error. Si la X fuese sólo una letra, OK, que la califiquen de ese modo porque objetivamente el contenido puede ser muy violento y explícito. El problema es que esa calificación restringe por ley su circuito de exhibición si lo que se ha dicho aquí es cierto. Ese es el problema.

Y si alguien piensa que por qué es menos “malo” esto que el porno habitual, yo creo que se trata precisamente de lo que decía. Con todo lo explícita que pudiese ser la película, lo que sale es ficción, puro engaño. En una porno, aunque hagan cosas que en la realidad son poco habituales, lo que hacen en pantalla sí es real. Si se meten 5 palos por el culo, lo hacen de verdad, no hay truco, es explícito y es real, y por ser real mucha gente traslada lo que ve en pantalla a su intimidad (que me parece perfecto) pero obviamente hay que ser más prudentes de cara a un público sin suficiente edad. Además esos contenidos disfrutan de otros circuitos mejores, ya que por lo general, el sexo y la pornografía los disfruta uno sin compañías indeseadas.

El problema de esto es bastante sencillo, se está creando un referente muy peligroso, y temblemos ante la próxima película censurada del mismo modo. Simple y llanamente, pueden ir suprimiéndose los tacos en las películas por ser nocivos, la violencia en la trama etc etc etc, esto crea un referente que de seguir así (ojalá que no) puede llegar a ser gravísimo.

Si se empiezan a censurar las películas por esas cosas que expones Leto, que supriman directamente el 99% de las producciones que se hacen en este país. Y si no lo hacen, que por lo menos tengan la honestidad de admitir que siguen un criterio distinto dependiendo de la procedencia de la película o el género al que esta pertenece.

Pues claro que cada uno es mayorcito de ver lo que le salga de los cojones. Lo imperdonable es que subnormales como los creadores de “Saw” esten forrados con semejantes mierdas mientras que otros directores con talento se las ven canutas para estrenar o simplemente una vez que las estrenan no ganan ni una mierda y se tienen que bajar los pantalones frente a las productoras. No hay que olvidar lo mal que lo pasó Francis Ford Coppola que casi siempre iba a la bancarrota porque muchas de sus obras maestras no iba a verlas ni peter.

Bah… no hay ninguna como Tetanic… o Pollemon

lo que censuran es la apologia de la violencia, asi que ¿porque quedarse en las pelis de terror? podemos considerar que la mayoria de peliculas de accion hacen apologia de la violencia, adios a la jungla de cristal, 300, Shoot em up, Kill Bill rambo o cualquier peli de Jason Statham, y tambien muchas peliculas belicas. Y que coño, en la peli de mortadelo y filemon, las de scary movie y otras comedias tambien, todas a las salas X, y la violencia no tiene porque ser fisica, sino verbal, todas las que tengan tacos tambien.
Seria mas facil hacer salas de cine que unicamente tengan peliculas infantiles y que a los demas no nos toquen los cojones.

Por cierto, mi porno preferida es Las dos torres

Pocas veces he hablado de política en mi blog, más que nada porque mi oficio es hablar de cine, pero si se mezclan ambos campos, cogemos una noticia que me ha dejado patidifuso y sumamos el quemazón que tengo con este gobierno que tenemos que sufrir los españoles, estallo. Y aquí está mi versión bomba. Si bien nuestros gobernantes se hunden cada vez más y más en la miseria más absoluta con sus decisiones irracionales, hay que añadir la nueva decisión del Ministerio de Cultura: calificar como película X Saw VI, sexta entrega de la famosa y existosa serie de películas de horror visceral.

Tan sólo intento transmitir mis ideas, erróneas o certeras, pero me parece mucha casualidad que, tras acusar de ladrones a los internautas nada más llegar a su nuevo cargo, Ángeles González-Sinde, Ministra de Cultura, tenga poco que ver en esta decisión, más aún cuando osó confundir términos y acusar a los navegantes de la Red de que el cine español iba mal por su culpa. Desde aquí le digo que, señora, la gente que descarga cine de Internet no descarga cine español, se lo garantizo. Obviamente, igual que el resto de campos que la política ocupa, todo se resume en tirar siempre por la vía más fácil, ignorando los verdaderos problemas para encontrar, si se puede, un falso culpable y resolver la papeleta.

¿Qué pasa con Saw VI? Lo que le ocurriría a cualquier film de género que lleve consigo el sambenito de la X. Está condenado a una nula distribución, no sólo porque la mayor parte del cine pornográfico se venda en DVD, sino porque no hay salas especializadas en cine con alto contenido de violencia (recordemos que X no sólo es sinónimo de pornografía). Y, no obstante, es mucho más sencillo acceder a una película de sexo que a una de terror clasificada X.

La verdad es que pocos han sido los casos en los que un film de terror ha recibido una calificación así. Muy fuerte ha de ser su contenido para ello, por supuesto. Y, de hecho, servidor conserva aún en su videoteca Nekromantik 1 y 2, de Jörg Buttgereit, en las cuales se especifica claramente que es una película X (dada su violencia), pero tampoco se ve capaz de recordar ninguna más. Este episodio desafortunado huele a maniobra desesperada por parte de la Sinde de intentar dar un paso más en la imposición de ese peculiar cine que se hace en casa. El cine español, salvo honrosas excepciones, me resulta poco estimulante y no me llama nada la atención, más que nada, porque no comparto las inquietudes artísticas que en él se narra.

De todos modos, a podrido me huele que esta señora haya sido una de las artífices de bodrios como Mentiras y gordas, cargada de sexo y abuso de drogas, y se atreva a calificar de X a Saw VI. Básicamente tira por tierra todos sus supuestos principios democráticos y progresistas. Ministra, sepa usted que eso que hace se llama censura. Lo realmente repudiable es que el film anteriormente mencionado recibió la calificación de NRM13 (!!!) ¿Acaso no se hace apología del consumo de drogas en tal film? Debe de ser que no, y debe de ser que estamos totalmente sometidos a las decisiones de unos pocos, gobierne quien gobierne. Triste realidad es que esto va a servir de precedente, y veo con temor el futuro de muchos estrenos de género, condenados al limbo de la X. El caso de Saw es peculiar, ya que las cinco entregas anteriormente vistas son tan apología de la violencia como podría ser esta sexta. Imagino que muchos medios especializados en materia de cine se estarán relamiendo ante las decisiones del Ministerio, evitando dedicar un mínimo de espacio al cine de género, práctica que poco trabajo les costaría. Y es que, ¿por qué estrenar cualquier película de semejante categoría si tenemos multitud de títulos frescos a la española para que consumamos como si con una puta pistola nos apuntaran en la puta cabeza?

Pero ahí están los guardianes de la moral, preparados para mantener lo “políticamente correcto”, aunque eso suponga la total castración artística. Si esto no es fascismo que alguien venga a pegarme un tiro. O quizás sea sólo imbecilidad, ya no lo tengo tan claro. Al igual que ya no tengo tan claro que la maniobra que ocurrió con Punisher: War Zone, no sea también de una índole similar a la que aquí nos acontece. Tres días antes del estreno, se borró de un posible estreno y pasó directa al mercado del DVD.

¿Acaso yo no me puedo quejar de la enorme calidad de telebasura que se emite en TV? ¿Es justo que los críos tengan total acceso a cualquier clase de contenido? Personalmente pienso que programas como Gran Hermano, derivados del corazón, todos clónicos, y cientos de series lamentables como Física o Química, no hacen sino fomentar el descerebre de la población jovenzuela masificada. Y es ahí donde habría que atacar realmente.

En lo que al cine español se refiere, ¿me puede interesar cualquier film en el que por obligación deba aparecer una teta, un transexual, una puta y las demás constantes que marcan el modo de entender el cine aquí? Pues no. Y el cine tampoco debería limitarse a adaptaciones de los grandes escritores de época ni a retratar los grandes males de la sociedad en la que vivimos. En absoluto.

Resumiendo, que si bien yo ya estaba bastante descontento con muchos aspectos de la política actual, ya sea la crisis (esa que no existía hasta que la cosa se salió de madre), el recorte presupuestario en investigación y desarrollo, el dichoso Plan Bolonia (sí, ese que clasifica la capacidad de acceder a un título o a otro en base al dinero que uno posea) y un largo etc., este lamentable hecho ha terminado por colmar el vaso (el barreño, mejor dicho), haciendo que de mi definitivo adiós al apoyo que le pueda dar yo a esta gente (apoyo traducido en voto, claro).

Lo que me llena de indignación es que esta tipa se quede tan ancha, pensando además que con esta maniobra vaya a fomentar algo el consumo de lo que nos pretende vender. Con lo que no cuenta es que, si bien no puedo acceder a lo que ella me prohíbe en una sala de cine, existen mercados alternativos como el DVD de importación, que sí me permiten comprar lo que nos han denegado. Una manera de pensar verdaderamente retrógrada, anticuada, facciosa e insultante, es la de negar al espectador el cine que quiera ver. No debería ser derecho de nadie decidir qué proyectar y qué no, sino todo lo contrario, debería ser el espectador el que decidiera qué consumir.

Desde aquí lanzo mi grito de guerra y al mismo tiempo esa sensación de decepción y tristeza por no poder disfrutar de algo que han decidido que no es bueno para mí. Si la práctica se convierte en costumbre, casi mejor que no lleguen a nuestras pantallas films como Martyrs, The Children, Frontiers o A L´Interieur, todas ellas de una enorme calidad y poco interés para determinados sectores de la crítica y distribuidores españoles.